煤礦安全講義課件

申家莊煤礦安全科從礦難看安全申家莊煤礦安全煤礦安全講義課件煤礦安全講義課件煤礦安全講義課件煤礦安全講義課件2010年中國礦難列表

1月5日，湖南湘潭譚家山鎮(zhèn)一煤礦發(fā)生的電纜起火事故，至少25人死亡[1]（詳細(xì)內(nèi)容見：立勝煤礦起火事故）。1月5日，重慶市大足縣倪家灣煤礦發(fā)生瓦斯窒息事故，3人死亡[2]。1月8日，江西新余一煤礦因電纜短路發(fā)生火災(zāi)事故，12人死亡[3]。1月15日，山西晉中靈石煤礦有限公司二采區(qū)皮帶運(yùn)輸大巷在維修清理過程中發(fā)生頂板冒落透水，4人死亡[4]。1月19日，山西省臨縣西山晟聚煤業(yè)公司發(fā)生透水事故，3人死亡[5]。1月19日，湖南臨武縣金江鎮(zhèn)大灣煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，3人死亡[6]。1月20日，貴州畢節(jié)地區(qū)百里杜鵑景區(qū)金坡鄉(xiāng)金坡煤礦發(fā)生煤與瓦斯突出事故，12人獲救，7人死亡[5]。1月22日，寧夏吳忠市太陽山開發(fā)區(qū)隆能煤業(yè)有限公司煤礦發(fā)生透水事故，7人死亡，1人受傷[5]。1月22日，湖南省張家界市慈利縣三合口鄉(xiāng)麥灣煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，4人死亡，5人受傷[5][7]。1月23日，甘肅張掖地區(qū)張掖市聚鑫達(dá)礦業(yè)有限公司錳鐵礦三號探礦立井發(fā)生坍塌事故，3人被困[8]。1月26日，貴州六盤水市六枝工礦玉舍煤礦發(fā)生煤與瓦斯突出事故，132人獲救，5人死亡[9][10]。1月31日，四川涼山州甘洛縣出現(xiàn)盜礦事件，8人死亡[11][12]。2010年中國礦難列表1月5日，湖南湘潭譚家山2月7日，重慶市銅梁縣興發(fā)煤礦正連北巷掘進(jìn)工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故，5人死亡、2人受傷[13]。2月8日，重慶潼南縣玉溪鎮(zhèn)回龍村，四川滬州鉆采工具有限公司的工作人員在換閥門中，發(fā)生天然氣滲漏，3人死亡、3人受傷[14]。2月15日，湖南懷化市中方縣花橋鎮(zhèn)龍陽山煤礦發(fā)生窒息事故，造成3人死亡[15]。2月15日，云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣烏峰鎮(zhèn)陳貝屯村長子嶺村7名小孩進(jìn)入廢棄礦洞，6人死亡、1人受傷[16]。2月18日，山西省忻州市原平市長梁溝鎮(zhèn)小三溝村一非法采煤窩點(diǎn)發(fā)生窒息事故，5人死亡[17]。2月24日，河南三門峽市盧氏縣官坡鎮(zhèn)鐵洞山鐵礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，4人死亡，1人受傷[18

2010年中國礦難列表

2月7日，重慶市銅梁縣興發(fā)煤礦正連北巷掘進(jìn)工作面發(fā)生瓦斯爆炸2010年中國礦難列表3月12日，貴州畢節(jié)地區(qū)納雍縣董地鄉(xiāng)高硐煤礦發(fā)生煤與瓦斯突出事故，7人死亡[28]。3月15日，河南省鄭州市新密市東興煤業(yè)有限公司主井電纜發(fā)生著火，25人死亡[29]。3月16日，云南省昆明市石林縣圭山鎮(zhèn)普拉河鄉(xiāng)一私挖濫采煤炭的小窯發(fā)生瓦斯事故，5人死亡，7人受傷[30]。4月1日，陜西省渭南市韓城市泉子溝煤礦發(fā)生瓦斯燃燒事故，17人獲救，9人遇難，1人受傷[46]。4月1日，湖南衡陽市

耒陽市馬水鄉(xiāng)界沖煤礦井下發(fā)生頂板事故，1人死亡，2人下落不明[47]。2010年中國礦難列表3月12日，貴州畢節(jié)地區(qū)納雍礦難為什么向大礦“挺進(jìn)”

11月21日2時30分，黑龍江龍煤控股集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦發(fā)生爆炸事故。事故發(fā)生時，全礦井共有528人在井下作業(yè)，139人被困，31人經(jīng)救援升井，截至當(dāng)晚19時，該事故已確認(rèn)42名礦工遇難，仍有66名礦工下落不明。事故原因初步確認(rèn)為瓦斯突出事故。礦難呀，礦難！這又是一起由瓦斯爆炸引起的特大礦難，而且發(fā)生如此特大礦難的，是520家國有重點(diǎn)企業(yè)之一。作為現(xiàn)有職工88320人、技術(shù)人員1390人的現(xiàn)代化企業(yè)，為何也發(fā)生這樣的常識性礦難？也許，鶴崗礦難又一次發(fā)出危險信號，那就是，一些國有重點(diǎn)企業(yè)表面上的安全看似很好，實際上卻隱藏著巨大隱患。事實上，2月22日2時17分發(fā)生在山西省焦煤集團(tuán)西山煤電屯蘭煤礦、造成74人死亡的爆炸事故，就已經(jīng)發(fā)出了類似信號。礦難為什么由小礦向大礦“挺進(jìn)”？礦難為什么總是常識性地重復(fù)？這些問題發(fā)人深思。礦難還沒發(fā)生前，總會有異常“征兆”，但是，如果平時不以人為本，回避矛盾，安全生產(chǎn)只做表面文章，就會無意或故意對這些異常視而不見。也就是在這種情況下，礦難這只老虎猛撲過來，吞噬人民的生命財產(chǎn)。煤礦瓦斯爆炸的重大危險源主要是甲烷，而瓦斯爆炸是有條件的：其一，甲烷積聚超限且濃度達(dá)到5%—15%；其二，空氣中氧含量大于12%；其三，引燃引爆熱源必須大于甲烷最小點(diǎn)燃溫度650℃-750℃。在一般的礦井條件下，氧濃度是滿足的，只要積聚的瓦斯達(dá)到爆炸濃度范圍，同時具有引燃熱源，就有發(fā)生瓦斯爆炸事故的可能。此次新興煤礦瓦斯爆炸前的1時37分，煤礦調(diào)度室就已經(jīng)接到井下有瓦斯報警的提示，調(diào)度人員立即通知礦領(lǐng)導(dǎo)，并組織井下人員撤離。然而，2時30分時還是發(fā)生了礦難。在將近一個小時里，井下人員的撤離為何這么慢？鶴崗礦難再次發(fā)出危險信號，它警示國有重點(diǎn)企業(yè)別再做安全生產(chǎn)的表面文章，警示著監(jiān)督機(jī)構(gòu)的安全檢查別再走過場。礦難為什么向大礦“挺進(jìn)”

11月21日2時30分，黑龍江龍煤深思礦難的背后……

2009年11月21日2時30分，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。經(jīng)初步分析，該事故主要是由于１１３隊施工作業(yè)面距離地面約５００米深的探煤道發(fā)生煤與瓦斯突出，引起瓦斯爆炸，波及井下作業(yè)采掘工作面２８個，當(dāng)時井下共有作業(yè)人員５２８名。截止至23日，遇難人員上升至104人，目前仍有4人被困井下。

礦難發(fā)生之后，各部門展開了全面的調(diào)查、救援工作。國家安全監(jiān)管總局局長駱琳強(qiáng)調(diào)，要深刻吸取事故教訓(xùn)，舉一反三，切實加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，采取更加有力的措施，務(wù)求在治隱患、防事故上見到實效。是不是因為這次事故大了，所以才如此重視。如果吸取教訓(xùn)，那么在這之前2008年鶴崗富華煤礦礦難31人遇難，同年鶴崗泰源煤礦礦難13人遇難，2002年鶴崗鼎盛煤礦礦難44人遇難。2005年同是黑龍江省，七臺河礦難中171人遇難，這些又要如何解釋。在悼念遇難者的同時，我們都會對礦難的成因加以分析、反思和批判。然而在這之后，卻絲毫未見礦難有止步的跡象。制度規(guī)范的缺失，監(jiān)督力度的不夠，強(qiáng)大利益的驅(qū)動等在無形中醞釀著災(zāi)難。

深思礦難的背后……2009年11月21日2時30分，黑龍江深思礦難的背后……

首先是制度規(guī)范問題。當(dāng)然，制度的規(guī)范還是有的，但問題就在于它只掛在墻上、寫在條文里，對于應(yīng)該記住并時刻照章執(zhí)行的人來說，只是一個名存實亡的符號。早在2006年，國家安監(jiān)總局、國家煤礦安全監(jiān)察局、國家發(fā)展和改革委員會、勞動和社會保障部就曾聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作規(guī)范企業(yè)勞動定員管理的若干指導(dǎo)意見》，其中明確提出，國有重點(diǎn)煤礦原則上每個采區(qū)同時作業(yè)的采、掘人員每小班不得超過100人。新興煤礦已有90多年的開采歷史，如今礦井設(shè)計生產(chǎn)能力為120萬噸，核定能力145萬噸，該媒礦當(dāng)然算是國有重點(diǎn)媒礦，緣何在一個采區(qū)同時安排了多達(dá)528個礦工作業(yè)？

其次是監(jiān)管力度不夠。一個礦工，在他工作的礦井里因事故而失去生命，首當(dāng)其沖的，當(dāng)然是政府安全監(jiān)管責(zé)任的失敗。還有礦廠方面，在瓦斯爆炸兩小時前部分采掘面已呈煙霧彌漫，那么井下有瓦斯安檢員值班，有完善的瓦斯?jié)舛茸詣訄缶到y(tǒng)，為什么沒有向礦值班室報警。莫非瓦斯安檢員碰巧在打盹，還是瓦斯?jié)舛茸詣訄缶到y(tǒng)失靈？

深思礦難的背后……首先是制度規(guī)范問題。當(dāng)然，制度的規(guī)深思礦難的背后……反觀英國，19世紀(jì)60年代，英國每年每200名煤礦礦工中有1人死亡；20世紀(jì)初，每600人中有1人死亡；20世紀(jì)50年代，每1000人中有1人死亡。2002年至2005年死亡人數(shù)均為零。這當(dāng)然是其嚴(yán)密監(jiān)管的結(jié)果。英國的全國煤礦委員會制定了完整的"巡視員"制度。每個煤礦都有一名政府安全巡視員對安全法規(guī)的落實等進(jìn)行監(jiān)管。一旦巡視員認(rèn)為某一煤礦有潛在的安全問題，或?qū)ΦV區(qū)的環(huán)境造成危害，他們有權(quán)勒令煤礦停業(yè)整頓。

此外還有利益問題。礦工的上下領(lǐng)導(dǎo)，他們的獎金乃至福利無不和產(chǎn)量掛鉤。制度催生的無非就是口頭上的"安全第一"實際上的"產(chǎn)量第一"。在安全與產(chǎn)量的對弈中，礦工年輕的生命，無疑作為一種個人利益或領(lǐng)導(dǎo)利益的犧牲品。

礦難這個詞在中國并不少見，不過幾乎每次災(zāi)難過后，只是政府全力援助搶救，簡單的人事懲罰，以金錢支付遇難者生命的成本等，如果僅此而已，我想，那么此次重大礦難絕非一個終結(jié)點(diǎn)深思礦難的背后……反觀英國，19世紀(jì)60年代，英國每年每20

反觀今年發(fā)生在新西蘭的煤礦事故，我們看見幾十名礦工被困井下一個多月，安然無恙，沒有一名礦工死亡。再看我們國內(nèi)，煤礦安全事故不斷，在全世界的煤礦業(yè)死亡率最高，非但沒有采取根本各個措施，而且事故從以前的黑煤窯，私營煤礦向國有大中型煤礦企業(yè)蔓延。雖然今年國家出臺政策法規(guī)要求煤礦企業(yè)必須由一名副礦長帶隊作業(yè)，但是具體到地方根本執(zhí)行不起來。是金錢？潛規(guī)則？是政策空子？是……？反觀今年發(fā)生在新西蘭的煤礦事故，我們看見幾十名

中國的安全生產(chǎn)要走的路還很長……中國的安全生產(chǎn)要