許純禎《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第4版）配套題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】

第一部分考研真題精選

一、名詞解釋

1生產(chǎn)可能性邊界[中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2023研；對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2022研；南京大學(xué)2021研；武漢大學(xué)2015研]

答：生產(chǎn)可能性邊界也稱為社會(huì)生產(chǎn)可能性邊界或生產(chǎn)可能性曲線，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)在可獲得的生產(chǎn)要素與生產(chǎn)技術(shù)既定時(shí)所能生產(chǎn)的產(chǎn)量的各種組合點(diǎn)的軌跡。由于整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源是有限的，當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)資源都被充分利用時(shí)，增加一定量的一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，就必須放棄一定量的另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的選擇過程形成了一系列產(chǎn)品間的不同產(chǎn)量組合，所有這些不同產(chǎn)量的組合就構(gòu)成了社會(huì)生產(chǎn)的可能性邊界。假設(shè)一個(gè)社會(huì)把其全部資源用于A和B兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)，那么生產(chǎn)可能性邊界可用圖1表示。

圖1生產(chǎn)可能性邊界

該圖形表示，一個(gè)社會(huì)在資源一定、技術(shù)一定的情況下所可能生產(chǎn)的A產(chǎn)品和B產(chǎn)品的各種不同產(chǎn)量的組合。位于曲線右邊的點(diǎn)（如C點(diǎn)）是不能達(dá)到的產(chǎn)量組合，因?yàn)闆]有足夠的資源；而曲線左邊的點(diǎn)（如D點(diǎn)）可以成立，但沒有利用或沒有有效利用全部可供利用的資源；而位于曲線上的點(diǎn)（如E點(diǎn)）則表示全部資源都得到了充分利用而可以生產(chǎn)出的產(chǎn)量組合。這條曲線向下傾斜是因?yàn)楫?dāng)全部資源都被充分利用時(shí)，要獲得更多的一種產(chǎn)品，就必須以犧牲其他的產(chǎn)品為代價(jià)。一條生產(chǎn)可能性曲線說明：邊界以外無法達(dá)到的組合意味著資源的有限性；邊界線上各種組合的存在意味著選擇的必要性；邊界向下傾斜意味著機(jī)會(huì)成本存在。

2公地的悲劇[東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2019研]

答：公地的悲劇是指公共所有的土地由于長(zhǎng)期的超載放牧而日益衰落的現(xiàn)象，后特指公共資源可能很快就會(huì)因過度地使用而造成災(zāi)難性后果的這樣一種社會(huì)現(xiàn)象。公地的悲劇產(chǎn)生于公共資源的非排他性和競(jìng)爭(zhēng)性：由于土地是公共所有的，每一個(gè)放牧者都只考慮自身效用的最大化，而并不考慮自己可能給他人帶來的不利影響，在此情況下，所有個(gè)人的最優(yōu)放牧數(shù)量總和將遠(yuǎn)大于公共地整體的最優(yōu)放牧數(shù)量，由此導(dǎo)致放牧超載，土地日益衰落。

公共資源的非排他性和競(jìng)爭(zhēng)性會(huì)使得資源被過度消耗、破壞，這就是公地的悲劇。對(duì)于公地的悲劇，其解決方法是采取一定的方法來限制公共資源的消費(fèi)數(shù)量，如采取限制公地上放牧的牲畜數(shù)量等措施。

3外部性[上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2023研；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2021、2020研；天津大學(xué)2020研；武漢大學(xué)2019研；東南大學(xué)2018研]

答：外部性也稱為外溢性、相鄰效應(yīng)，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體對(duì)他所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。外部性的影響會(huì)造成私人成本和社會(huì)成本之間，或私人收益和社會(huì)收益之間的不一致，這種成本和收益差別雖然會(huì)相互影響，卻沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償，因此容易造成市場(chǎng)失靈。

外部性的影響方向和作用結(jié)果具有兩面性，可以分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。那些能為社會(huì)和其他個(gè)人帶來收益或能使社會(huì)和其他個(gè)人降低成本支出的外部性稱為外部經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)有利的外部性；那些能夠引起社會(huì)和其他個(gè)人成本增加或?qū)е率找鏈p少的外部性稱為外部不經(jīng)濟(jì)，它對(duì)個(gè)人或社會(huì)是不利的。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，除非社會(huì)上的外部經(jīng)濟(jì)效果與外部不經(jīng)濟(jì)效果正好相互抵消，否則外部性的存在使得帕累托最優(yōu)狀態(tài)不可能達(dá)到，從而也不能達(dá)到個(gè)人和社會(huì)的最大福利。

外部性理論可以為經(jīng)濟(jì)政策提供某些建議，它為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)提供了一種強(qiáng)有力的依據(jù)。政府可以根據(jù)外部性的影響方向與影響程度的不同制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，并利用相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段，以消除外部性對(duì)成本和收益差別的影響，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和收入分配的公平合理。糾正的辦法有：使用稅收和津貼；企業(yè)合并；規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)。

4柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[吉林大學(xué)2011、2010研]

答：柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是由數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯于20世紀(jì)30年代初一起提出來的。柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是新古典模型的典型代表函數(shù)，其一般形式為：Q＝ALαKβ。

式中，Q為產(chǎn)量；L和K分別為勞動(dòng)和資本投入量；A、α和β為三個(gè)參數(shù)，0＜α、β＜1。

參數(shù)α和β的經(jīng)濟(jì)含義是：當(dāng)α＋β＝1時(shí)，α和β分別表示勞動(dòng)和資本在生產(chǎn)過程中的相對(duì)重要性，α為勞動(dòng)所得在總產(chǎn)量中所占的份額，β為資本所得在總產(chǎn)量中所占的份額。

根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)α與β之和，還可以判斷規(guī)模報(bào)酬的情況。若α＋β＞1，則為規(guī)模報(bào)酬遞增；若α＋β＝1，則為規(guī)模報(bào)酬不變；若α＋β＜1，則為規(guī)模報(bào)酬遞減。

5科斯定理[西北大學(xué)2023研；中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）2023研；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2022研；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2021研；廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)2021研；吉林大學(xué)2010研]

答：科斯定理是一種產(chǎn)權(quán)理論，由斯蒂格勒根據(jù)科斯于20世紀(jì)60年代發(fā)表的《社會(huì)成本問題》這篇論文的內(nèi)容概括而成。其內(nèi)容是：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且其交易成本為零或者很小，則無論在開始時(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的配置是怎么樣的，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的。

科斯定理進(jìn)一步擴(kuò)大了“看不見的手”的作用。按照這個(gè)定理，只要那些假設(shè)條件成立，則外部影響就不可能導(dǎo)致資源配置不當(dāng)?；蛘咭粤硪唤嵌葋碚f，在所給條件下，市場(chǎng)力量足夠強(qiáng)大，總能夠使外部影響以最經(jīng)濟(jì)的辦法來解決，從而仍然可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。西方學(xué)者認(rèn)為，明確的財(cái)產(chǎn)權(quán)及其轉(zhuǎn)讓可以使得私人成本（或利益）與社會(huì)成本（或利益）趨于一致。以污染問題為例，科斯定理意味著，一旦所需條件均被滿足，則污染者的私人邊際成本曲線就會(huì)趨于上升，直到與邊際社會(huì)成本曲線完全重合，從而污染者的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量將下降至社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量水平。

科斯定理解決外部影響問題在實(shí)際中并不一定真的有效。資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)不一定總是能夠明確地加以規(guī)定；已經(jīng)明確的財(cái)產(chǎn)權(quán)不一定總是能夠轉(zhuǎn)讓；分派產(chǎn)權(quán)會(huì)影響收入分配，而收入分配的變動(dòng)可以造成社會(huì)不公平，引起社會(huì)動(dòng)亂。在社會(huì)動(dòng)亂的情況下，就談不上解決外部效果的問題了。

6公共物品[廈門大學(xué)2023研；南京財(cái)經(jīng)大學(xué)2022研；北京理工大學(xué)2021、2016研；吉林大學(xué)2011研]

答：公共物品與私人物品相對(duì)應(yīng)，是供集體共同消費(fèi)的物品。薩繆爾森和諾德豪斯給公共物品下了這樣的定義：“公共物品是這樣一些物品，它們的利益不可分割地被擴(kuò)散給全體社會(huì)成員，無論個(gè)人是否想要購(gòu)買這種公共物品?！惫参锲肪哂信c私人物品相對(duì)應(yīng)的兩個(gè)特性：

①非排他性。一種公共物品可以同時(shí)供一個(gè)以上的人消費(fèi)，任何人對(duì)某種公共物品的消費(fèi)，都不排斥其他人對(duì)這種物品的消費(fèi)，也不會(huì)減少其他人由此而獲得的滿足。

②非競(jìng)爭(zhēng)性。公共物品是提供給一切消費(fèi)者的，無法在消費(fèi)者之間進(jìn)行分割。

由于公共物品既沒有排他性又沒有競(jìng)爭(zhēng)性，所以從公共物品獲益的人可以不用為公共物品付出費(fèi)用，這稱為“免費(fèi)搭便車問題”。在公共物品的提供上，人們總是希望由別人來提供，而自己坐享其成。要使公共物品有效率地提供出來，經(jīng)常需要政府的行動(dòng)。

7逆向選擇[中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2023研；四川大學(xué)2023研；華東師范大學(xué)2023研；東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2023、2021研；中國(guó)海洋大學(xué)2022研；浙江工商大學(xué)2019研；吉林大學(xué)2011研]

答：逆向選擇是指在買賣雙方信息非對(duì)稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場(chǎng)；或者說擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的存在使得市場(chǎng)價(jià)格不能真實(shí)地反映市場(chǎng)供求關(guān)系，導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置的低效率。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫在論文《檸檬市場(chǎng)：質(zhì)量的不確定與市場(chǎng)機(jī)制》中提出著名的舊車市場(chǎng)模型，開創(chuàng)了逆向選擇理論的研究先河。他考察了一個(gè)次品充斥的舊車市場(chǎng)。假設(shè)有一批舊車，每輛車的好壞只有賣主知道，要讓交易做成，最合理的辦法是按平均質(zhì)量水平定價(jià)。這就意味著其中有些好車的價(jià)格被低估了，從而賣方就不愿按照平均定價(jià)出售，或者賣方“理性”地抽走好車，讓買主在剩下的差車中任意挑選。如果買方明白這一道理，就不會(huì)接受賣方的定價(jià)，而只愿出較低的價(jià)格。接著這將可能導(dǎo)致另一回合的出價(jià)和殺價(jià)：賣主再?gòu)闹谐樽咭恍┹^好的車，買主則再次降低意愿價(jià)格。最后均衡的結(jié)果是好車都退出了市場(chǎng)，只有差車留在市場(chǎng)。也就是說，當(dāng)存在信息不對(duì)稱時(shí)，低質(zhì)量商品會(huì)將高質(zhì)量商品逐出市場(chǎng)。

逆向選擇在經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)，并阻礙市場(chǎng)對(duì)資源的配置。解決逆向選擇問題的方法主要有：政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行必要的干預(yù)和利用市場(chǎng)信號(hào)。

8恩格爾系數(shù)[吉林大學(xué)2013研]

答：恩格爾系數(shù)是反映恩格爾定律的系數(shù)，指居民家庭消費(fèi)中食物支出占總消費(fèi)支出的比重。其公式表示為：恩格爾系數(shù)（%）＝食品支出總額/家庭或個(gè)人消費(fèi)支出總額×100%。

恩格爾定律主要表述的是食品支出占總消費(fèi)支出的比例隨收入變化而變化的一定趨勢(shì)，揭示了居民收入和食品支出之間的相關(guān)性，用食品支出占消費(fèi)總支出的比例來說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增加對(duì)生活消費(fèi)的影響程度。一般而言，在收入水平較低時(shí)，食品支出在消費(fèi)支出中必然占有重要地位；隨著收入的增加，在食物需求基本滿足的情況下，消費(fèi)的重心才會(huì)開始向穿、用等其他方面轉(zhuǎn)移。因此，一個(gè)國(guó)家或家庭生活越貧困，恩格爾系數(shù)就越大；反之，生活越富裕，恩格爾系數(shù)就越小。

國(guó)際上通常用恩格爾系數(shù)來衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)人民生活水平的狀況。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50%～59%為溫飽，40%～50%為小康，30%～40%為富裕，低于30%為最富裕。

9乘數(shù)[吉林大學(xué)2010研]

答：乘數(shù)是指宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)收入的變化與帶來這種變化的支出的初始變化之間的比率。描述每單位外生變量（如政府支出或銀行儲(chǔ)備）的變化所帶來的引致變量的變動(dòng)情況（如GDP或貨幣供應(yīng)）。乘數(shù)包括投資乘數(shù)、政府購(gòu)買支出乘數(shù)、稅收乘數(shù)等。

乘數(shù)效應(yīng)是一種宏觀的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中某一變量的增減所引起的經(jīng)濟(jì)總量變化的連鎖反應(yīng)程度。在凱恩斯的國(guó)民收入決定理論中，乘數(shù)效應(yīng)考察投資、政府購(gòu)買支出或稅收等變動(dòng)一定量對(duì)收入水平的影響程度。

乘數(shù)效應(yīng)的理論支撐源于凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》中的收入乘數(shù)原理。乘數(shù)效應(yīng)可用圖2來表示。

圖2乘數(shù)效應(yīng)

圖2中，c＋i表示原來的總支出線，c＋i′表示新的總支出線，原來的均衡收入為y，新的均衡收入為y′?？梢钥闯觯顿Y的增加，會(huì)引起收入若干倍的增加。實(shí)際上，總需求的任何變動(dòng)，如消費(fèi)的變動(dòng)、政府購(gòu)買支出的變動(dòng)、稅收的變動(dòng)以及凈出口的變動(dòng)等，都會(huì)引起收入若干倍變動(dòng)。

乘數(shù)效應(yīng)不考慮貨幣因素對(duì)收入的影響。如果考慮貨幣因素的影響，收入增加會(huì)使利率上升，從而投資減少，這又使收入減少，因此最終的收入增加幅度小于不考慮貨幣因素時(shí)收入增加幅度。

10李嘉圖等價(jià)定理[中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2022研；吉林大學(xué)2010研]

答：李嘉圖等價(jià)定理是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖提出，并由新古典主義學(xué)者巴羅根據(jù)理性預(yù)期重新進(jìn)行論述的一種理論。該理論認(rèn)為，在政府支出一定的情況下，政府采取征稅和發(fā)行公債來為政府籌措資金的效應(yīng)是相同的。

李嘉圖等價(jià)理論的思路是：假設(shè)政府預(yù)算在初始時(shí)是平衡的。政府實(shí)行減稅以圖增加私人部門和公眾的支出，擴(kuò)大總需求，但減稅導(dǎo)致財(cái)政赤字。如果政府發(fā)行債券來彌補(bǔ)財(cái)政赤字，由于在未來某個(gè)時(shí)點(diǎn)，政府將不得不增加稅收，以便支付債務(wù)和積累的利息。具有前瞻性的消費(fèi)者知道，政府今天借債意味著未來更高的稅收。用政府債務(wù)融資的減稅并沒有減少稅收負(fù)擔(dān)，它僅僅是重新安排稅收的時(shí)間。因此，這種政策不會(huì)刺激消費(fèi)者更多支出。根據(jù)這一定理，政府因減稅措施而增發(fā)的公債會(huì)被人們作為未來潛在的稅收考慮到整個(gè)預(yù)算約束中去，在不存在流動(dòng)性約束的情況下，公債和潛在稅收的現(xiàn)值是相等的。這樣，變化前后兩種預(yù)算約束本質(zhì)上是一致的，從而不會(huì)影響人們的消費(fèi)和投資。

李嘉圖等價(jià)定理反擊了凱恩斯主義所提出的公債是非中性的，即對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)是有益處的觀點(diǎn)。但實(shí)際上，該定理成立前提條件太苛刻，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)很難滿足。

11貨幣中性[廈門大學(xué)2022、2015研；復(fù)旦大學(xué)2016研；吉林大學(xué)2011研]

答：貨幣中性是指名義貨幣數(shù)量的變化不會(huì)改變產(chǎn)品市場(chǎng)原有均衡狀態(tài)和國(guó)民收入的結(jié)構(gòu)，僅引起產(chǎn)品市場(chǎng)各種商品的絕對(duì)價(jià)格水平的同比例變動(dòng)。

當(dāng)貨幣是中性時(shí)，貨幣供給的增加引致貨幣需求的增加，貨幣市場(chǎng)在新的供求均衡點(diǎn)上達(dá)到均衡，貨幣市場(chǎng)均衡的改變只引起物價(jià)總水平的變化，不改變商品的相對(duì)價(jià)格，也不影響產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡，不影響實(shí)際國(guó)民收入中消費(fèi)與儲(chǔ)蓄、投資與消費(fèi)的比例關(guān)系。此時(shí)，貨幣只是一種面紗，貨幣經(jīng)濟(jì)類似于物物交換經(jīng)濟(jì)。這一觀點(diǎn)從根本上否定了規(guī)則的貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)節(jié)作用；并認(rèn)為只有對(duì)未被預(yù)期到的通貨膨脹采取適當(dāng)?shù)呢泿耪卟趴梢蕴岣邔?shí)際經(jīng)濟(jì)水平。

12盧卡斯批判[吉林大學(xué)2011研]

答：盧卡斯批判是指盧卡斯針對(duì)貨幣理論預(yù)期的樸素原理（當(dāng)被預(yù)測(cè)變量發(fā)生變化時(shí)，預(yù)期的形成方式也會(huì)發(fā)生變化）對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)政策評(píng)估的批判。盧卡斯認(rèn)為，由于政策變化，預(yù)期形成也會(huì)發(fā)生變化，導(dǎo)致計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中的關(guān)系發(fā)生變化。這使根據(jù)以往數(shù)據(jù)估算的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型不再能正確評(píng)估政策變化帶來的影響，從而可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。盧卡斯批判也指出，一項(xiàng)具體政策的效果主要取決于公眾對(duì)該政策的預(yù)期。

13自然失業(yè)率[上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2023研；廣東外語外貿(mào)大學(xué)2023研；南昌大學(xué)2023研；河南大學(xué)2023研；湖南大學(xué)2022研；北京理工大學(xué)2021研；中山大學(xué)2019研；東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2018研；廈門大學(xué)2013研；南京大學(xué)2012研]

答：自然失業(yè)率又稱“有保證的失業(yè)率”“正常失業(yè)率”“充分就業(yè)失業(yè)率”等，是指在沒有貨幣因素干擾的情況下，勞動(dòng)市場(chǎng)和商品市場(chǎng)的自發(fā)供求力量起作用時(shí)，總供給和總需求處于均衡狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率?！皼]有貨幣因素干擾”，是指失業(yè)率的高低與通貨膨脹率的高低之間不存在替代關(guān)系。

自然失業(yè)率取決于經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性和摩擦性因素，如勞動(dòng)市場(chǎng)的組織狀況、人口組成、失業(yè)者尋找工作的能力愿望、現(xiàn)有工作的類型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、新加入勞動(dòng)者隊(duì)伍的人數(shù)等。它是衡量經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)時(shí)仍然存在的失業(yè)水平。經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期中將處于自然失業(yè)率水平。

短期內(nèi)，一旦失業(yè)率降低到自然失業(yè)率以下，通貨膨脹就會(huì)加速。任何時(shí)候都存在著與實(shí)際工資率結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的自然失業(yè)率。自然失業(yè)率是弗里德曼對(duì)菲利普斯曲線發(fā)展的一種觀點(diǎn)，他將長(zhǎng)期的均衡失業(yè)率稱為“自然失業(yè)率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對(duì)應(yīng)，且不受其影響。

14貨幣乘數(shù)[對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2018研；山東大學(xué)2018研]

答：貨幣乘數(shù)又稱為“貨幣創(chuàng)造乘數(shù)”或“貨幣擴(kuò)張乘數(shù)”，是指中央銀行創(chuàng)造一單位的基礎(chǔ)貨幣所能增加的貨幣供應(yīng)量。如果是活期存款，它還能通過活期存款派生機(jī)制創(chuàng)造貨幣，公式為D＝R/rd和D＝R/（rd＋re）（D為活期存款總額，R為原始存款，rd為法定存款準(zhǔn)備金率，re為超額存款準(zhǔn)備金率）。如果在存款創(chuàng)造機(jī)制中還存在現(xiàn)金流出，即貸款并不完全轉(zhuǎn)化為存款，那么貨幣創(chuàng)造乘數(shù)為：k＝1/（rd＋re＋rc）。其中rc為現(xiàn)金-存款比率。此時(shí)，僅把活期存款考慮為貨幣供給量。如果把活期存款和通貨都考慮為貨幣供給量，即M＝D＋Cu，同時(shí)，引入強(qiáng)力貨幣H（銀行準(zhǔn)備金加上非銀行部門持有的通貨），此時(shí)的貨幣創(chuàng)造公式如下：

15結(jié)構(gòu)性失業(yè)[東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2023研；廣東外語外貿(mào)大學(xué)2022研；浙江工商大學(xué)2021研；中國(guó)海洋大學(xué)2020研；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2018研]

答：結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指勞動(dòng)力的供給和需求不匹配所造成的失業(yè)，其特點(diǎn)是既有失業(yè)，又有職位空缺，失業(yè)者或者沒有合適的技能，或者居住地點(diǎn)不當(dāng)，因此無法填補(bǔ)現(xiàn)有的職位空缺。

根據(jù)凱恩斯的觀點(diǎn)，結(jié)構(gòu)性失業(yè)既有失業(yè)，也有職位空缺，兩者并存，但不匹配。結(jié)構(gòu)性失業(yè)經(jīng)常被認(rèn)為是摩擦性失業(yè)的極端形式，它不能通過擴(kuò)大總需求予以解決。一般認(rèn)為對(duì)就業(yè)有嚴(yán)重影響的比較重要的結(jié)構(gòu)變化有：消費(fèi)者趣味的變化、技術(shù)水平的變化、人口增長(zhǎng)速度的變化以及政府政策的變化。消費(fèi)者趣味和技術(shù)水平的長(zhǎng)期變化會(huì)新產(chǎn)生一些行業(yè)，也會(huì)淘汰一些行業(yè)，從而造成失業(yè)。人口的增長(zhǎng)由于它既能影響生產(chǎn)又能影響勞動(dòng)力供給，所以也會(huì)影響失業(yè)。隨著政府在經(jīng)濟(jì)中的作用越來越大，政府的開支和稅收政策對(duì)失業(yè)的影響也在增加。

16周期性失業(yè)[廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)2022研；南京大學(xué)2019研；四川大學(xué)2018研]

答：周期性失業(yè)是指經(jīng)濟(jì)周期中的衰退或蕭條時(shí)，因需求下降而造成的失業(yè)，這種失業(yè)是由整個(gè)經(jīng)濟(jì)的支出和產(chǎn)出下降造成的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)中的總需求的減少降低了總產(chǎn)出時(shí)，會(huì)引起整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的較普遍的失業(yè)。周期性失業(yè)一般出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)周期的蕭條階段，這種失業(yè)與經(jīng)濟(jì)中周期波動(dòng)是一致的。在復(fù)蘇和繁榮階段，各廠商爭(zhēng)先擴(kuò)充生產(chǎn)，就業(yè)人數(shù)普遍增加。在衰退和谷底階段，由于社會(huì)需求不足，前景黯淡，各廠商又紛紛壓縮生產(chǎn)，大量裁減雇員，形成大量失業(yè)。

凱恩斯認(rèn)為，周期性失業(yè)是可以避免的。周期性失業(yè)是由總需求不足造成的，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策能解決這類失業(yè)。一般情況下，政府采用擴(kuò)大購(gòu)買的積極財(cái)政政策，就能刺激有效需求，擴(kuò)大就業(yè)，消除周期性失業(yè)。

17購(gòu)買力平價(jià)[北京郵電大學(xué)2022研；中山大學(xué)2019研]

答：購(gòu)買力平價(jià)是指一種傳統(tǒng)的，但在實(shí)際中不太成立的匯率決定理論。它認(rèn)為貨幣如果在各國(guó)國(guó)內(nèi)具有相等的購(gòu)買力，那么這時(shí)的匯率就是均衡匯率。如果2美元和1英鎊在各自的國(guó)內(nèi)可以購(gòu)買等量的貨物，則2美元兌換1英鎊便存在購(gòu)買力平價(jià)。

購(gòu)買力平價(jià)理論的思想基礎(chǔ)是，如果一國(guó)的貨物相對(duì)便宜，那么人們就會(huì)購(gòu)買該國(guó)貨幣并在那里購(gòu)買商品。購(gòu)買力平價(jià)成立的前提是一價(jià)定律，即同一商品在不同國(guó)家的價(jià)格是相同的。此外，購(gòu)買力平價(jià)成立還需要一些其他的條件：①經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)來自貨幣方面；②價(jià)格水平與貨幣供給量成正比；③國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定；④經(jīng)濟(jì)中如技術(shù)、消費(fèi)傾向等實(shí)際因素不變，也不對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

購(gòu)買力平價(jià)存在兩種形式：①絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)，即兩國(guó)貨幣的兌換比率等于兩國(guó)價(jià)格水平的比率；②相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)，指兩國(guó)貨幣兌換比率的變動(dòng)，等于兩國(guó)價(jià)格水平變動(dòng)的差額。但由于運(yùn)輸成本及關(guān)稅等因素的存在，這種情況并非實(shí)際上的那樣。此外，匯率并非由商品和勞務(wù)的國(guó)際貿(mào)易決定，而是由外匯的供求、資本轉(zhuǎn)移以及政府的匯率政策等決定的，因而實(shí)際匯率會(huì)經(jīng)常背離購(gòu)買力平價(jià)，況且在許多情況下也難以對(duì)不同國(guó)家選擇一套合適的商品加以比較，并計(jì)算平衡價(jià)格。

18費(fèi)雪效應(yīng)[武漢大學(xué)2013研]

答：費(fèi)雪效應(yīng)是指通貨膨脹率和利率在長(zhǎng)期中同比例變化的關(guān)系。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪在其《利息理論》一書中闡述了這一關(guān)系。這一關(guān)系假定，在長(zhǎng)期中，通貨膨脹率等于預(yù)期通貨膨脹率。在其他條件不變的情況下，如果一國(guó)的預(yù)期通貨膨脹率上升，最終會(huì)導(dǎo)致該國(guó)貨幣存款利率的同比例上升；反之，如果預(yù)期通貨膨脹率下降，最終則會(huì)導(dǎo)致貨幣存款利率的同比例下降。從國(guó)際資本流動(dòng)來看，費(fèi)雪效應(yīng)體現(xiàn)了通貨膨脹率、利率和匯率變化的關(guān)系。當(dāng)其他條件不變時(shí)，若一國(guó)的預(yù)期通貨膨脹率上升，在外匯市場(chǎng)上將導(dǎo)致該種貨幣的貶值；根據(jù)利率平價(jià)理論，這最終將導(dǎo)致該國(guó)貨幣存款利率的上升。這一關(guān)系還可以用相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)理論和利率平價(jià)理論的結(jié)合來說明。相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)表明，在一定時(shí)期內(nèi)兩國(guó)貨幣匯率變動(dòng)的百分比等于兩國(guó)通貨膨脹率之差。利率平價(jià)表明，兩國(guó)貨幣匯率預(yù)期變動(dòng)的百分比等于兩國(guó)貨幣存款的預(yù)期收益率之差，即兩國(guó)貨幣存款未來的利率之差。在長(zhǎng)期中，兩國(guó)貨幣的匯率變動(dòng)即為兩國(guó)貨幣匯率的預(yù)期變動(dòng)。這樣，兩國(guó)貨幣存款未來利率之差等于兩國(guó)通貨膨脹率之差。用公式表示：Ra－Rb＝πa－πb，Ra和Rb分別代表兩國(guó)貨幣存款的利率，πa和πb分別代表兩國(guó)的通貨膨脹率。該公式表明，在其他條件不變時(shí)，一國(guó)通貨膨脹率的上升最終將導(dǎo)致該國(guó)貨幣存款利率同比例上升。

19適應(yīng)性預(yù)期[南京大學(xué)2022、2016研；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2018研]

答：適應(yīng)性預(yù)期是運(yùn)用某經(jīng)濟(jì)變量的過去記錄去預(yù)測(cè)未來，反復(fù)檢驗(yàn)和修訂，使預(yù)期逐漸符合客觀的過程。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，適應(yīng)性預(yù)期是指人們對(duì)未來會(huì)發(fā)生的預(yù)期是基于過去的經(jīng)驗(yàn)。如果過去的通貨膨脹是高的，那么人們就會(huì)預(yù)期它在將來仍然會(huì)高。在通貨膨脹理論中，需求推動(dòng)的通貨膨脹和成本推動(dòng)的通貨膨脹一般認(rèn)為是短期的沖擊造成的。但是，一系列的沖擊會(huì)引導(dǎo)人們認(rèn)為通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)中的持久性的特征，特別在沖擊較大的時(shí)候。這樣，他們就會(huì)基于將來高通貨膨脹率的預(yù)期修正他們的經(jīng)濟(jì)行為。譬如，他們會(huì)開始尋求更大的工資提升，成本的增加導(dǎo)致企業(yè)推高價(jià)格，如果企業(yè)自身也有類似的對(duì)于通貨膨脹的預(yù)期，將會(huì)激起另一輪的支付提升。因此，“物價(jià)與工資螺旋”一起作用直接制造了經(jīng)濟(jì)中的通貨膨脹。適應(yīng)性預(yù)期的存在不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，會(huì)造成通貨膨脹的持續(xù)。

適應(yīng)性預(yù)期在物價(jià)較為穩(wěn)定的時(shí)期能較好地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)五六十年代正好如此，因此適應(yīng)性預(yù)期非常廣泛地流行起來了。適應(yīng)性預(yù)期后來受到新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判，認(rèn)為它缺乏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，適應(yīng)性預(yù)期的權(quán)數(shù)分布是既定的幾何級(jí)數(shù)，沒有利用與被測(cè)變量相關(guān)的其他變量，對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)期方程的確定基本上是隨意的，沒有合理的經(jīng)濟(jì)解釋。因此新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的“理性預(yù)期”逐漸取代了“適應(yīng)性預(yù)期”。

20理性預(yù)期[南