中國與東盟出口商品比較優(yōu)勢(shì)分析

專業(yè)資料整理專業(yè)資料整理天津師范大學(xué)學(xué)位論文（設(shè)計(jì)中國與東盟出口商品比較優(yōu)勢(shì)分析系別：外貿(mào)學(xué)生姓名：學(xué)號(hào)：專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易年級(jí)：2012級(jí)完成日期：2014年5月6指導(dǎo)教師：格+式格+式#專業(yè)資料整理直是連年增長，但是比例也在一直在下降。機(jī)械設(shè)備、能源和原材料等進(jìn)口明顯增加。出口產(chǎn)品中制成品在一直增加，出口較快的是集成電路，手提電腦和液晶電視顯示器等電子產(chǎn)品類。貿(mào)易地區(qū)逐步擴(kuò)大。對(duì)中國出口的國家和地區(qū)不斷的擴(kuò)大，而且中國從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口比重一直在下降，對(duì)從發(fā)展中國家進(jìn)口比重一直在增加。而且中國對(duì)發(fā)達(dá)國家的出口也一直在增加。貿(mào)易方式以加工貿(mào)易為主。加工貿(mào)易一直是中國的第一大貿(mào)易方式，而且在較長的一段時(shí)期保持較快的增長。這和中國政府的引進(jìn)來戰(zhàn)略有著直接的聯(lián)系。但是近年來中國的走出去戰(zhàn)略也在緊張的開展中，中國對(duì)外直接投資也在較快的增長。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來雖然給中國經(jīng)濟(jì)帶來了較大的沖擊，但是也有利于中國的資金走出去，以加工貿(mào)易為主的情況在慢慢的改變。對(duì)外貿(mào)易摩擦不斷加劇。1995年到2004年間就有針對(duì)中國的反傾銷案411起而且貿(mào)易摩擦的方式也由以前的關(guān)稅、配額許可證，向反傾銷、反補(bǔ)貼、綠色壁壘、技術(shù)壁壘以及社會(huì)和勞工標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變。特別在2008年以來經(jīng)濟(jì)危機(jī)更是加劇貿(mào)易摩擦，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中國的貿(mào)易順差使得世界針對(duì)中國的摩擦進(jìn)一步升級(jí)。中國對(duì)國際貿(mào)易的應(yīng)對(duì)能力在增強(qiáng)，不過，我們也要看到，未來也會(huì)出現(xiàn)一些有利于我國應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的變化。例如，我國加入WTO時(shí)的特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制（“特保機(jī)制”）將于2013年底到期后中止，屆時(shí)其他WTO成員方不能再運(yùn)用此條款對(duì)我國實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。另外，隨著我國進(jìn)口增加、貿(mào)易順差減少以及對(duì)國際規(guī)則熟練運(yùn)用能力的加強(qiáng)，我國對(duì)外貿(mào)易報(bào)復(fù)的能力也將增強(qiáng)，這也會(huì)迫使其他國家慎重考慮與我國的貿(mào)易沖突。（二）東盟出口貿(mào)易概況。1.概況東盟前身是東南亞國家聯(lián)盟（1961年在曼谷成立）到2002年止東盟共有十個(gè)成員國。東盟在國際影響力在不斷的加強(qiáng)，2002年東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動(dòng)，并在2010年建成，這樣?xùn)|盟的影響力進(jìn)一步加強(qiáng)，并且極大的拉動(dòng)?xùn)|盟貿(mào)易的增長，下表為東盟進(jìn)出口在世界所占比重的變化：格+式格+式專業(yè)資料整理專業(yè)資料整理東盟的貿(mào)易自由度在不斷的上升，貿(mào)易政策在不斷的透明化，公開化，關(guān)稅水平在不斷的下降。東盟的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額分別由1990年的20.1%和16.2%上升到2007年的26.4%和25.1%，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易集中度進(jìn)一步加強(qiáng)。東盟的進(jìn)出口對(duì)象以亞洲、歐洲和中北美洲為重點(diǎn)，其中對(duì)東亞的進(jìn)口呈上升趨勢(shì)。伴隨著東盟國家的工業(yè)化進(jìn)程，機(jī)械產(chǎn)品出口增加，由1990年的59.3%上升至2007年的74.2%；進(jìn)口變化較小90年為74.2%，2007年的為74.1%。②2.特點(diǎn)東盟各國的經(jīng)濟(jì)水平差距較大。一般的情況，任何一個(gè)發(fā)展中國家都能夠利用貿(mào)易和投資來發(fā)展本國的經(jīng)濟(jì)。但是實(shí)際上東盟國家的GDP增長是不在一個(gè)水平線上的。1997年的金融風(fēng)暴對(duì)東南亞的打擊不可謂不大，但是就是這樣的情況下新加坡經(jīng)濟(jì)騰飛的勢(shì)頭卻沒有被壓制，也絲毫動(dòng)搖不了其工業(yè)化的決心！新加坡已經(jīng)走在東南亞的前列。但是并不是只有新加坡一個(gè)走在前面，作為第二梯隊(duì)，印尼、馬來西亞、泰國和菲律賓等國也已經(jīng)恢復(fù)元?dú)獠⑶以诓粩嘞蚯?，雖然有西方國家的幫助。在東盟并不是兩極分化，由于歷史的原因，越南、柬埔寨、老撾、緬甸等國走在了后面，但是也已經(jīng)走上正軌，正在飛速發(fā)展。東盟各國的人均GDP可以比較直觀的反映國家的實(shí)力，但是東盟各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易自由度和進(jìn)出口貿(mào)易有著極大的關(guān)系，所以說國際貿(mào)易直接與國家GDP有關(guān)。下表為東盟人均GDP增長率。UNCOMTRADEDatabasBUNCOMTRADEDatabasB①UNCOMTRADEDatabasBUNCOMTRADEDatabasB據(jù)庫（1數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（格+式格+式格+式格+式6專業(yè)資料整理6專業(yè)資料整理專業(yè)資料整理專業(yè)資料整理東盟各國1995-2007年GDP增長率①［夕些乎年20012007年壇改率年年土勻堀￡率iUZBV.14[]5la5.斗束土甫宰237.552H6.50■407-7.F工71Sti1.621ANyyCa1StO老扌過g323.74so7,57.13沁9?5.K虛1婁面甸7M.137.48Q9.43E律賓571035-&齊1OVM,X4J.6新力口城17^2"*.-站w6■樂國2075L2IS*I-6325IU23-L75,4I77.i6374-256ft313.-US-tfti1.宮弓-k*77-o共中:*777-132012.04ao5_c>t32KCL-47295.7Mkft東盟的貿(mào)易自由化程度還存在水平不一問題，這也算是東盟經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特點(diǎn)。新加坡在世界自由化程度中一直是名列前茅的，2009年排名是第二。而東盟很多國家的排名還是倒數(shù)。就整體而言東盟國家的貿(mào)易政策是偏向保守的。2002年東盟自由貿(mào)易區(qū)成立，“東盟自由貿(mào)易區(qū)共同有效普惠關(guān)稅方案協(xié)議”規(guī)定成員國之間的關(guān)稅逐步降到0-5%，這樣?xùn)|盟的自由化程度會(huì)得到普遍的提高。東盟的出口貿(mào)易的另一個(gè)特點(diǎn)就是貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似。東盟大多數(shù)國家和中國一樣都是發(fā)展中國家，貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似，出口商品附加值較低，競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。中國與東盟，東盟各國之間如果相似貿(mào)易部門發(fā)展的話，就會(huì)給成員國造成擠出效應(yīng)。這樣依賴外貿(mào)發(fā)展的東盟各國和中國，就會(huì)出現(xiàn)某一國某一貿(mào)易部門難以找出突破口。再加上東盟各國之間有一定的初始差距，經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯不在一個(gè)水平線上，這樣出口貿(mào)易就顯得尤為重要。三、中國與東盟出口商品比較優(yōu)勢(shì)分析2002年11月4日中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，使我國與東盟的經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入了一個(gè)新局面。同時(shí)，根據(jù)《中國一東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，雙方計(jì)劃于2010年全面建成的中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)將擁有2萬億美元的國內(nèi)生產(chǎn)總值和1.2萬億美元的貿(mào)易總額，成為繼北美、歐盟的世界第三大自由貿(mào)易區(qū)并已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。國際貿(mào)易對(duì)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日益突顯，東盟已成為中國第四大貿(mào)易伙伴。中國域據(jù)來源：亞洲開發(fā)銀行，亞太主要發(fā)展中國家主要指標(biāo)5作為一個(gè)正在快速發(fā)展中的大國，從生產(chǎn)需求上看，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要資源投入的保障，我國的一些能源瓶頸已顯現(xiàn)出來，充分利用世界市場(chǎng)的資源有利于緩解我國的資源瓶頸。從供給方面看，世界市場(chǎng)是國內(nèi)市場(chǎng)的延伸，出口貿(mào)易作為世界市場(chǎng)的開拓和維護(hù)的重要手段是經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，有利于彌補(bǔ)長期以來國內(nèi)需求動(dòng)力不足造成的影響。而與此相伴的是，中國與貿(mào)易伙伴的摩擦有增無減，參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織更為中國開展貿(mào)易、發(fā)展經(jīng)濟(jì)贏得一個(gè)良好的對(duì)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境，東盟就是一個(gè)很好的選擇。更為重要的是，我國進(jìn)入工業(yè)化中期階段，面臨重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的選擇，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于繼續(xù)大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)而發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)又會(huì)加劇本已嚴(yán)峻的就業(yè)形式。國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要影響，從而影響一國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來影響一國在國際上的分工地位，其過程中包含了比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化。東盟作為目前中國的第四大貿(mào)易伙伴，中國與其進(jìn)行貿(mào)易的不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不同的影響，這就影響了我國不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和我國的產(chǎn)業(yè)選擇，產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展方向在國際比較中就體現(xiàn)為比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展方向。而事實(shí)上東盟與中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相似的，所以比較優(yōu)勢(shì)的分析就顯得極為重要。比較優(yōu)勢(shì)理論是指導(dǎo)一國從對(duì)外貿(mào)易中獲取經(jīng)濟(jì)利益的重要原則，雖然從亞當(dāng)?斯密提出絕對(duì)成本理論以來，比較優(yōu)勢(shì)理論一直經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)學(xué)界的檢驗(yàn)和挑戰(zhàn)，但是這些檢驗(yàn)和挑戰(zhàn)無一不是對(duì)它的完善，而不是否定和推翻。最早提出并運(yùn)用顯示比較優(yōu)勢(shì)概念的是貝拉?巴拉薩(Bela?Balassa)根據(jù)巴拉薩的定義，j國的出口商品i的顯示比較優(yōu)勢(shì)(RCA)由i商品占國家總出口相對(duì)于i商品出口在世界總出口中的比重來衡量。如果用Xij表示國家j出口商品i的出口值，用Xtj表示國家j的總出口值，則其顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為：RCAij=(Xij/Xtj)/(Xiw/Xtw)其中的W表示世界總和。如果RCAij的值小于1的話就意味著該商品在國家中的出口比重小于世界的出口比重。表示該國家在此種產(chǎn)品上具有比較劣勢(shì)；由此可知RCAij如果大于1的話則具有顯性比較優(yōu)勢(shì)。此公式一樣適用于東盟。在對(duì)中國比較優(yōu)勢(shì)計(jì)算的時(shí)候本文使用的是巴拉薩現(xiàn)行比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)計(jì)算方法。格+式格+式格+式格+式專業(yè)資料整理專業(yè)資料整理7專業(yè)資料整理7專業(yè)資料整理中國制成品在東盟市場(chǎng)顯性比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變遷1987年1997年2008年初級(jí)產(chǎn)品3.06681.35410.3495資源密集型產(chǎn)品0.88461.40350.8001低技術(shù)產(chǎn)品1.52422.22192.5269中等技術(shù)產(chǎn)品0.32340.91651.7485高技術(shù)產(chǎn)品0.10120.53271.7281由上表我們可以看出，1987年中國在東盟市場(chǎng)上最具比較優(yōu)勢(shì)的是初級(jí)產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品，其中以初級(jí)產(chǎn)品最具比較優(yōu)勢(shì)，其顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到了3.0668。而資源密集型產(chǎn)品、中等技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)均沒有比較優(yōu)勢(shì)，其中高技術(shù)產(chǎn)品比較劣勢(shì)最大。而10年后的1997年，初級(jí)產(chǎn)品仍具有比較優(yōu)勢(shì)，但其優(yōu)勢(shì)大幅減弱；低技術(shù)產(chǎn)品變?yōu)樽罹弑容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到了2.2219，其次為資源密集型產(chǎn)品，再次為初級(jí)產(chǎn)品；而中等技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品仍然處于比較劣勢(shì)。到了2005年情況又有所不同，初級(jí)產(chǎn)品繼1997年比較優(yōu)勢(shì)減弱以后變?yōu)榫哂斜容^劣勢(shì)的產(chǎn)品，且其顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)僅為0?4495；資源密集型產(chǎn)品在1997年由比較劣勢(shì)產(chǎn)品變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品之后，再次變?yōu)楸容^劣勢(shì)產(chǎn)品。低技術(shù)產(chǎn)品仍然是最具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；而中等技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品在2008年終于上升為在東盟市場(chǎng)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，但它們僅具有中等靠上比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗鼈兊娘@性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的值僅略大于1?25。中國現(xiàn)在面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的嚴(yán)重考驗(yàn)，不論未來如何的發(fā)展，中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)將慢慢的下降。東盟10國中，馬來西亞、菲律賓、印尼、泰國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相近，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有很多相似的地方。東盟有5.4億人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似的情況下，中國的勞動(dòng)力工資水平是高于東盟的，所以在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候發(fā)達(dá)國家會(huì)優(yōu)先選擇東盟而不是中國。上述的東盟第三梯隊(duì)國家，如，老撾，柬埔寨等發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)顯然比中國更加合適。特別是第一產(chǎn)業(yè)（歸為初級(jí)產(chǎn)品）中國基本沒有任何的優(yōu)勢(shì)可言。中國與東盟各國不同類型的農(nóng)產(chǎn)品具有不同的比較優(yōu)勢(shì)。谷物及其制品。中國谷物出口的RCA值1993年的是0.927，2001年的是0?49，已不再具有比較優(yōu)勢(shì)。其主要原因是：中國谷物出口受政府政策因素的影響，不能真實(shí)地反映中國糧食生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)；中國糧食產(chǎn)品成本較①數(shù)據(jù)來源:UNCOMTRADE（聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司）數(shù)據(jù)庫高，已不具有國際比較優(yōu)勢(shì)。由于中國是一個(gè)人口大國，對(duì)糧食需求量較大，而且糧食產(chǎn)品成本較高，加工技術(shù)水平較低，因此，中國谷物制品不具有比較優(yōu)勢(shì)。泰國、越南和緬甸3國谷物出口具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，其谷物出口的RCA值高達(dá)4以上。尤其是泰國，其谷物出口的RCA值由1993年的3.89上升到2002年的4.25，顯示出其越來越強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。目前，泰國和越南大米出口位居世界第一位和第二位。泰國在谷物制品出口方面也具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，其RCA值一直保持在1左右。對(duì)應(yīng)上表：產(chǎn)品年份1987年1997年2008年初級(jí)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)（極強(qiáng)）比較優(yōu)勢(shì)（次強(qiáng)）比較劣勢(shì)資源密集型產(chǎn)品比較劣勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)（次強(qiáng)）比較劣勢(shì)低技術(shù)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)（次強(qiáng)）比較優(yōu)勢(shì)（次強(qiáng)）比較優(yōu)勢(shì)（次強(qiáng)）中等技術(shù)產(chǎn)品比較劣勢(shì)比較劣勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)（中等）高技術(shù)產(chǎn)品比較劣勢(shì)比較劣勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)（中等）將上表與表二對(duì)照來看，其結(jié)論基本一致。首先來看反映比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品種類對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的影響與比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系。2008年，我國的初級(jí)產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)上都處于比較劣勢(shì)的地位，上述可以看出中國對(duì)東盟國家出口初級(jí)產(chǎn)品無論在短期、中期還是長期，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的增長都是負(fù)作用。對(duì)于資源密集型產(chǎn)品，由于其顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為0?9001，且1987—1997—2008年期間經(jīng)歷了由比較劣勢(shì)變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)又轉(zhuǎn)為比較劣勢(shì)，雖然這類產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)比較簡(jiǎn)單且勞動(dòng)密集度較高，但仍有些產(chǎn)品的生產(chǎn)屬于資本、規(guī)模、技術(shù)密集型（如石油提煉和現(xiàn)代食品加工），因此資源密集型產(chǎn)品在短期內(nèi)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長有一些促進(jìn)作用，但中期后轉(zhuǎn)為負(fù)作用，應(yīng)該著手改革。低技術(shù)產(chǎn)品一直是我國在東盟市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，其短期內(nèi)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長起積極的作用，但在中長期，它的積極作用將減弱甚至惡化為負(fù)作用?？梢姡从潮容^優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口對(duì)我國中長期的經(jīng)濟(jì)增長都是起負(fù)影響的，因此，從長遠(yuǎn)來看，我國與東盟國家開展貿(mào)易，不宜以反映外生比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的出口為大力發(fā)展的對(duì)象。但短期之內(nèi)我國的低技術(shù)產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)仍具有優(yōu)勢(shì)以及其對(duì)東盟國家的出口對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長仍有一定的促進(jìn)作用。再來看反映內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品種類對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的影響與比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系。高等技術(shù)產(chǎn)品2005年同樣也變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，表二的結(jié)果顯示其對(duì)東盟國家的出口對(duì)我國短期經(jīng)濟(jì)的增長起積極作用，但中期和長期影響卻表現(xiàn)為8不明確。值得注意的是，中等技術(shù)產(chǎn)品2008年變?yōu)榫哂兄械缺容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，它對(duì)東盟的出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的增長無論是短期、中期還是長期，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長都是起著積極的促進(jìn)作用的。因此，著眼于長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)逐漸挖掘和開展我國對(duì)東盟國家的中等、高技術(shù)產(chǎn)品的出口。綜合上述分析，得出以下結(jié)論：充分認(rèn)識(shí)雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相似性，合理規(guī)避沖突。雖然在雙方的貿(mào)易中都有了不同程度的發(fā)展但是中國和東盟的貿(mào)易商品中大多數(shù)工業(yè)制成品仍是附加值低加工度淺、技術(shù)含量少的低檔次勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,或是半成品和初級(jí)品，已經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)并且在不斷的惡化。因此雙方應(yīng)從以下方面來共同努力進(jìn)一步優(yōu)化雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，避免沖突與摩擦。東盟各國也應(yīng)根據(jù)自身情況來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高出口效益。正確認(rèn)識(shí)中國與東盟的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。中國與東盟的競(jìng)爭(zhēng)是一定限度的競(jìng)爭(zhēng),是公平的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而不是此消彼長的惡性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從長期來看,這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系將促使雙方從自身的特點(diǎn)出發(fā),努力改進(jìn)、提高、發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),最終形成一種良好的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。另一方面,中國對(duì)與東盟間的這種公平的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也應(yīng)給予充分的重視。中國應(yīng)采取各種措施提高我國出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,爭(zhēng)取在國際市場(chǎng)上占有更大的出口份額。有著廣泛的合作基礎(chǔ)。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)是我國建設(shè)的第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，意味著一個(gè)擁有約20億人口的統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，為兩國的經(jīng)貿(mào)合作提供了更新、更多的機(jī)遇。同時(shí)，長期以來，東南亞以其特殊的地理位置和豐富的自然資源成為兵家必爭(zhēng)之地，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成必然要受到貿(mào)易區(qū)內(nèi)外多種因素變化的刺激和制約。因此，要拓展雙方的貿(mào)易空間就需要開發(fā)東南亞市場(chǎng)的長期計(jì)劃。這樣一個(gè)實(shí)踐中的長期計(jì)劃需要有科學(xué)的、能促進(jìn)雙方貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的理論作為政策制定的導(dǎo)向。對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響是深刻的。從對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長影響的角度來看，在我國對(duì)東盟出口的各類產(chǎn)品中，對(duì)我國短期、中期、長期經(jīng)濟(jì)增長都存在顯著的促進(jìn)作用的是我國對(duì)東盟中等技術(shù)產(chǎn)品的出口。這是因?yàn)橹械燃夹g(shù)密集型產(chǎn)品是成熟經(jīng)濟(jì)工業(yè)活動(dòng)的核心內(nèi)容，包括需要大量技能和規(guī)模密集型技術(shù)的資本品及中間產(chǎn)品,這類產(chǎn)品存在很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。因此，對(duì)一國比較優(yōu)勢(shì)升級(jí)的基礎(chǔ)和后勁實(shí)力至關(guān)重要的應(yīng)該是中等技術(shù)制成品產(chǎn)業(yè)的壯大。但是，我國此類產(chǎn)品對(duì)東盟的出口在各類產(chǎn)品出口所占的比例卻是在下降的。因此，應(yīng)加大力度拓展我國對(duì)東盟國家中等技術(shù)產(chǎn)品的出口渠道，前提是我國中等技術(shù)制成品在東盟市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)的加強(qiáng)。合作為的是共贏，自由貿(mào)易區(qū)需要和諧的環(huán)境。不良競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該避免，摩擦可以9格+式格+式格+式格+式11專業(yè)資料整理11專業(yè)資料整理10專業(yè)資料整理10專業(yè)資料整理通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)合作來調(diào)整。這樣不僅可以延長產(chǎn)業(yè)鏈增加就業(yè)，還可以合理利用雙方所長降低成本。四、加強(qiáng)中國和東盟出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的對(duì)策及建議中國與東盟國家之間的貿(mào)易存在著廣泛的互補(bǔ)性，這種互補(bǔ)性不但在資源性產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等領(lǐng)域表現(xiàn)明顯，而且在工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面也是一個(gè)逐步加深的趨勢(shì)。隨著中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，區(qū)域內(nèi)的關(guān)稅將會(huì)逐步降低，各種貿(mào)易便利化和自由化的促進(jìn)措施將會(huì)逐步地實(shí)施，因此，雙邊貿(mào)易的這種互補(bǔ)性在未來的幾年中在深度和廣度上將會(huì)有更大的加深和擴(kuò)展。雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性的增強(qiáng)無疑將會(huì)使自由貿(mào)易區(qū)建立的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)顯著增加，大大有利于區(qū)域內(nèi)整體福利水平的提高?？偠灾?，通過對(duì)中國－東盟之間貿(mào)易互補(bǔ)性狀況的分析，我們完全有理由相信：中國與東盟的合作將會(huì)促進(jìn)雙方共同的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利雙贏。雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系在建立中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的趨勢(shì)下必將取得更大的發(fā)展。（一）實(shí)現(xiàn)資源性產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)在資源性產(chǎn)品工業(yè)制成品原材料的進(jìn)口中更好地利用東盟自然資源豐富、與我國地緣相近等優(yōu)勢(shì)，在進(jìn)口多元化戰(zhàn)略中更好地發(fā)揮東盟的作用，擴(kuò)大資源進(jìn)口的來源地，進(jìn)一步分散風(fēng)險(xiǎn)。中國面臨著嚴(yán)峻的資源瓶頸問題，人口的增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，使得中國舉步維艱。從石油戰(zhàn)略，天然氣戰(zhàn)略中，可見一斑。中國的石油進(jìn)口主要集中在中東，北非地區(qū)，但是近年來這兩大石油產(chǎn)的國際形勢(shì)動(dòng)蕩，嚴(yán)重威脅中國的石油安全。而東盟地區(qū)的石油資源卻是十分豐富而且待開發(fā)。中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立給中國提供了良好的契機(jī)。中國不僅在石油方面與東盟有著良好的互補(bǔ)性，在其他方面如液化氣，也都有良好的互補(bǔ)性。（二）避免同質(zhì)為了促進(jìn)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，我國企業(yè)應(yīng)該大力改善出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品進(jìn)一步的差異化和多樣化，從而在擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的同時(shí)避免產(chǎn)品同質(zhì)造成的競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到雙贏。在前面的分析中我們看出，中國在第一產(chǎn)業(yè)中對(duì)東盟的比較優(yōu)勢(shì)是小于1的，而且在自然資源方面也沒有優(yōu)勢(shì)。還有在的技術(shù)含量中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中國的比較優(yōu)勢(shì)也在慢慢變小。所以我們應(yīng)該把短板讓給東盟把精力放在東盟的短板上。當(dāng)然“讓”并不是放棄。（三）加強(qiáng)與東盟國家間的國際分工和合作中國政府是大力支持中國企業(yè)“走出去”的，只有走出去了，才能更好的參與國際分工。自由貿(mào)易區(qū)的建立給東盟和中國的企業(yè)帶來了無限的商機(jī)。在前面的分析中我們看到，中國的中等技術(shù)產(chǎn)品，高新技術(shù)產(chǎn)品在東盟是具有比較優(yōu)勢(shì)的，而且在長期上也具有比較優(yōu)勢(shì)，有著良好的預(yù)期。所以中國和東盟的企業(yè)應(yīng)該在這方面達(dá)成共識(shí)，合作互補(bǔ)。中國與東盟的出口市場(chǎng)基本上是一致的都是北美，日本和歐洲。如果不避免在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的沖突的話會(huì)給雙方帶來不小的損失。中國與東盟發(fā)展階段有相似性，可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行產(chǎn)業(yè)的合作與轉(zhuǎn)移來給新生的產(chǎn)業(yè)讓路。比如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必然會(huì)伴隨著較高的投入，但是如果是由雙方共同完成的話就會(huì)減少很多的壓力，節(jié)省成本提高效益。（四）中國與東盟國家的經(jīng)貿(mào)合作應(yīng)以