“互動”有溫“策略”有度 論文_第1頁
“互動”有溫“策略”有度 論文_第2頁
“互動”有溫“策略”有度 論文_第3頁
“互動”有溫“策略”有度 論文_第4頁
“互動”有溫“策略”有度 論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

“互動”有溫,“策略”有度摘要:小學英語教學中師生對話作為主要的教學策略,應(yīng)該引起重視。本文結(jié)合課堂教學,尋求在創(chuàng)設(shè)合理情境,營造平等對話氛圍的前提下,拓展語言的寬度和深度,提升語言的準度與暢度,接納真實觀點,尊重個性差異等切實可行的方法,提高小學英語課堂師生對話的質(zhì)量。關(guān)鍵詞:師生對話;提高質(zhì)量;教學策略一、背景英語課程的雙重性質(zhì)指明了英語教學既要關(guān)注學生基本英語素養(yǎng)和學生思維能力的發(fā)展,也要提高學生綜合人文素養(yǎng)。師生對話作為英語教學過程中教師傳授知識的重要手段之一,它強調(diào)師生關(guān)系的民主與平等,注重師生對話的真實性和生活性,鼓勵學生在對話中構(gòu)建語言和生成話語,順應(yīng)了基礎(chǔ)教育英語課程改革的趨勢。二、現(xiàn)實課堂對話存在的問題眾所周知,中西方文化存在巨大差異,任何語言都只有在其獨特的情境中才能被真正地理解。如果英語教學照搬教材,簡單地要求學生掌握英語的字面意義,學生對英語的運用必然是和他們的生活經(jīng)驗和學習能力脫節(jié)的,必然出現(xiàn)無法言語或詞不達意,從而造成師生對話不順暢的現(xiàn)象。同時,小學英語課堂由于受到教師和學生兩方互動主體的影響,師生對話常常陷入簡單的“一問一答”。一方面,教師的課堂提問受到各種主客觀因素限制,對提問類型和提問等待期缺乏深入研究。有的教師對提問等待期隨意而為,忽視了等待時間在一定程度上決定對話質(zhì)量好壞的重要意義。但是,小學生的英語語言積累還非常有限,即使掌握了一些主要的陳述、疑問的簡單結(jié)構(gòu)、甚至描述經(jīng)常發(fā)生事情、過去發(fā)生事情、正在發(fā)生事情等能力,但他們獲得的能夠自如口頭運用的詞匯總量還非常有限。改善師生對話方式,提高師生對話質(zhì)量,是英語教學迫切需要解決的問題。三、提高對話質(zhì)量的方法小學英語改版后,Let’slearn和Let’stalk在書本上互換位置,Let’stalk的語言也更為豐富。這使得更多的老師反而陷入了焦慮中:詞匯還沒上,學生在對話時不會說怎么辦?一些句子中出現(xiàn)的非本單元重點目標語該怎么處理?簡單的對話沒有情境如何變得真實?筆者以PEPUnit4PartALet’stalk為例,尋求提高英語課堂師生對話質(zhì)量的方法。1.分析文本和情景,為對話營造“境”的體驗。本課教學目標是:學生能夠用Whatcanyoudofortheparty和Ican…詢問并回答能為party做某事??紤]到本班學生基礎(chǔ)較好,本校大型活動也較多,筆者將教學目標定位為:學生能夠運用重點句型討論能為某個節(jié)日,例如母親節(jié)、圣誕節(jié)、新年等party做些什么??此坪唵危谠嚱踢^程中問題就出現(xiàn)了。片段回放:筆者開門見山,用一個動畫視頻引出三個判斷句,同時教學Theycansinganddance等詞句(見圖1)。接下來教師讓學生觀看課文視頻,并回答WhatcanJohn/ZhangPengdofortheparty,然后在學生跟讀表演課文后,用歌曲的形式,讓學生根據(jù)自己實際情況創(chuàng)編并演唱歌曲(見圖2)。最后,教師創(chuàng)設(shè)三個情境,讓學生分組討論Whatcanyoudoforyourclass/parents/theold并進行反饋(見圖3)。片段分析:學生在反饋時,出現(xiàn)了兩個問題:1.對話缺失語言環(huán)境,為編對話而編對話,為用句型而用句型,絕大部分小組都直接將對話變成了問答操練:Whatcanyoudoforyourclass?Ican…2.對話缺失交際本質(zhì),學生問答結(jié)束后便無跟進的話語,并非真實意義的對話和交往。反思這兩個問題,筆者認為主要原因是對教材分析不夠到位,忽略了文本中We’llhaveanEnglishpartynextTuesday這個句子本身的情境感,沒有讓學生體驗感知到對話發(fā)生的場景。教師可以充分依托教材本身的文本資源,從Let’stry引出Englishparty,再初步感知WhatcanMikedofortheparty,然后將We’llhaveanEnglishpartynextTuesday分解教學,進行系列的提問:Whatparty?Whenistheparty?Whowillhavetheparty?在對話的過程中引導學生充分感知對話發(fā)生的情境,也幫助學生對后續(xù)小組討論We’llhaveapartyonMother’sDay/ChristmasDay/…Whatcanyoudofortheparty有更深入的理解和思考。2.豐富寬度和深度,為對話提供“量”的鋪墊。小學英語教師總擔心學生的語言知識積累少,一旦課堂上出現(xiàn)新鮮的詞匯或話題就怕他們聽不懂或無話可說。小學英語教學中的師生對話常有以下問題:教師課堂組織用語越來越簡單,原本起輔助作用的肢體語言喧賓奪主,成了主要指令傳遞方式;教師的提問比較隨意,如:不能準確體現(xiàn)教學目標,經(jīng)常“滿堂問”或“明知故問”;師生對話時沒有給學生充分的時間思考,不能及時給予學生跟進反饋,無法與學生進行發(fā)自內(nèi)心的對話與交流。教師對課堂對話缺乏科學認識,導致學生課堂發(fā)言積極性不高,也影響了學生思維的發(fā)展。片段回放:考慮到本課的目標語言相對簡單,為了使學生更有話說,筆者在熱身環(huán)節(jié)便開始關(guān)注與學生的對話互動。當看完視頻判斷正誤時(見圖1),教師并非簡單的讓學生說完答案就趕下一個步驟,而是挖掘每一個句子與學生實際生活的聯(lián)系,并進行提問。例如學生判斷Theyarehavingaparty是正確的,教師立即追問:T:Didyouhaveapartybefore?S:Yes.T:Whatpartydidyouhave?S:Hmm…(學生一開始沒有反應(yīng)過來)T:Didyouhavethepartyonbirthday?OrChildren’sDay?S:Birthday.T:Isee.Youhadabirthdaypartybefore.Bytheway,whosebirthdayparty?S:Myfriend’sbirthdayparty.…同理,對后兩個判斷句,教師也都設(shè)計了一系列的問題,如:Canyousingordance?Canyousingasongforusnow?Whatelsecanyoudo?Doyoulikeparties?Whatpartydoyoulike?Whatcanyoudointheparty?…同時,當學生給出回答后,教師都立即對學生所能做的事,而不是學生的語言進行評價:Wonderful/Great/Youaresohelpful/That’sreallynice/…或者繼續(xù)根據(jù)學生回答進行追問,傾聽學生話語,與其平等對話,使其樂于表達和交流。片段分析:對話的設(shè)計要有適切性,或者針對幫助學困生,或者針對啟發(fā)中等生,或者提出開放性的問題讓學生自主選擇、自由言說。中等生能結(jié)合視頻分析語言,判斷句子正誤,能力強的學生則可以與教師開展類似回放片段中的多組話輪的對話,拓寬語言的深度與廣度。對話的設(shè)計還要有思考性,能引導學生開展獨立思考、發(fā)散思維、開發(fā)潛能。有些教師采用違背教學規(guī)律的活動,“迫使”學生死記硬背知識,操練和記憶枯燥的知識點,并據(jù)此評價學生的表現(xiàn),是假對話的表現(xiàn)。例如在討論WhatcanyoudoformumonMother’sDay時,有學生說道:Ican’tdoalot,butIcangivemumahug.教師立刻反饋:Youaresosweet.Ithinkyourmotherlovesit.學生立刻說了聲:Thankyou.看似這樣簡單的對話,卻是充滿真情實意的,也是最為真實的,主要也得益于課堂前期對話過程中大量的鋪墊。3.提升準度和暢度,為對話提供“質(zhì)”的保障。隨著新課程的實施忽視了對語言準確性的要求,導致對話詞不達意或斷斷續(xù)續(xù)。當然,筆者并非提倡對詞匯讀音或語言精準吹毛求疵,本文所說的準確和流暢是基于教材基礎(chǔ)文本,幫助學生改善提升對話時的語音面貌。片段回放:本課的教學主要句型是Whatcanyoudofortheparty以及Ican…筆者一開始也是將其他語句匆匆?guī)н^,將操練和對話重點都集中到了主句型上,忽略了對話的實質(zhì)是交流,導致學生在表演課文對話時,連基本的語句We’llhaveanEnglishpartynextTuesday都說不清楚,或發(fā)音不到位,或朗讀不通順。學生在最后的小組討論階段也是無法用準確的語言進行完整的對話。片段分析:對于看似不是教學主句型的句子教學,常常是教師頭疼的問題,很難把握教學的度,過了顯得嘩眾取寵,不及又怕對話脫節(jié)。上述片段中提到的對話不通暢到主要原因是:教師處理We’llhaveanEnglishpartynextTuesday這個句子過于簡單,在學生輸本句型之前,總共才聽了三遍:一是完成Let’stry時的聽力文本中出現(xiàn),二是聽全文回答問題環(huán)節(jié),三則是聽并跟讀,接下來就是要求學生能運用該句型對話,試想學生如何掌握并說到位?那么,如何提升語言的準確性和流利性?潛移默化的輸入和簡單機械的操練都必不可少。首先,重復視聽不可少。只有學生不斷接收到同樣的信息,才有可能最終輸出同樣的內(nèi)容。筆者在調(diào)整教學后,先用Let’stry的錄音讓學生聽并回答WhatpartywillMikehave?再次聽完成書本上的Listenandtick,然后用When?What?Who?三個問題讓學生重復聽這個句子,接下來聽全文回答Whatcantheydofortheparty,最后再跟讀。在學生運用該句型之前,教師至少讓學生聽了八遍,使得對話更為高質(zhì)。其次,光聽不練不可取。在追求對話有思維含量的同時,機械的練習也是必要的。大多數(shù)教師喜歡采用標音調(diào)符號的方法幫學生模仿語音,但個人認為只有小部分學生能完全依靠符號正確朗讀。教師可以充分利用肢體語言,用手抬舉、落下、平移或停頓表示聲調(diào)的變化和句子的停頓,引導學生由慢到快,準確地道的朗讀。4.接納真實和差異,為對話提煉“情”的升華。教師應(yīng)將教學內(nèi)容定位在學生的經(jīng)驗與文化上,不應(yīng)只是將知識的學習淺化為學生生活經(jīng)驗的再現(xiàn),而更要尋求既有文化與經(jīng)驗的超越。為此,教師有責任參與并了解學生的生活世界,熟悉學生的文化與用語,使課程內(nèi)容與學生的經(jīng)驗相連通,借由學生切身問題的展現(xiàn),鼓勵學生成為自己經(jīng)驗的批判者,再進而重新認知、詮釋自己的生活、學習與思考方式,在批判的反省中獲致新的理解。片段回放:在學習了課文對話之后,教師為學生提供了相關(guān)的詞組,讓他們自主討論Whatcanyoudoforyourmum?(見圖4)在反饋時有一個孩子竟然說Ican’tdoanything,教師在詫異的同時立刻轉(zhuǎn)換話輪:Really?Ithinkyoucanyou’reyourpartnertoseewhathecandoforhismum,該學生無奈之下向同桌提問,她的同桌回答道Icanbuysomeflowers,教師在贊賞同桌的同時又對那個孩子說道:Ibelievethatyoucandoalotyou’reyourmum,you’reyourmumwillfeelhappyevenit’sasmallorsimplething.Justtrytodoit,OK?接下來的小組討論環(huán)節(jié)(見圖5),在孩子們自主選擇話題進行對話交流的過程中,教師在巡視時發(fā)現(xiàn)那個孩子所在的組仍然選擇了Mother’sDay,因此在反饋時特地又請到這一組。這次老師欣喜地發(fā)現(xiàn),她在對話時說:Icandohouseworkandmakeacupofteaforher.片段分析:師生之間,只有通過相互的對話,探究與理解,跨越彼此的文化疆界,學習彼此差異的實踐經(jīng)驗,才能使得每一個個人都能展現(xiàn)差異之美?,F(xiàn)在的小學生知識面廣,個性鮮明,敢于表達真實的想法,比如上文中提到的學生,她的英語能力在班級中處于上游水平,因此筆者在對話時并沒有直接強加給她建議或草率地結(jié)束對話。2.采取靈活的對話策略。在本課中,教師靈動地借力于同學的回答,婉轉(zhuǎn)地提醒學生更正能量地思維和對話。3.減少對話焦慮。人與人之間的交流不同于計算機信息傳遞,母語對話尚且存在不能理解隱含的意義或辭不達意的問題,更別說小學生在英語課堂中對話存在的種種困難。四

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論