論金王朝對外匯交易的考核與監(jiān)管

論金王朝對外匯交易的考核與監(jiān)管

女性真族建立的金朝一直重視對雇員的管理。在不同時期,金都制定了較為嚴(yán)格的管理制度,對官吏進(jìn)行考核和監(jiān)察。采取“監(jiān)察御史分按諸路者,女直人以漢人偕往,漢人以女直人偕往”一、金代標(biāo)準(zhǔn)對：考核、管理的具體作用在我國,對官吏的考核已有數(shù)千年的歷史。早在舜為部落聯(lián)盟首領(lǐng)時,就已經(jīng)使用“三載考績,黜陟幽明,庶績咸熙”可見,金代對武將的考核和管理相對來說還是比較嚴(yán)格的,特別是在章宗時期,制定考核官吏的“四善十七最”中,單純涉及到考核武將的手段就占三分之一以上。因此,金朝所實(shí)行的武將考核制度,對于激勵武將奉公守法、穩(wěn)固政權(quán),起到了重要的約束規(guī)范作用。二、調(diào)整漢初宣宗對南伐士族的賞賜以提高抗蒙力金朝不但對武將進(jìn)行嚴(yán)格考核,同時輔之以獎懲措施。對武將的獎賞主要是按軍功論賞,通過對武將賜宴、給予牌券特權(quán)、立碑表功、官職提升、賜官于子弟以及賜錢等獎賞,以充分調(diào)動武將忠君愛國的熱忱,發(fā)揮武將指揮作戰(zhàn)的才能,使其為金政權(quán)的鞏固和發(fā)展作出貢獻(xiàn)。金政權(quán)建立之初,為鞏固金政權(quán)以及對遼、宋作戰(zhàn)的戰(zhàn)果,重賞立有軍功的武將。執(zhí)行“賞罰必行,糧餉必繼;忽擾降服,勿縱俘掠;見可而進(jìn),無淹師期;事有從權(quán),毋須申稟”金章宗時期,宋金戰(zhàn)事增加,為調(diào)動武將對宋作戰(zhàn)的積極性,加大了對武將的賞賜。章宗泰和六年(1206)五月,宋朝大將李爽圍攻壽州,田俊邁攻入蘄縣,秦詵攻蔡州。面對宋叛盟出師,金告于天地太廟社稷,下詔征宋,以平章政事仆散揆兼左副元帥、陜西兵馬都統(tǒng)使完顏充為元帥右監(jiān)軍、知真定府事烏古論誼為元帥左都監(jiān)率大軍伐宋。金廷在發(fā)兵前,為使武將能奮勇殺敵,對所有出征武將加官進(jìn)爵,如:“賜唐州刺史吾古孫兀屯、總押鄧州軍馬事完顏江山爵各二級,蔡州防御使完顏佛住爵一級,余賞賚有差。又以非嚴(yán)整上變,必為所誤,授整嵩州巡檢使,賜爵八級,錢二百萬”金末,為應(yīng)對南下的蒙古大軍,宣宗通過懸賞及封授等措施調(diào)動武將的積極性。但金自衛(wèi)紹王時期,已經(jīng)走上了衰亡之路,國事的衰微必然導(dǎo)致軍事上的潰亡。宣宗擬通過賞賜來調(diào)動將士的積極性,使其全力抗蒙。貞祐初年,宣宗首先下詔大赦天下,恩賜中外臣民,并聽取左諫議大夫張行信的意見,推行“崇節(jié)儉、廣聽納、明賞罰三事”,并采取“遷加官賞,諸色人與本朝人一體”通過以上宣宗對南伐將士的賞賜,使金對宋的戰(zhàn)爭取得了一定的勝利,但并沒有因此而挽救金朝覆亡的命運(yùn)。此時,金對元兵的防守已處于被動。為激勵將士,金后期給予將帥以大量的封授和賞賜,而這些幾乎都是濫封,并沒有起到調(diào)動武將積極性的效果。如:宣宗貞祐三年(1214)下詔,“河北、山東等路及平?jīng)觥c陽、臨洮府、涇、邠、秦、鞏、德順諸州經(jīng)兵,四品以下職事官并以二十月為滿。募隨處主帥及官軍、義軍將校,有能率眾復(fù)取中都者封王,遷一品階,授二品職。能戰(zhàn)卻敵、善誘降人、取附都州縣者,予本處長官、散官,隨職遷授,余州縣遞減二等”三、懲處大學(xué)中各出罪人武將作為一個特殊群體,其行為往往影響著政權(quán)的穩(wěn)定。金政權(quán)在對那些有功將士給予獎賞和特權(quán)的同時,也對那些不勤于武事、犯罪的武將進(jìn)行嚴(yán)厲懲處,武將一旦出現(xiàn)延誤軍時、克敵不勝而還、臨陣脫逃、圖謀不軌、克扣軍餉、貪污營私等行為時,都會受到嚴(yán)厲的懲處。這對于整頓軍紀(jì)、穩(wěn)定軍心、嚴(yán)肅軍紀(jì)、厘清吏治起到了一定的積極作用。1.制定賞罰辦法金廷一直比較重視對武將的管理,武將因功授獎,因罪受罰執(zhí)行的也比較嚴(yán)格,尤其是作戰(zhàn)期間,武將在軍事上的失誤都會受到懲處。早在金太祖阿骨打時期,在與遼作戰(zhàn)的寧江州戰(zhàn)役中,曾命令諸將士,傳梃立下誓言,制定了對武將的賞罰法令:“汝等同心盡力,有功者,奴婢部曲為良,庶人官之,先有官者敘進(jìn),輕重視功。茍違誓言,身死梃下,家屬無赦”另外,武將在戰(zhàn)略上輕視對手,導(dǎo)致在作戰(zhàn)中丟城失地,都會受到杖刑及削官以上的懲處。如:天輔二年(1118)二月,遼金作戰(zhàn)之際,遼派使節(jié)議和,武將迪古乃、婁室去見金主,阿骨打則以遼主近在中京,而不堅(jiān)守軍營,對二人施以杖刑;金太宗天會五年(1127)七月,“以石州戍將烏虎棄城喪師,杖之,削其官”2.以證明力為依托的剝削性金初,軍隊(duì)的將士沒有俸祿,其收入主要是依靠擄掠而得。據(jù)《建炎以來系年要錄》記載:“金人犯中原有擄掠無戰(zhàn)斗,計(jì)其從軍之費(fèi),及回日,所獲數(shù)倍”3.改革守舊集團(tuán)內(nèi)部集團(tuán)內(nèi)部集內(nèi)概觀金初由于統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部權(quán)利的斗爭,在熙宗時期逐漸形成了貴族政治集團(tuán),其集團(tuán)內(nèi)部又分為改革派和守舊派。張博泉先生在《金史論稿》中,將熙宗、宗干、宗弼劃為改革派,將守舊派又分為三派,一是以宗翰、希尹為首,一是以宗磐為首,一是以撻懶為首4.金朝皇帝的相關(guān)思想地方防守武將,因遠(yuǎn)離中央,往往不能嚴(yán)以律己,潔身自好。為達(dá)到官兵一致、遵紀(jì)守法,金廷對擅用權(quán)力嚴(yán)重違紀(jì)的武將進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。在海陵王正隆時期,“以張弘信被命討賊,稱疾逗遛萊州,與妓樂飲燕,杖之二百”綜上所述,金代對武將的管理,無論是具體的考核、還是獎懲法令及措施的實(shí)施,在一定程度上體現(xiàn)了金朝行政管理的系統(tǒng)性和有序性。同時,武將不同于文官,自古以來,歷朝統(tǒng)治者對武將即依賴又恐懼。金朝的武將與宋朝武將相比,擁有更大的軍事權(quán)利,這種權(quán)利的擁有對皇權(quán)無疑是一個巨大的威脅。金朝帝業(yè)的成就,完全依賴于武將的對外征伐。戰(zhàn)爭結(jié)束后,中原王朝的權(quán)利、地位、等級觀念不斷深入,使金朝皇帝對握有兵權(quán)的將帥出現(xiàn)了極度猜忌和恐懼。熙宗時就“以相位易兵權(quán)”,剝奪了大將宗翰和希尹的兵