投放危險物質(zhì)罪

違法罪名投放危險物質(zhì)罪內(nèi)容摘要投放危險物質(zhì)罪，是指故意投放有毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的罪行，這種行為無疑是對公共安全的嚴(yán)重威脅。這種罪行的犯罪者，無疑是在對社會進行著一種極其危險的游戲，就像是在公共場所放置了一顆定時炸彈，讓無辜的民眾處于危險之中。使用這些有毒物質(zhì)，犯罪者似乎是在進行一種看不到的戰(zhàn)爭，他們的行為就像是在對無辜的民眾進行無差別攻擊。他們的行為，就像是一把雙刃劍，既傷害了受害者，又傷害了犯罪者自己。通過使用這種修辭手法，我們可以更深入地理解這種罪行的嚴(yán)重性。這種罪行的犯罪者，是在對社會進行一種無法挽回的傷害，他們的行為就像是在對自己的靈魂進行毀滅。因此，我們必須加強對這種罪行的打擊力度，讓那些犯罪者受到應(yīng)有的懲罰。我們也應(yīng)該加強對公共安全的保護，讓無辜的民眾不再受到這種無妄之災(zāi)的傷害。01法律依據(jù)常見情形案例剖析犯罪構(gòu)成問題分析相關(guān)詞條目錄0305020406法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定量刑標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)解釋法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定第一百一十四條規(guī)定，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之一是指，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條規(guī)定，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之二是指，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。第十七條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。相關(guān)解釋最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2000.11.27法釋37號）第七條使用爆炸、投毒、設(shè)置電等危險方法破壞野生動物資源，構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪或者非法狩獵罪，同時構(gòu)成刑法第一百一十四條或者第一百一十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條規(guī)定，投放危險物質(zhì)罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條規(guī)定，投放危險物質(zhì)罪，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。犯罪構(gòu)成責(zé)任形式構(gòu)成要件犯罪構(gòu)成構(gòu)成要件構(gòu)成要件的內(nèi)容為，投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全。1、投放的必須是毒害性、放射性、傳染病病原體等危險物質(zhì)，包括危險氣體、液體、固體。2、必須有投放行為例如，將危險物質(zhì)投放于供不特定或多數(shù)人飲食的食品或飲料中；將危險物質(zhì)投放于供人、畜等使用的河流、池塘、水井等中；釋放危險物質(zhì)，如將放射性物質(zhì)、傳染病病原體釋放于不特定或者多數(shù)人通行、生活的場所；等等。投放危險物質(zhì)不限于將危險物質(zhì)放置于固定的容器、場所內(nèi)，還包括將危險物質(zhì)投放（釋放）于土地、大氣中。因此，非法開啟裝有放射性物質(zhì)的容器，危害公共安全的，也屬于“投放”危險物質(zhì)（將放射性物質(zhì)投放于大氣中）。3、投放危險物質(zhì)的行為必須危害公共安全（具體危險犯），因此，故意使用危險物質(zhì)殺害特定個人或特定牲畜的，不構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。責(zé)任形式責(zé)任形式為故意，行為人明知自己投放危險物質(zhì)的行為會發(fā)生危害公共安全的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。常見情形常見情形本罪是危險犯，其成立并不需要出現(xiàn)不特定多數(shù)人的中毒或重大公私財產(chǎn)遭受毀損的實際結(jié)果，只要行為人的行為足以危害公共安全，即有危害公共安全的危險存在即可。投放行為的主要方式：（一）將危險物質(zhì)投放于供不特定人飲食的食品或飲料中；（二）將毒物投放于供人、畜等使用的河流、池塘、水井等中；（三）在一些公共場所釋放放射性、傳染病病原體。問題分析問題分析1、投毒罪既遂與未遂的界限刑法第114條增加了投毒這種行為方式。對投毒行為直接適用第114條之規(guī)定。故只要行為人實施的投毒行為危害了公共安全，即便尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成投毒罪的既遂。如果已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)的重大損失的嚴(yán)重后果，則應(yīng)依照刑法第115條規(guī)定處罰。2、投毒罪與以投毒為手段的行為的區(qū)別不論在何種場合投毒，投毒行為的具體指向如何，只要行為人明知自己的投毒行為會引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒傷亡，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，就應(yīng)以投毒罪論處。如果投毒行為只是指向特定的個人、特定個人家庭飼養(yǎng)的禽畜、承包的魚塘等，并有意識地將損害結(jié)果限制在這個局部范圍內(nèi)，不足以危害公共安全的，不應(yīng)定投毒罪。應(yīng)根據(jù)實際情況，構(gòu)成什么罪就定什么罪，如故意殺人罪、故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪等。問題分析3、投毒罪與危險物品肇事罪的界限如果行為人違反毒害性物品管理規(guī)定，也可能造成人身傷亡的嚴(yán)重后果。但這種罪是在生產(chǎn)、儲存、運輸、使用中發(fā)生的重大事故，且只能由過失構(gòu)成；而投毒罪則不受這個范圍的限制，在主觀上表現(xiàn)為故意。4、投毒罪與環(huán)境污染行為的界限環(huán)境污染，是指工廠、企業(yè)、事業(yè)和科研單位違反《中華人民共和國環(huán)境保護法》的規(guī)定，任意排放超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，危害人民健康，破壞自然資源，在規(guī)定的期限內(nèi)能治理而不治理的行為。這種行為的危害后果，有時雖與投毒罪相似，但行為產(chǎn)生的原因和表現(xiàn)形式，與投毒罪是不同的。案例剖析案例剖析胡某某、丁某某投放危險物質(zhì)罪案案情詳情裁判結(jié)果裁判要旨專家評析案例剖析案情詳情審理法院：江蘇省某市中級人民法院案件類型：刑事二審被告人胡某某、丁某某于2007年11月底至2009年2月16日間，明知某市XX化工有限公司為環(huán)保部門規(guī)定的“廢水不外排”企業(yè)，亦明知該公司在“氯代醚酮”生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的廢水含有有毒、有害物質(zhì)，仍將大量廢水排放至該公司北側(cè)的五支河內(nèi)，任其流經(jīng)蟒蛇河污染某市區(qū)城西、越河自來水廠取水口，致2009年2月20日某市區(qū)20多萬居民飲用水停水長達66小時40分，造成直接經(jīng)濟損失人民幣543.21萬元。裁判結(jié)果某市鹽都區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人胡某某、丁某某明知鉀鹽廢水中含有有毒、有害物質(zhì)，仍大量排放，危害公共安全，并致公私財產(chǎn)遭受重大損失，其行為構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。在共同犯罪中，被告人胡某某屬主犯；被告人丁某某屬從犯，依法可予減輕處罰。據(jù)此，某市鹽都區(qū)人民法院判決：被告人胡某某犯投放危險物質(zhì)罪，判處有期徒刑十年；被告人丁某某犯投放危險物質(zhì)罪，判處有期徒刑六年。胡某某、丁某某不服，向某市中級人民法院提起上訴，某市中級人民法院于2010年4月20日判決：駁回上訴，維持原判。裁判要旨明知排放的廢水中含有有毒、有害物質(zhì)，仍直接或間接地向其公司周邊的河道大量排放，放任危害不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財產(chǎn)安全結(jié)果的發(fā)生，其行為構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。專家評析本案是2009年2月20日某市區(qū)發(fā)生的“2·20”重大水污染事故，當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活受到嚴(yán)重影響，造成直接經(jīng)濟損失人民幣543.