全球和平指數(shù)

測(cè)量國(guó)家或地區(qū)的和平程度的指標(biāo)全球和平指數(shù)01基本介紹歷年發(fā)展指標(biāo)指標(biāo)角度維護(hù)世界和平目錄030204基本信息全球和平指數(shù)是一套用作測(cè)量指定國(guó)家或地區(qū)的和平程度的指標(biāo)，是澳大利亞企業(yè)家、慈善家史蒂夫·基利亞（SteveKillelea）的創(chuàng)意發(fā)明。指數(shù)引用聯(lián)合國(guó)以及國(guó)際組織的資料，包括國(guó)家軍費(fèi)、國(guó)家因組織性沖突死亡人數(shù)、聯(lián)合國(guó)派遣人員的數(shù)目等數(shù)據(jù)，對(duì)全球121個(gè)國(guó)家及地區(qū)的和平程度及生活穩(wěn)定程度作出評(píng)分以及排名。首個(gè)排名于2007年5月30日公布，中國(guó)排在第60位。2019年6月，經(jīng)濟(jì)與和平研究所的一份新報(bào)告稱，在領(lǐng)導(dǎo)力方面，全世界人民對(duì)中國(guó)的信心超過對(duì)美國(guó)的信心?；窘榻B基本介紹詞語(yǔ)：全球和平指數(shù)

釋義：以世界各國(guó)的軍費(fèi)支出、國(guó)內(nèi)因組織性沖突死亡人數(shù)、聯(lián)合國(guó)派遣人員數(shù)目、與鄰國(guó)的關(guān)系等二十四個(gè)指標(biāo)為參照，綜合分析計(jì)算得出的一項(xiàng)數(shù)據(jù)。據(jù)全球和平指數(shù)主席ClydeMcConaghy所指，全球和平指數(shù)的目標(biāo)是摒除以往單以戰(zhàn)爭(zhēng)作為粗陋的指標(biāo)，有系統(tǒng)地量度和平的結(jié)構(gòu)，而指數(shù)為和平程度提供量化的指標(biāo)，可作跨時(shí)間及地域的比較，并且期望指數(shù)能引發(fā)及影響國(guó)際領(lǐng)袖，使他們能就和平問題作出反應(yīng)。指標(biāo)指標(biāo)角度國(guó)內(nèi)國(guó)際沖突軍事化程度社會(huì)安全指標(biāo)指標(biāo)角度國(guó)內(nèi)國(guó)際沖突包括從2001年到2006年陷入國(guó)際和國(guó)內(nèi)沖突的數(shù)目；有組織沖突中死亡的人數(shù)（國(guó)際）；有組織犯罪中死亡的人數(shù)（國(guó)內(nèi)）；有組織犯罪的程度（國(guó)內(nèi)）；跟鄰國(guó)的關(guān)系。社會(huì)安全公民之間互信的程度；流亡人口所占的比例；政治穩(wěn)定性；對(duì)人權(quán)的尊重程度（政治恐怖程度）；爆發(fā)恐怖行動(dòng)的潛在可能性；每10萬(wàn)人中殺人犯的數(shù)量；暴力犯罪的程度；暴力示威的可能性；每10萬(wàn)人中入獄的人數(shù)；每10萬(wàn)人中有多少安全人員和警察。軍事化程度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值用于軍事方面的開支；每10萬(wàn)人中有多少軍事人員；每10萬(wàn)人中從事武器交易的數(shù)額（出口和進(jìn)口）；2007-08年度承擔(dān)的聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)的人員占軍隊(duì)總?cè)丝诘谋壤?；非維和人員所占比例；每10萬(wàn)人中擁有重型武器的人數(shù)；得到小型輕武器容易程度；軍事能力。歷年發(fā)展2007年2008年2009年2011年2012年2019年010302040506歷年發(fā)展2007年2007全球和平指數(shù)排行榜2007年5月30日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》信息部首次公布的全球和平指數(shù)排行榜上，挪威被評(píng)為全球最安全的國(guó)家，伊拉克被評(píng)為全球最不安全的國(guó)家。十大“和平國(guó)家”全球和平指數(shù)調(diào)查涵蓋全世界121個(gè)國(guó)家和地區(qū)，首次對(duì)世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的和平程度進(jìn)行橫向比較。調(diào)查受一批商業(yè)、學(xué)術(shù)和政治組織委托，由《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》信息部負(fù)責(zé)搜集和研究數(shù)據(jù)。調(diào)查對(duì)世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在過去5年參與戰(zhàn)爭(zhēng)的次數(shù)、陣亡士兵人數(shù)、暴力事件、有組織犯罪和軍費(fèi)開支等24個(gè)指標(biāo)進(jìn)行考量，結(jié)果顯示，全球最和平的十個(gè)國(guó)家分別是：挪威、新西蘭、丹麥、愛爾蘭、日本、芬蘭、瑞典、加拿大、葡萄牙和奧地利。美國(guó)跟伊朗差不多在全球和平指數(shù)排行榜上，美國(guó)排第96位，排在也門之后，僅僅比伊朗前一位?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》智力部分析員布魯認(rèn)為，美國(guó)在121個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名靠后，是因其對(duì)其他國(guó)家推行軍事化主義所致。布魯說：“美國(guó)允許其他國(guó)家，例如日本，躲藏在其‘軍事保護(hù)傘’下面，從而減少這些國(guó)家的軍事開支。2008年2008年5月20日，2008年全球和平指數(shù)排行榜出爐，該榜單囊括了全球140個(gè)國(guó)家，其中冰島居首，被認(rèn)為是最和平的國(guó)家；伊拉克墊底；在幾個(gè)主要大國(guó)中，中國(guó)排名67，美國(guó)排名97。該榜單由著名雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》旗下智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)”編撰發(fā)布，同時(shí)得到了獨(dú)立智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)與和平學(xué)會(huì)”的贊助。首先，排名前20的國(guó)家多是歐洲國(guó)家，而且大多為歐盟成員。其次，八國(guó)集團(tuán)也位次不同：日本排第5名，加拿大11，德國(guó)14，意大利28，法國(guó)36，英國(guó)在第49名，美國(guó)靠近中下，排97；俄羅斯排第131名。美國(guó)這個(gè)一向以在全球推廣“民主”為己任的國(guó)家，不僅在八國(guó)中排名靠后，連它一向?yàn)橹恍肌㈥P(guān)系不好的國(guó)家，比如白俄羅斯、利比亞和古巴都排在它前面。美國(guó)排名之所以如此靠后，跟其高額軍費(fèi)、海外軍事行動(dòng)有密切關(guān)系。另外，美國(guó)監(jiān)獄里在押者更多，這些都使美國(guó)落到了后面。對(duì)于此次排名靠后，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人麥科馬克表示，為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)更加和平和繁榮的世界，“很多時(shí)候，你不得不去做一些人們不認(rèn)同的困難的事情。很多時(shí)候你的排名會(huì)下跌，但這一排名是對(duì)我們?cè)谶^去幾十年內(nèi)所享受的民主和生活方式的捍衛(wèi)?！甭吠干鐒t評(píng)論說，美國(guó)因?yàn)槿肭忠晾艘约耙晾藝?guó)內(nèi)爆發(fā)的沖突，而在國(guó)際社會(huì)內(nèi)廣受批評(píng)。另外，還因阿布格萊布監(jiān)獄和關(guān)塔那摩監(jiān)獄的虐囚丑聞而形象大跌。另外，整體來看，世界五大洲中，非洲情況最糟。其中最好的排名也在第40名了。2009年2009年6月2日，據(jù)日本共同社報(bào)道，英國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)等6月2日公布了2009年的“世界和平指數(shù)”。在144個(gè)國(guó)家中，新西蘭成為“全球最和平國(guó)家”。伊拉克則連續(xù)3年列倒數(shù)第一。日本較2008年下滑兩位名列第7，在八國(guó)集團(tuán)中取代加拿大排名首位。中國(guó)則位列第74位。據(jù)悉，“世界和平指數(shù)”由英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的調(diào)查部門及智庫(kù)以144個(gè)國(guó)家為對(duì)象，對(duì)其國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)端、犯罪和恐怖襲擊的危險(xiǎn)性、政治穩(wěn)定性等項(xiàng)目進(jìn)行量化排序，自07年起每年發(fā)布。2009年的排名中，丹麥和挪威分列2、3位，前十位國(guó)家中北歐國(guó)家占到半數(shù)。其它亞洲國(guó)家中新加坡位列第23位、韓國(guó)列第33位、朝鮮位列第131位。由于軍費(fèi)、兵員數(shù)和武器進(jìn)出口等也被納入評(píng)估對(duì)象，美國(guó)僅在排行榜中位列第83位，但由于該國(guó)受恐怖襲擊的危險(xiǎn)性下降，因此較2008年的第97位上升了14位。名次靠后的有津巴布韋第134位、俄羅斯第136位、阿富汗第143位、以色列第141位等國(guó)，均為前蘇聯(lián)、西南亞、中東以及非洲國(guó)家。2011年2011年世界和平指數(shù)，調(diào)查機(jī)構(gòu)以全球153個(gè)國(guó)家和地區(qū)為對(duì)象，對(duì)其國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)端、恐怖襲擊的危險(xiǎn)性、人權(quán)狀況、政治穩(wěn)定性等23個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行量化排序，2011年5月30日以悉尼為基地的國(guó)際研究機(jī)構(gòu)“經(jīng)濟(jì)和平研究所”公布了2011年世界和平指數(shù)排名，冰島位居榜首，日本連續(xù)兩年排名第3，中國(guó)第80，最末為索馬里。2012年據(jù)澳大利亞智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)與和平研究所”當(dāng)日發(fā)布的《2012年全球和平指數(shù)》調(diào)查顯示，盡管敘利亞沖突升級(jí)、歐洲騷亂不斷，2012年世界和平指數(shù)仍達(dá)近三年最高水平，非洲進(jìn)步最為顯著。而冰島再次成為世界最和平的國(guó)家，中國(guó)、朝鮮、俄羅斯分列89、152和153位。中國(guó)2011年位列第80位。該研究所根據(jù)23個(gè)指標(biāo)對(duì)158個(gè)國(guó)家的和平程度進(jìn)行調(diào)查。這些指標(biāo)包括社會(huì)動(dòng)亂、犯罪、鄰國(guó)關(guān)系等，其中軍費(fèi)開支是其衡量的主要指標(biāo)。調(diào)查顯示，2012年世界和平指數(shù)較前兩年首次提高。另外，撒哈拉以南的非洲不再是最不和平的地區(qū)，將此讓位于受“阿拉伯之春”革命影響的中東和北非地區(qū)。除了中東和平局勢(shì)惡化外，其他地區(qū)國(guó)家都在進(jìn)步。該機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人斯蒂夫-基勒里說，雖然經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣意味著社會(huì)動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn)加大，但各國(guó)訴諸武力解決的意愿在不斷降低。受世界金融危機(jī)部分影響，全球軍費(fèi)開始下降；各國(guó)關(guān)系也更加緊密，領(lǐng)導(dǎo)人更愿意通過外交方式、而非武力解決問題。報(bào)告稱和平局勢(shì)惡化最嚴(yán)重的國(guó)家是敘利亞。陷入內(nèi)戰(zhàn)的敘利亞從2008年的116位跌至147位，下滑幅度最大。2011年和平報(bào)告顯示“阿拉伯之春”革命令世界和平指數(shù)下降，而2010年的報(bào)告稱經(jīng)濟(jì)困難增加全球不穩(wěn)定性，過去兩年的下降抵消了前3年的進(jìn)步成果，2012年的和平指數(shù)基本相當(dāng)于6年前的水平。2019年2019年6月，《2019年全球和平指數(shù)》的報(bào)告說：“過去5年，對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力信心的下降幅度超過了俄羅斯、中國(guó)和德國(guó)，平均而言，人們現(xiàn)在對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的信心超過了對(duì)美國(guó)的信心?！?/p>

維護(hù)世界和平平等原則聯(lián)合國(guó)的作用政治經(jīng)濟(jì)平衡維護(hù)世界和平平等原則在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上建立國(guó)際新秩序。因?yàn)樗下?lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則；是國(guó)際社會(huì)普遍能夠接受和行之有效的原則；它反映了新型國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)特征。政治經(jīng)濟(jì)平衡國(guó)際新秩序主要是政治新秩序、經(jīng)濟(jì)新秩序兩個(gè)方面。國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的內(nèi)容有：各國(guó)有權(quán)選擇符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)模式和發(fā)展道路；各國(guó)有權(quán)對(duì)本國(guó)資源及其開發(fā)實(shí)行有效控制；各國(guó)有權(quán)參與處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)；發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)尊重和照顧發(fā)展中國(guó)家的利益和需要，在提供援助時(shí)不應(yīng)附加任何政治條件；加強(qiáng)南北對(duì)話與合作，在商品、貿(mào)易、資金、債務(wù)、貨幣、金融等主要領(lǐng)域做出必要的調(diào)整和改革。國(guó)際政治新秩序的內(nèi)容有：各國(guó)不分大小、強(qiáng)弱、貧富，都應(yīng)當(dāng)作為國(guó)際社會(huì)的平等成員，參與國(guó)際事務(wù)的討論與解決；各國(guó)有權(quán)根據(jù)各自的國(guó)情，獨(dú)立自主地選擇本國(guó)的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展道路；互相尊重國(guó)家領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯的原則；國(guó)家之