唐《王仁刊謬補缺》所見武后改字

唐《王仁刊謬補缺》所見武后改字

唐武則天在成為皇帝期間，他寫了10多個字，并在開元至長安（公元689-704）發(fā)表了15年的記錄。對此,史家多有評論,毀譽不一。一些史書、辭書有收錄記載的。但通覽各書的這一部分,眾說紛紜。在比較重要的著作中,竟沒有兩本所言完全一致的。本文只就辭書中出現(xiàn)的情況作些論述。字字分類及改字和字數(shù)的問題唐《王仁昫刊謬補缺<切韻>》中無武后造字。宋《集韻》(1037年)、《類篇》(1039年),明《字匯》(1615年)、清《正字通》(1670年)、《康熙字典》(1716年),近代的《中華大字典》、《中文大辭典》以及日本的《大漢和辭典》等幾部影響較大的辭書,都情況不同地收入了這些改字?，F(xiàn)將各字典中有關武后所改字的字條摘出,列表加以比較,茲先對附表作如下說明:(一)左起首行為改字規(guī)范字形,次行為本字,然后為歷代字典中改字字形,自左至右,大體按時代先后排。(二)如字典已注明武后改字者,表中只列出字形,不再重復注明。如字典中注明出處者,表中用尖括號<>表示。如字典未注明武后改字,只注明古字者,表中用“古”字表示。(三)凡十八個改字之外誤認的改字,列于最下兩排,先列誤認的改字,再列誤認的本字,置圓括號中。從下表可以看出:(一)各本辭書所收的改字情況不一,沒有兩本書是一樣的。這反映出在改字問題上,各書編者都各有自己的鑒別和取舍。但是,其前后繼承關系仍是明顯的。(二)有的字典雖然收入了改字,但未注明是武后改的字,注的是“古文”(通常指先秦文字)。揣測原因,可能是:作者雖知是武后改字,但又認為自古便有。宋鄭樵《通志》認為改字本于古文。注“古文”者恐出于此;或是作者只知是古文。不知是武后所改;或是因對武后本人有某種政治上的見解,故避而不談。從《集韻》至《中華》收字、訛字(改字字形不合標準)、少字、多字的情況,分別統(tǒng)計如下:(注“古文”者不再計入收字):《集韻》收15字,訛5字,少2字,多1字?！额惼肥?6字,訛8字,少1字,多1字?！墩滞ā肥?字,訛3字,少10字?！犊滴踝值洹肥?字,訛2字,少9字,多1字。《中華大字典》收10字(“月”字為兩字),訛2字,少8字,多1字。從收字的數(shù)量與字形的正確兩項比較而言,宋代字典情況最佳,為后來者所不及。(三)“生”無改字,但各書均收?！霸隆?、“證”、“君”幾字,各字典所收字形均誤。一出版稀疏和遺漏從歷代辭書所收武后改字的情況看,我以為現(xiàn)代出版的大型辭書在這方面似應擔負起刊謬補缺的任務。有必要對武后改的字全部重新予以考訂、編寫。(一)《中華大字典》后改字情況《集韻》時代較早。它收的“天”、“地”、“人”、“臣”、“國”、“照”的改字字形正確,后來的字典多數(shù)也正確。它收的“月”、“證”、“君”的改字字形錯誤,后來的一些字典也照例收入。它多收“生”的改字,后來的字典隨之?！吨腥A大字典》在《康熙字典》之后,其中改字情況亦多相仿?！靶恰薄疤臁薄澳辍薄拜d”“人”的改字《康熙字典》缺,《中華大字典》也缺(“載”字從《龍龕手鑒》收入,“人”字從《字匯補》收入,均未注明武后改字)?！俺酢薄俺肌薄熬?《康熙字典》只注“古文”,《中華大字典》則缺?！皥钡母淖?《康熙字典》注“古文”,《中華大字典》亦然。其它兩字典同收的九個改字,字形大體相同。故《中華大字典》沿用《康熙字典》材料較多。從注文看,《康熙字典》中改字又分別引自《集韻》《類篇》《宣和書譜》《字匯補》。武則天改字是漢字史上一個有糾紛的問題,這一糾紛在字典編撰史上同樣被反映和繼承了。今天,當我們著手編撰新的大型辭書時,是否能夠予以澄清呢?(二)《大周泰山碑》舊志《康熙字典》《中華大字典》所收“聖”“年”“月”的改字,注明見于《大周泰山碑》。但此碑或拓本,都不曾見過;查歷代金石書,亦未有著錄。估計是出現(xiàn)于一時的偽品,或只是傳聞?！洞笾芴┥奖芳葟臒o查實,就應以其他取代。當近代大規(guī)?？脊虐l(fā)掘開始不久,王國維先生就提倡“二重證據(jù)法”,指出“以地下新史料補正紙上舊史料”。這是科學的觀點。重視歷史文物資料的考訂與引證,可以使字典編撰工作建立在更科學的基礎上。唐武、長安年間在對武則天改字所作研究的基礎上,我參照以前的字典,試擬十八條改字字條,供編纂新字典參考。字條條例:1.字頭取改字的規(guī)范字形,若有其它使用較廣的字形,取一兩種列于后邊括號內,作為改字的異體字。2.將改字作為本字的異體列于本字條中,并注明該改字所在的頁碼,以便查閱。3.改字的音、義完全同于本字者,不再重復解釋。4.書證以碑志為主,每字引不同出處的書證兩條,對前人正確的記載也適當引用。5.說明每字的通行時間。下為字條:②同“日”字,唐武后改字,通行于載初至長安年間?！斗忪雺?“江河濆薄,～同“月”字,唐武后改字,載初至神功年間通行?！杜俗饚煴?“調露元祀,～惟孟冬”?！洞笾芄食h大夫行乾陵令上護軍公士獨孤(思貞)府君墓志銘》:“神功二年擊～十同“月”字,唐武后改字,圣歷至長安年間通行。《昇仙太子碑》:“O同“星”字,唐武后改字,載初至長安年間通行。《潘尊師碑》:“同“天”字,唐武后改字,載初至長安年間通行。《大周故中散大夫行茂州都督府司馬上柱國張(懷寂)府君墓志銘》:“鳴鼓角于埊中,竦長劍于～外?！薄斗忪攵U碑》:“～浮紫氣,知赤帝之將興。”埊同“地”字,唐武后改字,載初至長安年間通行?！斗忪雺?“文物聲明,振天而動～”?！断娜沼问仍姟?“山中別有神仙～?！蓖澳辍弊?唐武后改字,載初至長安年間通行?！杜俗饚煴?“～十二,通《春秋》及《禮》?！薄断娜沼问仍姟?“洞口全開,溜千～之芳髓?！蓖拜d”字,唐武后改字,載初至長安年間通行.《大周故中散大夫行茂州都督府司馬上柱國張(懷寂)府君墓志銘》:“美績嘉猷,筆難詳～。”《契苾明碑》:“業(yè)盛后昆,道隆前～”。同“初”字,唐武后改字,載初至長安年間通行?！洞笾芄手猩⒋蠓蛐忻荻级礁抉R上柱國張(懷寂)府君墓志銘》:“永徽之～,再還故里?！薄斗忪雺?“洪爐始辟,大象～甄”。同“正”字,唐武后改字,載初至長安年間通行?！杜俗饚煴?“潘氏名師～,字子真?！薄斗忪雺?“車書～朔,極遠而窮幽?！蓖俺肌弊?唐武后改字,載初至長安年間通行。《封祀壇碑》:“～聞乾坤大象也?！薄断娜沼问仍姟?“老～預陪縣圃宴,馀同“授”字,唐武后改字,天授至長安年間通行?！洞笾芄手猩⒋蠓蛐忻荻级礁抉R上柱國張(懷寂)府君墓志銘》:“遷～朝散大夫除疊州長史”?！镀跗兠鞅?“同“證”字,唐武后改字,證圣至長安年間通行?！杜俗饚煴?“唐嵩山上清之～真者也?！薄镀跗兠鞅?“以～同“聖”字,唐武后改字,證聖至長安年間通行。《封祀壇碑》:“～水潛開,湛珠泉于碧浪。”《夏日游石淙詩》:“六龍驤首曉骎骎,七～陪軒集潁陰?！眹笸皣弊?唐武后改字,證聖元年月至長安年間通行。《王仁求碑》:“求寵于大～,以和其民?！薄斗忪雺?“帝王大寶也,朝萬～而禮百神?！蓖叭恕弊?唐武后改字,聖歷年至長安年間通行?！洞笾芄适孔h大夫巂州?史許樞墓志銘》:“君諱樞,字思言,高陽新城～也?！薄断娜沼问仍姟?“青鳥白云王母使,垂籐斷葛野～心?！蓖熬弊?專用于帝王之代稱。唐武后改字,載初至長安年間通行。《封祀壇碑》:“封禪則七十二～”?！洞笾芄食h大夫