科學(xué)計(jì)量學(xué)概述

科學(xué)計(jì)量學(xué)概述第1頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月如何度量中國(guó)學(xué)者參與國(guó)際科技合作的能力？直接度量中國(guó)參與國(guó)際科技合作的能力有困難。第2頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月第3頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)計(jì)量學(xué)概述科技統(tǒng)計(jì)與指標(biāo)科技文獻(xiàn)分布規(guī)律引文分析第4頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月概述科學(xué)計(jì)量學(xué)（Scientometrics）的定義

科學(xué)計(jì)量學(xué)是對(duì)科學(xué)活動(dòng)過程與管理實(shí)施量化評(píng)估、刻畫和預(yù)測(cè)的科學(xué)學(xué)分支學(xué)科?？茖W(xué)計(jì)量學(xué)是指科學(xué)學(xué)研究中定量方面的問題?？茖W(xué)的科學(xué)（ScienceofScience）

第5頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月定義：科學(xué)計(jì)量學(xué)是用定量方法處理科學(xué)活動(dòng)的投入，（如科研人員，科研經(jīng)費(fèi)），產(chǎn)出，（如論文數(shù)量，被引數(shù)量）和過程（信息傳播和交流網(wǎng)絡(luò)的形成）的研究領(lǐng)域。第6頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)計(jì)量學(xué)的發(fā)展歷程縱觀科學(xué)計(jì)量學(xué)的發(fā)展歷程,可以大致分為三個(gè)階段。1.萌發(fā)時(shí)期（19世紀(jì)下半葉到20世紀(jì)初）代表人物：德堪多(AlphosedeCandolle），高爾頓（FrancisGalton），科爾(F.J.Cole)2.奠基時(shí)期（20世紀(jì)初到60年代末）代表人物：洛特卡(A.J.Lotka)，齊夫，布拉福德（SamuelC.Bradford，加菲爾德（EugeneGarfied），普賴斯3.發(fā)展時(shí)期（20世紀(jì)70年代后）前蘇聯(lián)學(xué)者納利莫夫(V.V.Nalimov,1910-1997)和穆利欽科(Z.M.Mulchenko)合著的第一部科學(xué)計(jì)量學(xué)著作《科學(xué)計(jì)量學(xué)：把科學(xué)作為情報(bào)過程來研究科學(xué)的發(fā)展》，有了英語“Scientometrics”這標(biāo)志著奠基期基本完成，從此跨入發(fā)展時(shí)期。第7頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)計(jì)量學(xué)在中國(guó)1964年張琪玉、王恩光第一次向中國(guó)讀者介紹美國(guó)《科學(xué)引文索引》吳爾中首次介紹核心期刊孟連生1982年碩士學(xué)位論文《中文科學(xué)引文分析》1995年出版《中國(guó)科學(xué)引文索引》（CSCI）靖欽恕線家秀首次提出“中國(guó)自然科學(xué)核心期刊”90年代，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究和應(yīng)用進(jìn)入規(guī)?；?、系統(tǒng)化、現(xiàn)代化的發(fā)展階段。建立了一批具有相當(dāng)數(shù)據(jù)規(guī)模和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)和多種媒體形式的數(shù)據(jù)庫。第8頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月趙紅州、蔣國(guó)華、武夷山、邱均平、金碧輝、梁立明、山石、王祟德、羅式勝、陳文化、谷興榮、劉則淵、官建成、朱東華等等一批數(shù)量雖然不多，但有些理論建樹同樣堪稱國(guó)際一流的計(jì)量學(xué)研究專家和學(xué)者，他們?cè)诓煌恼n題領(lǐng)域，諸如布拉福德定律研究、互引分析、大學(xué)科學(xué)水平評(píng)價(jià)研究，我國(guó)科技發(fā)展定量規(guī)律研究等方面，均做了很有意義的研究，并取得了重要成果。第9頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的內(nèi)容作為研究對(duì)象的科學(xué)之?dāng)?shù)量化的可能性和局限性根據(jù)己掌握的各種數(shù)據(jù)，從不同的側(cè)面建立各種科學(xué)計(jì)量指標(biāo)模型，揭示科學(xué)發(fā)展的種種規(guī)律科學(xué)計(jì)量學(xué)在科學(xué)活動(dòng)當(dāng)中的廣泛應(yīng)用第10頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月第11頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的工具和一般方法

數(shù)據(jù)來源

（1）科技圖書（2）科技期刊

（3）科技報(bào)告（4）會(huì)議文獻(xiàn)

（5）專利文獻(xiàn)（6）標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)

（7）學(xué)位論文（8）產(chǎn)品資料

（9）技術(shù)檔案（10）科技報(bào)紙

（11）光盤數(shù)據(jù)（12）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)第12頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的工具和一般方法SCI即科學(xué)引文索引(ScienceCitationIndex);

SSCI即社會(huì)科學(xué)引文索引（SocialSciencesCitationIndex）;A&HCI即藝術(shù)與人文引文索引（Arts&HumanitiesCitationIndex）;

ESI即基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫（EssentialScienceIndicators）;EI即工程索引（EngineeringIndex）;

ISTP即科技會(huì)議錄索引（IndextoScientific&TechnicalProceedings）;

CSCI即中國(guó)科學(xué)引文索引（ChinaScienceCitationIndex）;

CSTPC即中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫（ChineseScienceandTechnologyPaperandCitationDatabase）;CSSCI即中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（ChineseSocialScienceCitationIndex）;

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫及其引證報(bào)告。第13頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)計(jì)量學(xué)與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)的關(guān)系分析第14頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月第15頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)的收集、整理與描述數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基本知識(shí)統(tǒng)計(jì)推斷一元線性回歸分析時(shí)間序列分析第16頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技統(tǒng)計(jì)與指標(biāo)科技統(tǒng)計(jì)的概念科技統(tǒng)計(jì)是統(tǒng)計(jì)的分支，是用統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量的測(cè)定。科技統(tǒng)計(jì)研究的對(duì)象是科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的總體的數(shù)量特征和數(shù)量關(guān)系，其主要任務(wù)是通過對(duì)科技活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù)的收集、處理、分析，反映科技活動(dòng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局的總體數(shù)量特征和關(guān)系，從而為評(píng)價(jià)和制定科技政策和發(fā)展規(guī)劃提供依據(jù)。第17頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的定義

科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：用來說明科技活動(dòng)某種總體現(xiàn)象數(shù)量特征的概念.科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系：由全面反映科技活動(dòng)所有總體特征的存在數(shù)量聯(lián)系的系列統(tǒng)計(jì)指標(biāo)組成的系統(tǒng)。我國(guó)科技統(tǒng)計(jì)核心總量指標(biāo)是：投入研究與發(fā)展（R&D）活動(dòng)的人員、資金、物質(zhì)；專利、科技成果、論文、高技術(shù)貿(mào)易等。第18頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)應(yīng)用案例科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)科技期刊是反映科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出水平的窗口，一個(gè)國(guó)家科技水平的高低可通過期刊的狀況得以反映?？偙灰么螖?shù):所評(píng)價(jià)期刊歷年發(fā)表的論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年被其它期刊和該期刊本身引用的總次數(shù)，以表明該期刊在科學(xué)交流中被使用的程度。

影響因子（ImpactFactor）:可測(cè)度近年期刊的學(xué)術(shù)影響力。該項(xiàng)指標(biāo)用論文平均被引率反映了期刊近期在科學(xué)發(fā)展和文獻(xiàn)交流中所起的作用。定義：期刊前2年發(fā)表論文的被引次數(shù)占前2年論文總量的比例.公式：影響因子=某刊前兩年發(fā)表的論文在該年的被引用次數(shù)/該刊前2年發(fā)表的論文的總數(shù)第19頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月擴(kuò)散因子:評(píng)估期刊真實(shí)影響力的學(xué)術(shù)指標(biāo)，顯示總被引頻次所涵蓋的期刊范圍。具體為該期刊當(dāng)年每被引100次所涉及的期刊數(shù)。即年指標(biāo):是表征期刊即時(shí)反應(yīng)速率的指標(biāo)，即該期刊在評(píng)價(jià)當(dāng)年發(fā)表的論文，每篇被引用的平均次數(shù)。公式：即年指標(biāo)=該刊當(dāng)年發(fā)表論文的總引用次數(shù)/該刊當(dāng)年發(fā)表論文總數(shù)平均引文率:可測(cè)度期刊的平均引文（引證文獻(xiàn)）水平，考察期刊論文吸收他人學(xué)術(shù)思想的水平。平均引文率通?？梢苑从称诳招畔⒌哪芰σ约翱茖W(xué)交流程度的高低。定義：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量公式:平均引文率=期刊參考文獻(xiàn)總數(shù)/期刊論文總數(shù)期刊刊載的基金論文數(shù):這是表明期刊所載論文學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，期刊載文的基金資助比例高，指示該刊學(xué)術(shù)水平較高。第20頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月期刊被引半衰期（citedhalf—life）：可測(cè)度期刊文獻(xiàn)老化的速度。文獻(xiàn)的半衰期受學(xué)科的內(nèi)容、性質(zhì)等因素的制約。一般來說，比較穩(wěn)定的學(xué)科，其期刊半衰期要比正在經(jīng)歷重大變化的學(xué)科，或者說發(fā)展較快、較活躍的學(xué)科的期刊半衰期長(zhǎng)；基礎(chǔ)理論學(xué)科的期刊半衰期要比技術(shù)學(xué)科的期刊半衰期長(zhǎng)；歷史悠久的學(xué)科期刊半衰期要比新興學(xué)科的期刊半衰期長(zhǎng)。定義：某期刊現(xiàn)尚在被引用的全部論文中較新的一半的年代跨度。期刊的國(guó)際化程度：根據(jù)海外作者來稿數(shù)統(tǒng)計(jì)。國(guó)際著者論文數(shù)：指期刊發(fā)表外國(guó)作者論文的數(shù)量?？蓽y(cè)度期刊在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流中的作用。第21頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月還有很多其他指標(biāo)：學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)；學(xué)科影響指標(biāo)；文獻(xiàn)選出率；標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化；論文平均發(fā)表周期；期刊他引率；編校質(zhì)量等等。第22頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技論文評(píng)價(jià)指標(biāo)主要指標(biāo)有：論文的類型；論文發(fā)表的期刊影響；文獻(xiàn)發(fā)表的期刊的國(guó)際顯示度；論文的基金資助情況；論文合著情況；論文的即年被引用情況；論文的合作者數(shù)；論文的參考文獻(xiàn)數(shù)；論文的獲獎(jiǎng)情況等等。第23頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)的分布規(guī)律科技文獻(xiàn)的時(shí)間分布規(guī)律科技文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律科技文獻(xiàn)老化規(guī)律科技文獻(xiàn)的空間分布規(guī)律：布拉德福定律科技文獻(xiàn)詞頻分布規(guī)律：齊夫定律科技文獻(xiàn)作者分布規(guī)律：洛特卡定律第24頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律指數(shù)增長(zhǎng)模型它描述了科學(xué)文獻(xiàn)隨時(shí)間增長(zhǎng)的規(guī)律，即科學(xué)文獻(xiàn)量的增長(zhǎng)與時(shí)間成指數(shù)函數(shù)關(guān)系普賴斯曲線如果我們以文獻(xiàn)量為縱軸，以歷史年代為橫軸，把各不同年代的文獻(xiàn)量在坐標(biāo)圖上逐點(diǎn)描繪出來，然后以一光滑曲線連接各點(diǎn)，則可十分近似地表征文獻(xiàn)隨時(shí)間增長(zhǎng)的規(guī)律。這就是著名的普賴斯曲線。第25頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月F（t）是時(shí)間t的函數(shù)，表示t時(shí)段的科技文獻(xiàn)量；a為條件常數(shù)，表示統(tǒng)計(jì)的初始時(shí)段（t=0）時(shí)的科技文獻(xiàn)量；e為自然對(duì)數(shù)的底數(shù)（e=2.7138）；b為時(shí)間常數(shù)，表示科技文獻(xiàn)的年增長(zhǎng)率r%。第26頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月指數(shù)增長(zhǎng)模型分析正確性正如普賴斯所指出“指數(shù)曲線的存在，顯然具有普遍性和長(zhǎng)期性。”因此，科學(xué)文獻(xiàn)的指數(shù)增長(zhǎng)定律具有較大程度的正確性，并獲得了人們的公認(rèn)。從數(shù)學(xué)上分析和從統(tǒng)計(jì)實(shí)例來看，指數(shù)函數(shù)正是科學(xué)文獻(xiàn)量隨時(shí)間而增長(zhǎng)的數(shù)學(xué)表示，符合過去歷史年代的科學(xué)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。第27頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月局限性并不總是按指數(shù)函數(shù)關(guān)系增長(zhǎng)它與所研究的文獻(xiàn)的學(xué)科和時(shí)間有關(guān)。事實(shí)上，文獻(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng)曲線的陡度已有平緩趨勢(shì)。不能預(yù)測(cè)未來按照指數(shù)函數(shù)的變化規(guī)律，隨著時(shí)間的推移，科學(xué)文獻(xiàn)的增量會(huì)趨向無窮大。顯然人類對(duì)科學(xué)研究的投入很難滿足科學(xué)文獻(xiàn)無限增長(zhǎng)的要求。因此，這是不現(xiàn)實(shí)的。文獻(xiàn)增長(zhǎng)定律并不能完全反映科學(xué)的實(shí)際價(jià)值,文獻(xiàn)增長(zhǎng)定律只能提供粗略度量第28頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月為了克服這些局限性，許多學(xué)者堅(jiān)持探索更為精確的數(shù)學(xué)摸型和更為完善的理論解釋。具有代表性的是“邏輯增長(zhǎng)律”和“階梯指數(shù)增長(zhǎng)律”，都可以認(rèn)為是從不同角度對(duì)文獻(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng)律的修正。第29頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月它揭示了科學(xué)隨著時(shí)間的延續(xù)而經(jīng)歷著一個(gè)“前期緩慢發(fā)展，中前期加速度發(fā)展，中后期減速度發(fā)展，直至后期飽和發(fā)展”的過程。第30頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科學(xué)文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律的應(yīng)用在科學(xué)學(xué)和科技評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

通過有關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析，來揭示科學(xué)發(fā)展的某些特征和規(guī)律，是科技史和科學(xué)學(xué)研究中常用的方法和重要途徑評(píng)價(jià)學(xué)科所處的階段、預(yù)測(cè)其未來的發(fā)展有重要作用在科技政策和管理中應(yīng)用為人才評(píng)價(jià)、流動(dòng)和選拔使用，科技規(guī)劃，獎(jiǎng)勵(lì)政策，分配政策和管理措施的制定等提供定量依據(jù)，從而提高科技管理的科學(xué)化水平。在情報(bào)研究中的應(yīng)用科學(xué)文獻(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)律的研究是科技人員和情報(bào)人員開展情報(bào)分析研究、掌握科技發(fā)展動(dòng)態(tài)、進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)的理論指導(dǎo)和可靠手段。第31頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)老化規(guī)律科學(xué)文獻(xiàn)隨其“年齡”的增長(zhǎng)，其內(nèi)容日益變得陳舊過時(shí)，作為情報(bào)源的價(jià)值不斷減小，越來越少被人們利用，甚至完全喪失其利用價(jià)值。第32頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)老化的原因--根本原因是科學(xué)知識(shí)的不斷增長(zhǎng)和更新原來不成熟的理論被比較成熟的理論所代替，不完善的方法為比較完善的方法所補(bǔ)充，不先進(jìn)的技術(shù)被比較先進(jìn)的技術(shù)所更新，錯(cuò)誤片面的數(shù)據(jù)被比較客觀的事實(shí)所校正文獻(xiàn)中所含的情報(bào)已失效文獻(xiàn)中的情報(bào)已包含在其他著作中被更新的文獻(xiàn)所代替由于研究興趣下降或轉(zhuǎn)移而引起有關(guān)文獻(xiàn)的利用減少第33頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)老化的度量指標(biāo)

半衰期所謂文獻(xiàn)的“半衰期”，是指某學(xué)科(專業(yè))現(xiàn)時(shí)尚在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。普賴斯指數(shù)在某一知識(shí)領(lǐng)域內(nèi)，把對(duì)年限不超過5年的文獻(xiàn)的引文數(shù)量與引文總量之比當(dāng)作指標(biāo)，用以量度文獻(xiàn)的老化速度和程度第34頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)老化有很多數(shù)學(xué)模型，如負(fù)指數(shù)函數(shù)與老化方程，巴爾頓——?jiǎng)P普勒老化方程，Brookes積累指數(shù)模型，阿弗拉米斯庫（A.Avramescu）方程等等。用巴爾頓——?jiǎng)P普勒老化方程計(jì)算出的各學(xué)科半衰期。第35頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)老化規(guī)律的應(yīng)用從文獻(xiàn)利用率隨時(shí)間流逝而衰減的角度揭示文獻(xiàn)工作的規(guī)律和科學(xué)發(fā)展的特征在文獻(xiàn)情報(bào)管理中的應(yīng)用指導(dǎo)剔舊，優(yōu)化館藏解決書庫空間危機(jī)提高文獻(xiàn)檢索效率有利于制定合理的文獻(xiàn)工作原則有利于評(píng)價(jià)文獻(xiàn)在科學(xué)學(xué)和科技史研究中的應(yīng)用可以說明科學(xué)發(fā)展的速度，揭示科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，反映出人類是怎樣繼承和發(fā)展科學(xué)知識(shí)的文獻(xiàn)的老化與學(xué)科性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)文獻(xiàn)老化的指標(biāo)數(shù)據(jù)，可以判斷學(xué)科的性質(zhì)以及所處的發(fā)展階段第36頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)的空間分布規(guī)律產(chǎn)生背景文獻(xiàn)分散是普遍的客觀現(xiàn)象一門學(xué)科的論文分散在其他學(xué)科的期刊雜志上屢見不鮮。如何找出其分散的規(guī)律性是關(guān)鍵所在科學(xué)統(tǒng)一性原則每一學(xué)科都或多或少地與其他任何一門學(xué)科相關(guān)聯(lián)。對(duì)一個(gè)專家有用的論文，不僅出現(xiàn)在這個(gè)專家所在學(xué)科的專業(yè)期刊上，也可以出現(xiàn)在“其他學(xué)科”的期刊上。學(xué)科關(guān)系---文獻(xiàn)關(guān)系？“其他學(xué)科”期刊的數(shù)量，和其研究領(lǐng)域與“專家所在”的學(xué)科的關(guān)系密切程度以及“專家所在”學(xué)科的論文在每一種期刊中的刊登率呈反比。按照某個(gè)學(xué)科論文期刊的載文率的高低劃分區(qū)域，每個(gè)區(qū)域中的期刊數(shù)量隨著該區(qū)域期刊載文率的減小而增多。第37頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月1933年，布拉德福收集了應(yīng)用地球物理學(xué)和潤(rùn)化學(xué)兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)期刊上發(fā)表的論文，進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)第一區(qū)（核心區(qū)）：數(shù)量不多但效率最高的P1種期刊第二區(qū)（相關(guān)區(qū)）：數(shù)量較大，效率中等的P2種期刊第三區(qū)（邊緣區(qū)）：數(shù)量最大而效率最低的P3種期刊三個(gè)區(qū)域中的期刊數(shù)量關(guān)系n1:n2:n3=1:a:a2a為布氏系數(shù)第38頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月布拉德福定律的文字描述如果將科技期刊按其刊載某專業(yè)論文數(shù)量多寡，以遞減順序排列，則可分出一個(gè)核心區(qū)和相繼的幾個(gè)領(lǐng)域，每區(qū)刊載的論文量相等，此時(shí)核心期刊和相繼區(qū)域期刊數(shù)量成1：n：n2......的關(guān)系。第39頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月布氏定律應(yīng)用的主要領(lǐng)域指導(dǎo)期刊采購(gòu)工作確定“核心期刊”，為期刊選訂提供依據(jù)考察專著的分布分析各個(gè)出版社關(guān)于某一學(xué)科或?qū)I(yè)的著作出版情況，確定此學(xué)科的“核心出版社”，以指導(dǎo)圖書館的采購(gòu)工作動(dòng)態(tài)館藏的維護(hù)可分析流通期刊的最小核心，以及核心讀者所感興趣的學(xué)科的最小核心，準(zhǔn)確地為收藏服務(wù)，使館藏保持為一種有序狀態(tài)指導(dǎo)讀者利用期刊以“核心期刊”的概念指導(dǎo)讀者利用期刊第40頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)詞頻分布規(guī)律齊普夫定律文字描述按照高頻詞在前、低頻詞在后的遞減順序排列，并用自然數(shù)給這些詞編上等級(jí)序號(hào)，即頻次最高的詞等級(jí)為1，頻次次之的等級(jí)為2……頻次最小的詞等級(jí)為D(或L)。若用fr表示頻次，r表示等級(jí)序號(hào)，則有其中C為常數(shù)齊普夫運(yùn)用其“最省力法則”解釋了這個(gè)定律。他認(rèn)為，在任何語言中，凡是使用頻率高的詞，功能總是不會(huì)太大。因?yàn)樵~義本身在這個(gè)場(chǎng)合中價(jià)值小，因而傳遞它們所需要的“力”就不大。所以，詞的出現(xiàn)頻率與等級(jí)序號(hào)的乘積基本上穩(wěn)定于一個(gè)常數(shù)。第41頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月一般來說，齊普夫定律較符合西文文獻(xiàn)中詞頻分布的實(shí)際情況，定量揭示文獻(xiàn)信息的詞頻分布規(guī)律；詞頻分布問題是很復(fù)雜的，因而使得上述公式的適用范圍有一定的局限性；一個(gè)r值只能對(duì)應(yīng)一個(gè)f（r）值，因而說明文句中不能存在頻率相同的詞，這與客觀事實(shí)是不符的。

第42頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月齊普夫定律的應(yīng)用自動(dòng)標(biāo)引本質(zhì)在于利用計(jì)算機(jī)處理原文信息，將待處理的原文輸入系統(tǒng)后，通過程序控制對(duì)每個(gè)詞的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，篩選出適于標(biāo)引的詞進(jìn)行標(biāo)引，或者與一個(gè)特定的分類體系進(jìn)行比較，爾后分類處理。由于頻率太高的詞和頻率太低的詞在檢索中價(jià)值都不會(huì)太大，所以都不能用于標(biāo)引或表示應(yīng)入類目，而要選用那些詞頻適當(dāng)、功能較強(qiáng)的詞來進(jìn)行標(biāo)引和分類。在整個(gè)處理過程中詞頻起著決定作用，而齊普夫定為這些工作奠定了有效的前提假設(shè)和理論基礎(chǔ)。第43頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月齊普夫定律所使用的詞頻分析方法現(xiàn)在已經(jīng)被越來越多地運(yùn)用到科學(xué)評(píng)價(jià)和科技管理中來。比如說，運(yùn)用關(guān)鍵詞計(jì)量分析的方法展示一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究動(dòng)向，就是一項(xiàng)很有價(jià)值的實(shí)證研究。第44頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月科技文獻(xiàn)作者分布規(guī)律洛特卡定律在科學(xué)計(jì)量學(xué)方面，它是指在某一時(shí)期內(nèi)、某一主題領(lǐng)域內(nèi)，文獻(xiàn)作者的分布狀況洛特卡選取化學(xué)和物理學(xué)這兩大學(xué)科內(nèi)的部分科學(xué)家及其著作作為研究對(duì)象：對(duì)《化學(xué)文摘》（1907-1916年）累積索引中姓名以A、B兩字母開頭的所有著者。德國(guó)著名學(xué)者奧爾巴赫（Auerbach）所編《物理學(xué)史一覽表》中的人名索引中所含的著者的著文數(shù)情況進(jìn)行研究。第45頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月第46頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月洛特卡定律的限制學(xué)科之間的性質(zhì)差異，導(dǎo)致了不同學(xué)科作者著述行為的差異，從而對(duì)洛特卡定律在不同領(lǐng)域的應(yīng)用產(chǎn)生影響。對(duì)高產(chǎn)作者缺乏深入研究對(duì)合著者情況處理略顯簡(jiǎn)單第47頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月洛特卡定律的應(yīng)用在科學(xué)生產(chǎn)率研究中的應(yīng)用運(yùn)用洛特卡定律對(duì)論文作者的著述行為進(jìn)行研究，從定量的角度揭示出科研工作者的科學(xué)生產(chǎn)能力，或?qū)δ承╊I(lǐng)域科研工作者或科學(xué)共同體的科學(xué)生產(chǎn)能力進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)，是洛特卡定律應(yīng)用的一個(gè)重要方面。在預(yù)測(cè)科學(xué)中的應(yīng)用運(yùn)用洛特卡定律可以通過對(duì)著者數(shù)量的估算預(yù)測(cè)科學(xué)論文的數(shù)量和增長(zhǎng)情況，或者反之。由此，可以預(yù)測(cè)學(xué)科發(fā)展的方向。為人才需求和科研資金的投入提供依據(jù)。在科學(xué)學(xué)和人才學(xué)方面的應(yīng)用洛特卡定律可以用來研究科學(xué)工作者的活動(dòng)規(guī)律，揭示杰出科學(xué)家的數(shù)量分布特征，定量研究科學(xué)學(xué)規(guī)律，為人們研究科學(xué)史的發(fā)展特征提供依據(jù)。第48頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月引文分析方法利用各種數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法和比較、歸納、抽象、概括等邏輯方法，對(duì)科學(xué)期刊、論文、著者等各種分析對(duì)象的引證與被引證現(xiàn)象進(jìn)行分析，以揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律.第49頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月第50頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月施引方面每篇論文平均引證參考文獻(xiàn)數(shù)目是15篇，其中13篇是期刊論文，而另2篇是圖書等其他類型參考文獻(xiàn)。普賴斯估算，如果世界文獻(xiàn)量每年以7%的速度增加，那么，100篇論文會(huì)有105篇引文。即每篇論文每年差不多被引用1次多一點(diǎn)。被引方面在任何一年里，大約有35%的論文不曾被任何文獻(xiàn)引用，有49%的論文只被引用1次，所余的16%的論文平均被引用3.2次。其中，大約9%的論文被引用2次，3%的論文被引用3次，2%的被引用4次，1%的被引5次，余下的1%被引5次以上。結(jié)論：被引的減少比引用的減少要快第51頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月引文與引文分析可以提供什么？被引文獻(xiàn)檢索（CitedReferenceSearch):誰引用這篇論文？引用這篇論文的文獻(xiàn)講了些什么？論文之間的引文連接：反映了科學(xué)交流的網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)及其隨時(shí)間的變化、學(xué)科間的互動(dòng)引文統(tǒng)計(jì)作為一種文獻(xiàn)計(jì)量和科學(xué)計(jì)量的指標(biāo),告訴分析人員首先應(yīng)該關(guān)注什么學(xué)科上的相關(guān)性：理論與方法,借鑒與利用,技術(shù)與手段,應(yīng)用與發(fā)展橫向上的對(duì)應(yīng)性：實(shí)驗(yàn)或方法,互相參照與借鑒,結(jié)果與討論,比較與應(yīng)用縱向上的繼承性：課題的基礎(chǔ)與起源.發(fā)展與進(jìn)步論文的相互引證揭示科學(xué)研究背后的聯(lián)系與發(fā)展第52頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月第53頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月引文分析主要內(nèi)容引文年代分析引文量分析引文的集中與離散規(guī)律分析引文類型分析引文語種分析引文國(guó)別分析第54頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月引文分析主要指標(biāo)

1.自引率在引用文獻(xiàn)的過程中，限于主體本身范圍內(nèi)的引用稱之為“自引”。包括同一類學(xué)科文獻(xiàn)的自引、同一期刊文獻(xiàn)的自引、同一著者文獻(xiàn)的自引、同一機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)的自引、同一種文獻(xiàn)的自引、同一時(shí)期文獻(xiàn)的自引、同一地區(qū)文獻(xiàn)的自引。自引率就是對(duì)主體本身范圍內(nèi)文獻(xiàn)引用的次數(shù)與主體引用的文獻(xiàn)總數(shù)的比值。2.被自引率：這是被引用現(xiàn)象的一個(gè)測(cè)度，被自引率就是主體文獻(xiàn)被自引的次數(shù)與主體被引用的總次數(shù)的比值。它反映出被引用中有多少是被自己引用的。3.影響因子：主要在研究科技期刊時(shí)使用，等于期刊在規(guī)定時(shí)間內(nèi)（一般是兩年）論文被引量與可引論文總數(shù)之比。4.引證率：期刊引證率等于該刊中參考文獻(xiàn)量除以期刊載文量。這是衡量吸收文獻(xiàn)能力的一個(gè)相對(duì)指標(biāo)。

第55頁，課件共63頁，創(chuàng)作于2023年2月5.即時(shí)指標(biāo)：這是測(cè)度期刊被引用速度的指標(biāo)，它是期刊某年發(fā)表的論文當(dāng)年被引用的次數(shù)，除以該刊這一年所發(fā)表文章的總數(shù)，是衡量期刊重要性的一種依據(jù)。6.引文耦合：當(dāng)兩篇文章同時(shí)引用一篇或多篇相同的文獻(xiàn)時(shí)，這種現(xiàn)象稱引文耦合，這兩篇文獻(xiàn)就具有耦合關(guān)系。引文耦合的文獻(xiàn)之間總存在著這樣或那樣的聯(lián)系，其聯(lián)系的程度稱為耦合強(qiáng)度。7.同被引：當(dāng)兩篇（多篇）論文同時(shí)被別的論文引用時(shí)，則稱這兩篇論文具有“同被引”關(guān)系，引用它們的論文的多少，即同被引程度，稱為同被引強(qiáng)度。第56頁，課件共63頁，創(chuàng)作