朝鮮出土的漢印與人的社會(huì)生活

朝鮮出土的漢印與人的社會(huì)生活

據(jù)《金書》記載，從金朝咸帝（公元267年）到太熙元年（公元290年），東方國家甚至數(shù)十個(gè)國家都在進(jìn)貢。“夫租薉君”印、“臨薉丞印”封泥和“晉率善穢佰長”印的發(fā)現(xiàn)被公諸學(xué)界后，對(duì)于進(jìn)一步探究《三國志·夫余傳》中記載的“濊王之印”的性質(zhì)，以及《三國史記》中“濊王印”記載時(shí)間的考據(jù)意義重大。從葬制和文化角度來看，“夫租薉君墓”是隨葬銅劍、銅矛的樂浪郡內(nèi)當(dāng)?shù)厮D族貴族的墓，而“夫租長高常賢墓”則是樂浪郡漢人豪族高氏的墓。據(jù)推斷，此二墓是西漢后期大體處于同一時(shí)代的墓葬，此二人都是與夫租縣有密切關(guān)系的人物，對(duì)二人的深入研究可以促進(jìn)對(duì)夫租縣問題的進(jìn)一步揭示。但是，從“夫租薉君墓”出土的細(xì)形銅劍、銅矛和銀印，對(duì)比附近漢人官僚“夫租縣長高常賢墓”出土了細(xì)形銅劍來看，能夠看出此時(shí)在樂浪郡內(nèi)濊人與漢人之間的政治、文化交往，確認(rèn)他們同處于西漢末年或東漢初年的時(shí)間段。還可以與《史記》、兩《漢書》等文獻(xiàn)資料與出土的考古資料相互印證。從西漢武帝時(shí)薉君南閭內(nèi)附開始，濊人始終在中原王朝東北邊郡的直接管理之下，哪怕是東漢光武帝時(shí)以嶺東七縣為縣侯之國，薉君躋身為濊侯，抑或是曹魏時(shí)期濊侯又可能被封為濊王，這些濊人對(duì)于中原王朝都有著極強(qiáng)的依附關(guān)系和向心力。在遭受外來軍事壓力的情況下，濊人首先想到的依舊是內(nèi)附毗鄰的中原邊郡，尋求庇護(hù)，這便天然造就了濊人文化與漢文化交融的通暢性和可行性。1958年，在朝鮮平壤市貞柏里一座古墓中出土了刻有“夫租薉君”字樣的銀印，因此該墓被命名為“夫租薉君墓”；1961年，在距離該墓不遠(yuǎn)處的另一座古墓中出土了“高常賢印”與“夫租長印”銀印，因此該墓被命名為“夫租長高常賢墓”。通過印章可以認(rèn)定這兩座墓墓主人的身份，一個(gè)是薉人首領(lǐng)，一個(gè)是西漢夫租縣的漢人官員。“夫租”實(shí)際就是“沃沮”的同音異寫，“薉”是古代東北的一支民族族稱，在古文獻(xiàn)中有多種寫法，又被寫作“濊”“穢”“獩”“追”等，在正史之前，就廣泛出現(xiàn)在諸多文獻(xiàn)之中?！渡胶＝?jīng)·大荒東經(jīng)》載：“有薉國，黍食，使四鳥，虎豹熊羆?！惫弊ⅲ骸八D，音口偽反。”《逸周書·王會(huì)篇》載：“成周之會(huì)……穢人前兒。”《詩經(jīng)·大雅·韓奕》載：“王錫韓侯，其追其貊，奄受北國，因以其伯?！标愂稀秱魇琛罚骸白罚绰?。疑追、貉即穢、貉。追，穢聲相近?！蔽鳚h武帝元朔元年（前128年），以薉君南閭為首的東夷部落率二十八萬口內(nèi)附，漢專門為其設(shè)置了蒼?？び枰园仓谩Ｒ?、人與漢國的關(guān)系1958年11月，在朝鮮平安南道平壤市貞柏里四十一番地，伴隨托兒所建筑工程，發(fā)現(xiàn)一批包括銅劍、銅矛在內(nèi)的數(shù)量很大的綜合遺物。此銀印中的“夫租”二字，無疑是《漢書·地理志·樂浪郡》所屬二十五縣之一。根據(jù)《三國志·東夷傳·東沃沮》條記載：漢武帝元封二年（前109年），伐朝鮮，殺滿孫右渠，分其地為四郡，以沃沮（夫租）城為玄菟郡。后為夷貊所侵，徙郡（高）句麗西北，今所謂玄菟故府是也。沃沮還屬樂浪。漢以土地廣遠(yuǎn)，在單單大領(lǐng)之東，分置東部都尉，治不耐城，別主領(lǐng)（嶺）東七縣，時(shí)沃沮亦皆為縣。漢（光）[建]武六年，省邊郡，都尉由此罷。其后皆以其縣中渠帥為縣侯，不耐、華麗、沃沮諸縣皆為侯國。夷狄更相攻伐，唯不耐濊侯至今猶置功曹、主簿諸曹，皆濊民作之。其后范曄在《后漢書·東夷列傳·濊》條中將上述內(nèi)容記載在了“濊傳”中：元封三年（前108年），滅朝鮮，分置樂浪、臨屯、玄菟、真番四（部）[郡]。至昭帝始元五年（前82年），罷臨屯、真番，以并樂浪、玄菟。玄菟復(fù)徙居（高）句驪。自單單大領(lǐng)已東，沃沮、濊貊悉屬樂浪。后以境土廣遠(yuǎn)，復(fù)分領(lǐng)（嶺）東七縣，置樂浪東部都尉……建武六年（公元30年），省都尉官，遂棄領(lǐng)（嶺）東地，悉封其渠帥為縣侯，皆歲時(shí)朝賀。由此可見，范曄在修史時(shí)已經(jīng)意識(shí)到沃沮人和濊人雖都地處嶺東七縣，即樂浪的東部都尉管轄之內(nèi)，但朝鮮半島東海岸地區(qū)，后為濊國領(lǐng)域，七縣之民多為濊民。西漢武帝元封三年（前108年）于朝鮮半島置四郡時(shí)，此嶺東七縣分屬臨屯郡（郡治東暆）與玄菟郡（郡治夫租）；昭帝始元五年（前82年）廢臨屯郡，玄菟郡移至現(xiàn)今中國東北的鴨綠江右岸地區(qū)，嶺東七縣被納入樂浪郡治下，受東部都尉管轄。東漢光武帝建武六年（公元30年）廢東部都尉，該地由各部族自治，成為侯國，其中不耐縣的濊侯始終保留和設(shè)置漢朝官員機(jī)構(gòu)的功曹、主簿諸曹，只是變成了由本民族人來擔(dān)任其職，但卻可以看出此時(shí)的濊國對(duì)于漢文化的接受態(tài)度，更可以看出其與漢朝之間密切的政治依附關(guān)系。濊人所在的不耐城和沃沮（夫租）城位置，均在朝鮮半島東海岸，只是具體遺址學(xué)界還爭(zhēng)議較大。不耐城（縣），楊守敬認(rèn)為其位于今江原道德源附近，白鳥庫吉和箭內(nèi)亙認(rèn)為其位于距今朝鮮永興、德源不遠(yuǎn)，李丙燾和譚其驤認(rèn)為其位于今江原道的安邊郡，“夫租薉君”銀印上的“薉”字，無疑是漢代書中的“穢”“濊”。三上次男認(rèn)為“穢貊”可能是“穢人”“貊人”的總稱；《史記》用“穢”字，《三國志》用“濊”字，后來逐漸規(guī)范為“濊”字；穢人生活于水畔，與海產(chǎn)動(dòng)物及捕撈活動(dòng)關(guān)系密切，故三上次男推測(cè)，中原人或許由此才給以其“濊”的稱謂?！稘h書·武帝本紀(jì)》，元朔元年（前128年）條載：東夷薉君南閭等口二十八萬人降，為蒼?？ぁＴ吩?，濊君南閭等畔（衛(wèi)）右渠，率二十八萬口詣遼東內(nèi)屬，武帝以其地為蒼海郡，數(shù)年乃罷。這一記載，是薉人與漢朝官方接觸最早的記載?！稘h書》中寫作“薉君”，《后漢書》則寫作“濊君”，而出土的“夫租薉君”銀印上使用的“薉”字可以證明，西漢時(shí)使用的就是“薉”字，至東漢才改稱其“濊”。早于《后漢書》成書的《三國志》中便大多使用“濊”字。薉君的名稱，如前所述，最初出現(xiàn)于漢武帝元朔元年（前128年）《漢書》有關(guān)薉君南閭的記事。漢武帝特置蒼海郡，以安置和管理薉人；元封三年（前108年），薉人分屬臨屯、玄菟二郡；元鳳五年（前75年），又納入樂浪郡的支配。不耐、夫租等縣的薉人首領(lǐng)（渠帥），被認(rèn)為由漢朝授以冠有各自縣名的官印。根據(jù)前文《三國志·東夷傳·東沃沮》條的記載：東漢建武六年（公元30年），光武帝廢樂浪郡東部都尉，其后，以縣中渠帥為縣侯，不耐、沃沮（夫租）等諸縣均變?yōu)楹顕?。由此，嶺東七縣成為侯國，稱不耐濊侯等。這樣一來，“夫租薉君”的名稱，自建武六年起便改稱為“夫租薉侯”。由此可見，“夫租薉君”銀印，必然是西漢武帝薉君南閭內(nèi)附之后，尤其是宣帝元鳳五年（前75年）以后的西漢時(shí)期之物，時(shí)間下限是東漢光武帝建武六年（公元30年）。二、兩漢嶺東七縣的變遷與“夫租薉君”銀印的出土一并令人注意的是，1961年秋從平壤市貞柏里木槨墓中發(fā)現(xiàn)的一枚“夫租長印”銀印。樂浪高氏應(yīng)當(dāng)是土著的豪強(qiáng)貴族，其家族貴胄最早見于平壤市梧野里二十一號(hào)墓漆耳杯銘的“高孝通”，“夫租長印”，顯而易見乃是樂浪郡夫租縣長之印。據(jù)《漢書·百官公卿表》載，萬戶以上的大縣置令，俸祿從千石至六百石；萬戶以下的小縣置長，俸祿從五百石至三百石。一般來說，縣、國、邑置令、長、丞、尉，此謂之長吏，萬戶以下的小縣無令。如前所述，從東漢光武帝時(shí)，嶺東七縣成為侯國，行諸部族的自治體制，這些封泥及印章基本上可視為西漢之物。只有“邪頭昧宰印”有所特殊，因?yàn)橥趺鲁冀▏辏ü?年）時(shí)改令長為宰，應(yīng)視為王葬新朝時(shí)之物?！胺蜃馑D君”銀印，是西漢后期賜給樂浪郡夫租縣的薉人首領(lǐng)的。同理，“夫租長印”，也是西漢后期頒發(fā)給作為夫租縣長的樂浪郡土著豪族高常賢的。從銀印和出土遺物來看，此二墓在年代上相距不遠(yuǎn)?！胺蜃馑D君”墓是土壙墓，以細(xì)形銅劍、銅矛為主體，出土物與平安南道大同郡龍?jiān)烂嫔侠锬?、較為特殊的是發(fā)現(xiàn)于樂浪郡郡治不遠(yuǎn)的貞柏里土壙墓的“夫租薉君”墓，這里遠(yuǎn)離薉人根據(jù)地的咸鏡道，同理，作為“夫租長”的“高常賢墓”也在此地，而未在咸鏡南道的咸興地區(qū)，那么就說明兩漢之交的嶺東七縣發(fā)生了巨大的變故，才使得無論是土著民族首領(lǐng)，還是一縣之長，都紛紛離開治地，來到樂浪郡郡治附近生活。在西漢撤并了臨屯、真番兩郡、遷置玄菟郡，在朝鮮半島整合了大樂浪郡之后，原先四郡下的一些縣便發(fā)生了很大的變化。原真番郡所在地設(shè)置了南部都尉，其地位上升，成為位列核心區(qū)之后的重要地區(qū)，反之北部和東部都尉所在的嶺東七縣的重要性在逐漸的減弱，在東漢初年，隨著漢朝邊緣收縮，地位最低的嶺東七縣遭到廢棄，成為侯國的嶺東諸國很快便成為高句麗逐步蠶食的對(duì)象，據(jù)《后漢書》載：建武“二十三年冬，（高）句驪蠶支落大加戴升等萬余口詣樂浪內(nèi)屬。”由此說明，此時(shí)高句麗已經(jīng)掌控了嶺東諸侯國中的蠶頭，但蠶頭當(dāng)?shù)卮笞孱I(lǐng)袖戴升心系漢朝，遂率眾內(nèi)附樂浪。之所以判斷戴升等萬余口（或如《三國史記》載乃是“一萬余家”）是蠶臺(tái)等嶺東七縣之人而不是高句麗人，是因?yàn)?世紀(jì)中葉這個(gè)時(shí)間段高句麗本身人口如果有如此之大的損失，國內(nèi)政治一定會(huì)發(fā)生巨大變故，哪怕在150年后的2世紀(jì)末，高句麗內(nèi)部因發(fā)生王位爭(zhēng)奪，王子拔奇率“三萬口”投奔遼東公孫氏，三、兩漢我國“王之印”的發(fā)現(xiàn)有關(guān)濊族的印，除了“夫租薉君”銀印外，還有兩處文獻(xiàn)記載和兩枚出土實(shí)物。兩處文獻(xiàn)記載：一個(gè)是在《三國志·東夷傳·夫余》條中曾有“濊王之印”的記載；由漢代至南北朝，在中國東北的松花江流域曾有過一個(gè)強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)國家“夫余”，中原王朝通過玄菟郡與其保持著長期的政治聯(lián)系。據(jù)《三國志·東夷傳·夫余》載：夫余本屬玄菟……漢時(shí)，夫余王葬用玉匣，常豫以付玄菟郡，王死則迎取以葬。公孫淵伏誅，玄菟庫猶有玉匣一具。今夫余庫有玉璧、珪、瓚數(shù)代之物，傳世以為寶，耆老言先代之所賜也。其印文言“濊王之印”，國有故城名濊城，蓋本濊貊之地，而夫余王其中，自謂“亡人”，抑有似（以）也。西漢設(shè)置的玄菟郡治，關(guān)于“濊王之印”，《三國志·夫余傳》的記載，當(dāng)是漢代的情況，漢代的文獻(xiàn)記錄從印章上看，為“薉君南閭”（《漢書》）、“夫租薉君”銀印；“濊王之印”原是“薉王之印”也未可知。而從出土的“臨薉丞印”封泥來看，所謂臨薉縣當(dāng)是在其出土的遼東郡南部周邊的漢代郡縣間的官文往來的證據(jù)，此時(shí)夫余只是屬玄菟郡管理的外臣，并不在漢直接設(shè)置的郡縣管轄之內(nèi)，很有可能臨薉縣乃是漢武帝時(shí)期為內(nèi)附的薉君南閭設(shè)置的蒼?？さ妮牽h，在漢的直接郡縣管理之下，才會(huì)存有這樣的官方印信遺物；其國無大君長，自漢以來，其官有侯、邑君、三老，統(tǒng)主下戶……自單單大山領(lǐng)以西屬樂浪，自領(lǐng)以東七縣，都尉主之，皆以濊為民。后省都尉，封其渠帥為侯，今不耐濊皆其種也。漢末更屬（高）句麗……（曹魏）正始六年，樂浪太守劉茂、帶方太守弓遵以領(lǐng)東濊屬句麗，興師伐之，不耐侯等舉邑降。其八年，詣闕朝貢，詔更拜不耐濊王。可見，漢代嶺東七縣“皆以濊為民”，尤其不耐縣更是濊人的主要區(qū)域，在漢末高句麗蠶食下，本屬漢樂浪郡的濊人被迫更屬除高句麗，為此曹魏時(shí)期的樂浪太守與帶方太守還征伐過高句麗，使不耐濊侯重新歸降中原王朝，并在曹魏正始八年（公元247年），拜降魏的不耐縣侯為不耐濊王。就是說嶺東地區(qū)的濊人被封為王肇端是在曹魏正始八年（公元247年），而《三國史記·新羅本紀(jì)》中記載的新羅在新朝天鳳六年（公元19年）時(shí)在其北部緊鄰濊國的耕地挖到的“濊王印”是絕無可能的。這也進(jìn)一步說明了《三國史記》所載的新羅早期史料多少有后人杜撰成分。盡管《三國史記·新羅本紀(jì)》所載的“濊王印”有時(shí)間上的疏誤，但《三國志·夫余傳》中的“濊王之印”卻是極有可能的。對(duì)于“濊王之印”，具有很大啟示的是，1952年在云南晉寧縣石寨山古墓中（第六號(hào)墓），發(fā)現(xiàn)一枚刻有“滇王之印”的金印，印面為2.4厘米，蛇鈕。在六號(hào)墓中還出土了以劍、矛、戈等青銅利器和銅鼓為代表的西南青銅文化遺物，以及顯然是漢朝賜予的金印、銅器和玉璧等漢地文物，承認(rèn)滇王為其部族之首，允許持自治立場(chǎng)，但其領(lǐng)土則在漢帝國益州郡的領(lǐng)下，具有漢的內(nèi)臣和外臣的兩面性。如若完全是外臣，就必然會(huì)書以“漢滇王之印”“漢滇國王印”的樣式。從目前發(fā)現(xiàn)的漢帝國給予匈奴等塞外民族及當(dāng)時(shí)的東夷倭國的印的情況來看，其開頭均冠以“漢”字。從上述情況看，因?yàn)榈嵬跆幱谖鳚h的益州郡領(lǐng)域內(nèi)，所以便寫為“滇王之印”，至于“濊王之印”幾乎是處于同樣條件，都是內(nèi)臣?！稘h書·武帝本紀(jì)》與《后漢書·東夷傳·濊》都記載了薉（濊）君南閭率二十八萬口內(nèi)附，漢武帝以其地設(shè)為蒼海郡的史實(shí)。蒼海郡雖僅存數(shù)年，但此期間的薉君南閭卻與滇王享受同樣待遇，賜予“濊王之印”是符合實(shí)際情況的。從以上所述“濊王之印”的情況看，能夠說明三個(gè)問題：第一，該印應(yīng)該是西漢武帝元朔元年（前128年）薉君南閭等內(nèi)附遼東，漢以薉地為蒼?？r(shí)授予之物，而此“濊王之印”極有可能就是《三國志·夫余傳》中記載的那枚印。第二，從“滇王之印”“漢委奴國王”印均為金印可知，“濊王之印”也應(yīng)是金印，但“夫租薉君”印為銅印，從等級(jí)來看是符合制度要求的，相比金印是低等級(jí)的。第三，“濊王之印”的濊字，因?yàn)椤度龂尽窌r(shí)有所統(tǒng)一，從《漢書·武帝本紀(jì)》元朔元年記載，以及從出土的“夫租薉君”印和“臨薉丞印”的實(shí)例看，應(yīng)為“薉王之印”?！八D王之印”如何成為夫余國王之物，從《三國志·夫余傳》中言夫余“國有故城名濊城，蓋本濊貊之地，而夫余王其中”的陳述來看，顯然是夫余人為外來之人，與“臨薉丞印”封泥無法確認(rèn)更多的歷史信息不同，另一枚1966年出土于韓國慶尚北道迎日郡新光面馬助里的“晉率善穢佰長”印為學(xué)界提供了更多的歷史信息。該“晉率善穢佰長”駝鈕銅印，高2.5厘米，每邊長2.3厘米，三行二字，細(xì)隸體。該印出土于韓國慶北迎日郡，進(jìn)一步證實(shí)了在咸鏡南道、咸鏡北道、江原道，以及慶尚北道的朝鮮半島東海岸地區(qū)是濊人生活的重要區(qū)域。