制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)6篇

1/1制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)6篇

制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)篇1

1、申請(qǐng)人：張，男，漢族，55歲，住鄭州市二七區(qū)侯寨鄉(xiāng)村號(hào)。

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：李，男，漢族，43歲，住鄭州市二七區(qū)侯寨鄉(xiāng)村。

被申請(qǐng)人：何，男，漢族，46歲，住鄭州市二七區(qū)侯寨鄉(xiāng)村。

請(qǐng)求事項(xiàng)1、請(qǐng)求執(zhí)行兩被申請(qǐng)人的連帶債務(wù)金額27000元;

2、請(qǐng)求兩被申請(qǐng)人連帶承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息408.24元和法院的受理費(fèi)用475元;全部費(fèi)用共計(jì)27883.24元。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人民間借貨糾紛一案，二七區(qū)法院侯寨鄉(xiāng)法庭公開(kāi)審理后，于8月3日作出二七民一初字第2585號(hào)判決，現(xiàn)該判決書(shū)已于9月20日生效，但兩被申請(qǐng)人拒絕執(zhí)行判決。

為此，特請(qǐng)求人民法院給予強(qiáng)制執(zhí)行。

此致

鄭州市二七區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范本:民事強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人:xxx，漢，x年x月x日出生，住所:xxxxxx

被申請(qǐng)人:xxx，漢，x年x月x日出生，住所:xxxxxx

申請(qǐng)執(zhí)行依據(jù):xx省xx市xx區(qū)人民法院(200x)xxxx號(hào)民事調(diào)解書(shū)

申請(qǐng)請(qǐng)求:1，強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人xx款xxxx元及其利息xxx元(自x年x月x日至x年x月x日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的`利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

2，本案執(zhí)行費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于x年x月x日，在法院調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)已經(jīng)雙方簽收而生效結(jié)案。

調(diào)解書(shū)約定被申請(qǐng)人應(yīng)于x年x月x日前支付申請(qǐng)人xx元。

被告于x年x月x日已支付xxx元，尚有xxx元未支付。

被告于x年x月x日又要求原告再次簽訂協(xié)議書(shū)并注明已收過(guò)其已支付的賠償費(fèi)用，且延遲之前規(guī)定的最后日期。

但如今被告并未在約定期限內(nèi)支付完剩下的賠償費(fèi)用xxx元。

故申請(qǐng)人請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人賠償款xxxx元及其利息xxx元(自x年x月x日至x年x月x日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人：，男，漢族，1937年11月27日出生，身份證號(hào)碼：，住址：，聯(lián)系電話：13983

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、裁定中止執(zhí)行號(hào)裁定書(shū)

二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài)；

事實(shí)與理由：

20xx年，申請(qǐng)人與借款萬(wàn)元，雙方暫定六月之內(nèi)償還，并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益，對(duì)此進(jìn)行了公證。因此，申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無(wú)異議，對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可，但是對(duì)于貴院發(fā)布的（令）以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。

申提出異議與理由如下：

一申請(qǐng)人與本案?jìng)鶛?quán)人約定有效，但是其具體抵押行為并未完成，查封行為違法。

根據(jù)我國(guó)物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定：以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條四十二條同時(shí)規(guī)定了，以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí)應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件，并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門(mén)。

因此，貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。

二、雙方的做的公證只能是對(duì)債權(quán)債務(wù)真實(shí)性的一種證明，以此強(qiáng)行命令我方因抵押交付房屋行為不合法

申請(qǐng)人與之間債權(quán)債務(wù)真實(shí)有效，申請(qǐng)人予以認(rèn)可，但是公證書(shū)只能是對(duì)于本次債權(quán)債務(wù)真實(shí)性認(rèn)可的第三人見(jiàn)證行為，并不對(duì)其公正內(nèi)容是否符合法律強(qiáng)制性規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，因此，貴院不能以公證代替國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，以抵押權(quán)之名查封我方房屋，進(jìn)而強(qiáng)令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法

三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為，在抵押權(quán)成立之前不得對(duì)抗第三人

作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)我方債務(wù)眾多，在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為，我方通過(guò)手段也有能力予以?xún)斶€，但是貴院查封之后，該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù)，對(duì)申請(qǐng)人并不公平，對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書(shū)中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易無(wú)法變現(xiàn)，導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重，矛盾更加尖銳，并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說(shuō)不合理。

四根據(jù)上述三條申請(qǐng)人可以推論，在貴院頒布的執(zhí)行令中，后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求不合理不合法，本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中，申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書(shū)內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行，更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。因此請(qǐng)求貴院對(duì)于該執(zhí)行令予以中止。

申請(qǐng)人：

年月日

制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)篇3

異議人：王____，男，1984年22月9日出生，漢族，公民身份證:__________

被異議人：劉____，女，1970年22月27日出生，漢族，個(gè)體戶，住____________，公民身份證號(hào)碼:____________

請(qǐng)求事項(xiàng)：

裁定中止執(zhí)行（20__）日開(kāi)執(zhí)字第341號(hào)裁定書(shū)

事實(shí)與理由

異議人與被異議人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書(shū)，判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元?，F(xiàn)日開(kāi)商初字第2223號(hào)調(diào)解書(shū)，已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序，對(duì)此異議人提出如下異議與理由：

一、主體不適格。

日開(kāi)商初字第2333號(hào)調(diào)解書(shū)將異議人列為被告是沒(méi)有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)光大酒店的業(yè)主不是異議人，異議人僅僅是與陽(yáng)光大酒店有過(guò)職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴，是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。

二、違反調(diào)解原則。

人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書(shū)除異議人辯解外未見(jiàn)任何證據(jù)，屬事實(shí)不清，證據(jù)不足。該調(diào)解過(guò)程異議人理解并非調(diào)解并非自愿，僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書(shū)的送達(dá)與簽收是分離的，送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí)，異議人拒絕簽收，不同意調(diào)解書(shū)的內(nèi)容；只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字，法院并未告此簽字是調(diào)解書(shū)的簽收。調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí)，異議人拒絕簽收，就已經(jīng)表明調(diào)解書(shū)并未生效，已經(jīng)作廢。

三、事實(shí)與證據(jù)方面。

異議人不同意調(diào)解書(shū)內(nèi)容的另外原因是，被異議人提供的.產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷（有蒼蠅頭發(fā)），被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書(shū)均沒(méi)給予合理的處理，陽(yáng)光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季，被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少，旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映，幾家旅行社與陽(yáng)光大酒店解除合作關(guān)系，被異議人的行為給酒店帶來(lái)的損失是無(wú)法衡量的。

綜上所述，我是案外人，貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定，提出異議，請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。

此致

日照市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

異議人(簽名蓋章)

____年____月____日

制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人：，女，漢族，住，手機(jī)。

一案，現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20XX)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)追加申請(qǐng)人為執(zhí)行第三人，申請(qǐng)人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特提出異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：裁定中止執(zhí)行裁定書(shū);

事實(shí)與理由：

一、股東的不同行為，法律責(zé)任承擔(dān)也不同。

申請(qǐng)人被騙做了的股東及法定代表人，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定(三)的規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任。申請(qǐng)人的行為未經(jīng)法院審判，如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān)。

二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。

根據(jù)所主張，申請(qǐng)人存在抽逃資金問(wèn)題，而公司變更后新的股東對(duì)此也是明知。若新股東明知或者應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)存在瑕疵而受讓?zhuān)词剐鹿蓶|向原股東支付了相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，新股東的出資補(bǔ)足責(zé)任也不能免除，新股東仍應(yīng)當(dāng)與原股東對(duì)公司或公司債權(quán)人在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。相明本人不僅作

為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜，并非可以簡(jiǎn)單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：

二〇一三年七月二十二日

制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)篇5

申請(qǐng)人：xxxxxxx，男，漢族，生于________年____月____日，住xxxxxxx通書(shū)村1組29號(hào)，公民身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxxx

被申請(qǐng)人：xxxxxxx，男，漢族，生于________年____月____日，住xxxxxxx通書(shū)村1組29號(hào)，公民身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxxx

申請(qǐng)事項(xiàng)：

一、請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人何洪書(shū)履行到期款25000.00元。

二、強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人支付延期履行利息直至賠償金全部付清為止。

三、本案執(zhí)行費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)事由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)貴院于________年____月____日已審理完結(jié)，并下達(dá)了宜高民初字第486號(hào)民事調(diào)解書(shū)，在該調(diào)解書(shū)中雙方約定由被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人各項(xiàng)損失86000.00元，扣除已賠償?shù)?6000.00元，還需賠償70000.00元，此款期限于________年____月____日前給付25000.00元，調(diào)解生效后，被申請(qǐng)人何洪書(shū)卻在調(diào)解后對(duì)本應(yīng)承擔(dān)的賠付責(zé)任至今拒不履行，對(duì)申請(qǐng)人的生活造成極大的影響，且申請(qǐng)人還等著此款進(jìn)行后續(xù)治療。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民訴法》第212條、第229條之規(guī)定，特請(qǐng)求貴院依法強(qiáng)令被申請(qǐng)人給付上述款項(xiàng)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益！

此致高縣人民法院

申請(qǐng)人：

________年____月____日

制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)篇6

申請(qǐng)執(zhí)行人：____x北京分公司

住所地：______

負(fù)責(zé)人：__x職務(wù)：經(jīng)理電話：________

被執(zhí)行人：______

住所地：____x。

法定代表人：____職務(wù)：董事長(zhǎng)

案由：買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

請(qǐng)求事項(xiàng)

1.強(qiáng)制被執(zhí)行人履行北京市順義人民法院二oo七年九月三日作出的(__)順民初字第67__號(hào)民事判決書(shū)，立即給付申請(qǐng)人貨款五萬(wàn)九千八百元并支付利息損失(二oo七年七月一日至二oo七年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自二oo七年七月三十一日至付清之日止的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的`同期企業(yè)流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)，并承擔(dān)案件受理費(fèi)六百五十四元;

2.由被執(zhí)行人加倍支付遲延履行該判決確定義務(wù)期間的債務(wù)利息;

3.由被執(zhí)行人承擔(dān)本案申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)用。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院已經(jīng)作出(__)順民初字第67__號(hào)民事判決，根據(jù)該判決，被執(zhí)行人應(yīng)于該判決生效后十日內(nèi)償還申請(qǐng)執(zhí)行人貨款五萬(wàn)九千八百元并支付利息損失(二oo七年七月一日至二oo七年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自二oo七年七月三十一日至付清之日止的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)，于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。案件受理費(fèi)六百五十四元，由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后七日內(nèi)交納?，F(xiàn)該判決已經(jīng)生效，但被執(zhí)行人并未履行判決書(shū)所確定的義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)