下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1
事故發(fā)生經(jīng)過
陜西某集團(tuán)有限責(zé)任公司是以重油為原料制合成氨、硝銨的中型化肥廠。I期工程生產(chǎn)硝銨11萬噸/年,于1970年建成投產(chǎn);Ⅱ期工程生產(chǎn)硝銨11萬噸/年,于1982年底建成投產(chǎn)。該廠硝銨的原料是氣氨和稀硝酸,.其工藝流程:常壓中和,一段蒸發(fā)、造粒。I、Ⅱ期生產(chǎn)工藝相同。
1998年1月6日,Ⅱ期硝銨三班,自16:50接班至21:00,整個(gè)工藝平穩(wěn),生產(chǎn)正常。21:00以后,I、II期硝銨中和崗位均發(fā)生氣氨壓力和流量波動(dòng),H期波動(dòng)較大。班長(zhǎng)于21:30左右用電話通知在家的車間代生產(chǎn)主任:崗位氣氨波動(dòng),原因查不清。大約在同一時(shí)間也報(bào)告了廠值班調(diào)度。值班調(diào)度接崗位電話后,即將II期硝銨氣氨波動(dòng)情況電話通知正在廠中心控制室進(jìn)行正常工藝巡檢的值班調(diào)度長(zhǎng)。此時(shí),也在廠中心控制室的見習(xí)調(diào)度聽說Ⅱ期硝銨不正常后,先期到了生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)。班長(zhǎng)讓其(該同志剛從中心化驗(yàn)室調(diào)任調(diào)度不久)去廠中心化驗(yàn)室催化驗(yàn)員做中和液化驗(yàn)。約21:40,廠中心化驗(yàn)室分析工根據(jù)見習(xí)調(diào)度的要求,追加中和液取樣一次。根據(jù)分析工的證言,她接班后,按規(guī)定在19:00時(shí)已對(duì)中和濃度做過一次化驗(yàn),一切正常。這一次化驗(yàn)約在22:20報(bào)出化驗(yàn)結(jié)果:樣品呈堿性,含游離氨12.85g/L,中和濃度63%。約在22:00之前已到達(dá)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)度長(zhǎng)在聽完崗位匯報(bào)(造粒已停車,中和氣氨波動(dòng))之后安排班長(zhǎng)排集油罐油,排氣氨管線上的導(dǎo)淋,讓已在現(xiàn)場(chǎng)的儀表工排儀表導(dǎo)淋。儀表工告訴已檢查過無問題。調(diào)度長(zhǎng)讓班長(zhǎng)停中和再檢查工藝,同時(shí)將氣氨帶液、中和停車電話通知生產(chǎn)調(diào)度,讓其通知合成和硝酸檢查工藝,約22:30回到總調(diào)度室。在接到調(diào)度長(zhǎng)的電話之后,又先后問合成班長(zhǎng)和硝酸班長(zhǎng),工藝是否異常,得到的回答都是正常。在接到調(diào)度長(zhǎng)停中和電話之前,約X:00左右,生產(chǎn)調(diào)度曾先后接到Ⅱ期硝銨造粒崗位工造粒已停車的電話和Ⅱ硝銨包裝庫管員請(qǐng)示出現(xiàn)不合格晶往哪里放的電話,生產(chǎn)調(diào)度即通知煤鍋爐崗位注意調(diào)節(jié)蒸汽壓力,并答復(fù)庫管員:不合格品另放。
大約在21:50左右,硝銨車間代生產(chǎn)主任第二次接班長(zhǎng)電話,告知問題仍未解決,代主任即騎自行車到生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)。約在X:00左右,進(jìn)Ⅱ期硝銨車間一樓發(fā)現(xiàn)溶液槽曾冒過槽,溶液槽外壁留有硝銨痕跡,仍殘留在地面上的溶液呈土黃色,空間彌漫大量蒸汽,并聞到油味。待上到二樓聽了班長(zhǎng)和儀表工介紹之后,看到中和已處在似停非停狀態(tài),讓班長(zhǎng)和工人去打開集油罐手孔檢查。經(jīng)檢查集油罐內(nèi)沒有東西,打開集油罐人口閥(即氨蒸發(fā)器排污閥)也無東西流出。在得知調(diào)度長(zhǎng)已安排中和也停車后,就安排一樓的崗位工用水管和水壺沖洗溶液槽冒出的溶液,約22:30離開車間,去廠調(diào)度室,認(rèn)為生產(chǎn)已停,得慢慢恢復(fù)就返回家。調(diào)度長(zhǎng)在總調(diào)度室與代主任見面后,因造氣崗位報(bào)告有問題就讓生產(chǎn)調(diào)度與見習(xí)調(diào)度坐臺(tái)值班,自己去造氣處理問題。大約22:40左右,生產(chǎn)調(diào)度曾打電話問Ⅱ期中和崗位是否可以開車,接話人回答,開不成。在調(diào)度長(zhǎng)和代主任在崗位處理問題時(shí),同時(shí)在車間的還有當(dāng)天車間值班人王某。據(jù)王后來介紹,車間值班人員的主要責(zé)任是檢查勞動(dòng)紀(jì)律,他是21:00先到總調(diào)度室報(bào)到后,又到Ⅱ期硝銨控制室的。因他不懂生產(chǎn),只看見調(diào)度長(zhǎng)與代主任在崗位與工人們說話,工人們也都像平常一樣,在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)沒有給他留下工人們緊張異常的印象,在他約22:40離開車間時(shí),看到一樓溶液槽周圍地面是干凈的,只是在溶液槽外壁上能看見有硝銨流出的痕跡。
在發(fā)生爆炸前的瞬間,見習(xí)調(diào)度突然接到中和二樓控制室的電話,一女工在電話中失聲喊叫:“硝銨失火了!”見習(xí)調(diào)度隨即向廠消防隊(duì)報(bào)告,電話尚未放下爆炸就發(fā)生了。
這次爆炸事故使該公司Ⅱ期硝銨的中和崗位被夷為平地。爆炸直接摧毀的設(shè)備裝置有:硝銨車間的硝銨溶液槽及兩臺(tái)溶液泵、中和器、硝銨溶液蒸發(fā)器、造粒塔、兩個(gè)硝酸儲(chǔ)槽及兩臺(tái)硝酸泵等,硝酸尾氣筒,多孔硝銨生產(chǎn)裝置1套,充氨站裝置1套,硝銨皮帶輸送機(jī)及其棧橋,一幢三層樓的硝銨生產(chǎn)廠房及其設(shè)施。臨近的生產(chǎn)綜合樓,659分廠、Ⅱ期硝酸、東循環(huán)水等廠房設(shè)備遭到嚴(yán)重?fù)p壞,其中包括生產(chǎn)綜合樓內(nèi)的廠中心化驗(yàn)室精密分析儀器全部毀壞。其他車間廠房、設(shè)備、儀表、電器均有不同程度的損壞。
據(jù)統(tǒng)計(jì),本次事故造成死亡22人、重傷6人、輕傷52人,事故損失工作日總數(shù)168000個(gè),事故直接經(jīng)濟(jì)損失約7000萬元。
2
事故搶救及調(diào)查情況
省委、省政府的主要領(lǐng)導(dǎo)在接到事故報(bào)告后十分重視。先后迅速趕到公司察看事故現(xiàn)場(chǎng),并到醫(yī)院慰問傷員,要求首先把搶救傷員的工作做好,并協(xié)調(diào)石化、勞動(dòng)、衛(wèi)生、公安等方面,共同做好事故處理工作;同時(shí)要求做到:安定廠內(nèi)秩序,絕不能盲目恢復(fù)生產(chǎn),只有在安全得到充分保證的情況下,才能部分恢復(fù)生產(chǎn)。
事故發(fā)生后,集團(tuán)公司立即采取行動(dòng),緊急動(dòng)員,組織力量搶救傷員,并立即對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)和事故現(xiàn)場(chǎng)采取斷電、斷水、斷氣等隔離措施,排除一切還有可能發(fā)生事故的隱患,防止事態(tài)擴(kuò)大。同時(shí)做好安全保衛(wèi)工作,將事故現(xiàn)場(chǎng)隔絕。
省石化局領(lǐng)導(dǎo)以及各職能部門負(fù)責(zé)人在事故發(fā)生1h內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng),迅速組織了現(xiàn)場(chǎng)指揮部,指揮搶救工作。當(dāng)場(chǎng)成立了六個(gè)組:現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)組、事故調(diào)查組、傷員搶救組、安全保衛(wèi)組、后勤保障組、死亡善后處理組等同時(shí)開展工作。
事故發(fā)生后,集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)班子在事故面前不背包袱、不畏縮,認(rèn)真貫徹省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)的指示精神,帶領(lǐng)全體職工加班加點(diǎn),沒有節(jié)假日,積極恢復(fù)生產(chǎn)。僅用20天時(shí)間,I期硝銨生產(chǎn)系統(tǒng)就恢復(fù)生產(chǎn),不到50天時(shí)間,659分廠已進(jìn)入開車狀態(tài)。
根據(jù)省政府領(lǐng)導(dǎo)指示,由省勞動(dòng)廳副廳長(zhǎng)陳全民同志牽頭,于1月7日成立了有省勞動(dòng)廳、省公安廳、省監(jiān)察廳、省石化局、省總工會(huì)等部門和有關(guān)專家參加的事故調(diào)查組,下設(shè)技術(shù)分析組和資料取證組,從不同方面迅速開展調(diào)查工作。近兩個(gè)月的調(diào)查中,調(diào)查組緊緊依靠上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),緊緊依靠技術(shù)組內(nèi)的專家,緊緊依靠工廠內(nèi)的專業(yè)技術(shù)人員,深入細(xì)致地開展了調(diào)查取證和分析論證工作,從多方位反復(fù)論證比較,由現(xiàn)象到本質(zhì),逐步深化,力求使這次事故調(diào)查的分析意見建立在事實(shí)依據(jù)可靠、理論依據(jù)科學(xué)、分析判斷準(zhǔn)確。在工作方法上,采用了現(xiàn)場(chǎng)勘察、找相關(guān)人員談話取證、召開專業(yè)人員座談會(huì)、召開工人座談會(huì)等多種方式方法,既充分發(fā)揮組內(nèi)專家的聰明才智,又充分調(diào)動(dòng)廠內(nèi)崗位工人和工程技術(shù)人員的積極性。同時(shí)還利用科學(xué)技術(shù)手段,對(duì)I、Ⅱ期硝銨系統(tǒng)有關(guān)硝銨成品、溶液進(jìn)行取樣化驗(yàn)和分析。調(diào)查工作在各方面的支持配合下,進(jìn)展順利。
3
事故原因分析
3.1
爆炸原點(diǎn)的確認(rèn)
經(jīng)爆炸專家和現(xiàn)場(chǎng)勘察綜合計(jì)算分析認(rèn)為:硝銨溶液槽是這次爆炸事故發(fā)生的原點(diǎn),中和器發(fā)生部分殉爆;估計(jì)爆炸威力為9.3tTNT當(dāng)量。Ⅱ期硝銨爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)的炸坑中心部位是原溶液槽的基礎(chǔ)位置,原基礎(chǔ)被破壓人坑底,原裝在中和崗位2樓的氨預(yù)熱分離器和3樓的膨脹器都處在溶液槽的西邊,爆炸后罐體分別飛落在西200m處和西偏南150m處。罐體基本完整,受力部位凹進(jìn)變形,受力方向來自下方的溶液槽。中和器位于溶液槽的東邊,其殘骸飛落在溶液槽東和東偏北方向。說明主要推力也來自溶液槽方向。
原安裝在溶液槽西邊地面上約3m處的兩個(gè)溶液泵電機(jī)芯體都被打飛。安裝在溶液槽正面同一軸線上的40kW溶液泵電機(jī)芯體在正西方綜合樓里發(fā)現(xiàn),稍南1.25m處安裝的一臺(tái)75kW溶液泵電機(jī)芯體在溶液槽西南40°角方向約40m的馬路上發(fā)現(xiàn),說明是溶液槽爆炸驅(qū)動(dòng)所致。溶液泵混凝土基礎(chǔ)重約4t,被推上溶液槽西邊綜合樓五層樓里,與溶液槽爆炸推力方向符合,正對(duì)準(zhǔn)溶液槽方位的綜合樓東墻面和框架(南北l0m,三樓板下l0m范圍處)破壞最為嚴(yán)重。
造粒塔倒塌的方向和受力部位也是來自溶液槽的方向。
綜合以上分析得出結(jié)論如下:
原硝銨車間中和崗位1樓的溶液槽是爆炸原點(diǎn)。爆炸物質(zhì)是槽內(nèi)裝的大約27.6t硝銨水溶液。溶液槽爆炸的同時(shí),強(qiáng)大的沖擊波和高速破片襲擊中和器,可能使中和器也發(fā)生部分殉爆。
3.2
爆炸物質(zhì)分析及所含物質(zhì)來源分析
雖然爆炸發(fā)生后硝銨溶液槽已不復(fù)存在,無法取得直接證據(jù),但技術(shù)分析組對(duì)I、Ⅱ期硝銨系統(tǒng)有關(guān)硝銨成品、硝銨溶液這些間接物證進(jìn)行了取樣分析。這些間接測(cè)試,對(duì)事故原因的分析研究仍有極為重要的參考價(jià)值。從測(cè)試結(jié)果可知,這些間接物證Ⅱ期硝銨橘黃色成品中含油、Clˉ,酸度為微酸。具體數(shù)據(jù)是:
溫度:135°C左右;
濃度:79%(計(jì)算而得);
酸度:偏酸,分析推測(cè)而得;
含油:0.12%(采用當(dāng)時(shí)成品硝銨含油量);
含氯離子:2.3%(采用當(dāng)時(shí)成品硝銨含氯離子量)。
由此可見,Ⅱ期硝銨溶液槽溶液已被油、氯離子污染,經(jīng)專家分析認(rèn)為:油惟一來源是氣氨;氯離子主要來源是制取硝銨溶液的原料稀硝酸,但油、氯離子含量如此之高,仍然不能調(diào)查分析清楚。
3.3
硝銨溶液爆炸機(jī)理分析
經(jīng)技術(shù)分析組專家查閱資料并研究認(rèn)為:Ⅱ期硝銨溶液槽中的硝銨溶液已被有機(jī)物油所污染,形成了硝銨——有機(jī)物體系。這種有機(jī)物體系本身自熱分解溫度就會(huì)降低。加上系統(tǒng)進(jìn)入大量氯離子,溶液又偏酸,更加使其自熱分解溫度和自燃臨界溫度進(jìn)一步降低。溶液槽中盛有的硝銨溶液,在上面溶液對(duì)下面溶液起到密封作用的情況下,使其自熱分解放出的氣體無法排放更易引起爆炸,而且溶液槽中硝銨溶液加至溶液槽,這就使溶液槽處于更加危險(xiǎn)之中??傊琁I期硝銨溶液槽溶液被污染后,該溶液熱穩(wěn)定性降低,已具備自熱自分解的可能。發(fā)生自熱自分解后,其溫度急劇升高,反過來又使自熱自分解催化分解越來越劇烈,如此反復(fù),引起最危險(xiǎn)的大量硝銨溶液均相放熱自分解,就很可能發(fā)生爆炸事故。
3.4
事故原因分析
根據(jù)技術(shù)分析和取證分析報(bào)告,結(jié)合專家結(jié)論,調(diào)查組對(duì)這次爆炸事故從機(jī)
械、電氣、生產(chǎn)環(huán)境、技術(shù)和設(shè)計(jì)、安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)等方面認(rèn)真分析這次爆炸事故發(fā)生的原因。
(1)調(diào)查中沒有找到因電氣方面突發(fā)故障失火而引起明火并引發(fā)溶液槽爆炸的根據(jù);
(2)調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)人為破壞的根據(jù);
(3)調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)違章指揮、違章操作和領(lǐng)導(dǎo)干部失職和瀆職的問題;公司各項(xiàng)規(guī)章制度建立、健全,沒有發(fā)現(xiàn)職工未受到三級(jí)安全教育、無操作證上崗的問題;
(4)調(diào)查中可以排除添加劑和布片、紙屑、麻袋片等有機(jī)物進(jìn)入溶液槽的可能性;
(5)1月5日,附近發(fā)生4.8級(jí)地震,距震中40km的公司所在地區(qū)有震感,地震對(duì)硝銨生產(chǎn)系統(tǒng)是否會(huì)造成某些不安全隱患,調(diào)查中雖然沒有找到,但不能完全排除;
(6)這次事故的爆炸原點(diǎn)是Ⅱ期硝銨溶液槽,而溶液槽本身已被油、氯離子污染,已處于極不穩(wěn)定、極不安全的狀態(tài)。從爆炸機(jī)理分析,導(dǎo)致這次爆炸事故的原因,可能就是硝銨溶液受到了油和氯離子的污染,提高了硝銨溶液的爆炸敏感度,降低了自熱自分解和自燃臨界溫度而發(fā)生劇烈燃燒,以致爆炸。
3.5
事故性質(zhì)的確定
硝銨生產(chǎn)過程中影響安全的因素很多,尤其對(duì)于硝銨溶液受有機(jī)物、氯離子污染的嚴(yán)重危害程度,國(guó)際、國(guó)內(nèi)從理論上都沒有一個(gè)確切的結(jié)論,認(rèn)識(shí)仍存在一定的局限性。一般認(rèn)為,硝銨生產(chǎn)比較安全,尤其是硝銨溶液的安全性,國(guó)際、國(guó)內(nèi)同行業(yè)長(zhǎng)期以來都有共識(shí)。硝銨設(shè)計(jì)部門在原設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程中,對(duì)油、氯離子也沒有控制要求,只要求氣氨純度≥99%,對(duì)余下的1%也沒有要求進(jìn)行監(jiān)測(cè)、監(jiān)控。在國(guó)內(nèi)目前執(zhí)行的硝銨產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中也沒有規(guī)定油及氯離子含量的要求。因此,硝銨生產(chǎn)安全操作規(guī)程中就設(shè)有對(duì)油和氯離子進(jìn)行監(jiān)控分析的《內(nèi)容。在硝銨生產(chǎn)中和崗位發(fā)生氣氨波動(dòng)、硝銨溶液不合格、甚至成品出現(xiàn)不合格等都是按常規(guī)進(jìn)行處理,并采取停車措施,這些方法普遍認(rèn)為是最安全的。
綜上所述,調(diào)查組認(rèn)為這次爆炸事故可以排除生產(chǎn)過程中的責(zé)任問題,是一次意外的爆炸事故。
4
建議
為了從理論上驗(yàn)證這次事故原因分析的準(zhǔn)確性,給國(guó)內(nèi)外同類生產(chǎn)企業(yè)提供可借鑒的防范措施,指導(dǎo)設(shè)計(jì)部門補(bǔ)充修改設(shè)計(jì)方案,幫助生產(chǎn)企業(yè)完善操作規(guī)程,建議有關(guān)方面提供資金,進(jìn)行模擬試驗(yàn),以確保硝銨生產(chǎn)的安全。
5
防范措施
“1.6”特別重大爆炸事故造成人員和財(cái)產(chǎn)的巨大損失,教訓(xùn)是深刻的。雖然確定為一次意外爆炸事故,但也反映出公司在安全生產(chǎn)管理上存在著一定的差距,還需進(jìn)一步強(qiáng)化安全管理。為了吸取事故教訓(xùn),防止類似事故的發(fā)生,提出以下安全防范措施:
(1)認(rèn)真貫徹“安全第一、預(yù)防為主”的方針,進(jìn)一步提高硝銨生產(chǎn)過程中安全工作重要性的認(rèn)識(shí),對(duì)硝銨生產(chǎn)原安全生產(chǎn)操作規(guī)程進(jìn)行相應(yīng)的修改,健全硝銨生產(chǎn)過程中的安全生產(chǎn)操作規(guī)章制度。
(2)公司要積極落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,按照有關(guān)規(guī)定對(duì)各職能部門的職責(zé)進(jìn)一步明確劃分,加強(qiáng)勞動(dòng)組織的管理,健全重大情況及時(shí)報(bào)告制度,加強(qiáng)巡回安全檢查,做好現(xiàn)場(chǎng)安全操作記錄。
(3)按照“三不放過”的原則,加強(qiáng)對(duì)全公司職工的安全教育和培訓(xùn),進(jìn)一步提高職工的安全素質(zhì),增強(qiáng)自我保護(hù)和處理緊急情況以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腳手架施工服務(wù)承包合同
- 外賣訂單配送承包合同
- 2024廣告代理權(quán)責(zé)協(xié)議
- 專業(yè)室內(nèi)設(shè)計(jì)分包合同
- 公司股東合作協(xié)議書范本常用版
- 家政服務(wù)用工合同
- 獵頭服務(wù)提供合同范本
- 2024年民間借貸及還款協(xié)議書
- 藥學(xué)專業(yè)思想教育
- 建筑責(zé)任協(xié)議案例
- 浙江省杭州市上城區(qū)采荷中學(xué)2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期中數(shù)學(xué)試卷
- 危急值的考試題及答案
- 2.3 河流 第3課時(shí) 課件-2024-2025學(xué)年八年級(jí)地理上學(xué)期人教版
- 監(jiān)理協(xié)議合同模板
- 2023年西藏自治區(qū)日喀則市拉孜稅務(wù)局公務(wù)員考試《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》歷年真題及詳解
- 2024內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)融資擔(dān)保限公司公開招聘28人高頻難、易錯(cuò)點(diǎn)500題模擬試題附帶答案詳解
- 6.3+價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)課件-2024-2025學(xué)年高中政治統(tǒng)編版必修四哲學(xué)與文化
- 內(nèi)斜視課件教學(xué)課件
- 湖南省長(zhǎng)沙市明德天心中學(xué)2024-2025學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期9月月考數(shù)學(xué)試題(無答案)
- 2024屆宜賓市九年級(jí)語文上學(xué)期期中考試卷附答案解析
- 教育行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論