基于CQI的下行網(wǎng)內(nèi)干擾分析優(yōu)化指導(dǎo)

基于CQI的網(wǎng)內(nèi)下行干擾分析優(yōu)化指導(dǎo)1、CQI指標(biāo)概述CQI是由UE基于下行小區(qū)特定參考信號(hào)的SINR測(cè)量，根據(jù)BLER-SINR表格得出的值，CQI的分布情況最直觀的反映了LTE網(wǎng)絡(luò)的下行鏈路質(zhì)量。CQI的反饋是LTE時(shí)頻資源調(diào)度的依據(jù)，eNodeB根據(jù)CQI信息選擇合適的調(diào)度算法和下行數(shù)據(jù)塊大小，以保證UE在不同無(wú)線環(huán)境下都能獲取最優(yōu)的下行性能。由下圖可以看出：CQI<=2時(shí)下行SINR<-5dbm,CQI0-2占比越大下行信道質(zhì)量越差，我們重點(diǎn)分析CQI0-2采樣點(diǎn)占比。CQI上報(bào)值與下行每PRB平均吞吐量關(guān)系0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%8.00%9.00%10.00%通過(guò)上圖可以看出，隨著CQI0-2占比增加，下行每PRB平均吞吐量呈下降趨勢(shì)，CQI0-2占比越大用戶感知越差。2、關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析CQI反映了PDSCH的信道質(zhì)量，我們可以通過(guò)后臺(tái)網(wǎng)管數(shù)據(jù)，充分利用現(xiàn)網(wǎng)用戶終端上報(bào)的CQI，同時(shí)結(jié)合MR覆蓋率、重疊覆蓋度、TA分布來(lái)衡量PDSCH信道質(zhì)量以及單站覆蓋情況，其與傳統(tǒng)路測(cè)相比：路測(cè)反映的僅僅是網(wǎng)絡(luò)中線狀道路的SINR情況，而CQI反映的是面狀網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況。根據(jù)信息進(jìn)行分析及相應(yīng)的優(yōu)化，可節(jié)省前臺(tái)DT測(cè)試人力、物力，提升優(yōu)化效率。>CQI0-2比例與MR弱覆蓋比例關(guān)系集團(tuán)規(guī)范將小區(qū)RSRP小區(qū)-llODbm的采樣點(diǎn)比例大于10%的小區(qū)定義為弱覆蓋小區(qū)，通過(guò)小區(qū)的MR弱覆蓋比例與CQI質(zhì)差小區(qū)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，我們將弱覆蓋比例劃分為3個(gè)區(qū)間，分別統(tǒng)計(jì)每個(gè)區(qū)間CQI0-2大于等于5%小區(qū)占比指標(biāo)，如下圖所示：MR弱覆蓋比率和CQI0-2質(zhì)差小區(qū)比例從上圖可以看出，隨著弱覆蓋比例的增加，CQI0-2大于等于5%小區(qū)占比呈上升趨勢(shì),CQI0-2占比和下行覆蓋存在一定關(guān)系。>CQI0-2比例與MR重疊覆蓋度關(guān)系小區(qū)重疊覆蓋度大于5%的小區(qū)定義為高重疊覆蓋度小區(qū)，通過(guò)MR重疊覆蓋度與CQI0-2占比進(jìn)行關(guān)聯(lián)，我們將重疊覆蓋度劃分為3個(gè)區(qū)間，分別統(tǒng)計(jì)每個(gè)區(qū)間CQI0-2大于等于5%小區(qū)占比指標(biāo)，如下圖所示：從上圖可以看出，隨著重疊覆蓋度增加，CQI0-2大于等于5%小區(qū)占比呈上升趨勢(shì)，CQI0-2占比和小區(qū)重疊覆蓋度存在密切關(guān)系。CQI0-2占比與PCI的關(guān)系MOD3干擾：PCI指的的是物理小區(qū)ID,因?yàn)槟壳癓TE組網(wǎng)是同頻組網(wǎng)，所以區(qū)分小區(qū)必須是不同的PCI來(lái)區(qū)分。其中PCI共有504個(gè)，從0到503進(jìn)行編號(hào)，PCI=3*SSS+PSS,其中SSS是輔同步信號(hào)，共168組，從0至167編號(hào)，PSS是主同步信號(hào)，共3個(gè)，即0,1,2.那么通過(guò)公式正好得到504個(gè)PCI，PCI/3即是mod3的來(lái)源，mod3干擾就是PCI除3之后的余數(shù)相同的概念也就是PSS信號(hào)相同導(dǎo)致的干擾。CQI是由UE基于下行小區(qū)特定參考信號(hào)的SINR測(cè)量，mod3干擾主要表現(xiàn)為下行參考信號(hào)的時(shí)頻重疊干擾，即mod3相等之后，相鄰小區(qū)的參考信號(hào)在相同的位置可能與本小區(qū)的相沖突，也就是說(shuō)，鄰區(qū)的參考信號(hào)相當(dāng)于本小區(qū)的干擾。由于小區(qū)參考信號(hào)（CRS）起著信號(hào)檢測(cè)和信道估計(jì)的作用，干擾的存在實(shí)際上影響了信道估計(jì)的特性，導(dǎo)致在接收數(shù)據(jù)信號(hào)的時(shí)候通過(guò)SINR衡量出的MCS發(fā)生變化，從而影響到下行數(shù)據(jù)速率。3、分析思路根據(jù)以上關(guān)聯(lián)分析總結(jié)出基于CQI0-2占比分析網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量信道思路，通過(guò)CQI占比指標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋、干擾評(píng)估發(fā)現(xiàn)，詳細(xì)流程如下：小區(qū)QI02采樣點(diǎn)占比質(zhì)差小區(qū)CQI02占比非質(zhì)差小區(qū)CQI02占比＜5%重疊覆蓋度％質(zhì)差小區(qū)CQI02占比非質(zhì)差小區(qū)CQI02占比＜5%重疊覆蓋度％重疊覆蓋度5%是否過(guò)覆蓋原因定位流程圖弱覆蓋通過(guò)分析CQI0-2采樣點(diǎn)占比，目前影響網(wǎng)絡(luò)用戶感知主要為CQI0-2占比較高的小區(qū)。我們主要選取CQI0-2占比大于5%的小區(qū)進(jìn)行處理，將問(wèn)題定位為強(qiáng)信號(hào)重疊覆蓋、弱信號(hào)重疊覆蓋、弱覆蓋、MOD3干擾等四大類原因。排查和整治結(jié)構(gòu)問(wèn)題小區(qū)，對(duì)問(wèn)題小區(qū)進(jìn)行整治時(shí)，應(yīng)從問(wèn)題小區(qū)周邊區(qū)域的整體結(jié)構(gòu)、性能入手，建議以問(wèn)題小區(qū)為中心、連同周圍兩層鄰區(qū)劃分為一個(gè)整體區(qū)域性進(jìn)行優(yōu)化，避免為了解決局部指標(biāo)影響區(qū)域性能的問(wèn)題。常見(jiàn)原因：1、工程參數(shù)不合理、如下傾角過(guò)大、過(guò)小、天線過(guò)高，小區(qū)方位角夾角異常、多集中在前期未優(yōu)化區(qū)域、需要進(jìn)行精細(xì)RF優(yōu)化。2、天線異常：部分天線波瓣賦形異常（如旁瓣、后瓣覆蓋過(guò)遠(yuǎn)），不易發(fā)現(xiàn)，主要依靠路測(cè)進(jìn)行發(fā)現(xiàn)。3、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問(wèn)題：站址過(guò)高，基站過(guò)密等，規(guī)劃時(shí)要進(jìn)行高低分層；密集市區(qū)深度覆蓋不足、協(xié)同室內(nèi)外規(guī)劃，農(nóng)村區(qū)域站間距較大部分區(qū)域無(wú)法形成有效連續(xù)覆蓋。4、地形地貌問(wèn)題：由水面建筑物等反射引起的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，覆蓋遠(yuǎn)、信號(hào)雜亂；5、硬件告警：硬件告警對(duì)指標(biāo)影響較大；6、參數(shù)設(shè)置問(wèn)題：鄰區(qū)漏配、切換參數(shù)設(shè)置苛刻、參考信號(hào)設(shè)置過(guò)大過(guò)小等。

3.1質(zhì)量差、強(qiáng)信號(hào)重疊覆蓋小區(qū)3.1.1站間距小、站高較高場(chǎng)景分析:實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中的天線掛高、站間距、角度以及站址分布很難達(dá)到理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)要求，區(qū)域內(nèi)站間距小、站址高等因素會(huì)導(dǎo)致重疊覆蓋較為嚴(yán)重，多集中在密集市區(qū)的非網(wǎng)格區(qū)域、縣城區(qū)域，加上前期優(yōu)化頻率較低，出現(xiàn)連片CQI質(zhì)差小區(qū)。對(duì)連片區(qū)域問(wèn)題小區(qū)進(jìn)行優(yōu)化時(shí)，應(yīng)從問(wèn)題小區(qū)周邊區(qū)域的整體結(jié)構(gòu)、性能入手，建議以問(wèn)題小區(qū)為中心、連同周圍兩層鄰區(qū)劃分為一個(gè)整體區(qū)域性進(jìn)行優(yōu)化，避免為了解決局部指標(biāo)影響區(qū)域性能的問(wèn)題。優(yōu)化建議及解決措施:1、優(yōu)先通過(guò)精細(xì)化RF優(yōu)化，調(diào)整天線的方位角、俯仰角等方式來(lái)解決重疊覆蓋問(wèn)題；2、若基站下傾角、方位角已調(diào)整可以通過(guò)降低參考信號(hào)功率減少重疊覆蓋；3、若無(wú)法通過(guò)天線調(diào)整、功率優(yōu)化解決問(wèn)題，通過(guò)站址搬遷、站點(diǎn)整改進(jìn)行優(yōu)化。案例1:通過(guò)CQI數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析107國(guó)道魏莊街周邊小區(qū)CQI0-2占比較高，結(jié)合MR數(shù)據(jù)分析，該區(qū)域TOP小區(qū)CQI0-2占比高的原因?yàn)橹丿B覆蓋，對(duì)107國(guó)道魏莊街附近基站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，該區(qū)域內(nèi)站點(diǎn)較高，均在35米以上，平均站間距在400米以內(nèi)，個(gè)別站點(diǎn)距離不到300米，該區(qū)域主要問(wèn)題為站間距較小、站點(diǎn)較高、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理：許昌縣周寨基站問(wèn)題：站高42米，2小區(qū)方位角180°（工參110°）、下傾角為0度，由于站點(diǎn)較高及方位角下傾角設(shè)置不合理導(dǎo)致該小區(qū)越區(qū)與許昌縣何莊南3、許昌縣武店社區(qū)3小區(qū)形成嚴(yán)重的重疊覆蓋；許昌縣武店社區(qū)問(wèn)題：站高35米，1小區(qū)方位角40°、2小區(qū)130度、3小區(qū)260度，由于站點(diǎn)較高、與周圍站間距較小，許昌縣武店社區(qū)3小區(qū)與許昌縣何莊南3、許昌縣周寨2小區(qū)形成嚴(yán)重的重疊覆蓋、M0D3干擾導(dǎo)致部分路段SINR較差；許昌縣何莊南基站問(wèn)題：站高35米，3小區(qū)方位角240°、下傾角為3度，由于站點(diǎn)較高站間距較小，該小區(qū)信號(hào)在107國(guó)道與魏莊街交叉口站下信號(hào)為-85dbm、以及在107國(guó)道與魏莊街交叉口上造成嚴(yán)重的重疊覆蓋；107國(guó)道與魏莊街交叉口基站問(wèn)題：站高35米，2小區(qū)方位角120°、下傾角為3度，由于站點(diǎn)較高周圍站間距較小，該小區(qū)與其他小區(qū)重疊覆蓋嚴(yán)重；3.1.2越區(qū)覆蓋場(chǎng)景分析:由于基站天線過(guò)高、俯仰角過(guò)小、沿道路覆蓋加上周邊無(wú)阻擋、小區(qū)覆蓋距離過(guò)遠(yuǎn)，從而越區(qū)覆蓋到其他站點(diǎn)覆蓋的區(qū)域，對(duì)其他小區(qū)造成干擾，高站對(duì)重疊覆蓋影響最為嚴(yán)重、在整治過(guò)程中最難整治。過(guò)覆蓋是造成網(wǎng)絡(luò)重疊覆蓋的重要原因，可以結(jié)合切換小區(qū)對(duì)進(jìn)行判定小區(qū)是否存在過(guò)覆蓋。優(yōu)化建議及解決措施:1、通過(guò)精細(xì)化RF優(yōu)化，調(diào)整天線的方位角、俯仰角來(lái)解決基站由于過(guò)覆蓋引起的重疊覆蓋問(wèn)題；2、通過(guò)降低參考信號(hào)功率減少小區(qū)越區(qū)覆蓋；3、通過(guò)現(xiàn)有手段無(wú)法解決，需考慮更換天線高度或者更換站址進(jìn)行解決；案例1：站點(diǎn)高、下傾角小基站容易形成越區(qū)覆蓋，現(xiàn)場(chǎng)勘查薛莊基站站高42米、1小區(qū)下傾角為3°,由于1小區(qū)天線掛高較高、下傾角較小，1小區(qū)越區(qū)覆蓋較為嚴(yán)重、越區(qū)至薛坡東北基站下、重疊覆蓋嚴(yán)重。

Ws-11n注Ws-11n注I4、丹1NgiJ1甲氐對(duì)3.2質(zhì)量差、弱信號(hào)重疊覆蓋小區(qū)站間距大、站點(diǎn)少（缺站）場(chǎng)景分析：由于LTE頻段較高、基站覆蓋距離有限，部分區(qū)域站間距過(guò)大，站點(diǎn)少會(huì)導(dǎo)致覆蓋空洞；容易出現(xiàn)無(wú)主服務(wù)小區(qū)、乒乓切換等導(dǎo)致弱信號(hào)重疊覆蓋。優(yōu)化建議及解決措施：1、建議分公司對(duì)缺站區(qū)域進(jìn)行增加基站徹底解決覆蓋問(wèn)題；2、站點(diǎn)未開(kāi)通前優(yōu)先通過(guò)RF優(yōu)化，調(diào)整天線的高度、方位角、俯仰角等方式來(lái)解決弱信號(hào)重疊覆蓋問(wèn)題。3、核查參考信號(hào)功率能否有調(diào)整余地，可以修改參考信號(hào)功率。3.2.2天線異常場(chǎng)景分析：天線波瓣賦形異常（如旁瓣、后瓣覆蓋過(guò)遠(yuǎn)），導(dǎo)致重疊覆蓋嚴(yán)重，后臺(tái)不易發(fā)現(xiàn)，主要手段依靠道路測(cè)試；另外天線信號(hào)輸出故障會(huì)導(dǎo)致小區(qū)信號(hào)輸出異常、在覆蓋方向無(wú)法收到小區(qū)信號(hào)，后臺(tái)同樣不容易發(fā)現(xiàn)、需結(jié)合路測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行核查。優(yōu)化建議及解決措施：1、調(diào)整天線波瓣賦形寬度，智能天線波瓣賦形寬度有30度、65度、90度、120度，通過(guò)調(diào)整波瓣賦形寬度可以增加天線的增益，減少旁瓣、后瓣覆蓋異常問(wèn)題，提高SINR值；2、站點(diǎn)無(wú)告警、參數(shù)設(shè)置無(wú)異常，但是小區(qū)覆蓋異常需要對(duì)天線進(jìn)行故障測(cè)量、若天線存在故障則進(jìn)行更換天線。3.2.3傾角方位角設(shè)置不合理場(chǎng)景分析:現(xiàn)網(wǎng)存在部分基站開(kāi)通和安裝未按照規(guī)劃數(shù)據(jù)，個(gè)別小區(qū)下傾角和方位角設(shè)置不合理oTD-LTE天線方位角盡可能120°三等分，同站兩扇區(qū)夾角不小于90°，不大于150°。天線主瓣方向應(yīng)無(wú)明顯阻擋，也不要與街道的走向平行；天線下傾角不宜設(shè)置過(guò)小，需要結(jié)合站高、站間距、周邊地理環(huán)境綜合考慮，且機(jī)械下傾角設(shè)置不超過(guò)10°，防止天線方向圖形狀發(fā)生畸變。優(yōu)化建議及解決措施:合理調(diào)整方位角避免小區(qū)間夾角過(guò)大過(guò)小、下傾角需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)置，避免由于天饋參數(shù)設(shè)置不合理造成網(wǎng)絡(luò)；案例1：現(xiàn)場(chǎng)勘查許昌煙草撥片東南站點(diǎn)發(fā)現(xiàn)方位角設(shè)置異常，1小區(qū)方位角10°、2小區(qū)方位角80°、3小區(qū)方位角320°（工參）由于3個(gè)小區(qū)之間夾角異常，導(dǎo)致2小區(qū)弱覆蓋和重疊覆蓋嚴(yán)重。3.2.4鄰區(qū)參數(shù)不合理場(chǎng)景分析:前期優(yōu)化工作主要基于路測(cè)數(shù)據(jù)，鄰區(qū)添加和冗余鄰區(qū)剔除也主要是根據(jù)道路覆蓋的優(yōu)化需要，個(gè)別覆蓋居民區(qū)的小區(qū)存在漏配鄰區(qū)、同頻、異頻切換參數(shù)設(shè)置不合理等，導(dǎo)致存在終端無(wú)法及時(shí)切換至最強(qiáng)小區(qū)的情況；另外功率參數(shù)設(shè)置異常會(huì)導(dǎo)致基站覆蓋異常優(yōu)化建議及解決措施:1、若RS功率設(shè)置過(guò)低則進(jìn)行通過(guò)加大RS的功率加強(qiáng)覆蓋；2、鄰區(qū)核查優(yōu)化：對(duì)弱覆蓋問(wèn)題區(qū)域站點(diǎn)進(jìn)行鄰區(qū)核查，看是否是由于站點(diǎn)鄰區(qū)漏配造成的切換不及時(shí)問(wèn)題，如是需及時(shí)添加漏配鄰區(qū)。3.3質(zhì)量差、弱覆蓋小區(qū)深度覆蓋不足場(chǎng)景分析:連片居民區(qū)內(nèi)周邊宏站容易受到周邊樓宇遮擋，建筑分布密集、樓間距較小的多層住宅居民區(qū)，不利于小區(qū)的覆蓋滲透，容易造成弱覆蓋問(wèn)題。導(dǎo)致居民區(qū)內(nèi)道路弱覆蓋或無(wú)覆蓋，目前相當(dāng)一部分居民區(qū)未規(guī)劃建設(shè)室分系統(tǒng)，尤其是一些老舊小區(qū)；仍然采用傳統(tǒng)室外宏站進(jìn)行覆蓋室內(nèi)、由于LTE系統(tǒng)自身頻段穿透能力有限，造成部分區(qū)域室內(nèi)深度覆蓋不足，導(dǎo)致宏站弱覆蓋，使得網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較差。優(yōu)化建議:1、建議室內(nèi)外協(xié)同優(yōu)化，對(duì)于話務(wù)高、人員密集社區(qū)、高端寫(xiě)字樓等場(chǎng)景優(yōu)先建設(shè)室分系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)室分小區(qū)與宏站之間的有效銜接，提升網(wǎng)絡(luò)整體質(zhì)量。2、利用一體化皮基站、分布式皮基站、小微基站樓間對(duì)打、路燈天線、一體化微站等新型室分解決樓宇阻擋導(dǎo)致的物業(yè)區(qū)域內(nèi)室外無(wú)覆蓋或弱覆蓋的情況，利用新型設(shè)備，解決室外無(wú)覆蓋、室內(nèi)深度覆蓋不足的難點(diǎn)。案例1：許昌市日雜公司，該站點(diǎn)位于市區(qū)，周圍無(wú)線環(huán)境復(fù)雜、通過(guò)后臺(tái)關(guān)聯(lián)分析MR數(shù)據(jù)，日雜公司2、日雜公司3小區(qū)均存在嚴(yán)重弱覆蓋，定位CQI0-2占比高原因?yàn)槿醺采w。該站點(diǎn)覆蓋區(qū)域主要為密集居民區(qū)，該站點(diǎn)位于市區(qū)內(nèi)，2、3小區(qū)覆蓋方向?yàn)檫B片居民區(qū)，樓宇密集，阻擋嚴(yán)重、樓宇內(nèi)小深度覆蓋不足；網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較差。優(yōu)化方案：建議分公司對(duì)該小區(qū)建設(shè)室外覆蓋室內(nèi)新型室分方案；不連續(xù)覆蓋場(chǎng)景分析:部分區(qū)域站間距較大、由于LTE基站覆蓋距離有限，導(dǎo)致不能形成有效的連續(xù)覆蓋、主要集中鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及農(nóng)村區(qū)域場(chǎng)景。優(yōu)化建議:1、建議對(duì)弱覆蓋小區(qū)、首先通過(guò)核查天線基礎(chǔ)信息進(jìn)行RF優(yōu)化，若RS參考信號(hào)功率仍有優(yōu)化空間，可以作為增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)郊區(qū)4G網(wǎng)絡(luò)基本覆蓋和改善信號(hào)質(zhì)量的補(bǔ)充手段。2、對(duì)于站間距較大區(qū)域后續(xù)優(yōu)化重點(diǎn)為增加基站等措施加強(qiáng)基本覆蓋為主要解決手段。案例:許昌縣袁莊1、許昌縣陳曹許田2兩個(gè)小區(qū)覆蓋區(qū)域?yàn)檗r(nóng)田、村莊，通過(guò)后臺(tái)CQI0-2占比及MR數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析，定位CQI0-2占比高原因?yàn)槿醺采w。該區(qū)域?yàn)檗r(nóng)村場(chǎng)景、周圍站間距平均在1.5KM以上，許昌縣袁莊1站高42米、方位角為30°，許昌縣陳曹許田2，站高40米、方位角為165°、機(jī)械下傾角為6°，由于站間距較大部分區(qū)域存在弱覆蓋。優(yōu)化方案：建議在許田村南部區(qū)域增加基站，從根本上解決許田村弱覆蓋問(wèn)題。3.4質(zhì)量差、M0D3干擾小區(qū)場(chǎng)景分析:M0D3干擾是鄰區(qū)中的一個(gè)信號(hào)和主服務(wù)信號(hào)PCImod3后的干擾，功率越近干擾越大，導(dǎo)致終端測(cè)量RS的SINR較低，由于LTE同頻組網(wǎng)、目前M0D3干擾無(wú)法徹底消除、特別是站點(diǎn)密度高的區(qū)域以及高站；盡可能的通過(guò)RF精細(xì)化優(yōu)化、PCI優(yōu)化等手段進(jìn)行規(guī)避。優(yōu)化建議:1、嚴(yán)格控制覆蓋，排查對(duì)否有MOD3干擾小區(qū)與本小區(qū)對(duì)打的情況，若存在優(yōu)先通過(guò)調(diào)整方位角、下傾角減少M(fèi)0D3干擾