中國鐵路蘭州局沙金坪采石場礦山地質環(huán)境恢復治理與土地復墾實施方案

2020年10月23日蘭州市自然資源局組織相關專家對甘肅工程育，共有23處不穩(wěn)定斜坡和2處滑坡；因采礦活動對土地資源及地形地貌景觀造成了挖損和壓占破壞，共分布3處采坑、16處渣堆、51處房屋建筑及生產設備、1.3km礦山道路、1.2km鐵路，破壞的土到恢復，覆土恢復綠化面積為17.9hm2,恢復耕地面積2.58畝，環(huán)境內容齊全，工程造價符合實際。工程預算總投資為1063.25萬元評審專家組(名單附后)2020年11月30日序號序號圖號一1中國鐵路蘭州局沙金坪采石場礦山地質環(huán)境恢復治理與土地復墾實施方案二圖件部分1工程地質平面圖2341-1工程斷面布置圖56789SJ-10SJ-11SJ-12SJ-13SJ-1410-1工程斷面布置圖SJ-1511-1工程斷面布置圖SJ-1612-1工程斷面布置圖SJ-1713-1工程斷面布置圖SJ-1814-1工程斷面布置圖SJ-1914-2工程斷面布置圖15-1工程斷面布置圖15-2工程斷面布置圖16-1工程斷面布置圖17-1工程斷面布置圖18-1工程斷面布置圖序號圖號19-1工程斷面布置圖20-1工程斷面布置圖21-1工程斷面布置圖22-1工程斷面布置圖1-1取土場工程斷面布置圖2-1取土場工程斷面布置圖3-1取土場工程斷面布置圖5-1取土場工程斷面布置圖6-1取土場工程斷面布置圖7-1取土場工程斷面布置圖1-1工程斷面布置圖2-2工程斷面布置圖3-3工程斷面布置圖5-5工程斷面布置圖6-6工程斷面布置圖7-7工程斷面布置圖8-8工程斷面布置圖9-9工程斷面布置圖10-10工程斷面布置圖11-11工程斷面布置圖12-12工程斷面布置圖13-13工程斷面布置圖14-14工程斷面布置圖15-15工程斷面布置圖16-16工程斷面布置圖17-17工程斷面布置圖序號序號圖號18-18工程斷面布置圖19-19工程斷面布置圖 3.1氣象與水文 15.1結論15.1結論附件11.5削坡13.1保障措施 53 54 55 56 56 57 57 58 許可證于2016年8月24日到期，2017年4月被原蘭州市國土資源局自動注銷。2、礦山基本情況蘭州鐵路局采石場權屬總面積116公頃，本次治理礦山開采損毀土地面積44.02公頃。根據2018年土地利用變更調查數據，治理區(qū)土地類型包括采礦用地31.33公頃，村莊1.76公頃，果園0.01公頃，河流水面0.17公頃，內陸灘涂3.48公頃，其他草地7.1公頃，水澆地0.17公頃(2.58畝)。礦區(qū)自然植被覆蓋率低，在裸土(巖)區(qū)，夏秋季節(jié)，草被泛綠，稍有生機，冬春季節(jié)，草木枯死。貌景觀的破壞，土地資源的壓占和挖損。礦山范圍拐點坐標見表2-1,表2-2。123456789坐標系統(tǒng)為2000國家大地坐標系。標高：28394567屬蘭州市城關區(qū)管轄。城關區(qū)南臨七里河區(qū)，北接皋蘭，東理區(qū)在黃河沿岸，東接榆中，地理坐標介于東經103°56'-103°58′,北緯36°083km2,其中建城區(qū)面積67.92km2,行政管轄25個街道和152個社區(qū)、18個行政村，總人口185萬人，其中常住人口141萬，流動人口44萬，是省會蘭州的政治、經濟、局蘭州市統(tǒng)計局報告，2019年上半年，城關區(qū)實現地區(qū)生產總值504.73億元，同比增長6.7%。分產業(yè)看，一產實現增加值0.06億元，同比增長1.3%;二產實現增加值64.65億元，同比增長8.7%;三產實現增加值440.02億元，同比增長6.4%。本次擬治理的礦山是1959年建設，專門用于鐵路建設石碴的采石場，主要為花崗巖，開采利用率為90%,廢料占總儲量的10%,設計開采年限50～100年。1991年之前年開采規(guī)模7×10'm3,擁有兩條生產線，1991年根據原鐵道部鐵建函(1989)625號《關于寶雞至中衛(wèi)鐵路技術設計的批復》文件要求，新建一條年產8萬m3規(guī)模的石碴生產線，新增一條生產線后，采石場年產石碴達到15×10m3,到2006年，產量減少至10×10'm3。于2015年1月停產至今，采礦許可證于2016年8月24日到期，2017年4月被原蘭州市國土資源局自動注銷。礦山分為1#、2#、3#礦坑，1#礦坑面積約為11.3hm2;2#礦坑面積約為3.3hm2,于20年前關閉；3#礦坑面積約為5.3hm2。1#、2#采區(qū)自2006年開始因石質問題已停止開采，開采量確定為10萬m3。目前該礦山已停止開采，1#礦坑采礦活動形成的不穩(wěn)定斜面有7處，渣堆有4處。1#礦坑內地層較為簡單，地層主要崩坡積層、第四系黃土和加里東花崗巖，其中崩坡積層主要分布在邊坡的坡腳，主要為花崗巖巖塊，巖塊大小不一，塊石含量較高，夾雜黃土；馬蘭黃土主要分布在花崗巖地層的表面，厚度可達40m,淡黃色，垂直節(jié)理發(fā)育，具大孔隙；加里東花崗巖是礦區(qū)的主要地層，質地堅硬，塊狀結構，隱晶質構造，巖性均一，風化層結構松散，節(jié)理裂隙發(fā)育，為鐵路石蹬的主要來源。2#礦坑內采礦活動形成的不穩(wěn)定斜坡有6處，礦區(qū)內地層同樣以崩坡積層、第四系黃土和加里東花崗巖為主，邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，最大厚度最大可達35m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。3#礦坑內有不穩(wěn)定斜坡4處，滑坡2處，渣堆1處，礦坑內部有排洪渠一處，將礦坑內匯集的雨水排出坑外，礦坑內地層同樣以崩坡積層、第四系黃土和加里東花崗巖為主，邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度最大可達40m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。坡腳堆積有一定厚度的崩坡積層，厚度5～10m,夾雜有粒徑較大的塊體，堆積層坡度相對較緩，地表有植被發(fā)育一般。調查時邊坡無地下水出露。礦區(qū)范圍內黃河沿岸有礦渣堆積形成的斜坡4處，渣堆7處，液化氣站一處。采石場權屬總面積116hm2,本次治理礦山開采損毀土地面積44.02hm2。2.3以往治理工作情況2013年7月，由平涼市天利項目管理咨詢有限公司編制了《蘭州鐵路局金砂坪采石場工程水土保持監(jiān)測報告》。根據該報告顯示，采石場占地面積116hm2,自投產以來，棄渣量為144×10m3,部分棄渣已被回收利用，不能利用的棄土棄渣堆放在黃河岸邊累計長度約1.5公里的兩個棄渣場，另外在采取及生產加工區(qū)約有16×10'm3的臨時堆料，合計棄渣量為37.8×10'm3。方案設計對22×10'm3棄土在采區(qū)就地回填，對采空區(qū)進行回填平整利用。方案顯示，勘查區(qū)完成了浸水擋墻、沉淀池、圓涵、急流槽及排洪溝等工程措施用于防治水土流失，還完成復綠工程植物栽植10.該采石場未編制過《礦山土地復墾方案》和《礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方3、礦山地質環(huán)境背景項目區(qū)地處大陸中部，地勢較高，遠離海洋，屬溫帶9.3.C,極端最高氣溫39.1℃,極端最低溫-21.1℃,多年平均降水量327.7mm,年均蒸發(fā)量1468mm,平均相對濕度58%,降雨多集中在7～9月，約占全年降水量的80%項目區(qū)緊鄰黃河，黃河在市區(qū)內長152km,河寬多在250m～1000m,平均水流速1.51m3/s,平均流量1203m3/s,多年平均徑流量為322億m3,多年平均輸沙量為1.19億t,多年平均含沙量為3.5kg/m,汛期(6～10月),、平均含沙量4.5kg/m3。3.2地形地貌該區(qū)地處青藏高原東北緣與黃土高原的交匯部位，大(1)北西西向構造帶呈狹長帶狀分布，斷陷內沉積了厚達1800m左右的白堊系和第四系。(2)北北西向構造地，活動斷裂發(fā)育，其中雷壇河和深溝橋斷裂分別是盆地的東、(3)北東-北北東向構造包括五條斷裂，其中龔家灣斷裂、安寧堡斷裂及鄒家莊斷裂對蘭傾向210°,傾角75°。北盤的皋蘭群見有10～30m寬的構造巖及千米寬的柔皺帶。南盤的新近系傾角達43°,垂直斷距距約250m。附近的V、IV兩級階地及Ⅱ級階地3.4.2地震根據我國《中國地震動參數區(qū)劃圖》(GB18306-2015)(見圖3-3、圖3-4),本區(qū)域內地震動峰值加速度為0.2g,反應譜特征周期為0.45s,相當于地震基本烈55西寧關毒合作肅白限勘查區(qū)(1)堅硬塊體狀侵入巖巖組(2)土體工程地質特征按巖性、結構、工程特性及工程地質指標，礦區(qū)土體主層；馬蘭黃土質地疏松、具大孔隙、水敏感性強，極有高壓縮性(1)基巖裂隙水(2)松散巖類孔隙水第四系沖、洪積層主要分布在黃河兩岸，主要由卵石組成，粒徑總之，松散孔隙潛水及基巖裂隙水主要接受大氣降水補給，方式排泄，少量沿下伏基巖裂隙向下滲透并向深部運移，補充可見部分地下水出露。巖漿巖裂隙水接受大氣降雨補給，并隙潛水下滲補給，受相對隔水層影響，地下水沿巖層傾向運移，部分沿著裂隙通根據收集的城關區(qū)1:1萬土地利用現狀圖，并通過向蘭州市國土資源局、蘭州土地利用腹狀圖范圍面積(hm2)占總面積比例(%)響范圍內146內陸灘涂項目區(qū)土壤類型以黃綿土為主，兼有灰鈣土，有機質亞菊、冰草、蒿草等為主，植被覆蓋度10%左右。人工植被有楊樹、柳樹、云杉、(1)常年露天開采，改變了原有的地形地貌，經過幾十年的開采，已造成區(qū)內可能性較大，同時，礦山開采形成的高陡邊坡，存在潛在崩4、礦山地質環(huán)境問題及其發(fā)展趨勢環(huán)境保護與恢復治理方案涉及的范圍包括礦區(qū)劃定范圍和采礦活動可能影響的范4.1.1礦山開采引發(fā)的地質災害該采石場主要是對礦區(qū)內花崗巖開采，開采過程中形滑坡，根據現場調查，該礦區(qū)內采礦活動引發(fā)的地質災害主要有滑坡2處，不穩(wěn)定斜坡23處。現場調查了地質災害的規(guī)模、地層巖性等特征，同時依險性評估規(guī)程》(DB62/T1792-2009)中滑坡穩(wěn)定性野外判別依據表(表4-1)和斜坡穩(wěn)定性野外判別依據表(表4-2)對滑坡及不穩(wěn)定性斜坡穩(wěn)定性進行了評估。依據表4-3和4-4地質災害的規(guī)模和危害程度進行判定。綜合上述的資料，依據表4-5不穩(wěn)定較穩(wěn)定常處于地表水流的沖刷之下，有發(fā)展趨勢并有季節(jié)性泉水出露，巖土潮濕、飽水前緣臨空，有間斷季節(jié)性地表水流流經，巖土體較濕，斜坡坡度在15～45°前緣斜坡較緩，臨空高差小，無地表水流流經和繼續(xù)變形的跡象，巖滑體平均坡度>40°,坡面上有多條新發(fā)展的滑坡裂縫，其上建筑物、植被有新的變形跡象滑體平均坡度在15～40°間，坡面上局部有小的裂縫，其上建筑物、植被無新的變形跡象滑體平均坡度<15°,坡面上無裂縫發(fā)展，其上建筑物、植被未有新的變形跡象后緣壁上可見擦痕或有明育后緣有斷續(xù)的小裂縫發(fā)育，后緣壁上有不明顯變形跡象。后緣壁上無擦痕和明顯位移跡象，原有的裂縫已被充填穩(wěn)定性差臨空，坡度較陡且常處出露，巖土潮濕、飽水。臨空，有間斷季節(jié)性濕，斜坡坡度在15～45°土體于燥。平均坡度>40°,坡面上有多條新發(fā)展的裂縫，其平均坡度在15～40°間，坡面上局部有小的裂平均坡度<150,軟弱結構面?？p，其上建筑物、植被無新的變形跡象，裂隙較發(fā)育或存在軟弱結構面。的變形跡象，裂隙不發(fā)育，不存在軟弱結構坡肩有小裂縫，無明顯變形跡象，存在積水地形。巨型×10'm3大型×10'm3中型×102m3小型×10'm3地裂縫長>1km,地面影響寬度≥地裂縫長>1km,地面影響寬度3~10m,或長≤1km,地裂縫長>1km,3m,或長≤1km,(特重)(重)(中)(輕)死亡人數(人)受威脅人數(人)注1:災情分級，即已發(fā)生的地質災害分級，采用"死亡人數"或"直接經濟損失"欄指標評價。分級名稱采用特大級、重大級、較大級和一般級。取二注2:危害程度，即對可能發(fā)生的地質災害危害程度的預測分級，采用"受威脅人數"接經濟損失"欄指標評價。分級名稱采用特重級、重級、中級和輕級。取二者最大含水層地形地貌景觀生的可能性大；影響到城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、100人。礦床充水主要含水層于10000m3/d;區(qū)域地下水水位下降；礦區(qū)周圍主要含水層(帶)水位大幅下降，體漏失嚴重；不同含水層(組)串通水質惡化。影響集中水源地供水，礦區(qū)及周圍生產、生活供水困難。觀影響和破壞程度大。對各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響嚴重。大于40%。占用與破壞基本農田占用2hm2;占用破大于4hm2;占用與破壞地質災害規(guī)模中等，發(fā)生的可能性較大；元；礦井正常涌水量層(帶)水位下降幅度漏失較嚴重；影響礦區(qū)及周圍部分生產生活供水。對原生的地形地貌景觀影響和破壞程度較對各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較重。較嚴重級：地形地貌景觀破壞率大于20~占用破壞耕地小于或等于2～4hm2占用未開發(fā)利用地10~生的可能性小；影響到分散性居民，設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)安全：未漏失；分生產生活供水。觀影響和破壞程度小。文景觀、風景旅游區(qū)、形地貌景觀影響較輕。破壞率小于20%。占用破壞林地等于2hm2占或未開發(fā)利用等于10hm2。(1)滑坡對礦山地質環(huán)境的影響程度礦山開采活動引發(fā)2處滑坡(H1、H2滑坡),均為礦山開采后邊坡出現變形。育，邊坡開挖坡面整體較陡，滑坡地貌形態(tài)整體為圈椅狀，坡度大于70°,邊坡高約70m,長約為160m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達40m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理滑坡體寬度70m,長約60m,平距厚度約7m,體積約為3×10'm3,為小型滑坡?；潞蟊诟呒s2～3m?；w平均坡度>40°,目前無明顯的變形跡象，坡頂存在老裂縫，育，邊坡開挖坡面整體較陡，滑坡地貌形態(tài)平展式，坡度大于寬約為130m,長約110m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達34m,下伏花崗巖，巖體92°,滑坡體寬約為130m,長約110m,平距厚度約5m,體積約為6×10'm,為小型滑坡地貌形態(tài)整體為圍椅狀，坡度大于70”,邊坡高約70m,長約為160m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達40m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。地表有植被發(fā)育一般。調查時邊坡無地下水出露。滑坡滑向為199°,滑坡體寬度70m,長約60m,平距厚度約7m,體積約為3×10'm,為小型滑坡。滑坡后壁高約2～3m?；w平均坡度>40°,目前無明顯的變形跡象，坡頂存在老裂縫，巖土體干燥，植被未有新的變形跡象，但是存在坡面落石等，穩(wěn)定性差。由于變形體巖土體整體較為松散，在不利因素的影響下，再次發(fā)生滑坡的可能性大要交通干線、重要工程設施區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成咸脅。的經濟損失小11里重里T滑坡地貌形態(tài)平展式，坡度大于50°,邊坡高約100m,寬約為130m長約110m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達34m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。地表有植被發(fā)育一般。調查時邊坡坡滑向為92°,滑坡體寬約為130m,長約110m,平距厚度約5m,體積約為6×10m,為小型滑坡。滑體平均坡度>40°,目前坡腳有一定厚度的滾石，坡面存在老裂縫，存在坡面的溜坍變形，整體穩(wěn)定性差。由于邊坡整體高陡，巖土體松散在不利因素的影咱下，再次發(fā)生滑坡的可筑及設施、重要交通于線、重要工程設施區(qū)，主要對坡成威脅。100萬，受威脅人數小于10(1)不穩(wěn)定斜坡對礦山地質環(huán)境的影響程度根據現場存在23處不穩(wěn)定斜坡，其中19處為礦山開采后形成邊坡，4處為編號不穩(wěn)定斜坡特征該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，山梁整體呈南北走向，坡頂發(fā)育三條規(guī)模較小的沖溝，深度10～15m,邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為65°,頂部相對較為平緩，邊坡高約63m,長約為240m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達35m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。坡腳堆積有一定厚度的崩坡積層，厚度5～10m,夾雜有粒徑較大的塊體，堆積層坡度相對較緩，地表有植被發(fā)育一般。調查時邊坡無地下水出露。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線。區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小于100萬，受該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖，山梁整體呈南北走向，邊坡開挖坡面整體較陸，坡度大約為65°,坡頂自然坡平緩，坡度小于10°,坡頂存在若干落水洞，規(guī)模較小。度頂部相對較為平緩，邊坡高約63m,長約為240m。邊坡高約50m,長約為120m邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達30m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育一般。坡腳堆積有一定厚度的崩坡積層，厚度小于5m夾雜有粒徑較大的塊體，堆積層坡度相對較緩，地表有植被發(fā)育一般。調查時邊坡無地下水出露。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。筑及設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小于100萬，受n該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡頂以上為一小平臺，上部為更為陡傾的邊坡。邊坡高約25m,長約為90m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度較小，下伏破碎的花崗巖。坡腳堆積有一定厚度的崩坡積層，厚度小于2m,夾雜有粒徑較大的塊體，堆積層坡度相對較緩，地表有植被發(fā)育一般。調查時邊坡無地下水發(fā)展的裂縫，無弱結構面。害的可能性較坡腳無建筑及設施、重要交通干線、區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小于100萬，受LA11171Tat…arr異編號該段邊坡位于一礦坑平臺西側，邊坡高約10m,長約30～40m。邊坡巖層主要為花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡面無植被發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。該段邊坡坡面覆蓋有破碎的巖體，為采石后遺留。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。較差。發(fā)生災害的可能性較坡腳無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小,美,美店該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，山梁整體呈南北走向，坡頂發(fā)育一條沖溝，深度10～15m,邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為65°,頂部自然坡相對較為緩。邊坡高約65m,長約為140m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度較小，下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露目前邊坡局部巖體脫離母體，邊坡頂部前端出現一條長約30m,可見深度大于10m,寬約2.5m的裂縫。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小n是值根該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，邊坡整體寬約為110m,長約為130m,相對高差約80m。該邊坡明顯的分為三級：第一級高約50m,坡度約為50°,坡頂平臺約為30m第二級高約為20m,坡度約為45°頂部平臺寬約30m;三級破坡高約為10m,坡度約為45°,頂部平臺寬約20m。坡口線以上為自然坡，坡度相對較緩。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小編號陡，坡度大約為65°,坡腳及頂部自然坡相對較為緩。邊坡高約65m,長約為350m。右側邊坡巖性以黃土為主，邊坡整體頂部覆蓋馬蘭黃，厚度為30m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。調查時邊坡無地下水邊坡局部位置發(fā)生發(fā)生坍塌變形，坍塌體主要為黃土。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小向，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為65°,坡頂自然坡相對較緩。邊坡高約30m,長約為70m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達15m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡腳堆積小規(guī)模的崩坡積層。地表植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。筑及設施、重要交通干線、重要工程設施區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小業(yè)向，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,坡頂自然坡相對較緩。邊坡最大高約63m,左側邊坡較高，右側相對較低，長約為邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達35m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前坡面大面積存在松散巖體，規(guī)模較小，局部位置存在一定規(guī)模的危巖體。肩、坡面無新發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡整體穩(wěn)定性較差。發(fā)生災害的可能性較大。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設施區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小世rrrrrrrrr直星置位編號不穩(wěn)定斜坡特征該段邊坡整體呈弧形，邊坡開挖面陡直，坡面角度大于70°,坡頂自然坡相對較緩。邊坡面高約55m,邊坡長度約為140m。邊坡頂部覆蓋有一定厚度的馬蘭黃土，厚度較小，下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下邊坡局部位置存在危巖體，坡腳有分布一定范圍的崩坡積層，崩坡積層厚度小于5m。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小…………glgll性位E該該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖形成，山梁整體呈南北走向，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為70°坡頂以上為一山梁。邊坡最大高約54m,寬約80m,長約為40m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達15m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。開挖坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。邊坡局部位置存在一定規(guī)模的危巖體，坡腳有分布一定范圍的崩坡積層，崩坡積層厚度小于5m。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小……………1……性u編號陡，坡度大約為60°,坡腳相對較緩，坡頂以上發(fā)育兩條一定規(guī)模的沖溝，沖溝深度為10~15m。邊坡最大高約50m,寬約120m,長約為70m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，最大厚度可達25m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。坡腳有分布范圍較大的崩坡積層，崩坡積層厚度小于8m,地表植被發(fā)育一般。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小40～50°,坡腳為規(guī)模較小的沖溝，坡頂以上發(fā)育兩沖溝，沖溝深度為10～15m。邊坡最大高約20m,寬約70m,長約為30m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度較小，下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般，表層巖體較為破碎。開挖坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小.1重量.r該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,頂部自然坡為一山梁。邊坡高約55m,長約為140m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，最大厚度35m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前右側邊坡局部存在一定程度的變形，上部存在拉裂縫，寬約0.3m,變形體主要為頂部的黃土層。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。筑及設施、重要交通干線、區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小生1編號該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為70°,頂部自然坡較為平緩。邊坡高約65m,長約為200m。隙發(fā)育一般。開挖坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡坡面危石較多，頂部巖土體松散，局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，可發(fā)生落石，小規(guī)模坍塌等病害。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小威脅人數小于rlrlrrtitrtirLLLLL該段邊坡為一山梁南側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,頂部自然坡為一山梁。邊坡高約50m,長約為110m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達35m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡坡面危石較多，局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，可發(fā)生落石，小規(guī)模坍塌等病害。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡腳潛在行人造成威脅。的經濟損失小kk;該段邊坡為一山梁北側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,頂部自然坡為一山梁。邊坡高約40m,長約為70m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度較小，下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡坡面危石較多，局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，可發(fā)生落石，小規(guī)模坍塌等病害。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。筑及設施、重要交通干線、區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小TTTTTTTTT雪編號該段邊坡為一山梁南側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，頂部自然坡為一山梁。邊坡最大高約15m,長約為50m。邊坡為黃土邊坡，坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，有可能繼續(xù)發(fā)生小規(guī)模坍塌等病害。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡腳無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小威脅人數小于5該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為渣堆。邊坡高約30m,長約為100m,坡度約為40°。邊坡地層主要為生產礦踏產生的廢料，巖性為花崗巖，粒徑以小于5cm的塊石為主。該填方邊坡形成時間大于20年，目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡頂無建施及設施、重要交通干線、頂潛在行人造成威脅。的經濟損失小…………11…………11航位1m該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為場地。邊坡高約25m,長約為20m,坡度約為45°。邊坡地層主要為生產礦踏產生的廢料，巖性為花崗巖，粒徑以小于5cm的塊石為主。該填方邊坡形成時間大于20年，目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡頂無建筑及設施、重要交通干線、頂潛在行人造成威脅。的經濟損失小111111題編號該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為場地。邊坡高約25m,長約為22m,坡度約為40°。邊坡地層主要為生產礦踏產生的廢料，巖性為花崗巖，粒徑以小于5cm的塊石為主目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。坡頂無建筑及設施、重要交通干線、重要工程設成威脅。的經濟損失小n一n該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為場地。邊坡高約25m,長約為15m,坡度約為40°。邊坡表層主要為廢棄渣體，直接傾倒于邊坡表面。目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。要交通干線、河，主要對坡頂潛在行人造成威脅。的經濟損失小題該段邊坡取土形成，地層主要黃土層，開挖高約11m,長約40m。邊坡為黃土邊坡，坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，有可能繼續(xù)發(fā)生小規(guī)模坍塌等病害。發(fā)展的裂縫，無弱結構面。要交通干線、重要工程設施及各類保護區(qū)，主要對坡成威脅。的經濟損失小4.1.2礦山開采引發(fā)的含水層的破壞對礦山地質環(huán)境的影響程度礦山開采方式為露天開采，從已有資料及現場調查來看，礦區(qū)地下水埋深較大，采礦活動對未影響礦區(qū)及周圍部分生產生活用水，未造成礦區(qū)及周圍地表水體漏失，含水層的破壞對礦山地質環(huán)境的影響程度為較輕。4.1.2礦山開采引發(fā)的含水層的破壞對礦山地質環(huán)境的影響程度礦山開采方式為露天開采，從已有資料及現場調查來看，礦區(qū)地下水埋深較大，采礦活動對未影響礦區(qū)及周圍部分生產生活用水，未造成礦區(qū)及周圍地表水體漏失，含水層的破壞對礦山地質環(huán)境的影響程度為較輕。4.1.3礦山開采引發(fā)的地形地貌景觀的破壞對礦山地質環(huán)境的影響程度采礦區(qū)及周邊區(qū)域內不存在自然保護區(qū)、人文景觀及風景名勝區(qū)和重要的保護設施。開采區(qū)地形地貌景觀類型包括，斜坡、沖溝、階地等，破壞方式為露天開采、渣堆、滑坡、不穩(wěn)定斜坡、工業(yè)建筑。礦區(qū)內渣堆分布較多，調查共存在16處渣堆，對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。渣堆造成地形地貌景觀破壞對礦山地質環(huán)境的影響編號深(m)編號深(m)15對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。22對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。34對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。43對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。53性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀編編號深(m)影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。63性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。7對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。8形性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。95對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。5性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主編號深(m)要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。形4對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀響較輕。地形地貌量觀破壞率小于20%。2對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。5對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。狀2對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。4性的影響和破壞程度較大。各類自然保護編號深(m)狀區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%狀6性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。(2)滑坡及不穩(wěn)定斜坡造成地形地貌景觀破壞對礦山地礦山開采形成的2處滑坡，規(guī)模均為小型，2處滑坡對地形地貌約7m,體積約為3×10'm2,為小型滑坡。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影向和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文量觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。厚度約5m,體積約為6×10'm2,為小型滑坡。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風旅游區(qū)。、城市周用。主要交通于線兩側可視范用內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。礦山開采形成的23處不穩(wěn)定斜坡，其中19處為礦山為挖方邊坡，4處為填方邊坡，不穩(wěn)定斜坡對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為65°,頂部相對較為平緩，邊坡高約63m,長約為240m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達35m,下伏花崗巖，坡腳堆積有一定厚度的崩坡積層，厚度5～10m,夾雜有粒徑較大的塊體，堆積層坡度相對較緩，地表有植被發(fā)育一般。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀被壞率小于20%。不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為65°,坡頂自然坡平緩，坡度小于10°,坡頂存在若干落水洞，規(guī)模較小。頂部相對較為平緩，邊坡高約63m,長約為240m。邊坡高約0m,長約為120m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達30m,下伏花崗巖巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育一般。坡腳堆積有一定厚度的崩坡積層，厚度小于5m,夾雜有粒徑較大的塊體，堆積層坡度相對較緩，地表有植被發(fā)育一般對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡頂以上為一小平臺，上部為更為陡傾的邊坡。邊坡高約25m,長約為90m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度較小，下伏破碎的花崗巖。坡腳堆積有一定厚度的崩坡積層，厚度小于2m,夾雜有粒徑較大的塊體，堆積層坡度相對較緩，地表有植被發(fā)育一般對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀玻壞率小于20%。該段邊坡位于一礦坑平臺西側，邊坡高約10m,長約30～40m。邊坡巖層主要為花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡面無植被發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。該段邊坡坡面覆蓋有破碎的巖體，為采石后遺留。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為65°,頂部自然坡相對較為緩。邊坡高約65m,長約為140m。局部巖體脫離母體，邊坡頂部前端出現一條長約30m可見深度大于10m,寬約2.5m的裂縫對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，邊坡整體寬約為110m,長約為130m,相對高差約80m。該邊坡明顯的分為三級：第一級高約50m,坡度約為50°坡頂平臺約為30m;第二級高約為20m,坡度約為45°頂部平臺寬約30m;三級破坡高約為10m,坡度約為45°,頂部平臺寬約20m。坡口線以上為自然坡，坡度相對較緩。遺留。坡面植被不發(fā)育，但分級平臺植被較為發(fā)育。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀被壞率小于20%。坡面整體較陡，坡度大約為65°,坡腳及頂部自然坡相對較為緩。邊坡高約65m,長約為350m右側邊坡巖性以黃土為主，邊坡整體頂部覆蓋馬對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖形成，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為70°坡頂以上為一山梁。邊坡最大高約54m,寬約80m,長約為40m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達15m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。開挖坡面植被不發(fā)育。邊坡局部位置存在一定規(guī)模的危巖體，坡腳有分對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖形成，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,坡腳相對較緩，坡頂以上發(fā)育兩條一定規(guī)模的沖溝，沖溝深度為10~15m。邊坡最大高約50m,寬約120m,長約為70m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，最大厚度可達25m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植不發(fā)育。坡腳有分布范圍較大的崩坡積層，崩坡積層厚度小于8m,地表植被發(fā)育一般。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀被壞率小于20%。該該段邊坡為一山梁南側斜坡開挖形成，邊坡開挖坡面坡度40～50°,坡腳為規(guī)模較小的沖溝，坡頂以上發(fā)育兩條一定規(guī)模的沖溝，沖溝深度為10～15m。邊坡最大高約20m,寬約70m,長約為30m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度較小，下伏花崗巖巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般，表層巖體較為破碎。開挖坡面植被不發(fā)育。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖形成邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為65°,坡頂自然坡相對較緩邊坡高約30m,長約為70m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達15m,下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡腳堆積小規(guī)模的崩坡積層。地表植被不發(fā)育。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖形成，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,坡頂自然坡相對較緩。邊坡最大高約63m,左側邊坡較高，右側相對較低，長約為150m邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達35m,下伏花崗巖巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植被不發(fā)育。目前坡面大面積存在松散巖體，規(guī)模較小，局部位置存在一定規(guī)模的危巖體。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀玻壞率小于20%。該段邊坡整體呈弧形，邊坡開挖面陸直，坡面角度大于70°,坡頂自然坡相對較緩。邊坡面高約55m,邊坡長度約為140m。邊坡頂部覆蓋有一定厚度的馬蘭黃土，厚度較小下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露邊坡局部位置存在危巖體，坡腳有分布一定范圍的崩坡積層，崩坡積層厚度小于5m。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該段邊坡為一山梁北側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,頂部自然坡為一山梁。邊坡高約40m,長約為70m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度較小，下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡坡面危石較多，局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍堝變形，在不利因素的影響下，可發(fā)生落石，小規(guī)模坍塌等病害。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為一山梁南側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，頂部自然坡為一山梁。邊坡最大高約15m長約為50m。邊坡為黃土邊坡，坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，有可能繼續(xù)發(fā)生小規(guī)模坍塌等病害。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為渣堆。邊坡高約30m,長約為100m,坡度約為40°。邊坡地層主要為生產礦踏產生的廢料，巖性為花崗巖，粒徑以小于5cm的塊石為主。該填方邊坡形成時間大于20年，目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該段邊坡為一山梁東側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陸，坡度大約為60°,頂部自然坡為一山梁。邊坡高約55m,長約為140m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，最大厚度35m,下伏花崗巖巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。坡面植被不發(fā)育。目前右側邊坡局部存在一定程度的變形，上部存在拉裂縫，寬約0.3m,變形體主要為頂部的黃土層。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為一山梁西側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為70°,頂部自然坡較為平緩。邊坡高約65m,長約為200m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃土，厚度較小，下伏花崗巖，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育一般。開挖坡面植被不發(fā)育。目前邊坡坡面危石較多，頂部巖土體松散，局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，可發(fā)生落石，小規(guī)模坍塌等病害。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為一山梁南側斜坡開挖，邊坡開挖坡面整體較陡，坡度大約為60°,頂部自然坡為一山梁。邊坡高約50m,長約為110m。邊坡頂部覆蓋馬蘭黃，厚度可達35m,下伏花崗巖巖體節(jié)理裂隙較為發(fā)育。坡面植被不發(fā)育。目前邊坡坡面危石較多，局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，可發(fā)生落石，小規(guī)模坍塌等病害。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該段邊坡取土形成，地層主要黃土層，開挖高約11m,長約40m。邊坡為黃土邊坡，坡面植被不發(fā)育。調查時邊坡無地下水出露。目前邊坡局部位置發(fā)生小規(guī)模的坍塌變形，在不利因素的影響下，有可能繼續(xù)發(fā)生小規(guī)模坍塌等病害。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。為了礦山的正常開采，在礦區(qū)修建了宿舍，運輸機等建根據現場調查，礦區(qū)修建建筑物(建筑物群)51處，面積共計45292.7m2,建筑不穩(wěn)定斜坡特征對地形地貌景觀的影響該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為場地。邊坡高約25m,長約為20m,坡度約為45°邊坡地層主要為生產礦踏產生的廢料，巖性為花崗巖，粒徑以小于5cm的塊石為主。該填方邊坡形成時間大于20年，目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為場地。邊坡高約25m,長約為22m,坡度約為40°,邊坡地層主要為生產礦踏產生的廢料，巖性為花崗巖，粒徑以小于5cm的塊石為主。目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。該段邊坡為填方邊坡，坡腳為黃河，頂部為場地。邊坡高約25m,長約為15m,坡度約為40°邊坡表層主要為廢棄渣體，直接傾倒于邊坡表面。目前局部有小規(guī)模溜坍變形的痕跡，后期的變形仍以溜坍變形為主。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀的影響1對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。2對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。3對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。4對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。5對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。6對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。7對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。8對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%,9對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%,對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。磚對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)退性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌量觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影說景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程 度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。磚混+彩鋼對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%,對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%,對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)退性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影說景觀破壞率小于20%。主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影說景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。(4)礦山道路對地形地貌景觀的破壞現場調查礦山開采過程中的運輸石踏便道約1.3km,為砂礫路，寬約為4.5m,長1.3km,貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%。對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%對地形地貌量觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通干線兩側可視范圍內地形地貌景觀影響較輕。地形地貌景觀破壞率小于20%磚混+彩鋼對地形地貌景觀原生性、協(xié)調性、可視性的影響和破壞程度較大。各類自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)、城市周圍、主要交通于線兩側可視范