【論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題8500字(論文)】_第1頁
【論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題8500字(論文)】_第2頁
【論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題8500字(論文)】_第3頁
【論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題8500字(論文)】_第4頁
【論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題8500字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題目錄TOC\o"1-2"\h\u22838一、前言 111362二、相關(guān)理論基礎(chǔ) 219780(一)會(huì)計(jì)信息的概念 222495(二)會(huì)計(jì)信息失真的定義 231478(三)公司會(huì)計(jì)失真的危害 326859三、企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀——以爾康藥業(yè)會(huì)計(jì)造假案為例 331117(一)公司概況 322420(二)公司會(huì)計(jì)信息失真的事件回顧 428521四、爾康藥業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題 511549(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善、會(huì)計(jì)政策局限 521403(二)公司內(nèi)部控制不嚴(yán)密,治理機(jī)制不健全 513252(三)政府監(jiān)督監(jiān)管力度不夠,執(zhí)法不嚴(yán) 6273(四)公司違法成本過低 621950五、治理企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的對策研究 620519(一)健全會(huì)計(jì)管理的法律法規(guī)體系 711537(二)建立完備的公司內(nèi)部控制制度 720885(三)增強(qiáng)政府監(jiān)督監(jiān)管力度,落實(shí)監(jiān)督者責(zé)任 74912(四)加大會(huì)計(jì)造假懲處力度,健全民事賠償制度 824095結(jié)論 813956參考文獻(xiàn) 10摘要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,許多企業(yè)開始通過報(bào)價(jià)方式進(jìn)入資本市場,以獲取巨額的業(yè)務(wù)發(fā)展資金。這影響了我國市場的發(fā)展和上市投資者的行為,會(huì)計(jì)失真成為一個(gè)問題。這對政府機(jī)構(gòu)來說是一個(gè)重要的難題。本文對于會(huì)計(jì)信息失真的部分內(nèi)容進(jìn)行研究,以實(shí)際舉例的方式,以爾康藥業(yè)會(huì)計(jì)造假案為例來探究公司的會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵所在,所以針對這些問題我們并不能退縮,而要勇敢的去解決。以期能夠?qū)τ诟纳乒镜臅?huì)計(jì)信息的質(zhì)量以及資源的優(yōu)化配置起到十分有效的幫助。關(guān)鍵詞:公司;會(huì)計(jì)信息;會(huì)計(jì)信息失真一、前言從經(jīng)濟(jì)理論的角度來看,每家公司都有一套不同的合同。公司的所有市場參與者都可能對任何公司信息感興趣,尤其是公司,這是資本市場本身所要求的。持續(xù)的信息交流可以保證充足的信息流動(dòng)和資本市場的高效率。有效的資本市場是對公共有限公司經(jīng)濟(jì)資源的最佳投資??梢姡拘畔⑴恫粌H為整個(gè)市場的優(yōu)化配置提供了依據(jù),也是投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù)。但現(xiàn)階段,國內(nèi)不少公司的信息披露問題十分嚴(yán)重,會(huì)計(jì)失真、會(huì)計(jì)舞弊的報(bào)道較多。2010年,財(cái)政部圍繞落實(shí)國家總體監(jiān)管重點(diǎn)和積極財(cái)政政策,充分發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督保障作用,在不同地區(qū)設(shè)立質(zhì)量控制辦公室。114公司會(huì)計(jì)資料。通過審計(jì),發(fā)現(xiàn)不少公司存在財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、基礎(chǔ)會(huì)計(jì)核算不完善、會(huì)計(jì)報(bào)表不準(zhǔn)確、信息披露不充分、募集資金使用不當(dāng)?shù)葐栴}。有鑒于此,本文試圖對公司的會(huì)計(jì)失真進(jìn)行考察,這對于防止公司會(huì)計(jì)信息失真更具有現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。二、相關(guān)理論基礎(chǔ)(一)會(huì)計(jì)信息的概念會(huì)計(jì)信息是指人們能夠接受和理解的各種信息、數(shù)據(jù)和資料。也是顛覆公司財(cái)務(wù)狀況、評估公司業(yè)績、做出生產(chǎn)或投資決策的重中之重。會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)部門以財(cái)務(wù)報(bào)表,財(cái)務(wù)報(bào)告或者關(guān)于財(cái)務(wù)情況以及經(jīng)營中取得的成果這樣的形式向投資人,借貸人、供應(yīng)商或者其他信息市場活動(dòng)的主要服務(wù)對象表露的信息。會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)是從會(huì)計(jì)角度解釋企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),如企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營中取得的成果以及企業(yè)在一定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的現(xiàn)金流出總量和流入總量,成為對財(cái)務(wù)和其他經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行決策時(shí)的有利信息。會(huì)計(jì)信息具體包括對之前財(cái)務(wù)的信息進(jìn)行真實(shí)的反映,是指資產(chǎn)的負(fù)債表以及其他相關(guān)資金如何進(jìn)行取得并且進(jìn)行分配和使用的信息;對管理需要進(jìn)行的方向的信息進(jìn)行反映。社會(huì)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的條件對應(yīng)于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中反映的客觀事實(shí)。本文們國家在目前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是存在很多問題的[1],比如國家現(xiàn)有資源的流失,證券市場不夠發(fā)達(dá)造成的不景氣,社會(huì)交易所產(chǎn)生的費(fèi)用是很高的,企業(yè)也很難籌集資金來平衡不同環(huán)節(jié)之間的貨幣供求等。這些嚴(yán)重的問題,和企業(yè)的會(huì)計(jì)失真有些很大的關(guān)系。國有企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“左膀右臂”,具有特殊的地位,如果國有企業(yè)的會(huì)計(jì)扭曲暴露出來,后果將十分嚴(yán)重。(二)會(huì)計(jì)信息失真的定義信息失真是指審計(jì)人員在審計(jì)過程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的錯(cuò)誤或者虛假信息并予以糾正,未能系統(tǒng)地分析、評價(jià)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng),最后,我們發(fā)布了包含不當(dāng)評論的審計(jì)報(bào)告。存在許多虛假陳述的跡象,但總體而言,虛假陳述主要是由于注冊會(huì)計(jì)師未能遵守公認(rèn)的審計(jì)準(zhǔn)則以及形成錯(cuò)誤的審計(jì)意見。包括使用不正確的會(huì)計(jì)政策與不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)估計(jì)、使用多種手段跨期調(diào)節(jié)利潤、虛增資產(chǎn)、漏記負(fù)債、選擇性確認(rèn)和披露財(cái)務(wù)狀況以及通過構(gòu)造交易調(diào)節(jié)利潤、借助關(guān)聯(lián)交易造假等的虛假手段。所以必須得分清是有意還是無意,前者有可能是會(huì)計(jì)人員對相關(guān)會(huì)計(jì)法律制度的不了解、或者對會(huì)計(jì)處理方法對不恰當(dāng)利用等造成,后者是有意、有企圖、事先計(jì)劃好、專門針對財(cái)務(wù)用欺騙的方式做出違法亂紀(jì)的事情,故意變更、偽造、捏造、篡改、偽造、漏報(bào)或隱瞞會(huì)計(jì)信息對會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性會(huì)計(jì)科目報(bào)告的信息與實(shí)際信息不一致[2]。狹義的信息失真意味著被審計(jì)方財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大錯(cuò)誤陳述,有關(guān)這個(gè)方面是非常重要的,這可能由于審計(jì)人員默認(rèn)或疏忽從而導(dǎo)致無保留意見。簡而言之,狹窄的信息失真就是審計(jì)人員的不當(dāng)行為和不適當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見的表達(dá)。(三)公司會(huì)計(jì)失真的危害從宏觀經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行分析,公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。公司作為我國資本市場的大老板,由于經(jīng)濟(jì)稀缺,資源稀缺,無法滿足社會(huì)每個(gè)人的需求。所以就需要通過市場這一基礎(chǔ)工具來達(dá)到優(yōu)化稀缺資源合理配置的目的。在證券市場上,虛假的會(huì)計(jì)信息還會(huì)對證券市場造成一定的沖擊,降低證券市場的正常、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的能力。由于信息的使用者對于公司對外信息的要求非常高,這必定會(huì)有非常大的影響,錯(cuò)誤的將大量資本投入發(fā)展前景差的行業(yè)與公司勢必會(huì)造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的低效配置,引發(fā)股票市場的信譽(yù)危機(jī),使得整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,造成市場萎縮,它通過打擊國家的產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、財(cái)政政策和其他經(jīng)濟(jì)措施來調(diào)節(jié)和控制經(jīng)濟(jì)。嚴(yán)重影響到國家的宏觀經(jīng)濟(jì)。從微觀經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行分析,公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真導(dǎo)致兩大損失[3]。其中之一是損害信息用戶的利益。為了做出正確的決策,債權(quán)人和投資者必須利用公司提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),對公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況進(jìn)行詳細(xì)分析和理性評估。如果使用的相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真,公司償付能力和盈利能力數(shù)據(jù)的分析評估就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,進(jìn)而導(dǎo)致投資者估計(jì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,造成一定的損害。二是對公司自身健康發(fā)展的負(fù)面影響。不準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重影響公司的信用,失去利益相關(guān)者的信心。從而陷入資金緊張,發(fā)展困難的窘境。此外他也逃脫不了法律。雖然虛假的會(huì)計(jì)信息可以讓公司獲得一時(shí)的利益,但是終將難以長久維系,更不利于公司未來的生存與發(fā)展。三、企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀——以爾康藥業(yè)會(huì)計(jì)造假案為例(一)公司概況湖南爾康制藥股份有限公司成立于2003年10月,2011年9月在深交所掛牌上市。也是我國藥輔行業(yè)中的第一家公司。公司主要從事醫(yī)藥產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。董事長帥放文是公司的實(shí)際控制人。公司一直以來都高度重視關(guān)于科研項(xiàng)目的各項(xiàng)投資,并且取得了相應(yīng)卓越的成效。不要小看這個(gè)公司,他在業(yè)內(nèi)可是非常著名的,而且在專業(yè)領(lǐng)域獲得了許許多多的獎(jiǎng)項(xiàng)。其發(fā)展前景可謂是十分廣闊。爾康制藥自建立以來,其利潤就一直保持著持續(xù)穩(wěn)步的直線型增長,從2011年的1.18億元一舉增至2016年的10.26億元,年復(fù)合增長率高達(dá)54.12%,是被業(yè)內(nèi)一致看好的具有較高投資價(jià)值的白馬股。但是好景不長,由于公司2015年和2016年的財(cái)務(wù)造假案被有關(guān)證監(jiān)部門查處,身陷證券虛假陳述責(zé)任糾紛案以及一些固定資產(chǎn)的增加,使得公司相關(guān)費(fèi)用支出較以往同期增多。公司2019年年報(bào)分析顯示,今年實(shí)現(xiàn)凈利潤19.7億元,比2018年減少26.66%。我仍在為以前的會(huì)計(jì)欺詐案付費(fèi)。因此,不能低估會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)誤報(bào)的影響。公司的違法行為一旦被曝光,經(jīng)濟(jì)上將會(huì)受到嚴(yán)重的損失。(二)公司會(huì)計(jì)信息失真的事件回顧2017年8月,爾康藥業(yè)收到并提交了中國證監(jiān)會(huì)(以下簡稱“中國證監(jiān)會(huì)”)關(guān)于涉嫌違規(guī)、虛報(bào)實(shí)際經(jīng)營情況的調(diào)查通知書,并提交確認(rèn)。文章后來指出,爾康藥業(yè)提交了虛假發(fā)票和失實(shí)陳述,尤其體現(xiàn)在爾康柬埔寨項(xiàng)目“每年18萬噸藥用木薯淀粉”。2016年,爾康柬埔寨實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)凈利潤6.156億元,占爾康藥業(yè)今年利潤率的60.79%,遠(yuǎn)超預(yù)期。文章一發(fā)表,就在首次入市的投資者中引發(fā)了激烈的爭論。為此,該項(xiàng)目不合理的高盈利導(dǎo)致爾康藥業(yè)的會(huì)計(jì)信息在相關(guān)媒體報(bào)道中被錯(cuò)誤披露,成為熱點(diǎn)話題,時(shí)光卷入財(cái)務(wù)造假風(fēng)波當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局經(jīng)過相關(guān)調(diào)查之后,爾康香港的會(huì)計(jì)核算不符合《現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號貿(mào)易公司利潤》的相關(guān)規(guī)定,從爾康藥業(yè)的子公司采購原材料被視為違反商業(yè)合理性。因此,相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能確認(rèn)為收入。此外,雖然爾康柬埔寨在2016年向加拿大SYN出售了一批變性淀粉,但爾康藥業(yè)沒有及時(shí)按照適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)程序?qū)Ξa(chǎn)品銷售進(jìn)行報(bào)銷。爾康藥業(yè)的賬目不符合商業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號收入第9節(jié)的規(guī)定,公司需要收回當(dāng)期銷售收入,導(dǎo)致柬埔寨爾坎216噸變性淀粉銷售未確認(rèn),營業(yè)利潤增加2600萬元,凈利潤增加2200萬元。此后,二鋼制藥股價(jià)跌至跌停,股價(jià)也隨之下跌。湖南省資本市場也對此予以關(guān)注,由此導(dǎo)致爾康藥業(yè)在資本市場上的信譽(yù)度大幅下降,此后股價(jià)一一下跌,市值被否定。2017年11月22日晚,爾康制藥發(fā)布自我診斷報(bào)告,承認(rèn)公司業(yè)績大幅增長。他還查閱了2016年年報(bào),發(fā)現(xiàn)虛增利潤為2.31億元人民幣,并于11月23日復(fù)牌。2017年11月23日至27日,爾康藥業(yè)的三大底線給大型基金和投資者造成重大損失,營業(yè)利潤和凈利潤雙雙下降。2018年6月13日,湖南證監(jiān)會(huì)提及爾康藥業(yè)2015年、2016年賬目虛報(bào)、虛增利潤2.5億元,對爾康藥業(yè)作出“罰款決定”被處以罰款60萬元,公司實(shí)際控制人帥方文、劉愛軍受到警告,并處以罰款30萬元。此外,公司董事、監(jiān)事其他責(zé)任人員也被相應(yīng)的給予警告并處以罰款。兩年多以來,在會(huì)計(jì)造假風(fēng)波的影響下,爾康制藥的業(yè)績?nèi)匀浑y以重振往日的輝煌[6]。四、爾康藥業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問題(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善、會(huì)計(jì)政策局限在我國會(huì)計(jì)法律體系中,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度是大多數(shù)公司在編制賬目和財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)遵循的標(biāo)準(zhǔn)。但是,這兩種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身都存在一定的局限性,容易導(dǎo)致公司會(huì)計(jì)失真。首先,由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義存在一定的不確定性,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的含義可能會(huì)有不同的解釋,其中一些可能會(huì)產(chǎn)生歧義,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的不確定性,造成會(huì)計(jì)扭曲;其次,會(huì)計(jì)估計(jì)和專家判斷的主觀性可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。估計(jì)或估價(jià)的項(xiàng)目數(shù)量越多,主觀概率越高,披露的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性越低,三是會(huì)計(jì)方法多樣化導(dǎo)致會(huì)計(jì)失真。由于會(huì)計(jì)方法的選擇性,公司選擇反映其財(cái)務(wù)狀況、有助于建立公司聲譽(yù)的方法,導(dǎo)致會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不完整和失真。(二)公司內(nèi)部控制不嚴(yán)密,治理機(jī)制不健全企業(yè)內(nèi)部的治理機(jī)制能夠在很大程度上對其會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象起到制約作用。運(yùn)用科學(xué)的治理機(jī)制,所以這種方式有一定效果的。但是本文國很多企業(yè)治理的結(jié)構(gòu)缺乏健全的機(jī)制體制,本文國當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)情況是大部分公司前身都是國企,公司中的國有股的持股率很高,股權(quán)相對來說也比較集中。在這種結(jié)構(gòu)下對公司總體的運(yùn)行效率也會(huì)產(chǎn)生一定程度的負(fù)面影響,使得公司所有者的約束力降低、公司治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)缺陷。以爾康制藥為例,公司董事長龔永福及其妻子持有公司59.98%的股份,其他主要控股股東的持股比例不超過5%。毫無疑問,公司的實(shí)際控制權(quán)就在龔永福他兩夫妻手里,這一點(diǎn)就讓其他小股東以及股市的里的股民只能被牽著鼻子走,沒有絲毫的說話的分量,這樣的話就會(huì)給別的部門造成困擾,構(gòu)成了財(cái)務(wù)欺詐的隱患之一。爾康制藥在2012年半年報(bào)中將虛假記載和重大遺漏解讀為內(nèi)部控制管理放松、內(nèi)部控制制度落實(shí)不到位、法律意識(shí)和法律觀念淡薄。首先,會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真的主要原因是多方面的。作為提供會(huì)計(jì)信息的公司,信息的接收者是政府機(jī)構(gòu)、所有者、投資者等。他們關(guān)心公司經(jīng)營的質(zhì)量,這直接影響到國家稅收的征收、公司的收入、利潤的征收。當(dāng)各方利益發(fā)生沖突時(shí),公司經(jīng)濟(jì)命脈的管理者為了自身利益,對公司輸出的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行清洗,隱瞞公司盈虧,欺騙稅收或投資者繼續(xù)投資。其次,公司內(nèi)部和外部控制的缺失不能限制會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的失真。內(nèi)部審計(jì)通常由經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)。監(jiān)管體制不健全,責(zé)任和權(quán)益不明確。如果出了問題,通常是經(jīng)理違規(guī)。比如,公司的外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)心的是國稅的全額繳納,工商部門關(guān)心的是公司的年檢是否正常。他們按照各自的職責(zé)進(jìn)行監(jiān)督,所以兩者沒有太多的交流。獨(dú)立的社會(huì)審計(jì)師以利潤為導(dǎo)向,不排除欺詐。在綜合因素的影響下,公司管理者為了獲得高額的利潤回報(bào)就有可能會(huì)鋌而走險(xiǎn),他們往往會(huì)偷奸?;约鹤鲆恍┬?dòng)作。另外,內(nèi)部控制缺陷的存在也使得責(zé)任不能完全落實(shí)到對應(yīng)的個(gè)人,相關(guān)操作也做不到完全的規(guī)范,同時(shí)相關(guān)信息的溝通傳達(dá)不到位,公司管理層很難創(chuàng)造一種互動(dòng)和限制的狀態(tài)。對于企業(yè)來說這些都是急需解決的難題。(三)政府監(jiān)督監(jiān)管力度不夠,執(zhí)法不嚴(yán)在對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的計(jì)劃里,通過一定的會(huì)計(jì)方法對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合理性和效率進(jìn)行監(jiān)督是政府控制的一部分,稱為會(huì)計(jì)控制。但進(jìn)入社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)階段后,主體提供的會(huì)計(jì)信息而消費(fèi)者是社會(huì),兩黨之間的矛盾使會(huì)計(jì)師無法執(zhí)行獨(dú)立的監(jiān)督職能。當(dāng)前的會(huì)計(jì)方法重塑了內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督,注冊會(huì)計(jì)師注冊的社會(huì)監(jiān)督和國家監(jiān)督的三位一體。但是,此監(jiān)視機(jī)制當(dāng)前尚未完成。相關(guān)政府部門的監(jiān)督職能也正逐步進(jìn)行轉(zhuǎn)變。對于公司的監(jiān)管,目前社會(huì)的監(jiān)督機(jī)制還不夠完善,由于技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生的落差也造成相關(guān)部門對公司的監(jiān)管存在相對滯后的情況。在本文國經(jīng)濟(jì)市場上仍存在一大部分公司沒有及時(shí)作出相應(yīng)改變,很多利益操縱活動(dòng)不斷出現(xiàn),這也是監(jiān)管的一大難點(diǎn)。另一方面,目前,我國的倫理實(shí)踐和社會(huì)調(diào)解服務(wù)還不夠成熟,與西方發(fā)達(dá)國家相比仍有一定差距。以前國家對虛假陳述公司賬戶的處罰非常小。中國證券交易委員會(huì)經(jīng)常使用行政和精確的方法,包括公開批評和制裁。這些處罰措施相對于國外的一些發(fā)達(dá)國家來說,懲罰力度明顯不足。綜上,所以我們必須得嚴(yán)謹(jǐn),執(zhí)法不力,監(jiān)管薄弱導(dǎo)致會(huì)計(jì)失真的非法成本低。在爾康制藥的上市過程中,中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所未能勤勉盡責(zé)的執(zhí)行審計(jì)程序,這導(dǎo)致內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不平衡,治理機(jī)制效率低下,外部第三方機(jī)構(gòu)降低準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),引起公眾對會(huì)計(jì)師事務(wù)所的專業(yè)能力的質(zhì)疑以及道德操守問題是否合理。更深層次的原因是準(zhǔn)入制度、資本市場體系不完善、監(jiān)管執(zhí)法體系薄弱、會(huì)計(jì)行業(yè)控制機(jī)制薄弱、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善等因素。(四)公司違法成本過低現(xiàn)在,我國對歪曲公司會(huì)計(jì)信息的處罰極少。中國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)經(jīng)常使用行政和勤勉的方法,包括批評和公開處罰。與國外的一些發(fā)達(dá)國家相比,這些制裁顯然是不夠的。有專家指出,為有效防止會(huì)計(jì)舞弊,應(yīng)增加相關(guān)違規(guī)行為的成本。現(xiàn)有的證券法對濫用行為非常寬容,尤其是對重要信息的虛假陳述和遺漏。罰款過低,目前的罰款是常態(tài),不再適合我國股市的發(fā)展。在成熟的外國資本市場,大規(guī)模的民事賠償已成為防止公司欺詐的重要工具。對爾康藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案件的分析表明,很多公司在事故發(fā)生后的違法成本與獲得的違法收益非常不一致。由于偽造會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的成本很低,防止和丟棄會(huì)計(jì)信息的泄露比獲取巨額利潤更難。五、治理企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的對策研究(一)健全會(huì)計(jì)管理的法律法規(guī)體系有關(guān)這方面我們必須要做出一些整改才有可能進(jìn)一步的去完善管理。進(jìn)一步貫徹執(zhí)行會(huì)計(jì)法、監(jiān)督管理和發(fā)展信息系統(tǒng),完善會(huì)計(jì)法。企業(yè)應(yīng)按照法律規(guī)范加強(qiáng)監(jiān)管,有效約束會(huì)計(jì)信息。與此同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)業(yè)績考核與評價(jià),要對企業(yè)內(nèi)部各責(zé)任中心的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)劃與控制,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要明確的知道這樣的會(huì)計(jì)責(zé)任,確保會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確完整,保護(hù)公司資產(chǎn)的完整性。此外,還需要一個(gè)清晰的公司財(cái)務(wù)項(xiàng)目治理框架,以規(guī)范和進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的合法性。確保注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量需要加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和完善。國家可以出臺(tái)新的相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范并加強(qiáng)執(zhí)法。在本文國現(xiàn)行的法律體系中,對于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的處罰還不夠明確。例如,關(guān)于審計(jì)師的職業(yè)道德只有原則性的規(guī)定,并沒有進(jìn)一步的具體標(biāo)準(zhǔn)。例如,職業(yè)懷疑的具體表現(xiàn),如何保持注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性;什么樣的審計(jì)費(fèi)用是合理的等等。在法律責(zé)任的界定上,也沒有明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的過失或欺詐責(zé)任難以界定,對違反規(guī)定工作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所或會(huì)計(jì)師進(jìn)行處罰沒有明確的法律依據(jù)。沒有具體的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),無助于規(guī)范審計(jì)工作的市場組織。需要對會(huì)計(jì)師事務(wù)所采取適當(dāng)?shù)墓芾泶胧?。明確如何劃分職責(zé)和處罰標(biāo)準(zhǔn)。(二)建立完備的公司內(nèi)部控制制度內(nèi)部管理制度可能聽起來不是一個(gè)很熟悉的詞,但他在管理里面卻發(fā)揮著不可替代的作用??刂浦贫刃枰栏接诳刂骗h(huán)境,控制環(huán)境的質(zhì)量直接影響公司內(nèi)部控制的實(shí)施和績效,是實(shí)現(xiàn)公司總體戰(zhàn)略目標(biāo)的必經(jīng)之路。內(nèi)部控制制度有利于公司避免或降低各種風(fēng)險(xiǎn),減少各類違法事件的發(fā)生,有助于保護(hù)資產(chǎn)完整性,提高經(jīng)營管理效率,增強(qiáng)公司在行業(yè)中的競爭力,促進(jìn)公司發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施。同時(shí),公司需要有專業(yè)評估機(jī)構(gòu)及人員對公司進(jìn)行合理的評估并進(jìn)行權(quán)責(zé)分配,制定出適合本公司的內(nèi)部審計(jì)制度和監(jiān)督機(jī)制,以達(dá)到公司利潤最大化的目標(biāo)。同時(shí),要特別注意專人的使用,在有效監(jiān)督下充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用,對期間發(fā)現(xiàn)的一系列問題及時(shí)進(jìn)行監(jiān)測和整改。另外,在內(nèi)部審計(jì)工作中發(fā)現(xiàn)的會(huì)計(jì)人員違規(guī)造假、會(huì)計(jì)報(bào)表失真等問題后,公司應(yīng)立即做出相關(guān)應(yīng)急處置,果斷處理并降低該造假行為的危害程度,減少公司的利潤損失。再根據(jù)評估的損失情況來制定違規(guī)違紀(jì)人員的懲治方案。(三)增強(qiáng)政府監(jiān)督監(jiān)管力度,落實(shí)監(jiān)督者責(zé)任政府機(jī)構(gòu)層面需要出臺(tái)相應(yīng)條款來約束公司會(huì)計(jì)工作,因此必須得改善才行。法律如果得不到執(zhí)行,即使再完備,也沒有效力可言。政府機(jī)構(gòu)要對會(huì)計(jì)管理準(zhǔn)則和制度進(jìn)行詳細(xì)的劃分,同時(shí)對于治理公司會(huì)計(jì)人員違法亂紀(jì)問題上要增加違紀(jì)成本,這樣才能夠?qū)ζ浼訌?qiáng)震懾力度,讓大家都要有這方面的意識(shí)。另外,相應(yīng)主管部門對于自身監(jiān)管也要加強(qiáng),這樣的話就是真正意義上的改變了。首先,相應(yīng)主管部門要加強(qiáng)自身的監(jiān)管,保證自身一定是廉政。相關(guān)監(jiān)管人員不僅需要在思想上認(rèn)識(shí)到廉政的重要性,更要在實(shí)際行動(dòng)中提高監(jiān)督工作的成效,可以使用隨機(jī)抽查、績效考核等方式來檢驗(yàn)其工作成效。其次,對于審計(jì)部門來說也要優(yōu)化審計(jì)方式,突擊檢查必不可少,所以我們也要做好這方面的工作,增加檢查次數(shù),提高會(huì)計(jì)工作的要求標(biāo)準(zhǔn)。在抽查的過程中,對相關(guān)會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)要進(jìn)行詳細(xì)的分析和校對,這樣的話我們就能在一定程度上改善了。此外,公司也要積極配合審計(jì)部門接受審計(jì)工作的監(jiān)管并積極整改,不能逃避必須積極面對。(四)加大會(huì)計(jì)造假懲處力度,健全民事賠償制度可以完善和改變民事處罰和賠償制度,加大對公司虛假陳述會(huì)計(jì)信息的處罰力度。保障投資者的合法權(quán)益。具體措施有以下兩個(gè)方面:一是加大對誤導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的處罰力度。可見,相關(guān)法律的制定和完善是公司會(huì)計(jì)報(bào)表造假案件的鋪路石。政府要根據(jù)涉案金額的多少劃分出不同的等級梯度,按照其對社會(huì)的危害程度對案件定性,對于涉案數(shù)額大、社會(huì)影響范圍廣、危害程度較深的案件進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,從而對于其他存在不良想法的公司起到一定的震懾作用。同時(shí),還需要擴(kuò)大懲戒對象的范圍,不僅要追究公司責(zé)任,還要追究公司相關(guān)的會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員以及相關(guān)管理層人員的責(zé)任。此外,相關(guān)監(jiān)管部門需要定期對公司和個(gè)人的會(huì)計(jì)信息失真行為進(jìn)行通報(bào)并作出相應(yīng)的處罰結(jié)果,利用媒體及輿論的力量宣傳會(huì)計(jì)信息失真對社會(huì)造成的不良影響,以此起到一定的警示作用,這樣就能改善現(xiàn)在這種情況。二是健全我國民事賠償制度。在由公司會(huì)計(jì)信息失真引發(fā)的民事賠償中政府部門要主動(dòng)作為。對于義務(wù)與責(zé)任的細(xì)分要明確,必須得經(jīng)過正確的途徑維權(quán),并積極提出訴訟。同時(shí),暢通民事訴訟途徑,必要時(shí)為受害者提供法律援助,協(xié)助各相關(guān)方積極提供相關(guān)案件證據(jù),提高執(zhí)行力度,切實(shí)為受害者討回應(yīng)有的公道。結(jié)論會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)中,在企業(yè)公司里的作用越來越大。不論是國家、企業(yè)還是個(gè)人都需要通過由相關(guān)會(huì)計(jì)信息構(gòu)成的各項(xiàng)報(bào)表與報(bào)告去了解并判斷一個(gè)公司是否具有持續(xù)健康發(fā)展的能力,以此為依據(jù)來做出相應(yīng)決策。該文件詳細(xì)描述了公司會(huì)計(jì)信息失真的征兆和危害,選取具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論