人教版歷史必修二第七單元第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革導(dǎo)學(xué)案

第21課

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課標(biāo)要求：1、歸納和比較赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭虻母母?，能夠概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程和影響，認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。2、能夠簡(jiǎn)述蘇聯(lián)解體的經(jīng)過(guò)和蘇聯(lián)解體的原因。通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)改革經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的學(xué)習(xí)和總結(jié)，堅(jiān)定社會(huì)主義改革的信心，樹(shù)立求真、務(wù)實(shí)和改革創(chuàng)新的意識(shí)。一、赫魯曉夫改革赫魯曉夫?yàn)槭裁匆母铮?/p>

材料展示：19311950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高了40%,1953年全蘇聯(lián)人人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%。

這段材料告訴我們了什么信息？

19131950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前。糧食短缺等。改革目的在于擺脫困境。

導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不健康的癥結(jié)是什么？斯大林模式”的弊端，農(nóng)民沒(méi)有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)的單位面積產(chǎn)量低；片面發(fā)展重工業(yè)、忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，不利于人民生活水平的提高。

閱讀歷史縱橫思考：

如何評(píng)價(jià)“秘密報(bào)告”？

積極：否定斯大林模式及個(gè)人崇拜值得肯定；消極：全盤(pán)否是的極左思想，容易造成思想混亂，走向另一個(gè)極端。

2、改革內(nèi)容：1）針對(duì)斯大林模式的弊端，赫魯曉夫把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面。包括：取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收入；鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；大規(guī)模開(kāi)墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米。2）工業(yè)方面，廢棄部門(mén)管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。

3、赫魯曉夫改革的結(jié)果如何？結(jié)果：收效甚微，1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺(tái)，他的改革隨之告終。

4.評(píng)價(jià)

（1）積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。

對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，19541958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。

（2）局限：對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，未能從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。

【合作探究】1：有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請(qǐng)說(shuō)明理由。掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。

（守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。二、1）企業(yè)管理：

恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)；在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理2）工業(yè)（重點(diǎn)）

注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)

目的：為了維持超級(jí)大國(guó)的地位，與美國(guó)爭(zhēng)霸2.結(jié)果

（1）

前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平

（2）執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。3、閱讀課本99頁(yè)表格思考出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因是什么？勃列日涅夫統(tǒng)治后期，個(gè)人專斷作風(fēng)滋長(zhǎng)，政治生活僵化，中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制活力衰退，社會(huì)矛盾叢生，國(guó)家陷入困境?！竞献魈骄俊?：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？

同：①目的：都是為了解決斯大林模式的弊端

②結(jié)果：前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；

③原因：兩者都沒(méi)有從根本上破除斯大林模式

異：內(nèi)容有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?9851991）

1、背景：社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。

2.內(nèi)容、問(wèn)題及影響【閱讀下面教材，自主歸納】1）經(jīng)濟(jì)

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令

（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）結(jié)果：

.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。2）

戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)解體。3、思考：導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因是什么？直接原因：戈?duì)柊蛦谭虻母母锔驹颍核勾罅帜Ｊ降慕┗?，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏自我調(diào)節(jié)能力【合作探究】3：戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革有何異同？

相同：改革經(jīng)濟(jì)體制。

不同：中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革首先在農(nóng)村取得突破性進(jìn)展，在社會(huì)主義公有制前提下，克服了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制——人民公社制的弊端。

戈?duì)柊蛦谭虻母母锬┠苷嬲钊氲浇?jīng)濟(jì)體制的弊端中。

閱讀學(xué)思之窗：

鄧小平指出：“社會(huì)主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒(méi)有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好，搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了。”

思考：對(duì)比新經(jīng)濟(jì)政策，理解鄧小平為什么說(shuō)“后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了”。

答案要點(diǎn)：新經(jīng)濟(jì)政策從俄國(guó)國(guó)情出發(fā)，利用市場(chǎng)和貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。斯大林時(shí)期形成的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，雖然在短期內(nèi)使蘇聯(lián)成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，但隨著蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的深入，其指導(dǎo)思想日益“左”傾化、教條化，失去了自我調(diào)節(jié)的能力，暴露出越來(lái)越多的弊端。小結(jié)：1、二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

改革的重點(diǎn)

成果（后果）

問(wèn)題

赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)

一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展

對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)

勃列日涅夫

重工業(yè)、國(guó)防工業(yè)

成為超級(jí)大國(guó)

戈?duì)柊蛦谭?/p>

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域

蘇聯(lián)劇變并最終解體

放棄了馬克思主義、社會(huì)主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)2、二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的訓(xùn)示

（1）社會(huì)主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實(shí)際出發(fā)，走符合國(guó)情的道路；

（2）改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會(huì)主義制度要通過(guò)不斷改革來(lái)完善。

（3）任何經(jīng)濟(jì)制度都不可能一成不變，都應(yīng)該隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷改革適應(yīng)

當(dāng)堂檢測(cè)1.就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”。說(shuō)“戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏C

A．沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革

B．與美國(guó)進(jìn)行激烈的軍備競(jìng)賽加劇了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

C．實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化將改革引向了歧途

D．缺乏豐富的從政經(jīng)驗(yàn)、靈活的應(yīng)對(duì)政策，個(gè)人獨(dú)斷專行

2.蘇聯(lián)國(guó)旗降下已經(jīng)17年了，當(dāng)年蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱藬[脫困境進(jìn)行了改革，這與1978年后的中國(guó)改革相比，其共同點(diǎn)在于A

A．都首先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開(kāi)始

B．都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得巨大成果

C．都保持了馬克思主義方向

D．都適應(yīng)了各自的國(guó)情3、赫魯曉夫執(zhí)政后，把（A）作為改革的突破口。A、農(nóng)業(yè)B、 商業(yè)C、重工業(yè)D、金融業(yè)4、以下關(guān)于勃列日涅夫改革的說(shuō)法中，最確切的是（B）①改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有獲得任何發(fā)展②人民生活水平逐步提高③使蘇聯(lián)一躍成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)④70年代以后，改革停滯不前。A、①②③B、②③④C、①②③④D、①③④5、材料解析題材料一：第二次世界大戰(zhàn)后，特別是到了20世紀(jì)50年代，斯大林模式越來(lái)越顯示出其局限性。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)狀況令人擔(dān)憂，工業(yè)領(lǐng)域也暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題。1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)和可能。經(jīng)歷了一番動(dòng)蕩后上臺(tái)的赫魯曉夫感受到斯大林模式的種種弊病，并嘗試醫(yī)治，由此揭開(kāi)了蘇聯(lián)改革的序幕。材料二：到這個(gè)時(shí)期，蘇共二十大所激發(fā)的，而在隨后的歲月中被保守主義的滅火隊(duì)竭力加以撲滅的那股新的熱情也逐漸泯滅。1964年上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人甚至不想去使國(guó)內(nèi)政策恢復(fù)活力。經(jīng)濟(jì)方面的改革也是短命的，很快被俄國(guó)歷史上最盛行的無(wú)所不在的行政年命令和官僚主義的管理作風(fēng)和管理方法所代替。——俄羅斯專家格.阿.阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳驁?zhí)政18年的評(píng)價(jià)。回答：根據(jù)材料一：指出赫魯曉夫采取了哪些措施對(duì)斯大林模式進(jìn)行了改革？效果怎樣？赫魯曉夫從多方面對(duì)斯大林模式進(jìn)行了改革：在工業(yè)體制改革方面，主要是精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、權(quán)力下放。農(nóng)業(yè)改革的主要措施有：放寬對(duì)個(gè)人經(jīng)營(yíng)副業(yè)的政策，降低個(gè)人副業(yè)稅收；改革農(nóng)業(yè)的計(jì)劃管理制度，擴(kuò)大農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)；但由于缺乏正確的理論指導(dǎo)，未能從根本上打破斯大林模式的框架。改革后期，各種矛盾日益突出，赫魯曉夫在無(wú)奈中下臺(tái)。根據(jù)材料二：說(shuō)說(shuō)勃列日涅夫改革的成效怎樣？

勃列日涅夫在執(zhí)政期間，對(duì)赫魯曉夫時(shí)期的政策進(jìn)行調(diào)整，將經(jīng)濟(jì)改