靈武市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)輪轉(zhuǎn)科室考核評分表_第1頁
靈武市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)輪轉(zhuǎn)科室考核評分表_第2頁
靈武市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)輪轉(zhuǎn)科室考核評分表_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

----------------------------精品word文檔值得下載值得擁有--------------------------------------------------------------------------精品word文檔值得下載值得擁有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------靈武市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)輪轉(zhuǎn)科室考核評分表姓名：輪轉(zhuǎn)科室：輪轉(zhuǎn)時間：年月日至年月日考核內(nèi)容評分等級成績考勤組織紀(jì)律、有無曠工、遲到、早退、脫崗優(yōu)良差合格不合格醫(yī)德醫(yī)風(fēng)服務(wù)態(tài)度、愛護(hù)傷病員觀念優(yōu)良差合格不合格工作責(zé)任心、無差錯優(yōu)良差醫(yī)療作風(fēng)、廉潔行醫(yī)優(yōu)良差團(tuán)結(jié)協(xié)作、遵守制度優(yōu)良差指標(biāo)完成情況病種、例數(shù)、手術(shù)治療數(shù)量優(yōu)良差合格不合格管理病人數(shù)優(yōu)良差基本技能醫(yī)療文書書寫質(zhì)量（門診處方、各類檢查申請表、病歷書寫）優(yōu)良差合格不合格體格檢查優(yōu)良差手術(shù)或技能操作優(yōu)良差診治能力常見病診斷和鑒別優(yōu)良差合格不合格急、危重病人的處置或搶救優(yōu)良差結(jié)合病情分析、檢查、報告優(yōu)良差綜合處置能力優(yōu)良差臨床思維能力歸納能力（掌握病例特點、分析深入、語言表達(dá)精煉、推理有邏輯性、思維正確）優(yōu)良差合格不合格分析能力（理論和實踐的結(jié)合）優(yōu)良差教學(xué)優(yōu)良差醫(yī)療差錯事故有無制定閱讀的書籍完成未完成考核總成績（以上考核項目中有一項不合格視為本次輪轉(zhuǎn)不合格）合格未完成說明：1、住院醫(yī)師在科室輪轉(zhuǎn)按本表內(nèi)容進(jìn)行考核；2、在選擇項目上“√”；3、“*”為單項淘汰項目；4、本表由科室填寫后上交醫(yī)務(wù)科。靈武市中醫(yī)醫(yī)院住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)鑒定表姓名性別畢業(yè)院校及專業(yè)畢業(yè)時間輪轉(zhuǎn)科室輪轉(zhuǎn)時間個人自評簽名：年月日科室意見

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論