學(xué)會理性表達(dá)課件

學(xué)會理性表達(dá)課件始于情感止于理智

——學(xué)會理性表達(dá)平陽縣鰲江中學(xué)黃益始于情感止于理智——學(xué)會理性表達(dá)平陽縣鰲江中學(xué)黃戰(zhàn)狼劇情簡介被開除軍籍的冷鋒（吳京飾演）本是因找尋龍小云來到非洲，但是卻突然被卷入一場非洲國家的叛亂。因?yàn)閲抑g政治立場的關(guān)系，中國軍隊(duì)無法在非洲實(shí)行武裝行動撤離華僑。而作為退伍老兵的冷鋒無法忘記曾經(jīng)為軍人的使命，本來可以安全撤離的他毅然決然地回到了淪陷區(qū)，孤身一人帶領(lǐng)身陷屠殺中的同胞和難民，展開生死逃亡。隨著斗爭的持續(xù)，體內(nèi)的狼性逐漸復(fù)蘇，最終闖入戰(zhàn)亂區(qū)域，為同胞而戰(zhàn)斗。

戰(zhàn)狼劇情簡介學(xué)會理性表達(dá)課件網(wǎng)友：首映禮看的。太恐怖了這個(gè)電影，不講道理的，完全就是吳京在實(shí)現(xiàn)他這個(gè)小粉紅的英雄夢。各種裝備輪番上場，視物理邏輯于不顧，不得不說有錢真好，隨意胡鬧。網(wǎng)友：吳京的炒作水平不輸馮小剛，但小剛至少不會用主旋律來炒作。吳京讓人看了不舒服，為了主旋律，為了煽情而煽情，讓人覺得他是個(gè)大做作、大謊言家。片子整體不如湄公河行動，1.整天不夠流暢，編劇有毒，臺詞尷尬；2.刻意做作的主旋律煽情顯得如此不合時(shí)宜而又多余。網(wǎng)友：吳京的冷鋒在這部里既像成龍，又像杰森斯坦森，但體制外的同類型電影，主角總是代表個(gè)人，無能的政府需要求助于這些英雄才能解決難題，體現(xiàn)的是個(gè)人的價(jià)值，所以主旋律照抄這種模式實(shí)際上是有問題的。我們以前嘲笑個(gè)人英雄主義，卻沒想到捆綁愛國主義的全能戰(zhàn)士更加難以下咽。網(wǎng)友：憑良心說，好看到不像《戰(zhàn)狼1》的續(xù)集，完虐《湄公河行動》。PS：我也是醉了，那些說吳京角色打不死的，我想問問你們哪部商業(yè)動作片沒有個(gè)人英雄主義，真為你們感到丟人。網(wǎng)友：《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中國人也會覺得好看，因?yàn)樗桧灥淖诮糖閼咽浅秸?quán)的；但當(dāng)你只想歌頌一個(gè)政權(quán)時(shí)，很明顯就低了一個(gè)層次，甚至充滿了現(xiàn)實(shí)乃至投機(jī)的考量，高下立見。網(wǎng)友：首映禮看的。太恐怖了這個(gè)電影，不講道理的，完全就是吳京針對網(wǎng)友質(zhì)疑“真實(shí)的護(hù)照背后沒有電影中那行字”，吳京表示：我沒有錯(cuò)，中國強(qiáng)大了不好嗎？如果覺得不好，請移民。吳京接受媒體采訪，面對網(wǎng)友對于電影“個(gè)人英雄主義”的質(zhì)疑，吳京霸氣怒懟，直言：“有些人自卑，被洋人欺負(fù)慣了吧，就覺得中國人不能強(qiáng)……賤不賤啊！看不慣別看，去看美國人的片子去！”學(xué)會理性表達(dá)針對網(wǎng)友質(zhì)疑“真實(shí)的護(hù)照背后沒有電影中那行字”，網(wǎng)友a(bǔ)：我們就愛看，票房就高！我們就愛國，你們能怎樣啊！除了敲鍵盤，你們能咋地吧？你們改變不了什么的！氣死你們！網(wǎng)友b：吳京說的沒錯(cuò)，拋開政治因素這部片子也不好看啊，美國的個(gè)人英雄主義也不好看都不是我的菜，某些人就是覺得中國的不行美國的好，確實(shí)賤！網(wǎng)友c：當(dāng)今中國愛國者最流行的語言和態(tài)勢！網(wǎng)友d：吳京大叔才是我們中國電影人中最有愛國心，最有骨氣的，他代表我們中國力量是不可戰(zhàn)勝的。網(wǎng)友e：一邊噴吳京戰(zhàn)狼宣揚(yáng)愛國和個(gè)人英雄主義，一般跪舔史泰龍，施瓦辛格，美國隊(duì)長，鋼鐵俠，那些星條旗從頭飄到尾的電影。做人能不那么雙標(biāo)么？網(wǎng)友f：支持吳京，黑子原地爆炸！網(wǎng)友a(bǔ)：我們就愛看，票房就高！我們就愛國，你們能怎樣??！除了

吳京拍此電影的目的本在于彰顯祖國的日益強(qiáng)大，對于人民的保護(hù)能力大大提升。國家的發(fā)達(dá)一個(gè)突出表現(xiàn)就應(yīng)該是對于人民利益的切身保護(hù)落到實(shí)處。護(hù)照在電影中的作用，我相信吳京為了在結(jié)尾處給觀眾一個(gè)震撼而又踏實(shí)的回應(yīng)。國家會保護(hù)你的安全，并且為了使電影主題得到升華，這護(hù)照上的字是應(yīng)該出現(xiàn)的。而至于在真實(shí)護(hù)照上是否存在這樣激動人心話，實(shí)際上無可厚非。畢竟作為一部電影，它的作用是為了反映現(xiàn)實(shí)，起到一種社會意識共同震動的效果。吳京他們的反應(yīng)出自于強(qiáng)烈的愛國精神，這與網(wǎng)友在強(qiáng)烈的不安全的生活環(huán)境下中逐漸產(chǎn)生質(zhì)疑國家能力的表現(xiàn)形式形成了巨大反差。這說明即使中國比過去強(qiáng)大了，但人們卻還不能切實(shí)體會到這種變化。學(xué)會理性表達(dá)吳京拍此電影的目的本在于彰顯祖國的日益強(qiáng)大，對

個(gè)人覺得吳京有點(diǎn)過于偏激以及魯莽，一言不合就懟人，過于自信會帶來不良影響。中國固然已經(jīng)越來越強(qiáng)大，但這樣盲目自信是不正確的。但也不能完全否決吳京說的話，人家的電影愿意怎么拍就怎么拍，而且確實(shí)中國總是第一個(gè)以大國的身份，遇到災(zāi)難后也是最及時(shí)去救助我們海外的同胞。中國護(hù)照確實(shí)能夠給中國公民帶來莫大的安全感。而且，在國內(nèi)上映的電影，也要顧及到國人的看法。學(xué)會理性表達(dá)個(gè)人覺得吳京有點(diǎn)過于偏激以及魯莽，一言不合就懟人看過戰(zhàn)狼2，就我個(gè)人而言，這部電影令我熱些沸騰。最后護(hù)照上的一行字甚至讓我的眼淚奪眶而出。我覺得這并不是“個(gè)人英雄主義”，而是為了彰顯高速成長的中國的實(shí)力，這更多的是一種愛國主義。這種題材的電影并不多見，美國有鋼鐵俠一人將導(dǎo)彈推出宇宙，日本高中生拯救世界……雖然不切實(shí)際，卻無不讓人激動。不都是“個(gè)人英雄主義”么？那便是票房高居不下。那么，中國的退伍軍人就得遭到質(zhì)疑？盡管有些夸張，但我們的國家正在以一種難以相信的速度變得更強(qiáng)。這使我們更加堅(jiān)定地相信自己的祖國。學(xué)會理性表達(dá)看過戰(zhàn)狼2，就我個(gè)人而言，這部電影令我熱些沸騰。最

吳京對于中國有強(qiáng)烈的歸屬感與認(rèn)同感。這也就是為什么他會在護(hù)照背后加那一行字。因?yàn)樗叨鹊奈幕孕排c文化自覺，促使他對發(fā)展中國文化產(chǎn)業(yè)急迫的心理。當(dāng)今勢態(tài)下的中國，雖然在政治經(jīng)濟(jì)軍事上是強(qiáng)大了，但是文化上還要加強(qiáng)自己的民族文化，讓那些崇洋的人能真正理解中華文化的魅力所在。就吳京的做法而言，若是僅僅因?yàn)榫W(wǎng)友的質(zhì)疑，這樣顯得有些偏激了。但同時(shí)他也在用自己的實(shí)際行動來表明自己的立場，也揭示了如今的社會現(xiàn)象。學(xué)會理性表達(dá)吳京對于中國有強(qiáng)烈的歸屬感與認(rèn)同感。這也就是為什

《戰(zhàn)狼2》一上映便廣受好評。吳京也受到各方面的矚目。在電影中，運(yùn)用一些藝術(shù)手法做修飾這很正常。電影結(jié)尾在護(hù)照上加字，只是為了增加電影的表現(xiàn)力，讓人們印象更深刻。同時(shí)，在國外遇到危險(xiǎn)，持有中國護(hù)照的確是很有保障。大家不必如此計(jì)較。吳京的回應(yīng)確實(shí)有些激烈，不過以他個(gè)人性格來看，也屬正常。至于回應(yīng)“個(gè)人英雄主義”一事，吳京的言辭則有些不當(dāng)，難免讓人覺得《戰(zhàn)狼2》只接受夸獎(jiǎng)，對批評則一概反駁。作為一部主旋律電影，《戰(zhàn)狼2》早故事情節(jié)與拍攝手法上都做得相當(dāng)不錯(cuò)，但吳京也需要正確對待或好或壞的評價(jià)。不應(yīng)將網(wǎng)友對電影的質(zhì)疑，上升到網(wǎng)友“不愛國”的層面上來。學(xué)會理性表達(dá)《戰(zhàn)狼2》一上映便廣受好評。吳京也受到各方面的矚目。

1.吳京這個(gè)事件是不是孤立現(xiàn)象？2.吳京為何會答非所問？3.網(wǎng)友并非挑釁，為何吳京反應(yīng)如此激烈？

4.為何有同學(xué)會順著吳京的邏輯走？學(xué)會理性表達(dá)1.吳京這個(gè)事件是不是孤立現(xiàn)象？學(xué)會理性表達(dá)回應(yīng)可以但姿態(tài)不雅新聞或許有斷章取義部分，但就目前所看到的信息內(nèi)容來說實(shí)在有損一個(gè)公眾人物形象。把觀眾的客觀質(zhì)疑當(dāng)成挑釁，拒絕理性對話，用人格侮辱性詞匯進(jìn)行人生攻擊。觀眾質(zhì)疑電影就推斷觀眾不愛國，邏輯荒謬。不正面回應(yīng)質(zhì)疑的內(nèi)容反而有意無意地將話題轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)政治矛盾中去，掀起網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)，起到錯(cuò)誤示范，造成輿論撕裂。我們要明確觀眾對某個(gè)電影的創(chuàng)作手法反感跟是否認(rèn)同愛國主義無關(guān)。把質(zhì)疑聲上升到愛國主義高度進(jìn)而打壓，這其實(shí)是一直言語霸權(quán)主義。反觀現(xiàn)今社會非理性對話，隨意地給人打標(biāo)簽，扣帽子妄圖剝奪他人表達(dá)權(quán)利的現(xiàn)象十分普遍，大家在非理性言語的環(huán)境中會逐漸喪失判斷力，混淆是非黑白，這是十分可怕的。如果今后我們的周遭充斥的是謾罵，侮辱，人生攻擊，那這個(gè)社會終將失序，而我們每個(gè)人恰都是推波助瀾者。回應(yīng)可以但