性與人格關(guān)系的心理學(xué)研究

性與人格關(guān)系的心理學(xué)研究

幾千年來，相關(guān)性的描述經(jīng)常出現(xiàn)在文學(xué)、繪畫和其他作品中，但真正的系統(tǒng)研究只是過去的100年。人們的研究包含了不同學(xué)科的領(lǐng)域。目前心理學(xué)家的研究主要集中在兩個(gè)領(lǐng)域:一個(gè)是性心理異常與人格的關(guān)系,另一個(gè)是對(duì)性態(tài)度的研究。本文擬對(duì)此兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的主要研究成果進(jìn)行綜述,并試圖展望該領(lǐng)域未來的發(fā)展方向。1異常的性心理和個(gè)性1.1不同愛情的選擇一些學(xué)者認(rèn)為同性戀者和異性戀者有生理上的差異,也有人認(rèn)為二者在生理上并無差異,只是對(duì)性伴侶的選擇有所不同而已。大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn),就約會(huì)次數(shù)而言,同性戀者與異性戀者并無不同,只在性態(tài)度上有顯著差異,同性戀者比異性戀者更加放縱;在關(guān)系卷入和對(duì)伴侶的性行為兩方面二者無顯著差異,但同性戀的排他性較異性戀低?？傊?研究未發(fā)現(xiàn)同性戀者具有某種共同的人格特質(zhì)。1.2男性強(qiáng)迫與性侵犯者的人格特征性變態(tài)者通常由非正常的性行為方式去尋求性滿足,有關(guān)性變態(tài)者的人格研究較多,一般認(rèn)為,性心理異常者可能具有某些共同的人格特征。如有人對(duì)男性性變態(tài)與男性強(qiáng)迫癥進(jìn)行MMPI對(duì)照分析,發(fā)現(xiàn)二者在人格上有共同的特征:退縮、敏感、拘謹(jǐn),表明性變態(tài)是一種強(qiáng)迫行為,性變態(tài)者更加柔弱、缺乏自信。目前有關(guān)性侵犯者的人格特征研究較多,研究結(jié)果暗示:性侵犯者更可能是人格方面的問題,而不是精神異常的結(jié)果。例如:性侵犯者在神經(jīng)質(zhì)上的得分較高,而在外傾性、盡責(zé)性上的得分較低;強(qiáng)奸犯有較高的自尊和強(qiáng)烈的男性優(yōu)越感,對(duì)自我的優(yōu)越感也很強(qiáng)。因性侵犯而入獄的罪犯比因其它罪行入獄的罪犯表現(xiàn)出更多的強(qiáng)迫性和回避性。1.3近代社會(huì)對(duì)男性的對(duì)性、對(duì)行為的控制與對(duì)關(guān)系的敏感是個(gè)案研究的基本標(biāo)準(zhǔn)與性有關(guān)的另外一個(gè)領(lǐng)域是性功能障礙,性功能障礙與人格(心理)問題互為因果。研究已經(jīng)證實(shí):有勃起、射精困難的男性具有較高水平的自我懲罰、對(duì)抗性、愧疚感、對(duì)拒絕的敏感性,更高的外控水平,以及對(duì)親密關(guān)系的恐懼、害怕承諾、擔(dān)心失去對(duì)關(guān)系的控制、有較高的性愧疚感。在當(dāng)代,提到性就不能不提艾滋病。艾滋病與人格并無直接的聯(lián)系,但一些人格特征如感覺尋求,卻可能增大性行為的危險(xiǎn)性,高的外控水平也可能與此相關(guān)。較高的神經(jīng)質(zhì)、較低的盡責(zé)性、較低的宜人性得分與高風(fēng)險(xiǎn)行為有關(guān),同時(shí)高風(fēng)險(xiǎn)組在自我效能、自我約束、成就動(dòng)機(jī)上得分較低。2樹立性行為的理想—對(duì)性態(tài)度的研究性態(tài)度量表可同時(shí)對(duì)性態(tài)度的幾個(gè)維度進(jìn)行測(cè)試:性的放縱度——個(gè)體認(rèn)為可以和許多人保持性關(guān)系而無需承諾;性實(shí)踐——性行為同時(shí)有控制生育的義務(wù),有必要對(duì)青少年進(jìn)行性教育;性的理想——性是愛的表達(dá)方式;性的工具性傾向——性不過是追求身體愉悅的工具。2.1性興進(jìn)階在性別方面的差異如前所述,心理學(xué)家最感興趣的是人格與性的關(guān)系。五大人格因素與性態(tài)度、三種性行為之間彼此相關(guān)。男性在性興奮與性好奇兩項(xiàng)的得分顯著高于女性,而女性在性滿足上的得分高于男性。另外,神經(jīng)質(zhì)與外傾性兩種特質(zhì)對(duì)個(gè)體性態(tài)度的預(yù)測(cè)力最高,其次是盡責(zé)性和經(jīng)驗(yàn)開放型,個(gè)體的性行為則與神經(jīng)質(zhì)、盡責(zé)性、宜人性三種特質(zhì)有關(guān)。目前常被心理學(xué)家關(guān)注的人格變量主要有以下幾種:2.1.1社會(huì)團(tuán)體的性態(tài)度具有保守程度一個(gè)人的自尊水平與其外表吸引力、成敗經(jīng)驗(yàn)、以及在群體中受歡迎的程度有關(guān),因此個(gè)體對(duì)性的態(tài)度受到所屬群體性規(guī)范的影響,如果群體性態(tài)度開放,則自尊水平高的個(gè)體對(duì)性放縱、性實(shí)踐和性理想的認(rèn)同均較高,當(dāng)一個(gè)社會(huì)團(tuán)體的性態(tài)度較保守,或一半開放、一半保守時(shí),成員的自尊水平與其性放縱的程度并無相關(guān)。也有研究得到了不同的結(jié)果:無論是男性被試還是女性被試,自尊與性態(tài)度均無顯著相關(guān),但自尊水平與對(duì)性的工具性態(tài)度有微弱的負(fù)相關(guān),低自尊者更傾向于把性當(dāng)作是滿足身體需要的工具。女性自尊水平會(huì)影響避孕行為,高自尊的女性在避孕行為中感覺到的風(fēng)險(xiǎn)性較低,即她們認(rèn)為自己意外懷孕的可能性較低。當(dāng)性行為中懷孕的風(fēng)險(xiǎn)性增大時(shí),高自尊的女性卻常常會(huì)低估了這種可能性。2.1.2首次性行為的發(fā)生狀況內(nèi)、外傾是人們描述人格的常用維度。外傾的人在主動(dòng)性、社交性、沖動(dòng)性上得分較高,內(nèi)傾的人則正好相反。我們可以假設(shè)外傾者發(fā)生首次性行為的年齡更早、頻率更高、有更多的性伴侶。研究支持了以上假設(shè),而且外傾者比內(nèi)傾者更早獲得有關(guān)性的知識(shí),對(duì)性的態(tài)度感到更加愉快,更喜歡尋求新鮮感,對(duì)性活動(dòng)的興趣范圍更廣(同性戀除外)。2.1.3其他性伴中的性活動(dòng)在與他人互動(dòng)的過程中,高度自我監(jiān)控的人會(huì)隨時(shí)根據(jù)社會(huì)規(guī)范調(diào)整自己的行為,而監(jiān)控水平較低者則更多地按照自己的情緒和看法行事。高自我監(jiān)控者更加愿意與除伴侶之外的其他異性約會(huì),他們更愿意與并不熟悉的異性發(fā)生性關(guān)系,有更多的性伴侶,參予了更多不同的性活動(dòng)。為什么高自我監(jiān)控者有更加放縱、自由的性態(tài)度和范圍更廣的性傾向呢?研究發(fā)現(xiàn),高自我監(jiān)控者更多地將自己描述為“具有誘惑力的”、“善于調(diào)情的”,更多地將自己的約會(huì)伴侶描述為“善良的”、“真誠的”、“禮貌的”、“溫暖的”,也許是這種對(duì)自我和異性積極的知覺方式,使得高自我監(jiān)控者有更多的機(jī)會(huì)與異性建立性關(guān)系。2.1.4影響因素的選取自我表露是一個(gè)人向另一個(gè)人顯示“真我”的內(nèi)心活動(dòng),自我表露是人際互動(dòng)的重要影響因素。Miller等人曾用自我報(bào)告法測(cè)試個(gè)體對(duì)戀人的自我表露水平,以及激發(fā)他人進(jìn)行自我表露的能力,發(fā)現(xiàn)性放縱、對(duì)性的工具性傾向與自我表露無關(guān),但性實(shí)踐和性理想與自我表露呈正相關(guān)。2.1.5未婚者人格與性男子氣與女子氣與個(gè)體對(duì)性別角色的認(rèn)同有關(guān),指一個(gè)人所具備的社會(huì)普遍承認(rèn)的、分屬于男性和女性的特征,如男性威猛、果斷,女性溫柔、細(xì)膩。研究表明男子氣的特征與性放縱呈正相關(guān),相反,女子氣的特征與之呈負(fù)相關(guān);男子氣與性的工具性傾向無相關(guān),女子氣則與之成呈負(fù)相關(guān)。另外,一些人研究了人格特質(zhì)對(duì)已婚夫婦性關(guān)系的影響,發(fā)現(xiàn)影響性滿意度的是伴侶之間的關(guān)系,不是人格特質(zhì)。在評(píng)價(jià)伴侶關(guān)系的四個(gè)維度:親密性、一致性、獨(dú)立性和性關(guān)系中,親密性對(duì)伴侶間關(guān)系的滿意度貢獻(xiàn)最大,性關(guān)系所起的作用最小。由此看來,人格變量對(duì)性的影響更多地發(fā)生在未婚者身上,他們尚未建立長期、穩(wěn)定的婚姻關(guān)系;對(duì)已婚夫婦而言,長期的親密關(guān)系已使人格特質(zhì)顯得不再重要,重要的是這種關(guān)系本身。2.2男性和女性的性態(tài)度差異性別差異一直是心理學(xué)家十分感興趣的話題,性別的不同也使得男性和女性在性的態(tài)度上有不同的表達(dá),對(duì)性態(tài)度的研究結(jié)果表明,在對(duì)性的態(tài)度上,男性和女性既有共性,也存在性別差異。2.2.1男性對(duì)情緒因素發(fā)生性行為的態(tài)度不同在對(duì)婚前性行為和手淫的態(tài)度上,男女兩性存在較大的差異,男性大多表示贊同,女性則相反。在第一次性交的年齡上男性和女性是相似的,但在“第一次發(fā)生性關(guān)系的原因”上存在較大的差異,女性因?yàn)楦星橐蛩囟l(fā)生性行為的數(shù)量是男性的兩倍,而男性由于好奇的原因發(fā)生性關(guān)系的數(shù)量是女性的兩倍。對(duì)隨意的性關(guān)系贊同與否,男性的回答更多是肯定的;對(duì)特殊性行為的態(tài)度,男性更多地是為了滿足身體的需要,女性則更多地是由于愛或被需要。而對(duì)于情感因素是否是發(fā)生性關(guān)系的必要條件,女性更多作肯定回答。另外,男性發(fā)生性行為的年齡比女性早,性伴侶比女性多。2.2.2男性認(rèn)為女性更容易受到吸引力男性和女性都同意外表的吸引力是引發(fā)性愿望的最重要的原因。有趣的是,男性常認(rèn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)地位使男性更有魅力,女性多認(rèn)為溫柔、無助、脆弱會(huì)使女性更具吸引力。而事實(shí)上,女性并不是如此看重男性的社會(huì)地位,同樣,男性也并沒有對(duì)女性的溫柔表現(xiàn)出特別的興趣。2.2.3男性、女性的性態(tài)度差異一直以來,在性的態(tài)度上,社會(huì)對(duì)于女性的要求都比男性更加嚴(yán)厲、苛刻。例如在中國古代,男性可以三房四妾,而女性即便是丈夫死后也終身不得改嫁。那么,男性和女性自身對(duì)性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否有差異呢?研究結(jié)果表明,男、女兩性都對(duì)有感情的性關(guān)系評(píng)價(jià)更高,表明在性關(guān)系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上并無性別差異。無論男性還是女性都認(rèn)為性背后的關(guān)系背景更加重要?？偠灾?就性態(tài)度而言,男性和女性確有差異。在性態(tài)度量表的102個(gè)項(xiàng)目中,有73個(gè)項(xiàng)目是有性別差異的,其中包括測(cè)試放縱度的全部29個(gè)項(xiàng)目,幾乎每一項(xiàng)有關(guān)的研究結(jié)果都表明男性比女性更加放縱,同時(shí)大多數(shù)研究結(jié)果都顯示,男性的性態(tài)度有更多的工具性傾向。不過,在性行為的實(shí)踐和對(duì)性理想的認(rèn)同上男性和女性的得分是相似的。在性的自由度和工具性傾向上,也并不是說男性就持十分贊同的態(tài)度,只是他們不贊同的程度比女性小而已。與差異相比,兩性之間的共性仍然是主要的。3愛情態(tài)度的量表盡管性和愛并不總是聯(lián)系在一起的,但二者之間的互相影響是顯而易見的。很多時(shí)候,愛是性關(guān)系的動(dòng)機(jī),而性是表達(dá)愛的重要方式,二者有著共同的人格背景。正是因?yàn)橛辛藧?才使得人類的性與動(dòng)物區(qū)分開來。為了用科學(xué)的方法尋求性與愛的關(guān)系,研究者還編制了愛情態(tài)度量表,其中包括六個(gè)分量表:浪漫式、游戲式、伴侶式、現(xiàn)實(shí)式、占有式、奉獻(xiàn)式的愛情。將這六個(gè)分量表和性態(tài)度的四個(gè)分量表混在一起進(jìn)行因素分析,結(jié)果得到三個(gè)因素:游戲式的愛情態(tài)度與性放縱和性的工具性傾向彼此呈正相關(guān),屬因素Ⅰ,而奉獻(xiàn)式的愛情態(tài)度與此呈負(fù)相關(guān);浪漫式、占有式、奉獻(xiàn)式的愛情態(tài)度,性的實(shí)踐、性理想都注重伴侶間的情感與承諾,同屬因素Ⅱ?，F(xiàn)實(shí)式的、伴侶式的愛情態(tài)度最看重的是關(guān)系的長期穩(wěn)固性,屬因素Ⅲ,并與占有式的愛情態(tài)度呈微弱的正相關(guān),與性放縱呈微弱的負(fù)相關(guān)。4性心理在人格發(fā)展中的地位從性與人格的研究我們似乎可以得出這樣的結(jié)論:性對(duì)于人格的發(fā)展有重要的影響。這并不是什么新鮮的話題,早在一百多年前,Freud就曾經(jīng)以性心理的發(fā)展來解釋人格,但Freud顯然夸大了性的作用,并因其泛性論而廣受批評(píng),于是在他之后的人格發(fā)展理論中再也沒有了性的位置。性與人格關(guān)系的研究提醒我們:在性與人格的關(guān)系上,我們是不是走到了另一個(gè)極端呢?大多數(shù)研究結(jié)果表明,性心理異常者同時(shí)也是人格異常者,而人格障礙在性行為上常有極端表現(xiàn)。臨床上對(duì)心理障礙的研究也表明,人格障礙與童年期性心理發(fā)展受阻有關(guān),這不能不讓我們反思:性心理的發(fā)展對(duì)人格發(fā)展可能有極其重要的、但被我們長期忽視的作用。尤其值得一提的是,目前國內(nèi)有關(guān)性與人格的關(guān)系主要集中于對(duì)性心理異常者