中國(guó)青少年網(wǎng)癮報(bào)告

中國(guó)青少年網(wǎng)癮報(bào)告（2009）全文為了解當(dāng)前國(guó)內(nèi)青少年網(wǎng)癮的狀況，探索青少年網(wǎng)癮的成因，并研究解決青少年網(wǎng)癮問題的對(duì)策，中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)在2005年、2007年兩次網(wǎng)癮調(diào)查的基礎(chǔ)上，委托中國(guó)傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究所，于2009年開展了第三次我國(guó)青少年網(wǎng)癮調(diào)查研究。本次調(diào)查采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方式，2009年9月18至2010年1月10日之間，我們走訪了七個(gè)城市的八家網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)，對(duì)網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、網(wǎng)癮青少年、網(wǎng)癮青少年家長(zhǎng)等共計(jì)53人進(jìn)行了深度訪問（以下簡(jiǎn)稱深訪）。此外，我們?cè)谖覈?guó)大陸4個(gè)直轄市和26個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）的省會(huì)城市實(shí)施了面訪調(diào)查，同時(shí)在其中19個(gè)城市展開了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。實(shí)地面訪調(diào)查是按照《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2008）》總體人口分布（6-29歲）配額抽樣進(jìn)行的，共收回有效問卷7083份；網(wǎng)絡(luò)調(diào)查是由艾斯艾國(guó)際市場(chǎng)調(diào)查咨詢（北京）有限公司（SSI）協(xié)助完成的，收回有效問卷1860份。調(diào)查對(duì)象為4個(gè)直轄市和26個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）會(huì)城市的6-29歲的青少年網(wǎng)民（以下簡(jiǎn)稱“我國(guó)城市青少年網(wǎng)民”或“青少年網(wǎng)民”）。（樣本結(jié)構(gòu)詳見附錄1）本研究報(bào)告主要包括三個(gè)部分：第一部分是第三次網(wǎng)癮調(diào)查的基本結(jié)果，主要描述了目前我國(guó)城市青少年網(wǎng)民網(wǎng)癮的基本現(xiàn)狀；第二部分是對(duì)網(wǎng)癮成因進(jìn)行分析及探討，以問卷調(diào)查的結(jié)果結(jié)合深訪內(nèi)容，深入分析了青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的主客觀原因；第三部分是建議與結(jié)論，對(duì)青少年自身以及家庭和學(xué)校教育提出了一些建議，并從更宏觀的視角，對(duì)網(wǎng)游公司、網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)以及國(guó)家相關(guān)部門提供了一系列的意見與建議。下面列出一些主要的研究結(jié)果:

目前，我國(guó)城市青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年約占14.1%，人數(shù)約為2404.2萬，這一比例與2005年基本持平。在城市非網(wǎng)癮青少年中，約有12.7%的青少年有網(wǎng)癮傾向，人數(shù)約為1858.5萬。

18-23歲的青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮比例（15.6%）最高，其次為24-29歲的網(wǎng)癮比例（14.6%）以及13-17歲的網(wǎng)癮比例（14.3%）。與2005年相比，13-17歲年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所下降，18-23歲年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所上升。

我國(guó)城市男性青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例比女性青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例高出5.6個(gè)百分點(diǎn)，但男性青少年網(wǎng)民的網(wǎng)癮比例較2005年稍有下降，女性青少年網(wǎng)民的網(wǎng)癮比例較2005年稍有上升。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的城市，網(wǎng)癮青少年的比例高于發(fā)展水平高的城市。特大發(fā)達(dá)城市（北京、上海、廣州）的網(wǎng)癮青少年比例僅為8.4%，而邊遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)城市的網(wǎng)癮青少年的比例則高達(dá)14.8%。

自我評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)讲缓玫脑谛W(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例越高。認(rèn)為自己“成績(jī)較差”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例達(dá)到28.7%，認(rèn)為自己“成績(jī)一般”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例為14.5%。而自我評(píng)價(jià)“成績(jī)很好”和“成績(jī)較好”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例均在11%左右。

我國(guó)城市青少年網(wǎng)民平時(shí)（周一至周五）平均每天的上網(wǎng)時(shí)間約為80.2分鐘，其中近六成青少年網(wǎng)民平時(shí)上網(wǎng)時(shí)間不超過1小時(shí)，但重度網(wǎng)癮青少年平時(shí)平均每天上網(wǎng)時(shí)間為135.5分鐘，是無網(wǎng)癮傾向青少年平均每天上網(wǎng)時(shí)間（72.7分鐘）的近兩倍。

網(wǎng)癮青少年主要是“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”，其次是“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮”。近一半網(wǎng)癮青少年（47.9%）把“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”作為其上網(wǎng)的主要目的并且花費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)，屬于“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”；13.2%的網(wǎng)癮青少年在“聊天或交友”上花費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)，屬于“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮”。

網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年在上網(wǎng)目的方面存在顯著性差異。網(wǎng)癮青少年中選擇以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”為主要上網(wǎng)目的的比例（47.9%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非網(wǎng)癮青少年中選擇這一選項(xiàng)的比例（21.1%）；而非網(wǎng)癮青少年中以“學(xué)習(xí)和工作”（45.5%）為主要上網(wǎng)目的的比例則顯著高于網(wǎng)癮青少年（31.5%）。

在以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橹饕暇W(wǎng)目的”的網(wǎng)癮青少年中，38.1%“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”，而在以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橹饕暇W(wǎng)目的”的非網(wǎng)癮青少年中，只有17.7%的人參加過。并且，“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的網(wǎng)癮青少年中，72.0%認(rèn)為“參加網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)后，上網(wǎng)時(shí)間增加”，而“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的非網(wǎng)癮青少年中，這一比例為52.0%。

網(wǎng)癮青少年對(duì)不良行為的容忍度較非網(wǎng)癮青少年高。如在非網(wǎng)癮青少年中，有66.5%認(rèn)為“打人”這一行為“絕對(duì)不可以”，而在網(wǎng)癮青少年中，只有48.4%認(rèn)為“絕對(duì)不可以”。

超過半數(shù)（50.9%）的青少年網(wǎng)民使用過手機(jī)上網(wǎng)。有超過六成（60.4%）的網(wǎng)癮青少年使用過手機(jī)上網(wǎng)，而非網(wǎng)癮青少年中使用過手機(jī)上網(wǎng)的比例只有49.4%。

網(wǎng)癮青少年中“平常不主動(dòng)與人交往”的比例顯著高于非網(wǎng)癮青少年。在非網(wǎng)癮青少年中，有29.1%的青少年“平常不主動(dòng)與人交往”；而在網(wǎng)癮青少年中，這一比例達(dá)到38.0%。

網(wǎng)癮青少年更難與周圍的人相處好，但也有自己的朋友圈子。對(duì)于“我很難與周圍的人相處好”這一描述語句的符合程度，網(wǎng)癮青少年的平均得分為2.71，非網(wǎng)癮青少年為2.26（總分5分），兩者差異顯著。對(duì)于“朋友在遇到困難時(shí)經(jīng)常找我?guī)兔Α边@一描述語句，網(wǎng)癮青少年的平均得分為3.78，非網(wǎng)癮青少年為3.81，兩者的差異則不顯著。

網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年在家庭結(jié)構(gòu)和家庭氛圍上有顯著差別。在網(wǎng)癮青少年中身處單親家庭的孩子比較多，尤其是與母親共同居住的單親家庭孩子；網(wǎng)癮青少年往往與家長(zhǎng)缺乏交流溝通、或者互相不能理解，且父母之間的不和諧也對(duì)青少年有影響。（具體的數(shù)據(jù)見后面的正文）

網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年受到的家庭管教更為嚴(yán)厲，所獲得的鼓勵(lì)和安慰更少。如網(wǎng)癮青少年在“有時(shí)甚至為一點(diǎn)兒雞毛蒜皮的小事，媽媽也會(huì)嚴(yán)厲的懲罰我”這一描述上的得分（2.98分）顯著高于非網(wǎng)癮青少年（2.49分）。

無論是在網(wǎng)癮青少年還是非網(wǎng)癮青少年中，贊同和反對(duì)“將網(wǎng)絡(luò)成癮列為廣義的精神疾病，并納入全國(guó)疾病預(yù)防控制體系”的青少年都幾乎各半，可見，是否“將網(wǎng)絡(luò)成癮列為廣義的精神疾病”仍是一個(gè)存在廣泛爭(zhēng)議的問題。

超過七成（72.6%）的青少年網(wǎng)民認(rèn)為應(yīng)該由“政府”來出資建立國(guó)家級(jí)網(wǎng)癮預(yù)防和救助基金；其次是認(rèn)為應(yīng)該由“網(wǎng)絡(luò)游戲公司”（48.6%）和“社會(huì)公益組織”（45.5%）出資建立國(guó)家級(jí)網(wǎng)癮預(yù)防和救助基金。

五成以上（51.3%）的青少年網(wǎng)民認(rèn)為需要“制定《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法》”，將近半數(shù)（48.8%）的青少年網(wǎng)民認(rèn)為“設(shè)立國(guó)家級(jí)網(wǎng)癮預(yù)防和救助中心”也是非常必需的，37.8%認(rèn)為有必要“設(shè)立家庭網(wǎng)絡(luò)心理導(dǎo)師新職業(yè)”，34.1%認(rèn)為“實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，29.4%認(rèn)為“需要實(shí)行網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級(jí)”。前言根據(jù)CNNIC最新的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告，我國(guó)30歲以下的網(wǎng)民占到全體網(wǎng)民的61.5%（2.36億人），青少年已經(jīng)成為網(wǎng)民的主要組成部分?；ヂ?lián)網(wǎng)和手機(jī)等新媒體的快速發(fā)展，給青少年學(xué)習(xí)和娛樂開辟了新的渠道，但是與此同時(shí)，有害信息也通過網(wǎng)絡(luò)傳播，腐蝕青少年的心靈。青少年這一群體自我防護(hù)意識(shí)和自我控制能力相對(duì)比較薄弱，在各種消極因素影響下，少數(shù)青少年精神空虛、行為失范，有的甚至走上違法犯罪的歧途。這些新情況、新問題的出現(xiàn)，使未成年人思想道德建設(shè)面臨一系列新課題。而且近年來由于少數(shù)網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)治療方法極端，釀成青少年受傷甚至死亡的慘劇，青少年“網(wǎng)癮”問題已日益引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。為了解當(dāng)前國(guó)內(nèi)青少年網(wǎng)癮狀況，研究解決青少年網(wǎng)癮問題的對(duì)策，中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)在2005年、2007年兩次調(diào)查的基礎(chǔ)上，于2009年開展了第三次我國(guó)青少年網(wǎng)癮調(diào)查研究，中國(guó)傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究所具體負(fù)責(zé)其研究設(shè)計(jì)、調(diào)查實(shí)施、數(shù)據(jù)的分析和報(bào)告。本次調(diào)查目的除了要了解我國(guó)青少年中網(wǎng)癮的基本情況，包括青少年網(wǎng)癮的比例及其在年齡、職業(yè)和性別上的分布情況（前兩次調(diào)查的基本內(nèi)容）之外，還進(jìn)一步拓展和深化了研究?jī)?nèi)容，試圖從家庭、學(xué)校、人際關(guān)系等方面了解網(wǎng)癮的成因，并對(duì)目前的網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)和戒除方法進(jìn)行探討，從而為相關(guān)部門提供決策信息依據(jù)，引導(dǎo)和幫助廣大青少年正確使用網(wǎng)絡(luò)，樹立健康上網(wǎng)理念，戒除網(wǎng)癮，更加有效地利用網(wǎng)絡(luò)。本次調(diào)查采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方式，以了解我國(guó)城市青少年中網(wǎng)癮青少年的基本情況，并試探性地分析網(wǎng)癮成因及有效的戒除方法。2009年9月18至2010年1月10日之間，我們走訪了七個(gè)城市的八家網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)，對(duì)網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、治療師、網(wǎng)癮青少年、網(wǎng)癮青少年家長(zhǎng)等共計(jì)51人進(jìn)行了深度訪問。此外，在全國(guó)4個(gè)直轄市和26個(gè)省會(huì)城市同步實(shí)施面訪問卷調(diào)查，同時(shí)在19個(gè)城市展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，調(diào)查對(duì)象為我國(guó)4個(gè)直轄市和26個(gè)省會(huì)城市的6-29歲青少年網(wǎng)民（以下簡(jiǎn)稱“我國(guó)城市青少年網(wǎng)民”或“青少年網(wǎng)民”）。實(shí)地面訪調(diào)查按照《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2008）》總體人口分布（6-29歲）配額抽樣進(jìn)行，收回有效問卷7083份；網(wǎng)絡(luò)調(diào)查由艾斯艾國(guó)際市場(chǎng)調(diào)查咨詢（北京）有限公司（SSI）協(xié)助完成，收回有效問卷1860份。第一部分網(wǎng)癮調(diào)查基本結(jié)果一、網(wǎng)癮青少年規(guī)模和分布狀況1、我國(guó)城市青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年逾2400萬本次調(diào)查結(jié)果顯示，目前我國(guó)城市青少年網(wǎng)民中，網(wǎng)癮青少年的比例約為14.1%，人數(shù)約為2404.2萬人。本次調(diào)查由于各方面的條件限制，沒能對(duì)我國(guó)的農(nóng)村等地區(qū)進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)以往的研究，我國(guó)城市與農(nóng)村青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例相近，由此可以近似地估算我國(guó)青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年的人數(shù)大約為3329.9萬人。與2005年（網(wǎng)癮青少年占青少年網(wǎng)民的13.2%，人數(shù)約為1105.4萬人）相比，網(wǎng)癮青少年的比例略有上升，但在絕對(duì)數(shù)量上多了近兩倍。絕對(duì)數(shù)量上的增加主要源于網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)民的整體規(guī)模由2005年的1.03億增長(zhǎng)到了目前的3.84億。圖1-1-1我國(guó)城市青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年的比例同2005年一樣，本次調(diào)查中網(wǎng)絡(luò)調(diào)查樣本的網(wǎng)癮比例（19.9%）要高于實(shí)地調(diào)查的網(wǎng)癮比例（見表1-1-1）。但是本次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的對(duì)象為20-29歲的網(wǎng)民，與實(shí)地調(diào)查的樣本（6-29歲）有差異，20-29歲的網(wǎng)民多為大學(xué)生和參加工作的年輕人，與20歲以下的初高中生相比，網(wǎng)癮比例相對(duì)較高也是合理的。表1-1-1實(shí)地和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中我國(guó)城市網(wǎng)癮青少年比例和規(guī)模調(diào)查方式調(diào)查范圍網(wǎng)癮青少年比例%規(guī)模（萬人）實(shí)地調(diào)查6-29歲網(wǎng)民14.12404.2網(wǎng)絡(luò)調(diào)查20-29歲網(wǎng)民19.91577.92、我國(guó)城市非網(wǎng)癮青少年中，約1800萬有網(wǎng)癮傾向調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)城市非網(wǎng)癮青少年中，約有12.7%的青少年有網(wǎng)癮傾向，人數(shù)約為1858.5萬。與2005年（有網(wǎng)癮傾向的青少年占非網(wǎng)癮青少年的12.4%）相比，這一比例基本沒變?？梢?，不管是網(wǎng)癮青少年還是有網(wǎng)癮傾向的青少年，在全體青少年網(wǎng)民中的比例都相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)于網(wǎng)癮青少年的治療和對(duì)非網(wǎng)癮青少年的預(yù)防方面仍需加強(qiáng)。圖1-1-2我國(guó)城市非網(wǎng)癮青少年中網(wǎng)癮傾向比例3、超過七成的網(wǎng)癮青少年為“輕度”和“中度”網(wǎng)癮調(diào)查顯示，在所有網(wǎng)癮青少年中，“輕度”（35.1%）和“中度”網(wǎng)癮青少年（34.6%）比例均占網(wǎng)癮青少年的三分之一以上，而“重度”網(wǎng)癮青少年（30.3%）不到三分之一（見圖1-1-3）。圖1-1-3網(wǎng)癮青少年中不同程度網(wǎng)癮青少年的比例4、網(wǎng)癮青少年分布狀況（1）年齡在“18-23歲”的青少年網(wǎng)民的網(wǎng)癮比例最高如下圖1-1-3所示，調(diào)查表明，網(wǎng)癮青少年在6-23歲呈上升趨勢(shì)，其中在“18-23歲”（15.6%）的青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮比例最高，其次為“24-29歲”（14.6%）的網(wǎng)癮比例以及“13-17歲”（14.3%）的網(wǎng)癮比例。相較于2005年，“13-17歲”年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所下降，“18-23歲”年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所上升，網(wǎng)癮青少年有向更大年齡（“18-23歲”）集中的趨向。雖然2005年與2009年的分年齡段網(wǎng)癮比例有所不同，但考慮到青少年網(wǎng)民處于不斷成長(zhǎng)的過程中，隨著年齡的增長(zhǎng)，2005年“13-17歲”的青少年在2009年已大部分成長(zhǎng)到“18-23歲”的階段，高年齡段網(wǎng)癮青少年的增長(zhǎng)和低齡段的網(wǎng)癮比例下降，也是可以理解的。圖1-1-42005年及2009年各年齡段青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮比例的比較（2）男性青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例高于女性青少年從圖1-1-5可以看出，男性青少年網(wǎng)民中上網(wǎng)成癮的比例比女性青少年網(wǎng)民中上網(wǎng)成癮比例高出近5.6個(gè)百分點(diǎn)，在5%的檢驗(yàn)水平下具有顯著差異。男性青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮比例較2005年稍有下降，女性青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮比例較2005年稍有上升。圖1-1-5男女青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例比較（3）個(gè)人身份方面，大專生和職高/中專/職專/技校學(xué)生網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例最高本次調(diào)查的范圍為6-29歲青少年，學(xué)生在這一群體中占據(jù)多數(shù)，因此我們將非在校學(xué)生歸為一類，在校學(xué)生歸為一類，并對(duì)在校學(xué)生分學(xué)歷進(jìn)行比較。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“大專生”網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年比例最高，達(dá)19.0%，其次為“職高/中專/職專/技校學(xué)生”（18.6%）。我們認(rèn)為，對(duì)于“大?！焙汀奥毟?中專/職專/技?！钡脑谛W(xué)生，大多數(shù)是住?；蛞粋€(gè)人住，缺少父母監(jiān)管，學(xué)習(xí)壓力不如普通初、高中生大，因此可能容易沉迷網(wǎng)絡(luò)，造成網(wǎng)癮。圖1-1-6不同身份的青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年比例比較（4）在校學(xué)生網(wǎng)民中，學(xué)習(xí)成績(jī)自我評(píng)價(jià)越不好，網(wǎng)癮青少年比例越高研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)自我評(píng)價(jià)不同的在校學(xué)生網(wǎng)民中，網(wǎng)癮比例呈現(xiàn)出有序差異。自認(rèn)為學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)讲缓玫脑谛W(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例越高。自我評(píng)價(jià)“成績(jī)較差”和“成績(jī)不好”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年比例分別達(dá)到28.8%和28.7%，自我評(píng)價(jià)“成績(jī)一般”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例為14.5%，而自我評(píng)價(jià)“成績(jī)很好”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例僅為11.4%。我們認(rèn)為，青少年最主要的任務(wù)是學(xué)習(xí)，當(dāng)其學(xué)習(xí)遇到挫折的時(shí)候，容易產(chǎn)生逃避心理，到網(wǎng)絡(luò)中尋求安慰和滿足。根據(jù)我們的深訪調(diào)查，目前許多網(wǎng)癮治療專家和機(jī)構(gòu)在幫助青少年戒除網(wǎng)癮時(shí)，也相應(yīng)地提供文化課輔導(dǎo)，幫助其提高學(xué)習(xí)能力，以適應(yīng)學(xué)習(xí)生活的需要，應(yīng)該是比較有效的途徑之一。圖1-1-7對(duì)自己成績(jī)不同評(píng)價(jià)的學(xué)生中網(wǎng)癮青少年的比例比較（5）在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的城市，網(wǎng)癮青少年的比例更高本次調(diào)查中，從省會(huì)城市的經(jīng)濟(jì)、人口和教育等三類指標(biāo)中，每類各選取一個(gè)分層指標(biāo)（分別是“地區(qū)生產(chǎn)總值當(dāng)年價(jià)格萬元”、“2008年底網(wǎng)民普及率”和“普通高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)”），作為城市分層指標(biāo)，將4個(gè)直轄市和26個(gè)省會(huì)城市分為“特大發(fā)達(dá)城市”、“比較發(fā)達(dá)城市”、“中等欠發(fā)達(dá)城市”及“邊遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)城市”四個(gè)層級(jí)。表1-1-2城市分層結(jié)果層級(jí)層級(jí)命名個(gè)數(shù)包含城市1特大發(fā)達(dá)城市3北京上海廣州2比較發(fā)達(dá)城市7天津南京杭州福州濟(jì)南武漢西安3中等發(fā)達(dá)城市9石家莊沈陽長(zhǎng)春哈爾濱南昌鄭州長(zhǎng)沙重慶成都4邊遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)城市11太原呼和浩特合肥南寧海口貴陽昆明拉薩蘭州西寧銀川研究表明，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的城市，網(wǎng)癮青少年比例高于發(fā)展水平高的城市。我們認(rèn)為，發(fā)展水平高的城市青少年接觸網(wǎng)絡(luò)頻度較高、時(shí)間較早，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)和使用方面，較不發(fā)達(dá)城市更為成熟；此外，發(fā)達(dá)城市青少年所接觸的教育及課外活動(dòng)資源比較豐富，青少年的課余時(shí)間會(huì)被安排更多與網(wǎng)絡(luò)無關(guān)的事項(xiàng)。而不發(fā)達(dá)城市的青少年如果對(duì)于學(xué)習(xí)或生活感到厭煩，沒有其它地方可去，也沒有其它事情可做，他們更容易到網(wǎng)吧上網(wǎng)，導(dǎo)致網(wǎng)癮。訪談中一位專家也提到，“他除了去上網(wǎng)，你還能讓他去哪？”圖1-1-8各層級(jí)省級(jí)城市中的網(wǎng)癮青少年比例比較（6）城市網(wǎng)癮青少年比例與各城市GDP之間存在一定的關(guān)系結(jié)合我國(guó)2008年各城市GDP數(shù)據(jù)與各城市網(wǎng)癮青少年的比例（見表1-1-3），進(jìn)行相關(guān)分析，相關(guān)系數(shù)為-.325（顯著性0.079），在10%的檢驗(yàn)水平下呈顯著相關(guān)，在5%的檢驗(yàn)水平下則相關(guān)性并不顯著。揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市網(wǎng)癮青少年比例之間存在一定的關(guān)系。圖1-1-92008年各城市GDP與2009年各城市的網(wǎng)癮青少年比例表1-1-32009年各城市網(wǎng)癮青少年比例排名城市網(wǎng)癮比例排名城市網(wǎng)癮比例1武漢6.1%16合肥13.5%2成都7.4%17濟(jì)南13.7%3北京8.1%18拉薩13.7%4哈爾濱8.3%19福州14.3%5廣州8.3%20鄭州14.5%6上海8.7%21石家莊15.9%7南寧8.7%22?？?6.0%8天津10.3%23昆明16.3%9呼和浩特10.3%24西安18.1%10南京10.7%25杭州18.1%11蘭州11.0%26銀川20.5%12西寧11.3%27長(zhǎng)沙24.7%13太原11.5%28沈陽30.1%14長(zhǎng)春11.8%29貴陽31.8%15重慶13.3%30南昌32.9%我們還想進(jìn)一步考察各城市的網(wǎng)絡(luò)普及率和各城市網(wǎng)癮青少年比例之間的關(guān)系，但由于目前沒有各城市網(wǎng)絡(luò)普及率的數(shù)據(jù)，因此近似地結(jié)合我國(guó)2009年各省的網(wǎng)絡(luò)普及率與各城市網(wǎng)癮青少年比例，進(jìn)行了相關(guān)分析，相關(guān)系數(shù)為-.304（顯著性為0.103），說明省網(wǎng)絡(luò)普及率與城市青少年網(wǎng)癮比例之間的相關(guān)性比較微弱，沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著性。圖1-1-102009年各省網(wǎng)絡(luò)普及率與2009年各城市網(wǎng)癮青少年比例二、網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)活動(dòng)特征（一）網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)與地點(diǎn)1、我國(guó)城市青少年網(wǎng)民平時(shí)（周一至周五）平均每天的上網(wǎng)時(shí)間約為80.2分鐘，網(wǎng)癮程度越重的網(wǎng)癮青少年平均上網(wǎng)時(shí)間越長(zhǎng)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，我國(guó)城市青少年網(wǎng)民平時(shí)（周一至周五）平均每天的上網(wǎng)時(shí)間約為80.2分鐘，其中近六成（57.4%）青少年網(wǎng)民“平時(shí)（周一到周五）每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間”不超過1小時(shí)，上網(wǎng)時(shí)間“控制在30分鐘以內(nèi)”的約有3成（32.7%）。但值得注意的是，有2.0%的青少年網(wǎng)民平時(shí)每天上網(wǎng)時(shí)間在“6小時(shí)以上”。圖1-2-1青少年網(wǎng)民平時(shí)（周一到周五）每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間分布不同類型的青少年網(wǎng)民其“平時(shí)（周一到周五）每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間”也存在一定的差異。重度網(wǎng)癮青少年平時(shí)平均每天上網(wǎng)時(shí)間為135.5分鐘，比所有青少年網(wǎng)民每天上網(wǎng)時(shí)間的均值（80.2分鐘）多出55.3分鐘，是無網(wǎng)癮傾向的青少年網(wǎng)民每天上網(wǎng)時(shí)間（72.7分鐘）的近兩倍。圖1-2-2不同類型青少年網(wǎng)民平時(shí)（周一到周五）每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間比較2、重度網(wǎng)癮青少年周末/節(jié)假日平均每天上網(wǎng)時(shí)間比無網(wǎng)癮傾向青少年多出近兩小時(shí)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，有將近三成（27.7%）的青少年網(wǎng)民“周末/節(jié)假日每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間”不超過1小時(shí)。其中上網(wǎng)時(shí)間控制在“30分鐘以內(nèi)”的只有12.1%，有8.6%的青少年網(wǎng)民“周末/節(jié)假日每天上網(wǎng)時(shí)間在6小時(shí)以上”。圖1-2-3周末/節(jié)假日青少年網(wǎng)民每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間分布從網(wǎng)癮程度來看，“周末/節(jié)假日每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間”隨著網(wǎng)癮程度的加深而增加。重度網(wǎng)癮青少年“周末/節(jié)假日平均每天上網(wǎng)時(shí)間”為259.6分鐘，比所有青少年網(wǎng)民周末/節(jié)假日每天上網(wǎng)時(shí)間的均值（156.5分鐘）多出103.1分鐘，比無網(wǎng)癮傾向的青少年網(wǎng)民（142.5分鐘）每天上網(wǎng)時(shí)間多出近兩小時(shí)（117.1分鐘）。圖1-2-4不同類型青少年網(wǎng)民周末/節(jié)假日每天除工作學(xué)習(xí)以外的上網(wǎng)時(shí)間比較3、網(wǎng)癮青少年更經(jīng)常去“網(wǎng)吧”上網(wǎng)，非網(wǎng)癮青少年最常在“自己家里”上網(wǎng)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，近半數(shù)（49.1%）青少年網(wǎng)民最常在“自己家里”上網(wǎng)，其次是“網(wǎng)吧”（23.7%）和“學(xué)校/單位”（21.6%）。從圖1-2-6中可以看到，網(wǎng)癮青少年最經(jīng)常上網(wǎng)的地點(diǎn)是“網(wǎng)吧”（37.9%），而非網(wǎng)癮青少年中最經(jīng)常在“網(wǎng)吧”上網(wǎng)的比例只有（21.4%）。同時(shí)非網(wǎng)癮青少年最常在“自己家里”上網(wǎng)的比例超過一半（51.1%），而網(wǎng)癮青少年中這一比例僅為36%。圖1-2-5青少年網(wǎng)民最常上網(wǎng)的地點(diǎn)分布圖1-2-6網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年最常上網(wǎng)的地點(diǎn)比較（二）網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)的主要目的1、娛樂性的網(wǎng)癮青少年（1）網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)更偏向娛樂性目的本次調(diào)查中，將“上網(wǎng)目的”分為“娛樂性目的”和“實(shí)用性目的”兩大類，并分別計(jì)算這兩類目的的均值得分，通過方差分析可知，網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年在“娛樂性目的”與“實(shí)用性目的”方面均存在著顯著差異，網(wǎng)癮青少年更傾向于“娛樂性目的”，非網(wǎng)癮青少年更傾向于“實(shí)用性目的”。圖1-2-7網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)目的比較（2）網(wǎng)癮形成過程中娛樂性目的活動(dòng)增多將上網(wǎng)目的與青少年網(wǎng)民的類型進(jìn)行交互分析，發(fā)現(xiàn)隨著網(wǎng)癮程度的加深，青少年網(wǎng)民上網(wǎng)目的的娛樂性傾向逐漸增強(qiáng)，實(shí)用性目的則逐漸減弱，“娛樂性目的”與“實(shí)用性目的”之間的差別依次增大，重度網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)的“娛樂性目的”與“實(shí)用性目的”差距最大，“娛樂性目的”明顯多于“實(shí)用性目的”。圖1-2-8不同類型青少年網(wǎng)民上網(wǎng)目的比較2、青少年網(wǎng)民最主要的上網(wǎng)目的是“看動(dòng)漫，電影，下載音樂等”數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，60.5%的青少年網(wǎng)民的上網(wǎng)目的是“看動(dòng)漫，電影，下載音樂等”，57.9%的青少年網(wǎng)民選擇“聊天或交友”，47.2%青少年網(wǎng)民選擇“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”，另有43.6%、39.5%及21.1%的青少年網(wǎng)民分別選擇了“學(xué)習(xí)和工作”、“獲取信息”、“通訊或聯(lián)絡(luò)”作為其上網(wǎng)目的。圖1-2-9青少年網(wǎng)民上網(wǎng)主要目的比例分布3、將“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”作為主要上網(wǎng)目的是網(wǎng)癮青少年的重要特征之一調(diào)查結(jié)果顯示，在上網(wǎng)目的方面，網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年之間差別最大的是“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”，接下來依次是“學(xué)習(xí)或工作”、“獲取信息”，網(wǎng)癮青少年中選擇以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”為主要上網(wǎng)目的的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非網(wǎng)癮青少年，由此可見，網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)更可能是為了玩網(wǎng)絡(luò)游戲，而非網(wǎng)癮青少年更有可能在玩網(wǎng)絡(luò)游戲的同時(shí)，也利用網(wǎng)絡(luò)來學(xué)習(xí)或工作。圖1-2-10網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)目的比較由圖1-2-10可知，網(wǎng)癮青少年在“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”方面的比例大大高于非網(wǎng)癮青少年，經(jīng)方差分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年在“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”、“學(xué)習(xí)和工作”及“獲取信息”方面存在顯著性差異，由此可知，是否把“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”作為上網(wǎng)的主要目的，也許可以考慮作為判斷網(wǎng)癮青少年的標(biāo)準(zhǔn)之一，即，以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”為上網(wǎng)主要目的青少年網(wǎng)民，就更有可能是網(wǎng)癮青少年。經(jīng)深訪得知，網(wǎng)絡(luò)游戲的升級(jí)設(shè)置及精美裝備對(duì)青少年網(wǎng)民有著巨大的吸引力，再加上青少年網(wǎng)民的好奇心和對(duì)成就感的需求，往往使青少年網(wǎng)民欲罷不能，因此我們認(rèn)為，以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”為主要上網(wǎng)目是網(wǎng)癮青少年的重要特征之一。表1-2-1網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)目的差異性比較上網(wǎng)目的網(wǎng)癮青少年非網(wǎng)癮青少年顯著性玩網(wǎng)絡(luò)游戲67.5%44.0%.000聊天或交友60.6%57.4%.086看動(dòng)漫、電影、下載音樂等57.7%60.9%.052獲取信息32.2%40.6%.000學(xué)習(xí)或工作31.5%45.5%.000通訊或聯(lián)絡(luò)20.1%21.3%.378其它1.4%1.1%.5384、近一半的網(wǎng)癮青少年都屬于“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”由于網(wǎng)絡(luò)成癮的青少年參加的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)不盡相同，所以網(wǎng)絡(luò)成癮的類型也不完全一致。根據(jù)文獻(xiàn)研究，網(wǎng)絡(luò)成癮主要有以下5種類型：（1）網(wǎng)絡(luò)游戲成癮；（2）網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮；（3）網(wǎng)絡(luò)色情成癮；（4）信息收集成癮；（5）計(jì)算機(jī)技術(shù)成癮。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，近一半（47.9%）的網(wǎng)癮青少年都屬于“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”；有13.2%的網(wǎng)癮青少年在“聊天或交友”上花費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)，屬于“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮”；5.2%的網(wǎng)癮青少年屬于“信息收集成癮”，在“獲取信息”上所花時(shí)間最長(zhǎng)?？ǚ綑z驗(yàn)結(jié)果顯示，網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年在上網(wǎng)行為方面差異顯著（sig<0.05）。網(wǎng)癮青少年在“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”中花費(fèi)時(shí)間最長(zhǎng)，并且遠(yuǎn)高于其他上網(wǎng)行為，而非網(wǎng)癮青少年的上網(wǎng)時(shí)間則較均勻地分布于各項(xiàng)行為中。因此，在“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”上花費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)，是網(wǎng)癮青少年的重要特征之一。圖1-2-11網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)花費(fèi)最長(zhǎng)時(shí)間的活動(dòng)比較（三）網(wǎng)癮青少年上網(wǎng)活動(dòng)的類型1、網(wǎng)絡(luò)游戲（1）“角色扮演”是最受歡迎的的網(wǎng)絡(luò)游戲類型在3323名把“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”作為上網(wǎng)主要目的之一的青少年網(wǎng)民中，有3113名青少年網(wǎng)民（其中網(wǎng)癮青少年613名，非網(wǎng)癮青少年2500名）繼續(xù)回答了他們所喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲類型。調(diào)查結(jié)果顯示，在各種網(wǎng)絡(luò)游戲類型中，最受歡迎的是“角色扮演”類（34.3%）網(wǎng)絡(luò)游戲，其次是“競(jìng)速游戲”（34.2%），“棋牌游戲”和“音樂游戲”分別占28.5%和27.8%。由此可見，“角色扮演”是青少年網(wǎng)民最喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲類型。圖1-2-12青少年網(wǎng)民最喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲類型分布（2）“魔獸世界”是最受歡迎的“角色扮演”類游戲在調(diào)查中，有2665名青少年網(wǎng)民填寫了他們最喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲名稱，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)計(jì)算了提及次數(shù)20以上的游戲，共得到了40多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)游戲，其中“魔獸世界”是青少年網(wǎng)民最喜歡玩的網(wǎng)絡(luò)游戲，占青少年網(wǎng)民選擇全體的10.3%，其次是“勁舞團(tuán)”（9.0%）、“跑跑卡丁車”（7.7%）?！澳ЙF世界”以其精良的設(shè)計(jì)和優(yōu)美的畫面，成為青少年中最為風(fēng)靡的網(wǎng)絡(luò)游戲，但是在深訪過程中，我們也不只一次聽到老師、家長(zhǎng)對(duì)“魔獸世界”的控訴，作為最受歡迎同時(shí)也是爭(zhēng)議最大的網(wǎng)絡(luò)游戲，我們認(rèn)為有必要在今后的研究對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的個(gè)案分析。圖1-2-13青少年網(wǎng)民最喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲比例（3）網(wǎng)癮青少年更偏愛“角色扮演”類游戲在網(wǎng)癮青少年中，47.6%的青少年最喜歡“角色扮演”類游戲，其次是“競(jìng)速游戲”和“音樂游戲”，分別占35.2%、27.4%?！澳M經(jīng)營(yíng)”和“體育競(jìng)技”類網(wǎng)絡(luò)游戲比例較低，分別為7.0%和2.2%。由此可見，“角色扮演”類游戲是網(wǎng)癮青少年最喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲類型。“角色扮演”類網(wǎng)絡(luò)游戲，以其緊張的游戲作戰(zhàn)氣氛、暴力殺戮的場(chǎng)面，容易使人在虛擬感受中全情投入，長(zhǎng)時(shí)間沉溺其中容易造成游戲者脫離現(xiàn)實(shí)，總是活在虛擬的角色扮演中，容易導(dǎo)致網(wǎng)癮。在非網(wǎng)癮青少年中，34%的青少年選擇“競(jìng)速游戲”作為最喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲類型，其次是“角色扮演”和“棋牌游戲”，分別占31.0%、30.2%。由此可見，網(wǎng)癮青少年對(duì)“角色扮演”類游戲的偏愛較為集中，其比例（47.6%）遠(yuǎn)高于排在第二、三名游戲類型，但對(duì)于非網(wǎng)癮青少年來說，他們所喜歡的游戲類型前三名較為均衡，其比例均稍高于30%。網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年相比，差異最大的是“角色扮演”和“棋牌游戲”，網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年更偏愛“角色扮演”，而非網(wǎng)癮青少年比網(wǎng)癮青少年更偏愛“棋牌游戲”。圖1-2-14網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲類型比較（4）青少年網(wǎng)民年齡越大越偏愛“角色扮演類”游戲?qū)⑶嗌倌昃W(wǎng)民的年齡進(jìn)行分組后（劃分為“6-9歲”，“10-14歲”，“15-19歲”，“20-24歲”，“25-29歲”等五組），發(fā)現(xiàn)在青少年網(wǎng)民中，“角色扮演”和“競(jìng)速游戲”是他們最喜愛的網(wǎng)絡(luò)游戲類型，并且隨著年齡的增長(zhǎng)，選擇“角色扮演”游戲的人也越來越多，而“競(jìng)速游戲”則隨著年齡的增長(zhǎng)選擇的人數(shù)越來越少。這表明，年齡越高越傾向于“角色扮演”類游戲，年齡越低越傾向于“競(jìng)速游戲”。圖1-2-15不同年齡段青少年網(wǎng)民喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲類型比較（5）網(wǎng)癮青少年最經(jīng)常去“網(wǎng)吧”玩游戲，非網(wǎng)癮青少年更多在“家里”玩游戲在調(diào)查中，3147名青少年網(wǎng)民對(duì)“經(jīng)常玩網(wǎng)絡(luò)游戲的地點(diǎn)”做出了回答。調(diào)查結(jié)果顯示，46.5%的青少年網(wǎng)民選擇在“自己家里”玩網(wǎng)絡(luò)游戲，36.7%的青少年網(wǎng)民選擇在“網(wǎng)吧”玩網(wǎng)絡(luò)游戲，另有12.7%和2.4%的青少年網(wǎng)民選擇在“學(xué)校/單位”和“同學(xué)/朋友家里”玩網(wǎng)絡(luò)游戲。由此可以看出，“自己家里”和“網(wǎng)吧”是青少年網(wǎng)民最為經(jīng)常玩游戲的地方。圖1-2-16青少年網(wǎng)民玩網(wǎng)絡(luò)游戲的地點(diǎn)分布調(diào)查結(jié)果進(jìn)一步顯示，將近一半（49.9%）的網(wǎng)癮青少年選擇在“網(wǎng)吧”玩網(wǎng)絡(luò)游戲，而非網(wǎng)癮青少年中將近一半（49.9%）選擇在“自己家里”玩網(wǎng)絡(luò)游戲，選擇在“網(wǎng)吧”玩游戲的非網(wǎng)癮青少年僅占33.5%?？ǚ綑z驗(yàn)（sig=0.000）結(jié)果表明，網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年在玩網(wǎng)絡(luò)游戲的地點(diǎn)選擇上差異顯著。由此可知，“網(wǎng)吧”的特殊環(huán)境，使青少年在玩游戲時(shí)不能自已，容易導(dǎo)致網(wǎng)癮傾向。圖1-2-17網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年玩網(wǎng)游的地點(diǎn)比較（6）“15-19歲”的青少年網(wǎng)民更傾向于在“網(wǎng)吧”玩游戲通過對(duì)青少年網(wǎng)民年齡分組后，與青少年網(wǎng)民玩網(wǎng)絡(luò)游戲的地點(diǎn)做對(duì)應(yīng)分析，發(fā)現(xiàn)“15-19歲”的青少年網(wǎng)民更傾向于在“網(wǎng)吧”玩游戲，“6-9歲”、“10-14歲”的低齡青少年網(wǎng)民多“在自己家里”和“同學(xué)/朋友家”玩游戲。20歲以上的青少年網(wǎng)民則多在“學(xué)?！被颉捌渌保ㄈ鐚嬍遥┑鹊胤酵嬗螒?。圖1-2-18不同年齡段青少年網(wǎng)民玩網(wǎng)游地點(diǎn)對(duì)應(yīng)分析（7）網(wǎng)癮青少年更加傾向于參加網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)，且參加公會(huì)將增長(zhǎng)上網(wǎng)時(shí)間本次調(diào)查中回答網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)問題的3323名青少年網(wǎng)民中，共有3140名青少年網(wǎng)民對(duì)“是否參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”做出了回答。其中，“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的共有682人，占青少年網(wǎng)民的21.7%。圖1-2-19青少年網(wǎng)民參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)的比例在作出回答的3140名青少年網(wǎng)民中，網(wǎng)癮青少年有617名，占回答者的19.6%，非網(wǎng)癮青少年有2523，占回答者的80.4%。在以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)樯暇W(wǎng)主要目的”的網(wǎng)癮青少年中，38.1%“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”，非網(wǎng)癮青少年中，只有17.7%的人參加過。并且，“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的網(wǎng)癮青少年中，72.0%認(rèn)為“參加網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)后，上網(wǎng)時(shí)間增加”，而“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的非網(wǎng)癮青少年中，這一比例僅為52.0%。卡方檢驗(yàn)（sig=0.000）結(jié)果顯示，網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年在這一問題上差異顯著。由此可見，網(wǎng)癮青少年更加傾向于參加網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)，這樣可以延伸他們?cè)谔摂M環(huán)境中的歸屬感和認(rèn)同感。圖1-2-20網(wǎng)癮青少年參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)的比例圖1-2-21“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年“上網(wǎng)時(shí)間是否會(huì)增加”的比例比較2、獲取信息（1）青少年網(wǎng)民主要通過“瀏覽門戶網(wǎng)站新聞”和“搜索引擎”獲取網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，58.1%的青少年網(wǎng)民傾向于通過“瀏覽門戶網(wǎng)站新聞”來獲取網(wǎng)絡(luò)信息，通過“搜索引擎”這種方式的有52.2%，通過“瀏覽BBS/論壇”的有27.9%。以上三種方式都是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用最早出現(xiàn)的應(yīng)用形式。相對(duì)來說，“微博”、“SNS社區(qū)”等比較新型的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用形式在青少年中尚未普及。圖1-2-22青少年網(wǎng)民從網(wǎng)絡(luò)獲取信息方式的比例分布（2）網(wǎng)癮青少年更加傾向于從“BBS/論壇”和“SNS社區(qū)”中獲取網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年從網(wǎng)絡(luò)獲取信息的前三種主要方式完全相同，但是相對(duì)而言，網(wǎng)癮青少年更傾向于從“瀏覽BBS/論壇”（34.2%）和“SNS社區(qū)”（24.6%）獲取信息，非網(wǎng)癮青少年則更傾向于通過“瀏覽門戶網(wǎng)站新聞”（58.9%）和“搜索引擎”（53.0%）獲取信息。圖1-2-23網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年網(wǎng)絡(luò)獲取信息方式的比較3、聊天或交友（1）青少年網(wǎng)民最普遍的網(wǎng)絡(luò)聊天/交友的方式是通過“QQ/MSN、飛信等即時(shí)通訊工具”數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，八成以上（84.4%）的青少年網(wǎng)民選擇“QQ/MSN、飛信等即時(shí)通訊工具”做為網(wǎng)絡(luò)聊天/交友的方式，其選擇率顯著高于其他方式，其次是通過“聊天室”（19.5%）和“SNS社區(qū)（如校內(nèi)網(wǎng)、開心網(wǎng)等）”（17.4%），選擇率最低的是“微博”。圖1-2-24青少年網(wǎng)民使用不同網(wǎng)絡(luò)聊天/交友方式的比例分布（2）網(wǎng)癮青少年更傾向于選擇“聊天室”、“SNS社區(qū)”和“論壇/BBS”等方式聊天、交友在網(wǎng)癮青少年中，同樣是八成以上（81.3%）青少年網(wǎng)民選擇“QQ/MSN、飛信等即時(shí)通訊工具”作為網(wǎng)絡(luò)聊天、交友的主要方式。但是，網(wǎng)癮青少年選擇“聊天室”（25.4%）、“論壇/BBS”（14.5%）、“SNS社區(qū)”（21.8%）這種開放的社區(qū)式的網(wǎng)絡(luò)聊天交友方式的比例要高于非網(wǎng)癮青少年。我們認(rèn)為，開放的社區(qū)式交友方式更能滿足網(wǎng)癮青少年，為他們帶來更多有著共同興趣的朋友。圖1-2-25網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年選擇不同網(wǎng)絡(luò)聊天/交友方式比較（四）網(wǎng)癮青少年網(wǎng)絡(luò)使用創(chuàng)意1、近七成的青少年網(wǎng)民擁有自己的個(gè)人主頁數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，近七成（67.7%）的青少年網(wǎng)民擁有自己的個(gè)人主頁，58.4%的青少年網(wǎng)民擁有“即時(shí)通訊工具的個(gè)人空間”，28.1%的青少年網(wǎng)民擁有“博客”，20.8%的青少年網(wǎng)民擁有“SNS上的個(gè)人主頁”。通過檢驗(yàn)，網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年在擁有個(gè)人主頁方面并無顯著性差異。圖1-2-26青少年網(wǎng)民擁有個(gè)人主頁比例分布圖1-2-27網(wǎng)癮與非網(wǎng)癮青少年擁有個(gè)人主頁的情況比較2、近四成青少年網(wǎng)民會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)來實(shí)踐一些有創(chuàng)意的想法數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，37.4%的青少年網(wǎng)民表示自己會(huì)“利用網(wǎng)絡(luò)來幫助自己實(shí)踐一些有創(chuàng)意的想法”，但是大部分青少年網(wǎng)民表示“不會(huì)”或者“從未想過”。經(jīng)過檢驗(yàn)，網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年在利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐創(chuàng)意想法方面并無顯著差異。圖1-2-28青少年網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)來實(shí)踐一些創(chuàng)意想法的情況圖1-2-29網(wǎng)癮與非網(wǎng)癮青少年網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐創(chuàng)意想法的對(duì)比三、網(wǎng)絡(luò)傳播中的不健康因素（一）對(duì)網(wǎng)絡(luò)婚戀與網(wǎng)絡(luò)色情的態(tài)度1、約七成12歲以上的青少年網(wǎng)民反對(duì)“瀏覽色情網(wǎng)站”調(diào)查表明，在12歲以上的青少年網(wǎng)民中，有58.1%認(rèn)為“網(wǎng)戀”是“絕對(duì)不可以”接受的；而認(rèn)為“網(wǎng)上結(jié)婚”、“瀏覽色情網(wǎng)站”和“網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一夜情”是“絕對(duì)不可以”的青少年網(wǎng)民則分別占70.4%、71.8%和76、2%。同時(shí)，有88.9%的青少年網(wǎng)民認(rèn)為“色情交易”是“絕對(duì)不可以”接受的。總的看來，大多數(shù)12歲以上的青少年網(wǎng)民認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上的戀愛、結(jié)婚以及網(wǎng)絡(luò)上和現(xiàn)實(shí)中的色情活動(dòng)都是“絕對(duì)不可以”接受的。但相比較而言，“網(wǎng)戀”這種網(wǎng)絡(luò)上的虛擬戀愛得到了更多的包容，同時(shí)，“網(wǎng)上結(jié)婚”和“瀏覽色情網(wǎng)站”相比較于現(xiàn)實(shí)中“色情交易”的不認(rèn)同程度也低了近二成。同時(shí)，有近九成的12歲以上的青少年網(wǎng)民認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中的“色情交易”是“絕對(duì)不可以”的，可以看出青少年網(wǎng)民對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的色情活動(dòng)是堅(jiān)決抵制的。圖1-3-1青少年網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)婚戀與網(wǎng)絡(luò)色情的接受程度比較2、非網(wǎng)癮青少年更反對(duì)網(wǎng)絡(luò)婚戀和網(wǎng)絡(luò)色情數(shù)據(jù)結(jié)果表明，在12歲以上的青少年網(wǎng)民中，非網(wǎng)癮青少年和網(wǎng)癮青少年對(duì)“網(wǎng)戀”、“網(wǎng)上結(jié)婚”、“瀏覽色情網(wǎng)站”、“從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一夜情”和“色情交易”的態(tài)度存在差異，非網(wǎng)癮青少年持反對(duì)意見（認(rèn)為“絕對(duì)不可以”）的更多。且經(jīng)卡方檢驗(yàn)，差異有顯著性意義。圖1-3-2網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年對(duì)待網(wǎng)絡(luò)婚戀與網(wǎng)絡(luò)色情的態(tài)度比較3、女性青少年網(wǎng)民更多地反對(duì)網(wǎng)絡(luò)婚戀和網(wǎng)絡(luò)色情調(diào)查數(shù)據(jù)表明，無論是在網(wǎng)絡(luò)交友戀愛還是現(xiàn)實(shí)中的色情活動(dòng)，在12歲以上的青少年網(wǎng)民中，女性比男性都更多地表現(xiàn)出反對(duì)，而這一差異尤其是在網(wǎng)絡(luò)色情，即“瀏覽色情網(wǎng)站”和“從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一夜情”兩方面表現(xiàn)得更為明顯。圖1-3-3不同性別的青少年網(wǎng)民對(duì)待網(wǎng)絡(luò)婚戀與網(wǎng)絡(luò)色情態(tài)度比較4、年齡越小對(duì)網(wǎng)絡(luò)婚戀與網(wǎng)絡(luò)色情行為越不認(rèn)可調(diào)查數(shù)據(jù)表明，隨著年齡的增長(zhǎng)，認(rèn)為“網(wǎng)戀”、“網(wǎng)上結(jié)婚”、“瀏覽色情網(wǎng)站”、和“從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一夜情”等行為是“絕對(duì)不可以”接受的人數(shù)比例在逐漸減小的，且經(jīng)檢驗(yàn)都存在顯著性差異。各個(gè)年齡段的青少年網(wǎng)民都非常不認(rèn)同現(xiàn)實(shí)中的“色情交易”，在這方面不存在年齡差異。圖1-3-4不同年齡段的青少年網(wǎng)民對(duì)待網(wǎng)絡(luò)婚戀和網(wǎng)絡(luò)色情的態(tài)度比較（二）對(duì)犯罪和不良行為的態(tài)度1、“搶劫他人財(cái)物”、“吸食毒品”和“偷東西”三種行為最不被接受調(diào)查表明，在12歲以上的青少年網(wǎng)民中，認(rèn)為“搶劫他人財(cái)物”、“吸食毒品”和“偷東西”這三種行為是“絕對(duì)不可以”接受的比例相對(duì)較高，在列出的各種不良行為中，這三種行為是最不能接受和容忍的。但是青少年網(wǎng)民對(duì)“曠課逃學(xué)”、“吸煙”和“喝酒”這三種行為則容忍程度相對(duì)較高。由此可見，青少年網(wǎng)民對(duì)嚴(yán)重的犯罪行為有強(qiáng)烈的抵觸，但對(duì)于一些輕度的不良行為則較為寬容。圖1-3-5青少年網(wǎng)民認(rèn)為各種不良行為“絕對(duì)不可以”的比例分布2、非網(wǎng)癮青少年更反對(duì)各種不良行為調(diào)查表明，在12歲以上的非網(wǎng)癮青少年和網(wǎng)癮青少年中，對(duì)不良行為和犯罪行為的態(tài)度上存在著差異，且經(jīng)卡方檢驗(yàn)，差異有顯著性意義?？偟膩碚f，非網(wǎng)癮青少年更多地反對(duì)（認(rèn)為“絕對(duì)不可以”）現(xiàn)實(shí)中的不良行為和犯罪行為。圖1-3-6網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年對(duì)各種不良行為的態(tài)度比較3、不以玩網(wǎng)游為主要上網(wǎng)目的的青少年更反對(duì)各種不良行為調(diào)查數(shù)據(jù)表明，不以玩網(wǎng)游為主要上網(wǎng)目的和以玩網(wǎng)游為主要上網(wǎng)目的的青少年網(wǎng)民，對(duì)于各種不良行為的態(tài)度之間存在著差異，且經(jīng)卡方檢驗(yàn)，差異有顯著性意義?？偟恼f來，不以玩網(wǎng)游為主要上網(wǎng)目的的青少年網(wǎng)民更多地反對(duì)（認(rèn)為“絕對(duì)不可以”）現(xiàn)實(shí)中的不良行為和犯罪行為，尤其是在“打人”、“惡語傷人”和“賭博”這三個(gè)方面顯現(xiàn)出的差異較大。不以玩網(wǎng)游為主要上網(wǎng)目的的青少年網(wǎng)民中有70.6%的人認(rèn)為“打人”是絕對(duì)不可以的，比以玩網(wǎng)游為主要上網(wǎng)目的的青少年網(wǎng)民（56.3%）高14.3個(gè)百分點(diǎn)。圖1-3-7以玩網(wǎng)游和不以玩網(wǎng)游為主要上網(wǎng)目的的青少年網(wǎng)民對(duì)各種不良行為的態(tài)度比較四、手機(jī)上網(wǎng)根據(jù)CNNIC的最新調(diào)查顯示，我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。截至2009年12月底，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模2.33億，占網(wǎng)民總體的60.8%，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)終端在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中起著更加重要的作用。由于受硬件設(shè)施及當(dāng)前技術(shù)水平的限制，國(guó)內(nèi)手機(jī)網(wǎng)游發(fā)展尚還處于初級(jí)階段，大部分的手機(jī)游戲都是通過手機(jī)上網(wǎng)下載的單機(jī)版游戲。本次調(diào)查對(duì)青少年網(wǎng)民手機(jī)上網(wǎng)使用情況進(jìn)行了解，分析手機(jī)上網(wǎng)的現(xiàn)狀及初步探討手機(jī)上網(wǎng)與青少年網(wǎng)癮的關(guān)系。在本次調(diào)查中，有3511位青少年網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)，占50.9%。以下對(duì)手機(jī)上網(wǎng)情況的分析中，主要利用這3511個(gè)樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行，以求更深入地了解現(xiàn)階段青少年網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的情況。（一）手機(jī)上網(wǎng)用戶規(guī)模1、超過半數(shù)的青少年網(wǎng)民使用過手機(jī)上網(wǎng)本次調(diào)查中使用過手機(jī)上網(wǎng)的青少年網(wǎng)民占總樣本的50.9%，這與CNNIC最新調(diào)查報(bào)告中手機(jī)網(wǎng)民占網(wǎng)民總體60.8%的結(jié)果有些出入，其主要原因可能是本次調(diào)查的對(duì)象是6-29歲的青少年人群，年齡結(jié)構(gòu)偏小，導(dǎo)致數(shù)據(jù)結(jié)果不同。但兩次調(diào)查均顯示我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶正處于快速增長(zhǎng)期，越來越多的人開始使用手機(jī)上網(wǎng)，手機(jī)網(wǎng)民正在成為我國(guó)網(wǎng)民中一股不可忽視的力量。圖1-4-1青少年網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)情況2、與非網(wǎng)癮青少年相比，網(wǎng)癮青少年使用過手機(jī)上網(wǎng)的人比例較高調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)癮青少年中60.4%使用過手機(jī)上網(wǎng)，而非網(wǎng)癮青少年使用過手機(jī)上網(wǎng)的比例僅為49.4%，網(wǎng)癮青少年更多地嘗試過使用手機(jī)上網(wǎng)。在使用過手機(jī)上網(wǎng)的青少年網(wǎng)民中，網(wǎng)癮青少年比例為16.2%，高于全體青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例（14.1%）。隨著手機(jī)上網(wǎng)越來越便利，手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量的急劇增加，手機(jī)上網(wǎng)有可能會(huì)成為青少年網(wǎng)癮的一個(gè)新動(dòng)向。圖1-4-2網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年使用手機(jī)上網(wǎng)情況比較（二）手機(jī)上網(wǎng)用戶活動(dòng)特征1、近半數(shù)青少年網(wǎng)民每天手機(jī)上網(wǎng)時(shí)間超過半小時(shí)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，非網(wǎng)癮青少年和網(wǎng)癮青少年中均有近半數(shù)的人平均每天手機(jī)上網(wǎng)時(shí)間超過半小時(shí)。其中非網(wǎng)癮青少年更多控制在30分鐘以下，網(wǎng)癮青少年更多在30分鐘以上，網(wǎng)癮青少年每天使用手機(jī)上網(wǎng)的時(shí)間更長(zhǎng)。圖1-4-3網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年每天使用手機(jī)上網(wǎng)時(shí)間比較2、網(wǎng)癮青少年手機(jī)上網(wǎng)玩游戲，非網(wǎng)癮青少年手機(jī)上網(wǎng)通訊聯(lián)絡(luò)或獲取信息調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，不管是網(wǎng)癮青少年還是非網(wǎng)癮青少年，手機(jī)上網(wǎng)的主要活動(dòng)是“通訊或聯(lián)絡(luò)”，其次是“獲取信息”，但是這兩方面，非網(wǎng)癮青少年的比例更高。而在“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”和“玩單機(jī)游戲”方面，網(wǎng)癮青少年的比例遠(yuǎn)高于非網(wǎng)癮青少年。由此可見，非網(wǎng)癮青少年手機(jī)上網(wǎng)偏重于通訊、聯(lián)絡(luò)、獲取信息等功能，而網(wǎng)癮青少年更偏重于玩游戲。圖1-4-4網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年使用手機(jī)上網(wǎng)目的比較3、網(wǎng)癮青少年更喜歡“角色”“動(dòng)作”“射擊”類手機(jī)游戲，非網(wǎng)癮青少年更喜歡“益智”“棋牌”類手機(jī)游戲調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，青少年網(wǎng)民最喜歡的手機(jī)游戲是“賽車”，網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年在這類游戲上沒有差異。但是非網(wǎng)癮青少年喜歡“益智”類手機(jī)游戲的比例（38.6%）顯著地高于非網(wǎng)癮青少年（29.1%），相反，網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年更喜歡“角色”、“動(dòng)作”和“射擊”類手機(jī)游戲。圖1-4-5使用手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)癮和非網(wǎng)癮青少年喜愛的手機(jī)游戲類型比較第二部分網(wǎng)癮成因分析及思考一、網(wǎng)癮青少年的網(wǎng)絡(luò)使用感受1、青少年從網(wǎng)絡(luò)中獲取情緒的安撫、與他人交流的機(jī)會(huì)和成就感通過深訪，我們了解到青少年認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)逃避消極情緒的良好處所，給予了他們逃避現(xiàn)實(shí)、減輕心理壓力、填補(bǔ)空虛生活的機(jī)會(huì)。調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，網(wǎng)絡(luò)安撫青少年“低落的情緒”、“煩心的事情”和“不愉快的情緒”方面最為有效，青少年網(wǎng)民對(duì)其評(píng)分達(dá)到3.14分、3.09分和2.93分，這三項(xiàng)可以總結(jié)為網(wǎng)絡(luò)的情緒安撫功能。其次，網(wǎng)絡(luò)在青少年眼中還是一個(gè)與他人交流的良好平臺(tái)，讓他們可以“更自信”、“更舒適”，而且“網(wǎng)上的朋友更好”，這三項(xiàng)的的得分也達(dá)到2.87分、2.74分和2.63分，可以總結(jié)為網(wǎng)絡(luò)的與他人交流的機(jī)會(huì)和成就感。圖2-1-1青少年網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)使用的獲取與滿足2、網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年對(duì)網(wǎng)絡(luò)依賴性更強(qiáng)不管是網(wǎng)絡(luò)安撫情情還是與人交流的功能方面，網(wǎng)癮青少年的認(rèn)同度都高于非網(wǎng)癮青少年，其對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用的獲得與滿足各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)都顯著高于非網(wǎng)癮青少年（圖2-1-2）。訪談中我們也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)癮青少年將“成就感”和“滿足感”視為他們從網(wǎng)上得到的最快樂的東西，網(wǎng)癮青少年對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴性更強(qiáng)。圖2-1-2網(wǎng)癮與非網(wǎng)癮青少年網(wǎng)絡(luò)使用的獲取與滿足比較同樣，相對(duì)于無網(wǎng)癮傾向的青少年，有網(wǎng)癮傾向的青少年對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)均顯著高于無網(wǎng)癮傾向的青少年（圖2-1-3），網(wǎng)癮程度越重的青少年，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)功能的評(píng)價(jià)越高，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需要越強(qiáng)烈，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴性也越強(qiáng)。隨著青少年的網(wǎng)癮程度由重度網(wǎng)癮、中度網(wǎng)癮到輕度網(wǎng)癮的改變，網(wǎng)絡(luò)的使用需求和依賴的程度遞減（圖2-1-3）。圖2-1-3不同類型青少年網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)使用的獲取與滿足比較二、網(wǎng)癮青少年的人際關(guān)系1、網(wǎng)癮青少年更加不愿意主動(dòng)與人交往數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，在非網(wǎng)癮青少年中，有29.1%的青少年“平常不主動(dòng)與人交往”；而在網(wǎng)癮青少年中，這一比例達(dá)到38.0%。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明，網(wǎng)癮青少年中“平常不