刑事辯護(hù)中的法律風(fēng)險防范

刑事辯護(hù)中的法律風(fēng)險防范【摘要】近年來，刑事辯護(hù)成了律師執(zhí)業(yè)活動中最危險的一項(xiàng)，國內(nèi)不斷有新聞報道各地刑辯律師因刑事辯護(hù)違反法律，被判刑的事例。刑事辯護(hù)的危險性在于律師不拘小節(jié)，不注重維護(hù)自我安全而觸碰法律高壓線。事實(shí)上，刑辯律師的辯護(hù)風(fēng)險很大一部分來自于自己的當(dāng)事人，當(dāng)事人是律師的衣食父母，同時也是律師的最大敵人，作為刑辯律師要在保證和提高辦案質(zhì)量的同時，與當(dāng)事人保持一定的“距離”，本文主要從刑事辯護(hù)的各個階段出發(fā)，來著重強(qiáng)調(diào)律師規(guī)范執(zhí)業(yè)行為，避免職業(yè)風(fēng)險。關(guān)注律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險及其防范問題迫在眉睫，這對發(fā)展中的中國律師業(yè)甚至對法治國家建設(shè)都有重要意義?！娟P(guān)鍵詞】辯護(hù)律師風(fēng)險防范刑事辯護(hù)近年來，刑事辯護(hù)律師已被社會公認(rèn)為“高危職業(yè)”，刑事辯護(hù)律師被追究刑事責(zé)任的案例也不斷增加。刑法第306條有關(guān)辯護(hù)人、訴訟代理人偽證罪的規(guī)定，猶如高懸在律師頭上的“達(dá)摩克里斯”之劍，加重了律師的執(zhí)業(yè)壓力。事實(shí)上，刑辯律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險主要來自以下幾個方面：首先，來自少數(shù)律師故意或過失的違法、違紀(jì)行為；其次，來自于少數(shù)公、檢、法人員的誤解和偏見，最后是來自于當(dāng)事人及其親屬的不滿，欺騙與陷害。面對日益增加的執(zhí)業(yè)風(fēng)險，律師應(yīng)當(dāng)首先加強(qiáng)自身的執(zhí)業(yè)道德與修養(yǎng)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，面對當(dāng)事人不合理、不合法的要求堅(jiān)決拒絕，所作所為做到有理有據(jù)，維護(hù)律師行業(yè)的形象；其次應(yīng)當(dāng)與公、檢、法機(jī)關(guān)人員加強(qiáng)溝通，做到有理、有節(jié)、不卑不亢，爭取公、檢、法機(jī)關(guān)對律師職業(yè)的理解與支持；最后作為刑事辯護(hù)律師一定要嚴(yán)格遵守刑事規(guī)則，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，正確履行律師職責(zé)。本文將從實(shí)踐中刑辯律師的風(fēng)險進(jìn)行具體分析，刑事辯護(hù)中的風(fēng)險歸納起來分為接受委托的風(fēng)險防范、閱卷的相關(guān)風(fēng)險防范、會見當(dāng)事人相關(guān)風(fēng)險防范、取證的相關(guān)風(fēng)險防范以及庭審辯護(hù)的相關(guān)風(fēng)險防范。一、接受委托的風(fēng)險防范律師介入到刑事案件首先需要得到當(dāng)事人或其親屬的委托，律師在接受委托前應(yīng)當(dāng)對案件整體進(jìn)行評估，也要對當(dāng)事人進(jìn)行信用評估，必要時寧可放棄受理案件，也不能不顧案件所可能導(dǎo)致的巨大風(fēng)險，避免未經(jīng)評估接受委托后才發(fā)現(xiàn)辦案成本過高或當(dāng)事人信用不佳，所述案件經(jīng)過與事實(shí)嚴(yán)重不符等情況的發(fā)生。當(dāng)然，每個刑事案件都或多或少的有一些潛在風(fēng)險，律師綜合考慮過后接受委托，仍應(yīng)通過技巧和智慧化解風(fēng)險、規(guī)避風(fēng)險。經(jīng)過評估后，律師認(rèn)為有能力接受委托，此時應(yīng)當(dāng)向委托人闡明律師正常辦案流程和職責(zé)。預(yù)先告知委托人訴訟風(fēng)險，并簽訂風(fēng)險告知書，告知委托人及其親屬任何案件都是有風(fēng)險的。不能為了承攬案件或提高收費(fèi)，向當(dāng)事人做出勝訴承諾，不得違背事實(shí)和法律規(guī)定向委托人做出虛假承諾，更不得向委托人夸耀或宣稱自己與司法機(jī)關(guān)辦案人員有特殊關(guān)系，誘導(dǎo)委托人認(rèn)為自己可以利用這些關(guān)系影響司法結(jié)果從而順利承攬案件。此外律師應(yīng)拒絕風(fēng)險辯護(hù)收費(fèi)或代理，明確委托人授權(quán)范圍，不私自收費(fèi)，濫收費(fèi)。二、閱卷風(fēng)險的防范《刑訴法》規(guī)定：“案件在審查起訴后，律師可以查閱、摘抄、復(fù)制全部卷宗材料。”刑法修正案（九）增設(shè)了泄露案件信息罪這一新罪名，律師可以通過復(fù)印、拍照方式復(fù)制卷宗。但辦案律師在庭審公開前，不能公開、泄露案件材料，也不能復(fù)制給委托人在內(nèi)的其他人。否則會涉嫌泄露國家秘密而被調(diào)查、處罰，對于涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的部分在庭審公開后仍需繼續(xù)保密。辯護(hù)律師在向偵查機(jī)關(guān)或者犯罪嫌疑人了解到案情后，可向委托人告知基本的案情概況，切不可將案件細(xì)節(jié)透露給委托人，更不能透露給委托人以外的其他人。如果辯護(hù)律師將案件細(xì)節(jié)告知委托人，可能會造成委托人因救人心切而去實(shí)施串供、偽造、毀滅、隱匿證據(jù)等違法犯罪行為，從而對訴訟造成妨礙，而律師也可能因此被認(rèn)定為泄露國家秘密違法甚至犯罪，對于查閱、復(fù)制卷宗材料的內(nèi)容，也只能簡要的告知委托人。辯護(hù)律師從人民檢察院或者人民法院查閱、摘抄、復(fù)制全部卷宗材料后，應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人、被告人核定證據(jù)，但是，在核實(shí)證據(jù)時，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、書證、物證、鑒定意見，可以直接展示給犯罪嫌疑人、被告人、加以核實(shí)，對于同案犯供述、證人證言等言詞證據(jù)，應(yīng)就其中有異議的情節(jié)，通過口頭方式進(jìn)行核實(shí)，如果直接給犯罪嫌疑人、被告人審閱，可能使其產(chǎn)生翻供可能，辯護(hù)律師誘導(dǎo)之嫌。三、會見當(dāng)事人的風(fēng)險防范辯護(hù)律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人，除“危害國家安