土壤修復(fù)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告

土壤修復(fù)市場(chǎng)調(diào)查匯報(bào)土壤修復(fù)市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)狀況土壤修復(fù)是運(yùn)用物理、化學(xué)和生物的措施轉(zhuǎn)移、吸取、降解和轉(zhuǎn)化土壤中的污染物，使其濃度降至可接受的水平，或?qū)⒂卸居泻Φ奈廴疚镛D(zhuǎn)化為無害物質(zhì)。土壤修復(fù)按照對(duì)象可分為耕地修復(fù)、礦山污染修復(fù)和污染企業(yè)搬遷所形成的場(chǎng)地污染修復(fù)。永清環(huán)境保護(hù)董事長劉正軍表達(dá)，相對(duì)于礦山和工業(yè)場(chǎng)地污染治理,耕地污染治理和修復(fù)的成本更高、周期更長。行業(yè)起步晚，首例修復(fù)案例距今僅9年。初期政策/商業(yè)模式缺位，資金局限性，回報(bào)盈利少；缺乏政策和原則的支持，導(dǎo)致環(huán)境污染事件頻發(fā)。行業(yè)發(fā)展緩慢。伴隨土十條出臺(tái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具有商業(yè)化開發(fā)潛力的污染土地已經(jīng)具有可行的商業(yè)模式，這是我們看好的近期爆發(fā)的行業(yè)“主戰(zhàn)場(chǎng)”?？傮w來看，模塊化、整體打包的處理方案，其實(shí)是未來土壤修復(fù)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。但常州外國語學(xué)校的環(huán)境污染事件仍然折射出目前都市土壤修復(fù)市場(chǎng)監(jiān)管力度和修復(fù)規(guī)范尚待深入提高，配套政策密集落地，將有望從主線上處理問題。都市土地修復(fù)市場(chǎng)成為主戰(zhàn)場(chǎng)，兩大邏輯推進(jìn)行業(yè)破冰。政策視角：土十條和地方配套政策加緊落地，政策體系處理行業(yè)關(guān)鍵問題；資金視角：政府資金投入增長，PPP構(gòu)建下的新的模式將加速訂單的到來。微觀驗(yàn)證：證券化加速+訂單爆發(fā)，市場(chǎng)迎來高峰。年《經(jīng)典區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量狀況探查研究》數(shù)據(jù)顯示，珠三角該地區(qū)近40%的農(nóng)田土壤重金屬超標(biāo)，其中10%嚴(yán)重超標(biāo)；《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，全國土壤總超標(biāo)率達(dá)16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%；《土地整改藍(lán)皮書：中國土地整改發(fā)展研究匯報(bào)No.2》顯示，我國既有耕地中，有相稱數(shù)量耕地受到中度、重度污染，土壤點(diǎn)位超標(biāo)率靠近20%，大多不適宜耕種。土壤污染從地辨別布來看，以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中部和東部最為嚴(yán)重。從經(jīng)濟(jì)大省廣東來看，清潔土壤只占到了11%，重度污染土壤占比卻高達(dá)12%。土壤污染問題日益嚴(yán)重，啟動(dòng)土壤修復(fù)計(jì)劃迫在眉睫?！笆濉币?guī)劃綱要公布，土壤修復(fù)被寫入規(guī)劃。十三五規(guī)劃綱要中第四十四章加大環(huán)境綜合治理力度提到，將實(shí)行土壤污染分類分級(jí)防治，優(yōu)先保護(hù)農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量安全，切實(shí)加強(qiáng)建設(shè)用地土壤環(huán)境監(jiān)管，第四十八章發(fā)展綠色環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)中提到，將加緊土壤修復(fù)治理等新型技術(shù)裝備研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。因此，土壤修復(fù)有望成為“十三五”期間政策重點(diǎn)之一。5月31日頒布土十條。截至2月7日，至少有20個(gè)省市已經(jīng)公布地方版“土十條”。根據(jù)二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的初步記錄成果，這些省市分別是福建、安徽、浙江、江蘇、上海、遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古、山西、北京、甘肅、廣東、四川、寧夏、江西、陜西、貴州、天津、山東。近年來，我國逐漸加強(qiáng)土壤保護(hù)方面的原則、法規(guī)等制度建設(shè)，行業(yè)有關(guān)立法、原則、監(jiān)管等制度日漸完善，土壤治理途徑和時(shí)間表逐漸明朗。國家對(duì)于土壤污染問題高度重視，并多次投入專題資金用以治理。，環(huán)境保護(hù)部通過《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的審議，計(jì)劃包括建設(shè)6個(gè)土壤環(huán)境保護(hù)和污染治理示范區(qū)，估計(jì)單個(gè)示范區(qū)的財(cái)政投入在10億至15億元之間；，中央為支持30個(gè)地方重點(diǎn)區(qū)域重金屬治理和37個(gè)重金屬土壤污染治理與修復(fù)示范工程，下達(dá)了重金屬專題資金36億元。行業(yè)訂單規(guī)模超過60億，形成訂單的只有20億左右，相較于繼續(xù)保持翻倍增長；按照公布的數(shù)據(jù)顯示，土壤污染防治專題資金預(yù)算數(shù)為90.89億元，比執(zhí)行數(shù)增長53.89億元，增長145.6%。如加上使用結(jié)轉(zhuǎn)資金6億元，預(yù)算數(shù)為96.89億元。估計(jì)中央專題資金100億左右，加上去年剩余30億的體量，估計(jì)專題資金量在130億，結(jié)合地方政府的配套資金，估計(jì)政府規(guī)模合計(jì)到達(dá)240億。行業(yè)的訂單爆發(fā)式增長已拉開帷幕?！罢l污染，誰治理；無責(zé)任方由地方政府買單”?！巴潦畻l”規(guī)定污染地塊治理與修復(fù)責(zé)任界定按照“誰污染，誰治理”的原則，由導(dǎo)致土壤污染的單位或個(gè)人承擔(dān)。責(zé)任主體發(fā)生變更的，由變更后繼承其債權(quán)、債務(wù)的單位或個(gè)人承擔(dān)有關(guān)責(zé)任；土地使用權(quán)依法轉(zhuǎn)讓的，由土地使用權(quán)受讓人或雙方約定的負(fù)責(zé)人承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。責(zé)任主體滅失或責(zé)任主體不明確的，由所在地縣級(jí)人民政府依法承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。劉正軍提議建立土壤檢測(cè)數(shù)據(jù)庫；鼓勵(lì)企業(yè)和高校、研究所合作；政策支持技術(shù)轉(zhuǎn)化大規(guī)模普及。土壤污染現(xiàn)實(shí)狀況污染范圍超過16%，以重金屬等無機(jī)污染為主家底初步摸清，全國土壤超標(biāo)率超過16%。至，我國進(jìn)行了初次全國土壤污染狀況調(diào)查，在調(diào)查了630萬平方公里的土地后，初步摸清了我國土壤污染的狀況。根據(jù)環(huán)境保護(hù)部和國土資源部聯(lián)合公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》，全國土壤總的超標(biāo)率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。污染類型以無機(jī)型為主，有機(jī)型次之，復(fù)合型污染比重較小，無機(jī)污染物超標(biāo)點(diǎn)位數(shù)占所有超標(biāo)點(diǎn)位的82.8%。都市土壤污染：重污染企業(yè)用地和工業(yè)廢棄地是超標(biāo)“重災(zāi)區(qū)”。目前我國場(chǎng)地污染重要集中于重污染企業(yè)用地、工業(yè)廢棄地、工業(yè)園區(qū)、固體廢物集中處理處置場(chǎng)地、采油區(qū)、采礦區(qū)、污水澆灌區(qū)和干線公路兩側(cè)等幾類地區(qū)。其中重污染企業(yè)用地和工業(yè)廢棄地超標(biāo)率超過1/3。從污染類型看,無機(jī)型最多,有機(jī)型和復(fù)合型污染比重較小,其中無機(jī)污染物超標(biāo)點(diǎn)位數(shù)高達(dá)82.8%,8種無機(jī)污染物如鎘、鎳、砷、銅、汞、鉛、鉻和鋅的點(diǎn)位超標(biāo)率分別達(dá)7.0%、4.8%、2.7%、2.1%、1.6%、1.5%、1.1%和0.9%;調(diào)查也發(fā)現(xiàn),礦區(qū)中超標(biāo)點(diǎn)位高達(dá)33.4%,55個(gè)污水灌區(qū)中71%的土壤被污染。工礦業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是導(dǎo)致土壤被污染的重要原因。都市場(chǎng)地污染影響重大，治理需求緊迫。不一樣土地運(yùn)用類型土壤超標(biāo)狀況無機(jī)及有機(jī)污染超標(biāo)狀況土壤修復(fù)市場(chǎng)競(jìng)品“約有20多家企業(yè)從事土壤修復(fù)業(yè)務(wù)，這一數(shù)字上升到500家左右，到則增長至900家以上?！蹦壳拔覈寥佬迯?fù)市場(chǎng)又諸多標(biāo)桿企業(yè)，做的比很好的有北京建工，背景高能環(huán)境，廣西博世科環(huán)境保護(hù)，江蘇維爾利環(huán)境保護(hù)，深圳鐵漢生態(tài)，東江環(huán)境保護(hù)，東方園林，啟迪桑德環(huán)境，武漢都市環(huán)境保護(hù)，鼎實(shí)環(huán)境工程，永清環(huán)境保護(hù)，鴻達(dá)興業(yè)，博天環(huán)境，蒙草抗旱，棕櫚園林，浙江博世華環(huán)境保護(hù)，菲達(dá)環(huán)境保護(hù)等。湖南地區(qū)在土壤修復(fù)領(lǐng)域做的比很好的環(huán)境保護(hù)企業(yè)有永清環(huán)境保護(hù)，凱天環(huán)境保護(hù)，恒凱環(huán)境保護(hù)，華時(shí)捷環(huán)境保護(hù)，宏富環(huán)境保護(hù)，湖南博世科華億環(huán)境保護(hù)，中機(jī)環(huán)境保護(hù)，環(huán)境保護(hù)橋生態(tài)，新九方環(huán)境保護(hù)，藍(lán)天環(huán)境保護(hù)等。競(jìng)爭(zhēng)漸趨劇烈，競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)造逐漸分化，理工環(huán)科、高能環(huán)境位列第一梯隊(duì)。據(jù)最新記錄，“土十條”后擁有土壤有關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)到達(dá)家。但不管是從工程數(shù)量上還是協(xié)議金額上看，目前土壤修復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)逐漸分化：以理工環(huán)科、高能環(huán)境、北京建工環(huán)境為代表的企業(yè)年修復(fù)訂單體量大，技術(shù)體系趨于完整，拿單能力強(qiáng)，屬于行業(yè)第一梯隊(duì)；此外如博世科、永清環(huán)境保護(hù)則立足于本省區(qū)，并已形成較為完備的技術(shù)體系，并逐漸形成區(qū)域外訂單拓展能力，位列土壤修復(fù)的第二梯隊(duì)；此外，以鼎實(shí)環(huán)境、上田環(huán)境等為代表的區(qū)域性非上市企業(yè)或新三板企業(yè)，則重要將業(yè)務(wù)聚焦于本省以內(nèi)，訂單規(guī)模較小，在所在都市及周圍區(qū)域有較為突出的影響力。土壤修復(fù)工藝選擇和發(fā)展技術(shù)趨于成熟，應(yīng)用仍以穩(wěn)定/固化技術(shù)為主發(fā)達(dá)地區(qū)：經(jīng)歷三大階段，微生物和植物成為現(xiàn)階段重要探索方向。以歐美為代表，大體分為3個(gè)階段：起步于20世紀(jì)70年代后期，形成了以挖掘填埋、固化、氣提為主的物理、化學(xué)修復(fù)模式；2)20世紀(jì)80年代初，發(fā)展出了隔離、淋洗、氧化還原、熱脫附模式；3)20世紀(jì)末本世紀(jì)初形成了以自然轉(zhuǎn)移為主的生物、植物修復(fù)模式。我國目前技術(shù)水平與世界其他地區(qū)持平，但實(shí)踐中以固化/穩(wěn)定、熱脫附為重要應(yīng)用技術(shù)。我國的污染土地修復(fù)重要包括有機(jī)污染修復(fù)、重金屬污染修復(fù)，也經(jīng)歷類似的3個(gè)階段：1)20世紀(jì)80年代前，修復(fù)模式重要為物理修復(fù)，通過填埋、刮土、翻耕等簡樸處理措施，改善土壤微環(huán)境；2)20世紀(jì)90年代，物理、化學(xué)和生物措施綜合處理修復(fù)模式開始出現(xiàn)并逐漸運(yùn)用；3)新世紀(jì)以來，聯(lián)合修復(fù)成為重要修復(fù)模式。修復(fù)技術(shù)包括植物、微生物、動(dòng)物、固化、土壤氣提、化學(xué)氧化還原、熱脫附、淋洗、化學(xué)萃取等，目前固化/穩(wěn)定、熱脫附技術(shù)是主流的處理技術(shù)。植物修復(fù)技術(shù)屬于原位修復(fù)技術(shù),這種技術(shù)被認(rèn)為是重金屬污染土壤修復(fù)的最有效措施。行業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況：目前國內(nèi)土壤修復(fù)工藝上百種，重要分為生物修復(fù)、化學(xué)修復(fù)和物理修復(fù)，土壤污染物重要是重金屬和有機(jī)物（苯類有機(jī)物，鹵代烴和其他揮發(fā)性有機(jī)物等）。土壤修復(fù)的措施有生物修復(fù)（微生物修復(fù)和植物修復(fù)），物理修復(fù)（熱力學(xué)修復(fù)，物理分離固化修復(fù)）和化學(xué)修復(fù)（淋洗和氧化還原）。其中效果最佳，時(shí)間最快的是化學(xué)修復(fù)，成本最低的是生物修復(fù)。選擇常常將集中修復(fù)技術(shù)結(jié)合進(jìn)行綜合修復(fù)，多種修復(fù)技術(shù)的特點(diǎn)及合用的污染類型如下表：類型修復(fù)技術(shù)優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)合用類型生物修復(fù)植物修復(fù)成本低、不變化土壤性質(zhì)、沒有二次污染耗時(shí)長、污染程度不能超過修復(fù)植物的正常生長范圍重金屬、有機(jī)物污染等原位生物修復(fù)迅速、安全、費(fèi)用低條件嚴(yán)格、不適宜用于治理重金屬污染有機(jī)物污染異位生物修復(fù)迅速、安全、費(fèi)用低條件嚴(yán)格、不適宜用于治理重金屬污染有機(jī)物污染化學(xué)修復(fù)原位化學(xué)淋洗長期有效性、易操作、費(fèi)用合理治理深度受限，也許會(huì)導(dǎo)致二次污染重金屬、苯系物、石油、鹵代烴、多氯聯(lián)苯等異位化學(xué)淋洗長期有效性、易操作、深度不受限費(fèi)用較高、淋洗液處理問題，二次污染重金屬、苯系物、石油、鹵代烴、多氯聯(lián)苯等溶劑浸提技術(shù)效果好、長期有效性、易操作、治理深度不受限費(fèi)用高、需處理溶劑污染問題多氯聯(lián)苯等原位化學(xué)氧化效果好、易操作、治理深度不受限使用范圍較窄、費(fèi)用較高、也許存在氧化劑污染多氯聯(lián)苯等原位化學(xué)還原與還原脫氯效果好、易操作、治理深度不受限使用范圍較窄、費(fèi)用較高、也許存在氧化劑污染有機(jī)物土壤性能改良成本低、效果好使用范圍窄、穩(wěn)定性差重金屬物理修復(fù)蒸汽浸提技術(shù)效率較高成本高、時(shí)間長VOC固化修復(fù)技術(shù)效果很好、時(shí)間短成本高、處理后不能再農(nóng)用重金屬等物理分離修復(fù)設(shè)備簡樸、費(fèi)用低、可持續(xù)處理篩子也許被堵、揚(yáng)塵污染、忽然顆粒構(gòu)成被破壞重金屬等玻璃化修復(fù)效率很好成本高，處理后不能再農(nóng)用有機(jī)物、重金屬等熱力學(xué)修復(fù)效率很好成本高，處理后不能再農(nóng)用有機(jī)物、重金屬等熱解吸修復(fù)效率很好成本高有機(jī)物、重金屬等電動(dòng)力學(xué)修復(fù)效率很好成本高有機(jī)物、重金屬等，低滲透性土壤換土法效率很好成本高、污染土還需處理有機(jī)物、重金屬等熱脫附技術(shù)：重要處理有機(jī)污染物，加熱使有機(jī)污染物揮發(fā)；固化穩(wěn)定化：使得污染物的性質(zhì)穩(wěn)定不活潑，減少擴(kuò)散；氧化還原法：將有害重金屬和有機(jī)物轉(zhuǎn)化為危害較小或者無害的物質(zhì)；植物富集法：種植可以富集污染物的植物降使土壤污染物富集于植物體內(nèi)；微生物處理：微生物氧化還原處理重金屬和有機(jī)污染物。物理阻隔法：將污染土壤進(jìn)行隔離，防止擴(kuò)散?？屯练ǎ簩⑽廴就寥劳诔鰮Q成未收污染的土壤，將污染土壤集中處理。化學(xué)淋洗：用淋洗液與污染土壤中的污染物進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)。電化學(xué)修復(fù)：使重金屬離子在陰極沉淀。此外土壤修復(fù)技術(shù)也有新的發(fā)展，近來中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院技術(shù)生物所吳正巖研究員課題組研制出一種復(fù)合納米材料，將黏土、生物炭等天然材料復(fù)配，使其由匯集態(tài)變?yōu)樗缮B(tài)的網(wǎng)狀構(gòu)造，既能將土壤ph值提高至靠近中性，又可以高效地富集和抓取土壤中的有害重金屬元素，同步還能將“六價(jià)鉻”等有害元素轉(zhuǎn)化為安全元素“三價(jià)鉻”。這種新型的土壤修復(fù)材料畝均成本只有10元至30元，修復(fù)過程直接融入耕種流程之中，不僅使用便捷，相比老式修復(fù)措施效率也大幅提高，并且可以制作成粉劑、液體、顆粒等多種形式。專家表達(dá)，該材料應(yīng)用前景廣闊，明年有望實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。技術(shù)問題：土壤修復(fù)行業(yè)要發(fā)展，重要取決于技術(shù)，而如今我國土壤修復(fù)企業(yè)在技術(shù)水平上已經(jīng)有了較大的提高，治理成本也有較大幅度的減少。目前在土壤修復(fù)領(lǐng)域，我國較為明顯的短板就是缺乏適合本國污染土壤特點(diǎn)的裝備，國外設(shè)備“水土不服”。土壤修復(fù)成本土壤修復(fù)市場(chǎng)廣闊，土壤污染種類多，根據(jù)土壤的污染程度和修復(fù)工藝措施，土壤修復(fù)的成本不一而論，總體成本偏高，土壤修復(fù)的資金來源成為難題。如下是土壤修復(fù)的成本記錄，數(shù)據(jù)由公開資料整頓。農(nóng)業(yè)耕地的修復(fù)費(fèi)用應(yīng)用技術(shù)單位治理成本（元/t）直接成本（萬億元）下限（萬億元）上限（萬億元）熱處理300-13009.4-40.610.3-44.815.0-65.0穩(wěn)定/固化200-9006.2-28.16.9-31.010.0-45.0植物修復(fù)100-5003.1-15.63.4-17.25.0-25.0工業(yè)污染場(chǎng)地的修復(fù)費(fèi)用應(yīng)用技術(shù)單位治理成本（元/t）直接計(jì)算成本（萬億元）下限（萬億元）上限（萬億元）熱處理300-13001.58-6.861.58-6.863.17-13.72土壤淋洗300-15001.58-7.911.58-7.913.17-15.82穩(wěn)定/固化技術(shù)200-9001.06-4.751.06-4.751.11-4.62重金屬礦區(qū)的修復(fù)費(fèi)用應(yīng)用技術(shù)單位治理成本（元/t）直接成本（萬億元）下限（萬億元）上限（萬億元）穩(wěn)定/固化200-9000.43-1.940.43-1.940.86-3.89異位土壤淋洗300-15000.65-3.240.65-3.241.30-6.48熱處理300-13000.65-2.810.65-2.811.30-4.62生物通風(fēng)250-8000.54-1.730.54-1.731.08-3.46如下是部分實(shí)際工程案例的土壤修復(fù)成本概況：場(chǎng)地屬性修復(fù)時(shí)間采用技術(shù)重要污染物平均成本重度工業(yè)污染區(qū)3-5年異位修復(fù)，生態(tài)修復(fù)Cd，Mn，Cu,Pb等重金屬16.42萬（元/畝）礦區(qū)土壤污染-垂直生態(tài)屏蔽系統(tǒng)銅離子7400（元/畝）耕地重度污染-植物萃取，植物富集，阻隔，化學(xué)修復(fù)Cd，As等重金屬2.07萬（元/畝）化工廠重度污染水泥窯焚燒固化處理技術(shù)、阻隔填埋處理技術(shù)農(nóng)藥，Pb，Cd重金屬熱電廠中重度污染240天化學(xué)氧化，熱脫附，固化穩(wěn)定化苯類，鹵代烴，As,Ni等工業(yè)污染區(qū)熱脫附多氯聯(lián)苯工業(yè)廠區(qū)化學(xué)還原五價(jià)鉻離子工業(yè)廠區(qū)歷150天固化穩(wěn)定化，附土阻隔技術(shù)As工業(yè)廠區(qū)歷440天常溫解吸，熱解吸苯系物，PAHs等耕地污染復(fù)合新材料吸附Cd等重金屬工業(yè)污染區(qū)異位熱脫附苯類有機(jī)物3254元/m3耕地污染生物修復(fù)Pb，Cr,Cd,Zn等重金屬5萬元/畝英國奧運(yùn)土壤清洗、生物修復(fù)、固化/穩(wěn)定化2.5萬元/m3日本富山1980年至今客土法Cd，Pb等重金屬24萬元/畝日本熊本歷（1977年）疏浚或者填埋Hg等重金屬3.2日元/m3農(nóng)業(yè)用地是目前土壤修復(fù)市場(chǎng)的重頭戲，修復(fù)難度小，收益低；都市工業(yè)用地修復(fù)難度大，回報(bào)高。土壤修復(fù)訂單周期較短,可迅速釋放體現(xiàn)業(yè)績。土壤修復(fù)主戰(zhàn)場(chǎng)都市工業(yè)用地由于政策和商業(yè)模式的變化，受益者付費(fèi)模式有望帶來訂單爆發(fā)。農(nóng)用耕地以安全運(yùn)用為主，修復(fù)為輔，依托政府付費(fèi)。采油/采礦區(qū)，市場(chǎng)從無到有，污染者付費(fèi)模式為主。土壤修復(fù)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)目前所采集到的數(shù)據(jù)來看，已經(jīng)有29個(gè)省、直轄市公布過土壤修復(fù)項(xiàng)目。在公布項(xiàng)目的數(shù)量上，湖南、廣西、廣東、江蘇、浙江、北京各地較為領(lǐng)先，其中湖南省土壤修復(fù)項(xiàng)目數(shù)量居全國首位。該分布較為客觀的反應(yīng)了我國土壤修復(fù)市場(chǎng)的熱點(diǎn)重要集中在湘江流域、長三角、珠三角和京津冀地區(qū)。其中，湘江流域重金屬污染和耕地污染較為嚴(yán)重，政策支持力度大；長三角、珠三角以及京津冀等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)污染土壤修復(fù)再開發(fā)的力度較大，因此項(xiàng)目重要在這些區(qū)域公布。與此同步，也不能忽視的是其他區(qū)域的熱度，江西、云南、內(nèi)蒙古、甘肅等地區(qū)，每年公布項(xiàng)目的數(shù)量與金額都在不停增長。據(jù)記錄，我國約43.75%土壤修復(fù)項(xiàng)目規(guī)模較小，集中在5000萬如下。2億以上相對(duì)大規(guī)模項(xiàng)目比例僅占18.75%。與美國和歐洲分別已修復(fù)30283處和80700處污染場(chǎng)地項(xiàng)目相比，我國已修復(fù)的場(chǎng)地?cái)?shù)不超過200個(gè)，土壤修復(fù)市場(chǎng)尚處萌芽階段，但發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。市場(chǎng)規(guī)模與從業(yè)企業(yè)數(shù)量雙增。全國土壤修復(fù)協(xié)議簽約額到達(dá)21.28億元，比的12.74億元增長67%。全國從事土壤修復(fù)業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量增長至900家以上，在約500家企業(yè)的基礎(chǔ)上翻了將近一番。全國土壤修復(fù)工程項(xiàng)目超過100個(gè)。據(jù)有關(guān)記錄，我國的工業(yè)污染場(chǎng)地大概為30-50萬塊，假設(shè)平均每塊場(chǎng)地的處理成本為300萬元，則市場(chǎng)空間為0.9-1.5萬億。根據(jù)《全國耕地質(zhì)量等級(jí)調(diào)查與評(píng)估重要數(shù)據(jù)成果》，全國耕地總面積為20.3億畝，超標(biāo)率19.40%，則污染總面積為3.9億畝，假設(shè)每畝地的處理成本為1-2萬元，則市場(chǎng)空間大概為3.9-7.8萬億。我國損毀且未有效治理的礦山土地約為220萬公頃，假設(shè)每公頃治理成本約為10萬元，則全國的市場(chǎng)空間約為2200億元。因此，我國的土壤修復(fù)的市場(chǎng)理論上的總的市場(chǎng)容量為5.02-9.52萬億。信息來源內(nèi)容國土資源部耕種土地面積的10%以上已受重金屬污染原環(huán)境保護(hù)總局《經(jīng)典區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量狀況探查研究》珠三角地區(qū)部分都市有近40%的農(nóng)田菜地土壤重金屬污染超標(biāo)，其中10%屬于嚴(yán)重超標(biāo)中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì)環(huán)境保護(hù)部對(duì)

30

萬公頃基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)土壤有害重金屬抽樣監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，有3.6萬公頃土壤重金屬超標(biāo)，超標(biāo)率達(dá)

12.1%我國土壤修復(fù)潛在市場(chǎng)容量預(yù)測(cè)土壤按運(yùn)用類型分類土地面積（億畝）點(diǎn)位污染物超標(biāo)率有待修復(fù)的土壤污染面積（億畝）土壤修復(fù)成本（元/畝）土壤修復(fù)市場(chǎng)容量（億元）耕地20.2719.4%3.93-38331重度污染耕地-1.1%0.226000013378中度污染耕地-1.8%0.363000010946輕度污染耕地-2.8%0.57100005676輕微污染耕地-13.7%2.7830008331

土壤按運(yùn)用類型分類調(diào)查土壤點(diǎn)位數(shù)調(diào)查區(qū)塊數(shù)量單點(diǎn)位面積（Km2）估算面積（Km2）點(diǎn)位污染超標(biāo)率待修復(fù)的面積（萬畝）單位面積土壤修復(fù)成本（元/畝）土壤修復(fù)市場(chǎng)容量（億元）重污染企業(yè)用地58466900.63507.636.30%1911500002865工業(yè)廢棄地775810.0538.7534.90%215000030工業(yè)園區(qū)25231461.53784.529.40%1671000001669固體廢物集中處置場(chǎng)13511880.5675.521.30%22100000216采油區(qū)4941310494023.60%175700001224采礦區(qū)1672701167233.40%8460000503污水澆灌區(qū)1378551137826.40%5540000218干線公路兩側(cè)15782671157820.30%48096合計(jì)156171510

17574

743

6821由于目前土壤修復(fù)行業(yè)的全國性調(diào)查尚未展開，根據(jù)中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心公布的《-中國土壤修復(fù)市場(chǎng)深度調(diào)研及投資前景預(yù)測(cè)匯報(bào)》中測(cè)算的數(shù)據(jù)，按照土十條的規(guī)定合適調(diào)整出行業(yè)的市場(chǎng)空間，若僅測(cè)算具有成熟商業(yè)模式的場(chǎng)地修復(fù)和采油/采礦區(qū)修復(fù)市場(chǎng)，則市場(chǎng)規(guī)模在9300億元左右，若考慮到耕地修復(fù)市場(chǎng)中的重度污染耕地治理市場(chǎng)，則整體體量可達(dá)21000億元。行業(yè)項(xiàng)目數(shù)量迅速成長，訂單密集爆發(fā)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)調(diào)研及有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：1)開始，土壤修復(fù)項(xiàng)目數(shù)量開始展現(xiàn)翻倍增長的態(tài)勢(shì)。2)訂單金額62.85億，-均維持高速增長。(附注：協(xié)議簽約重要體現(xiàn)工程訂單金額，并不包括項(xiàng)目前期設(shè)計(jì)、監(jiān)理等細(xì)分市場(chǎng)。此類項(xiàng)目金額比較小，單個(gè)金額在30~50萬左右，一般由環(huán)科院或者調(diào)查企業(yè)承接，估計(jì)整個(gè)市場(chǎng)大概30億。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國土壤修復(fù)行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資規(guī)劃分析匯報(bào)》的分析，未來我國土壤修復(fù)行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模將會(huì)到達(dá)萬億。都市場(chǎng)地修復(fù)：單位修復(fù)成本變動(dòng)較大，有機(jī)物污染投入治理成本相對(duì)較高。我們選用了行業(yè)重要企業(yè)的若干項(xiàng)目記錄了項(xiàng)目的單位面積修復(fù)成本，由于項(xiàng)目污染程度、