電子商務法律與法規(guī)模擬試題及答案

電子商務法律與法規(guī)模擬試題及答案

一、判斷題（

√）1．網(wǎng)上銀行是指使用電子工具透過互聯(lián)網(wǎng)向銀行客戶提供銀行的產(chǎn)品和服務的一種銀行業(yè)務模式。（√

）2.當我國發(fā)起成立了“中國促進EDI應用協(xié)調(diào)小組”，標志著電子商務已經(jīng)在我國起步了。（

×

）3.在法律上，如何將數(shù)據(jù)電文的無形與書面形式的有形結(jié)合起來，是賦予其法律地位的關鍵。（×

）4.終止證書是使某一證書停止繼續(xù)產(chǎn)生效力，也就是永久性地撤消該證書。（×

）5.傳統(tǒng)著作權(quán)法中，既要追究盜版作品的閱讀者，又要追究盜版作品提供者的責任。

二、單項選擇1.在公鑰密碼體制中，被用于數(shù)字簽名的補充密碼被稱作（

A

）A．私鑰

B.公鑰C.DES密鑰

D.RSA公鑰2．電子商務的技術(shù)特征是指其必須以現(xiàn)代網(wǎng)絡技術(shù)為支撐，打破了傳統(tǒng)商務活動的時空概念，以全國或者全球市場為經(jīng)營市場，具有（

D

）A．高技術(shù)性

B．節(jié)約成本的特性C．便于溝通

D．便捷性和協(xié)調(diào)性；3．在電子環(huán)境中,不屬于引起信息欺詐可能性的主要原因的是（

D

）A．信息的原件與復印件實際沒有區(qū)別的,兩者都不存在與紙上，也不要求手寫簽名；B．由于信息以電子形式攔截何篡改信心極為容易,而且無跡可尋；C．信息處理巨量交易要求有極高的速度；D．信息的傳輸是通過電子形式完成的。4．下列各項不屬于電子商務中所涉及的隱私權(quán)保護問題的是（

D

）。A．個人資料的收集

B．個人資料的不合理開發(fā)利用C．個人資料的侵害

D．個人資料的無意泄露5．WCT的中文名稱是：（

B

）A．《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約》

B．《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》C．《著作權(quán)法》

D．《知識產(chǎn)權(quán)法》

三、簡答題1．認證機構(gòu)應當承擔的義務有些？1．就請求發(fā)放證書時提交的有關重要信息的真實性負責擔保義務；2．用戶應對特許認證機構(gòu)承擔補償義務；3．用戶安全保管私人密碼的義務。2.電子商務法具有哪些特點？一．商法性。商法是規(guī)范商事主體和商事行為的法律規(guī)范，電子商務法中的數(shù)據(jù)電文制度、電子簽名及認證制度、電子合同制度、電子信息交易制度、電子支付制度等都是規(guī)范商事主體行為的法律制度。二．技術(shù)性。電子商務法中涉及到許多電子技術(shù)方面的內(nèi)容，如新加波的《電子交易法》將有關公開密鑰的技術(shù)規(guī)范轉(zhuǎn)化成了法律要求。三．開放性和兼容性?；ヂ?lián)網(wǎng)的開放性決定了電子商務法的開放性，電子商務法要考慮世界各地區(qū)的網(wǎng)絡技術(shù)特點和商務環(huán)境；同時還要考慮多種技術(shù)手段、多種傳輸媒介的對接與融合。四．國際性。電子商務法可以通過多國的共同努力獲得發(fā)展。大多數(shù)國家在電子商務法中的原則、規(guī)則和相關制度是協(xié)調(diào)一致。聯(lián)合國制訂的《電子商務示范法》為這種協(xié)調(diào)提供了基礎。3.簡述電子商務法律體系應包含的內(nèi)容。一．數(shù)據(jù)電文法律制度；二．電子簽名法律制度；三．電子認證法律制度；四．電子合同法律制度；五．電子信息交易法律制度；六．電子支付法律制度。3.案例三2000年3月22日，美國寶潔公司向北京市第一中級人民法院起訴北京天地電子集團，稱“天地”使用“”為其公司域名的行為侵犯了其商標權(quán)，且構(gòu)成不正當競爭。原告寶潔公司訴稱，該公司在中國獲準注冊了“Tide”商標，并對該商標享有專用權(quán)，還在世界上160多個國家和地區(qū)注冊了370個“Tide”及其圖形商標，成為國際馳名品牌。當該公司欲在中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的“Tide”注冊域名時，發(fā)現(xiàn)被告北京天地電子集團已經(jīng)搶先注冊了域名。其行為迫使寶潔公司無法在網(wǎng)絡媒體上利用自己的商標創(chuàng)造商機，降低了“Tide”的商標廣告價值，導致消費者的混淆，損害了寶潔公司的合法權(quán)益。當原告就域名注冊事宜與被告進行交涉時，被告卻提出70萬元的有償轉(zhuǎn)讓的要求。被告的理由是，天地公司1994年就采用了“Tide”英文名稱并廣泛使用，只是由于該公司對英文商標的不重視造成后期注冊時已為他注冊，以被告的影響力無力必要搶注原告商標域名。其次自己是按照音譯和意譯登記這個域名的，從國家開始規(guī)定的注冊域名“誰先注冊誰為先”的原則到現(xiàn)在的管理辦法，被告并未有違反之處。另外這個域名也一直被用于介紹天地公司及其產(chǎn)品，無搶注域名的惡意，只是因互聯(lián)網(wǎng)域名用英文注冊而造成的一個巧合。因此，被告認為他的行為不構(gòu)成侵權(quán)。針對上述案例，你認為法庭如何判定？對于馳名商標，《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和我國商標法則規(guī)定了特殊的保護方式。根據(jù)有關公約和各國商標法的規(guī)定，馳名商標權(quán)的禁止權(quán)擴大到與該商標指定使用的商品或服務非類似的其他商品或服務上。只要以上非類似的商品或服務與馳名商標指定