對城市規(guī)模分布的解釋課件

對城市規(guī)模分布的解釋城市地理學(xué)第七章第二節(jié)在一個(gè)國家或區(qū)域,因各城市所處的內(nèi)外條件不同,會形成城市間不同的職能分工,由此也形成不同的城市規(guī)模。城市規(guī)模主要有人口規(guī)模和用地規(guī)模兩種表達(dá)方法。因前者資料比較容易取得而更為常用。城市人口規(guī)模是城市極重要的一種綜合性特征?，F(xiàn)代最大的城市地域已達(dá)上千萬人口以上,小的只有百千人。我們不免要問，一國或一地區(qū)城市規(guī)模的分布有沒有規(guī)律性?第一節(jié)講了城市規(guī)模分布理論，第二節(jié)則是對城市規(guī)模分布的解釋。對城市規(guī)模分布的解釋城市地理學(xué)第七章第二節(jié)在一個(gè)國家或1目錄城市規(guī)模分布類型對城市規(guī)模分布的理論解釋城市規(guī)模分布類型的利弊目錄城市規(guī)模分布類型對城市規(guī)模分布的理論解釋城市規(guī)模分布類型2城市規(guī)模分布的類型01城市規(guī)模分布的類型013一、城市規(guī)模分布的類型

城市規(guī)模分布分為首位分布和位序—規(guī)模分布兩種基本類型，介于這兩者之間的屬于過度類型。一、城市規(guī)模分布的類型城市規(guī)模分布分為首位分布和位序4一、城市規(guī)模分布的類型貝里(B.J.L.Berry)1960年曾經(jīng)選擇38個(gè)國家的城市資料做過分析,與位序一規(guī)模分析所不同的是橫坐標(biāo)為對數(shù)尺度的城市規(guī)模等級縱坐標(biāo)是正態(tài)概率尺度，表示某規(guī)模等級城市占2萬人以上城市數(shù)的累計(jì)百分比。最后把各國分等級的城市規(guī)模分布連成線。接近于直線的符合對數(shù)正態(tài)分布,已有人證明,對數(shù)正態(tài)分布和位序-規(guī)模分布實(shí)質(zhì)上是同一類型的規(guī)模分布;成明顯折線的,說明有規(guī)模等級的缺失,為首位分布。貝里在分析中發(fā)現(xiàn),38個(gè)國家中有13個(gè)國家屬于對數(shù)正態(tài)(位序-規(guī)模)分布;有15個(gè)國家屬于首位分布;其余10個(gè)國家屬于過渡類型,其中有的偏于接近對數(shù)正態(tài)分布，如澳大利亞加拿大，有的偏于接近首位分布如馬來西亞、巴基斯坦(圖7-5)。一、城市規(guī)模分布的類型貝里(B.J.L.Berry)1501一、城市規(guī)模分布的類型圖7—5貝里的城市人口規(guī)模分布的幾種類型01一、城市規(guī)模分布的類型圖7—5貝里的城市人口規(guī)模分布的6對城市規(guī)模分布的理論的解釋02對城市規(guī)模分布的理論的解釋027二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋從方法論上來說，解釋有兩種基本類型:一種是從變量和過程中抽象出一定數(shù)學(xué)關(guān)系;另一種是關(guān)于各變量之間的原因性論點(diǎn).1、隨機(jī)模式是解釋城市位序-規(guī)模分布最有影響的理論(以系統(tǒng)論的熵最大化原理最為流行):理論內(nèi)涵:位序規(guī)模分布是多種力量、長時(shí)間作用的結(jié)果，以致旦獲得了位序一規(guī)模分布，任何一種力量只是產(chǎn)生一種隨機(jī)的、微小的作用。理論應(yīng)用:1)位序規(guī)模分布通常在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家或那些面積大、歷史久、人口多、條件復(fù)雜的大國出現(xiàn)。2)相反，只有少數(shù)幾個(gè)力量強(qiáng)大的因素作用的國家，城市規(guī)模常產(chǎn)生首位分布:這些國家一般是人口少、面積小的小國，或城市化歷史比較短的國家，或有單一出口的殖民地歷史的國家。二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋從方法論上來說，解釋有兩種基本8二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋2.政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素綜合影響城市規(guī)模分布理論內(nèi)涵:傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)力量是城市規(guī)模分布的重要因素:然而許多人越來越支持政治和文化因素是城市體系的決定因素。理論應(yīng)用:1)工業(yè)化早期階段，區(qū)位選擇受經(jīng)營欲望的強(qiáng)烈影響，企業(yè)傾向于直接接近政府權(quán)力中心，首都(府)人口集中程度高:2)亞洲、拉丁美洲一些國家首都的政治作用不斷增強(qiáng)，首都的首位度增加;3)社會主義國家多首位分布，非社會主義國家多位序一規(guī)模分布:4)政府控制越強(qiáng)的國家，企業(yè)緊靠權(quán)力中心布局的動力也越強(qiáng)。二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋2.政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素綜合影9二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論(城市規(guī)模分布的動態(tài)變化)理論內(nèi)涵:位序一規(guī)模分布與社會均衡發(fā)展相聯(lián)系，首位分布則是社會不均衡發(fā)展造成的:理論應(yīng)用:-個(gè)國家或區(qū)域，經(jīng)濟(jì)起飛前(均衡狀態(tài)),是位序一規(guī)模分布:經(jīng)濟(jì)大發(fā)展過程中(非均衡狀態(tài)),城市規(guī)模呈首位分布:隨著時(shí)間推移，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)u漸從大城市轉(zhuǎn)向中小城市，城市系統(tǒng)的均衡狀態(tài)又逐漸恢復(fù),將再現(xiàn)位序規(guī)模分布。二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論(城市規(guī)模10二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋總之：力量越多，作用時(shí)間越長，越易產(chǎn)生位序—規(guī)模分布；力量少且強(qiáng)大，易產(chǎn)生首位分布。首位分布（1）在只有少數(shù)幾個(gè)力量強(qiáng)大的因素作用的國家（2）通常是人口少、面積小的小國，或城市化歷史比較短的國家，或有單一出口的殖民地歷史的國家位序-規(guī)模分布（1）多種力量長時(shí)間作用的結(jié)果（2）通常分布在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家、大國（面積大、歷史久、人口多、條件復(fù)雜)二、對城市規(guī)模分布的理論的解釋總之：力量越多，作用時(shí)間越長，11城市規(guī)模分布類型的利弊討論03城市規(guī)模分布類型的利弊討論0312三、城市規(guī)模分布類型的利弊討論到底是首位分布好還是位序—規(guī)模分布好，是一個(gè)一直爭論不休的問題。結(jié)合上面所講的談?wù)勀阏J(rèn)為那種分布類型好?三、城市規(guī)模分布類型的利弊討論到底是首位分布好還是位序—規(guī)模13三、城市規(guī)模分布類型的利弊討論1.首位分布的好處①首位分布允許資金和人才的更大積累，有利于知識的更加專門化和思想的廣泛交流；②大城市內(nèi)的各種運(yùn)輸成本一般比城市間的運(yùn)輸成本低，因此大城市的勞動生產(chǎn)率是最高的；③首位城市常常是交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中效益最好的地方，是革新的源地，比鄉(xiāng)村地區(qū)更能吸引投資，等等。2.首位分布的弊端①首位分布對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一種寄生作用：②首位分布的空間集中是資源的一種低效利用方式，有損于更合理的資源利用；③首位分布代表了一種超國家的傾向，這種傾向不利于全國動員，因此對經(jīng)濟(jì)增長有害；④首位分布反映了許多社會方面的不平等。三、城市規(guī)模分布類型的利弊討論1.首位分布的好處2.首位14三、城市規(guī)模分布類型的利弊討論

如果換一種方式來間,首位分布和位序-規(guī)模分布與國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有沒有聯(lián)系?一種很流行的觀點(diǎn)是，城市的首位分布是和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低水平聯(lián)系在一起的。甚至有人說，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)是造成城市首位分布的原因。反之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市體系均衡發(fā)展的原因。斯圖爾德(C.T,Jr,Steward)則把首位分布與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),位序-規(guī)模分布與工業(yè)經(jīng)濟(jì)分別聯(lián)系在一起。而一些實(shí)證研究,并未證明上述觀點(diǎn)是普遍正確的。在圖7-5被貝里分為對數(shù)正態(tài)分布的13個(gè)國家中，既有西歐北美洲很發(fā)達(dá)的國家,也有亞非拉的發(fā)展中國家:被分為首位分布的15個(gè)國家中，有發(fā)達(dá)國家，也有發(fā)展中國家。它們之間并沒有規(guī)律性。貝里還檢驗(yàn)過城市規(guī)模分布類型與城鎮(zhèn)化水平之間的美系,結(jié)果也沒有發(fā)現(xiàn)它們之間存在著必然聯(lián)系。三、城市規(guī)模分布類型的利弊討論如果換一種方式來間,首15三、城市規(guī)模分布類型的利弊討論

盡管對國家城市規(guī)模分布有過大量的研究,但是缺乏共同性的發(fā)現(xiàn)，原因就是這些研究在樣本、研究方案設(shè)計(jì)度量和分析技術(shù)等方面都缺乏可比性。至少在目前把城市規(guī)模分布?xì)w為首位分布與位序-規(guī)模分布兩大類的前提框架下，不能一概而論地說首位度大一定不合理,首位度小就一定合理。人們還沒有真正理解城市規(guī)模分布形成的機(jī)制?？傊粋€(gè)國家或區(qū)城的城市規(guī)模分市是其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程所決定的，反快來,已經(jīng)形成的城市規(guī)模分布又會推動或制約其社會經(jīng)濟(jì)的