實(shí)際工作中什么情況下需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定

實(shí)際工作中什么情況下需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定我國(guó)工業(yè)建筑可靠性鑒定及其發(fā)展系列之七目前我國(guó)正處于向工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，建設(shè)規(guī)模和固定資產(chǎn)投資規(guī)模巨大，其中工業(yè)建筑的數(shù)量也極其巨大。提高工業(yè)建筑的管理及維護(hù)水平是保證安全生產(chǎn)，發(fā)揮建筑物效益的一個(gè)重要途徑。近些年，新建和既有建筑物破壞和倒塌事故時(shí)有發(fā)生，造成重大的人員傷亡事故、經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響已經(jīng)越來(lái)越受到政府主管部門和生產(chǎn)安全監(jiān)督部門的高度重視，質(zhì)量安全已經(jīng)成為建筑工程行業(yè)的頭等大事。調(diào)查發(fā)現(xiàn)盡管各類事故發(fā)生的原因各異，大部分都是對(duì)建筑結(jié)構(gòu)整個(gè)服役期間缺乏有效管理，特別是使用階段缺少必要檢查、鑒定及維護(hù)，使結(jié)構(gòu)體系在不可預(yù)知的情況下突然破壞，造成嚴(yán)重后果。鑒于工業(yè)建筑的安全可靠性監(jiān)督檢驗(yàn)具有難度大、專業(yè)技術(shù)要求高、責(zé)任重大等特點(diǎn)，作為我國(guó)最早進(jìn)行工業(yè)建筑診治研究及工程結(jié)構(gòu)診治的單位和結(jié)構(gòu)診治行業(yè)引領(lǐng)者，編制了結(jié)構(gòu)診治領(lǐng)域的第一部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，主編或參編國(guó)內(nèi)所有工業(yè)建筑診治標(biāo)準(zhǔn)。把定性的鑒定提升到定量鑒定，促使企業(yè)加強(qiáng)對(duì)工業(yè)建筑高效有序的管理。為了讓業(yè)內(nèi)外受眾了解相關(guān)發(fā)展歷程，完善和提高工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定技術(shù)水平，為結(jié)構(gòu)加固改造和技術(shù)決策提供技術(shù)依據(jù)，保障既有工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)安全，延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)使用壽命，防止重大事故發(fā)生，特推出有關(guān)工業(yè)建筑可靠性鑒定及發(fā)展的系列文章，希望引起各方重視。大家可能要問(wèn)，如何使工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)的安全性、適用性、耐久性得到最大限度的保證？可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)是如何編制的？可靠性鑒定應(yīng)該怎么做才能既保證結(jié)構(gòu)安全，又節(jié)約資金？什么情況下應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定？……這些也是工業(yè)建筑管理人員常常關(guān)心的問(wèn)題，結(jié)構(gòu)鑒定公眾號(hào)特邀請(qǐng)我國(guó)工業(yè)建筑可靠性鑒定領(lǐng)域資深專家惠云玲教授級(jí)高工、林志伸教授級(jí)高工從以下幾方面解讀我國(guó)工業(yè)建筑可靠性鑒定及發(fā)展:一)我國(guó)工業(yè)建筑的發(fā)展演變二)我國(guó)結(jié)構(gòu)可靠性鑒定領(lǐng)域第一部標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生三)工業(yè)建筑可靠性鑒定與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有什么區(qū)別四)工業(yè)建筑可靠性鑒定評(píng)級(jí)為什么分為四級(jí)五)工業(yè)建筑可靠性鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)級(jí)體系是如何規(guī)定的六)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中的一些具體規(guī)定七)實(shí)際工作中什么情況下需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定八)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144-2019修訂背景、修訂原則與總體思路及作用實(shí)際工作中什么情況下需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定實(shí)際工作中以下情況需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定1）達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限的既有建筑2）用途或使用環(huán)境改變3）技術(shù)改造或擴(kuò)建4）遭受災(zāi)害或事故的建筑5）存在質(zhì)量缺陷導(dǎo)致安全隱患的建筑6）施工驗(yàn)收資料缺失的補(bǔ)鑒定7）結(jié)構(gòu)存在明顯振動(dòng)8）抗震鑒定9）建筑加固10）相關(guān)文件……01達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限的既有建筑建國(guó)以后，我國(guó)進(jìn)入大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)時(shí)期，該批建筑已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限，安全度水準(zhǔn)低、老齡化等問(wèn)題引發(fā)結(jié)構(gòu)存在安全隱患，需要對(duì)其進(jìn)行可靠性鑒定。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定：《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144中3.1.1的第1條規(guī)定：達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限擬繼續(xù)使用時(shí)，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定。《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292中3.1.1的第1條規(guī)定：建筑物超過(guò)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期繼續(xù)使用時(shí)，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定。工程案例：某煉鋼廠軋板廠高速棒材生產(chǎn)線至今已使用五十多年，且歷經(jīng)多次加固改造。為查明結(jié)構(gòu)可靠性現(xiàn)狀，甲方特委托我單位對(duì)棒材生產(chǎn)線廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)鑒定，得出鑒定結(jié)論，提出處理建議，為廠部下一步處理決策提供技術(shù)依據(jù)。02用途或使用環(huán)境改變建筑物改變用途或使用條件的情況下，通常對(duì)原結(jié)構(gòu)安全性和耐久性要求更高，在改變用途和使用條件之前，應(yīng)進(jìn)行檢測(cè)鑒定，如不滿足要求，應(yīng)進(jìn)行加固和防護(hù)處理，例如：1）一般建筑作為機(jī)房使用；2）辦公樓改為商業(yè)建筑；3）普通車間作為強(qiáng)腐蝕性物質(zhì)車間；4）工業(yè)建筑利舊改造；5）工業(yè)建筑非工業(yè)化改造等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定：《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144中3.1.1的第1條規(guī)定：使用用途或環(huán)境改變時(shí)，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定?！睹裼媒ㄖ煽啃澡b定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292中3.1.1的第1條規(guī)定：建筑物改變用途或使用條件時(shí)，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定。工程案例：某鋼廠第一煉鋼廠主廠房以前作為大型平爐煉鋼的主要生產(chǎn)廠房，由于平爐生產(chǎn)工藝落后，改為轉(zhuǎn)爐，改造前進(jìn)行可靠性鑒定。

被稱為“工業(yè)時(shí)代”標(biāo)志的首鋼園于2008年停止使用，后改造成為首鋼工業(yè)遺址公園，并作為2022年冬奧會(huì)場(chǎng)館之一投入使用。園區(qū)改造前，我單位承擔(dān)了部分檢測(cè)鑒定工作。

03技術(shù)改造或擴(kuò)建由于生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步、工藝設(shè)備更新周期的縮短及建筑標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，需要對(duì)建筑和設(shè)備進(jìn)行改造或增容，從而引起結(jié)構(gòu)體系、使用條件（包括結(jié)構(gòu)上的作用、使用環(huán)境和使用歷史等）、傳力路徑等改變，因而在改造之前進(jìn)行可靠性鑒定。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定：《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144中3.1.1的第1條規(guī)定：進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造或擴(kuò)建時(shí)，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定?！睹裼媒ㄖ煽啃澡b定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292中3.1.1的第1條規(guī)定：房屋改造前的安全檢查，應(yīng)進(jìn)行安全性鑒定。工程案例：某發(fā)電有限責(zé)任公司一期工程裝機(jī)兩套800MW汽輪發(fā)電機(jī)組，配備有兩臺(tái)超臨界直流鍋爐，由于環(huán)保需求，每臺(tái)爐需增設(shè)3臺(tái)電除塵器。由于電除塵的工藝要求，需增加主廠房鋼結(jié)構(gòu)的高度，且除塵器增加了很大的設(shè)備荷載。為了保證結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)安全，有必要對(duì)電除塵改造前后主廠房結(jié)構(gòu)的安全性進(jìn)行專項(xiàng)鑒定。04遭受災(zāi)害或事故的建筑建、構(gòu)筑物在遭受地震、冰雪、風(fēng)沙、洪水、滑坡、沉陷、泥石流、火災(zāi)等自然或人為的災(zāi)害后，為了掌握結(jié)構(gòu)的安全狀況，需要對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行災(zāi)損調(diào)查、檢測(cè)和鑒定分析，為恢復(fù)或提高結(jié)構(gòu)的安全和使用功能提供技術(shù)依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定：《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144中3.1.1的第1條規(guī)定：遭受災(zāi)害或事故時(shí)，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定。工程案例：某煉鐵廠501鋼結(jié)構(gòu)通廊火災(zāi)

某發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司19號(hào)熱表處理廠房火災(zāi)震后建筑某體育館網(wǎng)架結(jié)構(gòu)屋面夾芯板被積雪壓塌

某水泥公司垮塌鋼網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定05存在質(zhì)量缺陷或安全隱患建筑房屋結(jié)構(gòu)出現(xiàn)險(xiǎn)情，甚至發(fā)生倒塌事故，往往是由多方面因素的綜合影響所致。存在質(zhì)量缺陷導(dǎo)致安全隱患建筑主要有以下兩方面原因：1.設(shè)計(jì)考慮不周，結(jié)構(gòu)不合理；或地質(zhì)勘探資料不全面，基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降；或非正式設(shè)計(jì)以及未經(jīng)設(shè)計(jì)等，造成房屋結(jié)構(gòu)存在局部或整體性缺陷。2.施工質(zhì)量差，偷工減料，粗制濫造；或違背客觀規(guī)律盲目搶工趕時(shí)，或施工期間遭遇惡劣的氣候而未采取有效的補(bǔ)救措施等，房屋結(jié)構(gòu)存在“先天不足”。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定：《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144中3.1.1的第1條規(guī)定：存在較嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷或者出現(xiàn)較嚴(yán)重的腐蝕、損傷、變形時(shí)，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定。工程案例：1.建筑工程質(zhì)量不符合規(guī)范—設(shè)計(jì)考慮不周

某跨線棧橋橋面坍塌事故鑒定，

鑒定發(fā)現(xiàn)是設(shè)計(jì)不合理

某水泥公司鋼網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)由設(shè)計(jì)未考慮半跨積雪引起的垮塌2.建筑工程質(zhì)量不符合規(guī)范—施工質(zhì)量差某鋼廠梁端下翼緣與柱連接處未熔透焊屋架端斜壓桿短肢相連

，

板僅為1個(gè)，不滿足原設(shè)計(jì)

某煉鋼廠制動(dòng)板端部與柱連接處未按圖紙要求設(shè)置

高強(qiáng)螺栓06施工驗(yàn)收資料缺失的補(bǔ)鑒定施工驗(yàn)收資料缺失的房屋鑒定應(yīng)包括建筑工程基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量的檢驗(yàn)與評(píng)定；當(dāng)檢驗(yàn)難以按現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范執(zhí)行時(shí)，則應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性鑒定。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定：《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015中新增3.4條，明確規(guī)定：施工驗(yàn)收資料缺失的房屋鑒定。工程案例：某車站廣場(chǎng)東、西兩側(cè)鋼桁架鋼結(jié)構(gòu)，未竣工驗(yàn)收，長(zhǎng)期未投入使用。鑒定目的是按照原使用功能，考慮長(zhǎng)期露天存放對(duì)結(jié)構(gòu)性能的影響，確定結(jié)構(gòu)是否安全可靠，提出處理意見。07結(jié)構(gòu)存在明顯振動(dòng)當(dāng)動(dòng)荷載造成結(jié)構(gòu)損傷或振動(dòng)超出工藝允許值時(shí)，一般都要進(jìn)行動(dòng)測(cè)和專項(xiàng)鑒定，并采取工藝、設(shè)備或結(jié)構(gòu)措施進(jìn)行處理。有些結(jié)構(gòu)如通廊桁架、支承動(dòng)力設(shè)備的梁板結(jié)構(gòu)等，如果發(fā)生設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)頻率和結(jié)構(gòu)自振頻率一致或接近時(shí)會(huì)發(fā)生共振，損壞結(jié)構(gòu)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定：《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144中3.1.2的第1條規(guī)定：結(jié)構(gòu)存在明顯振動(dòng)時(shí)，應(yīng)進(jìn)行專項(xiàng)鑒定。工程案例：某選煤廠改擴(kuò)建工程三期主廠房網(wǎng)架結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定某高爐分級(jí)篩篩分樓結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定08抗震鑒定新中國(guó)建立以來(lái)至今，曾五次編制全國(guó)性的地震烈度區(qū)劃圖。1956年（第一代，借鑒前蘇聯(lián)編制原則并結(jié)合我國(guó)地震統(tǒng)計(jì)資料編制，但未公布）、1977年（第二代）、1990年（第三代）、2008年（第四代），2016年（第五代）。隨著科學(xué)技術(shù)水平的逐步發(fā)展和提高，人們對(duì)地震作用特征及震害情況進(jìn)一步認(rèn)知。我國(guó)自上個(gè)世紀(jì)70年代起至今已更新了四代抗震設(shè)計(jì)規(guī)范版本，現(xiàn)有建筑的抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的抗震加固規(guī)程也已隨之更新，與舊版本規(guī)范相比，現(xiàn)有抗震設(shè)計(jì)規(guī)范中結(jié)構(gòu)安全度水平有較大提高。因此應(yīng)根據(jù)我國(guó)抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求，應(yīng)對(duì)未進(jìn)行抗震設(shè)防及抗震設(shè)防不滿足要求的建構(gòu)筑物應(yīng)進(jìn)行抗震鑒定。09建筑加固前《砌體結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)規(guī)范》、《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)規(guī)范》、《鋼結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》及有關(guān)加固圖集中均規(guī)定：結(jié)構(gòu)加固前，應(yīng)根據(jù)不同建筑類型分別按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144和《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292等標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行可靠性鑒定。10相關(guān)文件1）《煉鋼安全規(guī)程》（AQ2001-2018）第4.14條規(guī)定：煉鋼企業(yè)應(yīng)建立對(duì)廠房進(jìn)行定期檢查制度。2）《高溫熔融金屬吊運(yùn)安全規(guī)程》（AQ7011-2018）第4.2條規(guī)定：金屬冶煉企業(yè)應(yīng)對(duì)有高溫熔融金屬吊運(yùn)作業(yè)的廠房定期進(jìn)行檢查檢驗(yàn)。3）國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局第91號(hào)令《冶金企業(yè)和有色金屬生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)定》（2017年12月11日）第二十五條規(guī)定：對(duì)承受重荷載、荷載發(fā)生變化或受高溫融融金屬噴濺、酸堿腐蝕等危害的建（構(gòu)）筑物，應(yīng)定期對(duì)建構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查。第二十六條規(guī)定：對(duì)起重設(shè)備進(jìn)行改造并增加荷重的，應(yīng)對(duì)承重廠房結(jié)構(gòu)評(píng)估，并采取必要的加固措施。4）一汽集團(tuán)：“各單位必須將使用期超過(guò)25年的建（構(gòu)）筑物進(jìn)行可靠性鑒定。5）北京市人民政府令第229號(hào)《北京市房屋建筑使用安全管理辦法》、京建發(fā)[2011]207號(hào)《北京市房屋建筑安全評(píng)估與鑒定管理