圖書管理系統(tǒng)可行性研究報告

圖書治理系統(tǒng)可行性研究報告1。引言編寫目的對于圖書館浩大的進出圖書流量，繁多的圖書種類，要治理這些依靠人力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)缺乏,并且使得圖書館治理人員可以輕松的進展治理眉睫的事。背景開發(fā)軟件名稱:圖書館治理系統(tǒng)。定義圖書館治理系統(tǒng)是建立以數(shù)據(jù)庫為后臺核心應(yīng)用、以效勞為目的平臺,對資源進展科學(xué)的者提高圖書治理效率而設(shè)計的系統(tǒng)。1。4［1]張海藩主編．軟件工程導(dǎo)論〔第四版〕．北京:清華大學(xué)出版社，2023。【2】王珊等.《數(shù)據(jù)庫原理及設(shè)計》.北京:清華大學(xué)出版社;[4］RogerS。Pressman主編．軟件工程—實踐者的爭論方法〔英譯版〕．北京：機械工業(yè)出版社，2023。2.可行性爭論的前提隨著計算機應(yīng)用的日益普及和深化，圖書館信息量的日益增加,使用計算機軟件來治理要,既可以節(jié)約資源,又可以有效存儲、更、查詢信息,提高工作和效勞效率。2。1〔1〕軟件功能：對圖書館的圖書信息和用戶〔讀者，借閱者等〕信息進展有效的治理，包括讀者和圖書信息的查詢和治理;(2〕查詢速度快。保證信息的正確和準(zhǔn)時更，并降低信息訪問的本錢.〔3)能夠適應(yīng)變化,可擴展項強〔4)安全保密：具有高安全性和確定的保密機制2。2以最低的本錢,在最短的期限內(nèi)開發(fā)出具有治理圖書和用戶信息功能的圖書館治理信息系統(tǒng)。包括人力與設(shè)備費用的節(jié)約,處理速度的提高和人員工作效率的提高等。條件，假定和限定建議軟件壽命：10進展系統(tǒng)方案選擇比較的時間：為10天.3。經(jīng)濟來源：甘肅中醫(yī)藥大學(xué)4.運行環(huán)境：操作系統(tǒng)：WindowsXP；數(shù)據(jù)庫類型：SQLserver5?？衫矛F(xiàn)有圖書館治理系統(tǒng)進展構(gòu)造爭論2。4本次可行性分析是依據(jù)軟件工程的標(biāo)準(zhǔn)步驟進展的，即按復(fù)查工程目標(biāo)和規(guī)模，爭論目前正使用的系統(tǒng)，導(dǎo)出系統(tǒng)的高層規(guī)律模型，重定義問題這一循環(huán)反復(fù)的過程進展。然后提出系統(tǒng)的實現(xiàn)方案，推舉最正確方案，對所推舉的方案進展經(jīng)濟、技術(shù)、用戶操作和法律的可行性分析，最終給出系統(tǒng)是否值得開發(fā)的結(jié)論。3。對現(xiàn)有系統(tǒng)的分析3.1〔1〕頂層數(shù)據(jù)流圖讀者信息讀者信息圖書查詢條件圖書信息借閱查詢條件治理員讀者狀況圖書治理系統(tǒng)圖書信息讀者圖書狀況讀者借閱狀況借還書信息借書卡借書卡P1.1審核合格讀者借書信息讀者記錄借還書信息P1.2登記治理員書庫文件還書信息P1.3檢查合格書籍讀者還書信息P1.4處理借書模塊數(shù)據(jù)流圖(2〕系統(tǒng)功能框架構(gòu)造還借設(shè)設(shè)設(shè)設(shè)書書置置置置密信信圖圖讀讀碼息息書書者者管管管信種信種理理理息類息類圖書館治理系統(tǒng)借閱信息治理圖書信息治理圖書館治理系統(tǒng)借閱信息治理圖書信息治理讀者信息治理系統(tǒng)治理用戶管理以前的圖書治理完全是手工操作，從書的購置、編碼、入庫、上架到借閱、續(xù)借、查詢了工作量，還改善了圖書治理上的準(zhǔn)確性，功能清楚易懂，便于操作.3.3費用開支軟件開發(fā)中的費用支出主要有開發(fā)人員、材料、設(shè)備、開發(fā)空間以及后期的維護等方面的支出。3。4對于此系統(tǒng)的開發(fā),需要至少兩名有閱歷的軟件開發(fā)人員，系統(tǒng)的操作人員以及后期維護人員。3。5需要開發(fā)軟件相關(guān)的配置較高的計算機至少10上層應(yīng)用系統(tǒng)的信息治理支持，包括數(shù)據(jù)庫治理系統(tǒng)〔MicrosoftSQLServer/ORACLE〕、Windows操作系統(tǒng)等。3。6計算機是需要電才能工作的，因此，必需保證不會停電，計算機數(shù)據(jù)的即使備份，借閱證的即使辦理，界面是否簡潔易學(xué)等。4。所建議的系統(tǒng)所建議系統(tǒng)是滿足用戶查詢，預(yù)約，續(xù)借的便捷系統(tǒng),其中系統(tǒng)治理、書籍治理、讀者管理和借閱治理等大局部的功能通過圖書館內(nèi)的局域網(wǎng)實現(xiàn)用戶在經(jīng)過身份確認(rèn)后，系統(tǒng)依據(jù)權(quán)限的不同向不同的用戶供給各種需求.改進之處在以上幾點中已可以看出系統(tǒng)的性能與功能上與現(xiàn)有系統(tǒng)的差異原來系統(tǒng)的資金投入大,人員設(shè)備技術(shù)含量低，系統(tǒng)工作負(fù)擔(dān)重等缺點。而且參與了對數(shù)據(jù)的安全性保護的功能，使原有系統(tǒng)在可用性與穩(wěn)健性方面有了很大的進步。4。2對設(shè)備的影響和性能上的改進,設(shè)備必需跟著升級.2。對現(xiàn)有軟件的影響由于建議系統(tǒng)承受了先進的數(shù)據(jù)庫技術(shù)以及一系列高技術(shù)含量軟件些軟件無法連續(xù)使用,不過在系統(tǒng)開發(fā)過程中將盡量考慮到，對現(xiàn)有軟件的兼容性問題.3.對用戶的影響由于建議系統(tǒng)承受了先進的數(shù)據(jù)庫技術(shù)以及一系列高技術(shù)含量軟件些軟件無法連續(xù)使用,不過在系統(tǒng)開發(fā)過程中將盡量考慮到對現(xiàn)有軟件的兼容性,且對用戶要有一個適應(yīng)期。4。3。技術(shù)條件方面的可行性就目前使用的開發(fā)技術(shù)來說建議系統(tǒng)的功能目標(biāo)應(yīng)當(dāng)能夠到達(dá);利用現(xiàn)有的技術(shù)在規(guī)定的期限內(nèi)開發(fā)工作根本能夠完成.5.可選擇的其他系統(tǒng)方案由于系統(tǒng)簡潔，所以開發(fā)小組沒有供給其他的方案，只有一種開發(fā)方案,用此一種開發(fā)方案開發(fā)該系統(tǒng).6投資及收益分析6。1支出費用支出.6。2本系統(tǒng)自主開發(fā)，用于學(xué)校圖書館治理之用，唯一的收益就是學(xué)習(xí)，提高了學(xué)校圖書館的治理效益，從經(jīng)濟上考慮，雖然沒有收益，但開發(fā)本系統(tǒng)對圖書治理是完全可行的。6。3素的變化對工程財務(wù)內(nèi)部收益率和投資回收期的影響進展敏感性分析為目的，沒有經(jīng)濟方面的收益，所以不涉及該項的分析。社會條件方面的可行性