國(guó)家開(kāi)放大學(xué)一網(wǎng)一平臺(tái)電大《商法》論述題題庫(kù)及答案（試卷代號(hào)：1058）

國(guó)家開(kāi)放大學(xué)一網(wǎng)一平臺(tái)電大《商法》論述題題庫(kù)及答案（試卷代號(hào)：1058）一、論述題試述保險(xiǎn)合同可以解除的情形及其后果。答：（1）當(dāng)事人一方有義務(wù)通知對(duì)方事項(xiàng)卻沒(méi)有通知，除了不可抗力的原因外，不論當(dāng)事人是否故意,對(duì)方均有權(quán)解除合同。（3分）（2） -方違反吿知義務(wù)對(duì)方有權(quán)解除合同，在保險(xiǎn)中，告知義務(wù)是當(dāng)事人必須遵循的誠(chéng)信原則，投保人故意隱瞞，或因過(guò)失遺漏，或因錯(cuò)誤陳述，足以變更或減少保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)估計(jì)的，這些故意或過(guò)失的行為都可導(dǎo)致保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。（3分）（3） 當(dāng)事人違反特約條款義務(wù)，致使原合同的履行成為不必要或不可能，雙方均可提出解除合同，無(wú)須對(duì)方協(xié)商。（3分）（4） 保險(xiǎn)欺詐嫌疑，主要是指保險(xiǎn)金額超過(guò)保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的不存在的，保險(xiǎn)標(biāo)的不合法的等情形，保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn)這些情形時(shí)有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。（3分）保險(xiǎn)合同解除后，合同自始無(wú)效，根據(jù)責(zé)任的大小，己交付的保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)返還給投保人，己受領(lǐng)的保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)返還給保險(xiǎn)人，被解除合同的一方應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（2分）試述破產(chǎn)重整制度的理論依據(jù)。答：重整制度的理論依據(jù)涉及到重整制度建立的原因，以及其能夠達(dá)到設(shè)立目的的原因，可以概括為三個(gè)論題,：營(yíng)運(yùn)價(jià)值論、利益與共論、社會(huì)政策論。（2分）（-）營(yíng)運(yùn)價(jià)值論（4分）營(yíng)運(yùn)價(jià)值指企業(yè)作為營(yíng)運(yùn)實(shí)體的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，或者說(shuō)是企業(yè)在持續(xù)營(yíng)業(yè)狀態(tài)下的價(jià)值。在許多情況下，企業(yè)的營(yíng)運(yùn)價(jià)值高于它的清算價(jià)值。（二） 利益與共論（4分）在企業(yè)陷于困境之際，為了拯救企業(yè)從而挽救投資者的投資，最大限度地保護(hù)債權(quán)人的利益，債權(quán)人、債務(wù)人、股東應(yīng)該建立一種利益與共的關(guān)系，所有的權(quán)利人都盡可能地參加拯救企業(yè)的行列。（三） 社會(huì)政策論（4分）建立重整制度的著眼點(diǎn)并非僅僅限于債務(wù)人的重新開(kāi)始，而是整個(gè)社會(huì)資源的保護(hù)和資源的有效利用。建立重建制度也是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的目標(biāo)，但這種公平不僅僅是債權(quán)人之間的公平清償，而且還要顧及到破產(chǎn)事件影響所及的那些非請(qǐng)求權(quán)和其他案外人的利益。票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的最主要區(qū)別是什么？答：（1）票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的付款請(qǐng)求權(quán)提出一定合理理由予以對(duì)抗，并拒絕履行票據(jù)義務(wù)的行為。（5分）（2）民法上的抗辯權(quán)是指民事主體為排除相對(duì)人行使給付請(qǐng)求權(quán)的一種權(quán)利，其作用在于對(duì)抗相對(duì)人請(qǐng)求權(quán)的行使，而非否認(rèn)請(qǐng)求權(quán)的一種權(quán)利。（5分）（3）票據(jù)法上的抗辯權(quán)除了否認(rèn)票據(jù)債權(quán)行使的抗辯權(quán)外，還包括否認(rèn)票據(jù)債權(quán)存在的抗辯權(quán)，如對(duì)票據(jù)缺乏絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的抗辯、票據(jù)偽造的抗辯等。（4分）試述公司法人治理結(jié)構(gòu)中監(jiān)事會(huì)及監(jiān)事的職責(zé)。答：（1）監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事按照公司法的規(guī)定行使下列職權(quán)：（-）檢査公司財(cái)務(wù)；（1分）。（-）對(duì)董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會(huì)決議的董事、高級(jí)管理人員提出罷免的建議；（1分）（三） 當(dāng)董事j高級(jí)管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求童事、高級(jí)管理人員予以糾正,（1分）（四） 提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，在董事會(huì)不履行本法規(guī)定的召集翻.主持股東會(huì)會(huì)議職責(zé)時(shí)召集和主持股東會(huì)會(huì)議；（1分）（五） 向股東會(huì)會(huì)議提出提案；（1分）（六） 依照公司法蟾規(guī)定，對(duì)董事、高級(jí)管理人員提起訴訟I（1分）（七） 公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。（1分）（2） 質(zhì)詢權(quán)：監(jiān)事可以列席董事會(huì)會(huì)議，并對(duì)董事會(huì)決議事項(xiàng)提出質(zhì)詢或者建議。（2分）（3） 調(diào)査權(quán)：監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)情況異常，可以進(jìn)行調(diào)査；必要時(shí)，可以聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等働助其工作，費(fèi)用由公司承擔(dān)。（2分）（4） 繼續(xù)履職責(zé)任：監(jiān)事任期屆滿未及時(shí)改選，或者監(jiān)事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致監(jiān)事會(huì)成員低于法定人數(shù)的，在改選出的監(jiān)事就任前，原監(jiān)事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行監(jiān)事職務(wù)。（3分）試述合伙企業(yè)出資的形式。答：合伙人的出資，可以是貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。合伙人對(duì)于自己用于繳納出資的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)擁有合法的處分權(quán)。（3分）對(duì)于非貨幣的出資，是否需要評(píng)估作價(jià)，由全體合伙人協(xié)商確定。（3分）實(shí)物出資有兩種情形：一是轉(zhuǎn)移所有權(quán)，二是不轉(zhuǎn)移所有權(quán)，只提供使用權(quán)或者使用收益權(quán)。（3分）普通合伙人可以用勞務(wù)出資，其評(píng)估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。（3分）合伙人能否以債權(quán)、股權(quán)出資的問(wèn)題，應(yīng)認(rèn)為，原則上應(yīng)予允許。（2分）試述證券法的基本原則。答：⑴三公原則（1分）《證券法》規(guī)定證券的發(fā)行、交易活動(dòng)必須堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正的原則，簡(jiǎn)稱(chēng)三公原則。各國(guó)證券法都將三公原則作為最基本的適法原則和執(zhí)法原則，因?yàn)樽C券只能代表一定的財(cái)產(chǎn)，本身并無(wú)價(jià)值，要判斷其是否具有投資價(jià)值，需要準(zhǔn)確、完整和及時(shí)地了舗證券發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。嚴(yán)格遵守信息公開(kāi)、交易公平和監(jiān)管公正原則，有助于減少欺詐和保證交易安全。（4分）（2） 交易基本準(zhǔn)則（1分）《證券法〉規(guī)定證券發(fā)行、交易活動(dòng)中的各個(gè)當(dāng)事人都具有平等的法律地位，在證券發(fā)行、交易的各種活動(dòng)中都應(yīng)當(dāng)遵循自愿、有償、誠(chéng)實(shí)信用原則。（2分）（3） 守法原則（1分）《證券法》規(guī)定證券發(fā)行、交易活動(dòng)，必須遵守法律、行政法規(guī)，禁止欺詐、內(nèi)幕交易和操縱證券市場(chǎng)的行為。由于證券只是財(cái)產(chǎn)的代表，一方容易蒙蔽交易另一方，因此證券法要求當(dāng)事人須依法行事，嚴(yán)禁利用信息不對(duì)稱(chēng)和其他非法手段損人利己以及損害證券市場(chǎng)秩序。（2分