法考《國際私法》復習題集第4109篇

國家法考《國際私法》職業(yè)資格考前練習一、單項選擇題1.中國人江天的原始住所在甲國，死亡時的常常居所地在乙國?，F(xiàn)江天去世且未留遺囑，在中國留有房產和大量銀行存款。乙國有關法定繼承的沖突規(guī)范規(guī)定：法定繼承合用被繼承人的本國法?，F(xiàn)江天的丙國籍兒子和女兒為繼承其在華的存款發(fā)生爭議訴至中國某法院。根據(jù)我國《法律適使用方法》的有關規(guī)定，下列有關本案法律合用的哪個判斷是對的的？A、應合用中國法律，由于乙國的沖突規(guī)范規(guī)定法定繼承合用被繼承人的本國法B、應合用甲國法律，由于江天的原始住所在甲國C、應合用丙國法律，由于江天的兒子和女兒都具有丙國國籍D、應合用乙國法律，由于江天死亡時的常常居所地在乙國>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第6節(jié)>法定繼承的法律合用【答案】：D【解析】：依《法律適使用方法》第31條：法定繼承，動產合用被繼承人死亡時常常居所地法律。中國司法實踐不合用反致制度，因此只有D項是對的的。綜上，本題對的答案為D選項。2.根據(jù)《涉外民事關系法律適使用方法》和司法解釋，有關外國法律的查明問題，下列哪一表述是對的的?(卷一36題，單項選擇)A、行政機關無查明外國法律的義務B、查明過程中，法院應當聽取各方當事人對應當合用的外國法律的內容及其理解與合用的意見C、無法通過中外法律專家提供的方式獲得外國法律的，法院應認定為不能查明D、不能查明的，應視為有關當事人的訴訟祈求無法律根據(jù)>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第3節(jié)>中國有關外國法的查明的規(guī)定【答案】：B【解析】：本題考察外國法的查明。

A項，根據(jù)《涉外民事關系法律適使用方法》第10條第1款，涉外民事關系合用的外國法律，由人民法院、仲裁機構或者行政機關查明；當事人選擇合用外國法律的，應當提供該國法律。A項錯誤。

B項，根據(jù)最高院《有關合用(涉外民事關系法律適使用方法)若干問題的解釋(一)》第18條，人民法院應當聽取各方當事人對應當合用的外國法律的內容及其理解與合用的意見，當事人對該外國法律的內容及其理解與合用均無異議的，人民法院可以予以確認；當事人有異議的，由人民法院審查認定。B項對的。

C項，根據(jù)該司法解釋第17條3.中國某法院受理的一涉外票據(jù)案件中，波及當事人阿爾卡本國法的合用問題。經調查發(fā)現(xiàn)，阿爾卡具有法國籍、美國籍和加拿大國籍，她的常常居所地在加拿大，在美國和加拿大均有一定的業(yè)務，請問中國法院應以哪國法律作為阿爾卡的本國法？A、中國法B、法國法C、美國法D、加拿大法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第1節(jié)>自然人權利能力的法律合用【答案】：D【解析】：《法律適使用方法》第19條規(guī)定：“根據(jù)本法合用國籍國法律，自然人具有兩個以上國籍的，合用有常常居所的國籍國法律；在所有國籍國均無常常居所的，合用與其有最親密聯(lián)絡的國籍國法律。自然人無國籍或者國籍不明的，合用其常常居所地法律?！本C上，本題對的答案為D選項。4.我國公民王勇將美國公民凱洛琳訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，祈求判決兩人離婚、分割夫妻財產并主張幼女的監(jiān)護權。王勇與凱洛琳的常常居所及名下四套房產均在北京，其幼女為美國籍。有關本案的法律合用，下列哪一選項是對的的?()A、離婚事項，可合用當事人協(xié)商的法律B、夫妻財產的分割，應優(yōu)先合用雙方共同居所法律即中國法C、監(jiān)護權事項，在美國法與中國法中選擇合用有助于保護幼女利益的法律D、夫妻財產的分割與監(jiān)護權事項均應合用美國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第5節(jié)>家庭關系的法律合用【答案】：C【解析】：本題考察涉外婚姻、監(jiān)護關系的法律合用。A錯誤?！渡嫱饷袷玛P系法律適使用方法》第27條規(guī)定：“訴訟離婚，適使用方法院地法律。”本題屬于訴訟離婚，當事人不可選擇適使用方法。B錯誤。《涉外民事關系法律適使用方法》第24條規(guī)定：“夫妻財產關系，當事人可以協(xié)議選擇合用一方當事人常常居所地法律、國籍國法律或者重要財產所在地法律。當事人沒有選擇的，合用共同常常居所地法律；沒有共同常常居所地的，合用共同國籍國法律?！狈蚱挢敭a分割的法律合用應先考慮夫妻雙方與否存在約定合用的法律，而非優(yōu)先合用共同居所地法律。C對的?！渡嫱饷袷玛P系法律適使用方法5.常常居所在漢堡的德國公民貝克與常常居所在上海的中國公民李某打算在中國結婚。有關貝克與李某結婚，依《涉外民事關系法律適使用方法》，下列哪一選項是對的的?(卷一37題，單項選擇)A、兩人的婚齡合用中國法B、結婚的手續(xù)合用中國法C、結婚的所有事項均合用中國法D、結婚的條件同步合用中國法與德國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第5節(jié)>結婚的法律合用【答案】：A【解析】：本題考察涉外結婚的法律合用。

AD項，結婚條件，即結婚實質要件，指婚姻雙方當事人締結有效婚姻必須滿足的實體條件，如結婚意思表達真實、符合法定婚齡、未患有法定嚴禁結婚的疾病等。法定婚齡屬結婚條件范圍，對此，《涉外民事關系法律適使用方法》第21條規(guī)定：“結婚條件，合用當事人共同常常居所地法律；沒有共同常常居所地的，合用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人常常居所地或者國籍國締結婚姻的，合用婚姻締結地法律?！北绢}中，當事人沒有共同常常居所，也沒有共同國籍，而在一方常常居所地(中國)結婚，故結婚條件應合用婚姻6.常常居所在天津的德國公民托馬斯家中失竊丟畫，該畫后被中國公民李偉在韓國藝術品市場購得，得知李偉將畫帶回中國并委托拍賣企業(yè)在天津拍賣，現(xiàn)托馬斯欲通過訴訟要回該畫作，如下說法對的的是：(仿真模擬題，單項選擇)A、托馬斯的訴訟行為能力應合用德國法來判斷B、該案件的準據(jù)法應當在與案件有實際聯(lián)絡的德國法、中國法以及韓國法中進行選擇C、當雙方當事人不能就準據(jù)法的選擇到達一致時應合用韓國法的法律規(guī)定D、當雙方當事人不能就準據(jù)法的選擇到達一致時應適使用方法院地法中國法的規(guī)定>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第2節(jié)>中國有關物權法律合用的規(guī)定【答案】：C【解析】：本題考察物權的法律合用問題。

A項，行為人的行為能力合用常常居所地法，即中國法，A錯誤。

B項，當事人協(xié)議選擇法律不需要和案件有實際聯(lián)絡，B錯誤。

C項，當事人沒有對動產物權的準據(jù)法選擇的，適使用方法律事實發(fā)生時動產所在地的法律，在本案中就是韓國法，C對的，D錯誤。7.2月，中國內蒙古金克企業(yè)與英國某企業(yè)簽訂協(xié)議出口一批羊絨制品，協(xié)議履行過程中雙方因貨品質量以及款項支付等問題發(fā)生糾紛，根據(jù)協(xié)議中的仲裁條款，該買賣協(xié)議糾紛提交英國倫敦商會仲裁院仲裁。經審理，仲裁庭裁決中國內蒙古金克企業(yè)敗訴，規(guī)定支付違約賠償金5.32萬英鎊，中國金克企業(yè)據(jù)不履行仲裁裁決。3月，英國企業(yè)試圖通過中國法院執(zhí)行該仲裁裁決。已知中國和英國都是1958年《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的締約國，請判斷下列哪項是對的的？A、英國企業(yè)可以向中國金克企業(yè)住所地或常常居住地中級人民法院提出承認并執(zhí)行仲裁裁決的申請B、人民法院可依“裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍”這一理由撤銷該仲裁裁決C、如有權受理本案的人民法院裁定承認該仲裁裁決的，如無特殊狀況，應在裁定6個月內執(zhí)行完畢D、如有權受理本案的人民法院裁定承認該仲裁裁決，在作出裁定前必須報上一級人民法院審查>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第2節(jié)>仲裁裁決的承認與執(zhí)行【答案】：C【解析】：外國仲裁裁決的執(zhí)行機構為被執(zhí)行人住所地或財產所在地中級人民法院，選項A錯誤；人民法院無權撤銷外國仲裁裁決，選項B錯誤；選項C符合1958年《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的規(guī)定，對的；只有裁定不承認執(zhí)行外國仲裁裁決才須履行逐層上報手續(xù)，選項D錯誤。綜上，本題對的答案為C選項。8.中國甲企業(yè)與西班牙乙企業(yè)在其貿易協(xié)議中具有仲裁條款，約定由某地仲裁機構仲裁，但約定的仲裁機構名稱不精確。根據(jù)有關司法解釋，下列哪一選項是對的的?()A、由于仲裁條款中的仲裁機構名稱不精確，則仲裁條款無效B、如仲裁條款約定的仲裁地僅有一種仲裁機構，該仲裁機構應視為約定的仲裁機構C、如仲裁條款約定的仲裁地有兩個仲裁機構，以約定在先的為準D、仲裁條款僅約定糾紛合用的仲裁規(guī)則的均被視為未約定仲裁機構>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第2節(jié)>仲裁協(xié)議【答案】：B【解析】：本題考察國際民商事爭議的處理——國際商事仲裁。A錯，依最高人民法院《仲裁法解釋》第3條的規(guī)定，仲裁機構名稱不精確，但能確定詳細的仲裁機構的，應認定選定了仲裁機構。B對的，依該解釋第6條的規(guī)定，當仲裁協(xié)議約定的仲裁地只有一種仲裁機構時，推定該機構為當事人約定的仲裁機構。C以成立先后為判斷根據(jù)顯然沒有道理，也不符合《仲裁法解釋》的規(guī)定。D錯誤，依該解釋第4條的規(guī)定。仲裁協(xié)議僅約定糾紛合用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機構，但當事人到達補充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則可以確定仲裁機構的除外。9.準據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指導而援用來確定涉外民事關系當事人詳細的權利義務的特定實體法，下列哪項屬于準據(jù)法的特點?()A、準據(jù)法必須是通過程序規(guī)范指導的法律B、準據(jù)法是可以詳細確定國際民商事法律關系的當事人權利義務的實體法C、準據(jù)法是沖突規(guī)范所援引的外圍的沖突規(guī)范D、準據(jù)法是在處理涉外民事爭議時合用的實體法和程序法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第3節(jié)>準據(jù)法的概念和特點【答案】：B【解析】：本題考察合用沖突規(guī)范的制度——準據(jù)法。A錯，準據(jù)法必須要通過“沖突規(guī)范”的指導，而非“程序規(guī)范”。B對的。C錯，準據(jù)法是“實體法”，包括外國的實體法，而非“外國的沖突規(guī)范”。準據(jù)法不包括程序法，D錯誤。10.5月，英國馬蒂厄企業(yè)與中國上海漢沽企業(yè)簽訂勞務派遣協(xié)議，派遣英國馬蒂厄企業(yè)的員工拉得到中國上海漢沽企業(yè)工作，約定的勞務派遣期間為5年。6月，拉得突發(fā)疾病在中國去世，留有存款、股票若干，但未留遺囑。根據(jù)我國《法律適使用方法》及有關司法解釋，有關本案，下列哪一判斷是對的的？A、我國法院在審理英國馬蒂厄企業(yè)與中國上海企業(yè)勞務派遣協(xié)議糾紛時應合用中國法B、我國法院在審理英國馬蒂厄企業(yè)與中國上海企業(yè)勞務派遣協(xié)議糾紛時應合用英國法C、我國法院在審理拉得遺產法定繼承糾紛時應合用中國法D、我國法院在審理拉得遺產法定繼承糾紛時應合用英國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>協(xié)議的法律合用【答案】：D【解析】：《法律適使用方法》第43條規(guī)定：“勞動協(xié)議，合用勞動者工作地法律；難以確定勞動者工作地的，合用用人單位主營業(yè)地法律。勞務派遣，可以合用勞務派出地法律?！边x項A.B錯誤；《法律適使用方法》31條規(guī)定：“法定繼承，合用被繼承人死亡時常常居所地法律，但不動產法定繼承，合用不動產所在地法律。”不過，根據(jù)《最高人民法院有關合用中華人民共和國涉外民事關系法律適使用方法若干問題的解釋(一)》第15條：“自然人在涉外民事關系產生或者變更、終止時已經持續(xù)居住1年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認定為涉外民事關系法律適使用方法規(guī)定的11.甲國人塞爾特乙國從事蜂房生意，他死后其子女向法院提起繼承之訴，經查塞爾特的住所在甲圍。依甲國沖突法規(guī)定動產繼承依被繼承人本國法，乙國沖突法規(guī)定不動產繼承依物之所在地法，該案在甲國法院審理。經甲國法院查明：在乙國，蜂房屬于不動產，因而應合用物之所在地法即乙國法；甲國則認為蜂房是動產，應合用被繼承人本國法即甲國法。依有關國際私法，下列哪項是對的的?()A、甲國法院認定蜂房是動產，并合用了甲國法律，這種認定是國際私法中的“定性”B、甲國法院認定蜂房為動產屬于外國法的查明C、甲國法院認定蜂房為動產屬于法律規(guī)避D、兩國對于蜂房的不一樣見解屬于反致>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第1節(jié)>定性的概念及其法律意義【答案】：A【解析】：本題考察合用沖突規(guī)范的制度——定性。本題屬于定性問題。本題中當事人并沒有故意制造連結點，因此也不屬于法律規(guī)避。12.9月，美國人約克準備離開中國到日本工作，走之前將其位于中國青島的一套房產賣給同事美國人馬丁，但由于房款支付以及房屋過戶手續(xù)辦理等問題發(fā)生糾紛。6月，兩者將房屋所有權糾紛訴至中國青島某法院，并且共同向法院表達本案糾紛但愿合用美國法。根據(jù)我國《涉外民事關系法律適使用方法》，法院在本案法律合用上哪個判斷是對的的？A、法院應尊重當事人的意思自治，合用美國法處理該房屋所有權糾紛B、法院應合用原被告共同國籍國的美國法處理該房屋所有權糾紛C、法院應合用不動產所在地的中國法處理該房屋所有權糾紛D、法院應同步合用中國法和美國法處理該房屋所有權糾紛>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第2節(jié)>中國有關物權法律合用的規(guī)定【答案】：C【解析】：《涉外民事關系法律適使用方法》第36條規(guī)定：“不動產物權，合用不動產所在地法律?！本C上，本題對的答案為C選項。13.甲國人羅得向希姆借了一筆款。羅得在乙國給希姆開具一張5萬美元的支票，其記載的付款人是羅得開立賬戶的丙國銀行。后丙國銀行拒絕向持有支票的希姆付款。因甲國戰(zhàn)亂，希姆和羅得移居中國經商并有了住所，希姆遂在中國某法院起訴羅得，規(guī)定其支付5萬美元。有關此案的法律合用，下列哪一選項是對的的？A、該支票的追索應合用當事人選擇的法律B、該支票追索權的行使期限應合用甲國法律C、該支票的記載事項合用乙國法律D、該支票記載的付款人是丙國銀行，羅得的行為能力應合用丙國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>票據(jù)關系的法律合用【答案】：C【解析】：本條實際上是對持票人責任的規(guī)定。當票據(jù)被拒付時，持票人若要行使追索權，必須在規(guī)定的期限將付款人拒付情形告知出票人和背書人，并按規(guī)定方式獲得拒絕證明。根據(jù)《票據(jù)法》第100條規(guī)定，“票據(jù)的提醒期限、有關拒絕證明的方式、出具拒絕證明的期限，合用付款地法律?！北景钢钡淖匪鳈鄳嫌酶犊畹氐谋麌?，故A項錯誤。

根據(jù)《票據(jù)法》第99條，票據(jù)追索權的行使期限，合用出票地法律。本案中乙國為出票地，故該支票追索的行使期限應合用乙國法，B項錯誤。

所謂票據(jù)的記載事項是指票據(jù)出票人應當在票據(jù)中記載哪些內容，其實就是出票14.普拉克是外國公民，在一起由中國法院審理的涉外侵權案件中為原告。普拉克祈求使用其本國語言進行訴訟。有關中國法院對該祈求的處理，下列哪一選項是對的的？A、尊重普拉克的這一祈求，使用其本國的語言進行案件的審理B、駁回普拉克的這一祈求，使用中文進行案件的審理，告知由其自行處理翻譯問題C、駁回普拉克的這一祈求，以中文進行案件的審理，但在其規(guī)定并承擔費用的狀況下，應為其提供翻譯D、駁回普拉克的這一祈求，使用中文進行案件的審理，但可為其提供免費翻譯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>外國人的民事訴訟地位【答案】：C【解析】：根據(jù)《民事訴訟法》第262條規(guī)定，我國法院在審理涉外民事案件時，應當使用我國通用的語言、文字，A項錯誤；

我國法院應當使用我國通用的語言、文字審理涉外民事案件，但當事人規(guī)定翻譯的，法院可以提供，B項錯誤；

法院為當事人提供翻譯的，費用由當事人承擔，C項對的、D項“免費”的說法錯誤。15.李某在內地某法院獲得一項波及王某的具有給付內容的生效民事判決。王某的重要財產在澳門，在內地也有少許可供執(zhí)行的財產。根據(jù)《最高人民法院有關內地與澳門尤其行政區(qū)互相承認和執(zhí)行民商事判決的安排》，下列哪一選項是對的的?A、李某有權同步向內地與澳門有管轄權的法院申請執(zhí)行B、李某向澳門法院提出執(zhí)行申請的同步，可以向內地法院申請查封、扣押或者凍結王某的財產C、如澳門法院受理執(zhí)行申請，它不能僅執(zhí)行該判決中的部分祈求D、該判決的執(zhí)行應合用內地法律>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第7章>第2節(jié)>中國內地與港澳臺地區(qū)互相執(zhí)行法院判決【答案】：B【解析】：涉澳判決的承認與執(zhí)行不容許同步兩地(內地和澳門)提出承認申請，故A項錯誤；

涉澳判決的承認與執(zhí)行容許申請人向一地法院提出執(zhí)行申請的同步，向另一地法院申請財產保全，故B項對的；

被祈求措施院不能對判決所確認的所有祈求予以承認和執(zhí)行時，可以承認和執(zhí)行其中的部分祈求，故C項錯誤；

對民商事判決的承認和執(zhí)行，除非另有規(guī)定，合用被祈求方的法律規(guī)定，即受理承認和判決申請的法院地法律，本題并未明確是向內地法院還是向澳門法院申請執(zhí)行，因此不能鑒定執(zhí)行應合用內地法律，故D項錯誤。16.協(xié)議之債的法律合用同步波及其他方面的法律合用，綜合波及意思自治原則。根據(jù)我國有關法律的規(guī)定，有關涉外民事關系的法律合用，下列哪個領域采用當事人意思自治原則?()A、協(xié)議B、無人繼承遺產的歸屬C、不動產物權D、訴訟離婚>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>協(xié)議的法律合用【答案】：A【解析】：本題考察法律適使用方法——協(xié)議、繼承、物權、離婚的法律合用。依《涉外民事關系法律適使用方法》第41條的規(guī)定，當事人可以協(xié)議選擇協(xié)議合用的法律，A對的。依該法第35條的規(guī)定，無人繼承遺產的歸屬，合用被繼承人死亡時遺產所在地法律，B錯誤。依該法第36條的規(guī)定，不動產物權不合用意思自治原則，C錯誤。依該法第27條的規(guī)定，“訴訟離婚，適使用方法院地法律”，D錯誤。17.8月，在美國短期游學的中國女子范瑋與定居于美國的臺灣男子韓立在美國結婚，11月韓立隨妻到中國廣州工作。底，韓立夫婦為購置房屋，向定居于中國大陸的臺灣朋友李軍借款60萬人民幣。底，韓立夫婦協(xié)議離婚，離婚協(xié)議(沒有法律合用的約定)明確雙方各半承擔對李明軍的債務，但所購房屋產權歸范瑋所有。2月，韓立償還李軍60萬，5月，范瑋償還李軍30萬。8月，范瑋得知韓立此前已償還所有債務，規(guī)定李軍償還其多償?shù)?0萬未果，遂向中國某法院起訴。根據(jù)我國《法律適使用方法》，法院在處理本案糾紛時A、法院在認定范瑋和韓立婚姻實質要件時應合用美國法B、法院在處理范瑋和韓立離婚協(xié)議糾紛時應合用美國法C、法院在處理范瑋訴李軍不妥得利糾紛時只能合用中國大陸地區(qū)的法律D、法院在處理范瑋訴李軍不妥得利糾紛時應合用臺灣地區(qū)的法律>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第5節(jié)>結婚的法律合用【答案】：A【解析】：《法律適使用方法》第21條：“結婚條件，合用當事人共同常常居所地法律；沒有共同常常居所地的，合用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人常常居所地或者國籍國締結婚姻的，合用婚姻締結地法律”，選項A對的；第26條：“離婚協(xié)議，當事人可以選擇合用一方當事人常常居所地或者國籍國法律。當事人沒有選擇的，合用共同常常居所地法律；沒有共同常常居所地的，合用共同國籍國法律；沒有共同國籍國的，合用辦理離婚手續(xù)機構所在地法律”，本案法院在處理離婚協(xié)議糾紛時應合用當事人共同常常居所地的中國法，選項B錯誤；第47條：“不妥得利、18.楊三才、李建、劉強、左賀是大學同學，畢業(yè)后來他們分別去了中國駐外企業(yè)、中國駐外使館工作和出國留學，現(xiàn)就各位常常居所地確實認，依有關司法解釋，下列哪一選項屬于常常居所地的狀況?()A、劉強在法國求學畢業(yè)后找到了工作，在巴黎居住1年以上B、李建赴美國就醫(yī)1年以上C、楊三才受雇于中國某建筑企業(yè)，被派往非洲某國1年以上D、左賀赴中國駐新西蘭使館工作1年以上>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第2章>第1節(jié)>自然人的居所【答案】：A【解析】：本題考察國際私法的主體——自然人——常常居所。依《涉外民事關系合用解釋》第15條的規(guī)定，自然人在涉外民事關系產生或者變更、終止時已經持續(xù)居住1年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認定為涉外民事關系法律適使用方法規(guī)定的自然人的常常居所地，但就醫(yī)、勞務派遣、公務等情形除外，A項對的。19.中國甲企業(yè)將一批貨品交中遠企業(yè)的“天禧”號從中國連云港運往英國赫爾港。該船在去英國途中于挪威海域失事，所運貨品被打撈至挪威海岸，根據(jù)挪威的法律，在船舶失事的狀況下，船長有權出賣所運貨品、并把所有權有效地轉讓給一種善意的買主，于是“天禧”號船長通過公開拍賣，把所載貨品賣給了善意買主中國丙企業(yè)。后當收貨人英國乙企業(yè)在赫爾港持提單提取貨品時，“天禧”號船長告知其貨品已經轉賣并將拍賣貨款支付給英國乙企業(yè)。但英國乙企業(yè)認為按照目的港英國法律，船長是無權轉讓失事船舶所載貨品的。5月，英國乙企業(yè)在中國某法院起A、若原被告合意選擇中國法，法院應合用中國法處理貨品所有權糾紛B、若原被告合意選擇中國法，法院也不能合用中國法，由于物權糾紛不合用意思自治原則C、若原被告沒有法律選擇的合意，法院應合用挪威法處理本案貨品所有權糾紛，法院應當積極查明挪威法D、若原被告沒有法律選擇的合意，法院應合用英國法處理本案貨品所有權糾紛，法院有權規(guī)定當事人查明并提供英國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第2節(jié)>中國有關物權法律合用的規(guī)定【答案】：A【解析】：《法律適使用方法》第38條規(guī)定：“當事人可以協(xié)議選擇運送中動產物權發(fā)生變更合用的法律。當事人沒有選擇的，合用運送目的地法律?！睋?jù)此，本題選項A對的，B錯誤；運送中動產物權的糾紛，若當事人沒故意思自治，應合用目的地法律，本案應為英國法，選項C錯誤，但假如合用英國法，該法應由法院積極查明，選項D錯誤。綜上，本題對的答案為A選項。20.常常居住于中國的英國公民邁克，乘坐甲國某航空企業(yè)航班從甲國出發(fā)，前去中國，路過乙國領空時，飛機失去聯(lián)絡。若干年后，邁克的親屬向中國法院申請宣布其死亡。有關該案件應合用的法律，下列哪一選項是對的的?(卷一36題，單項選擇)A、中國法B、英國法C、甲國法D、乙國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第1節(jié)>自然人權利能力的法律合用【答案】：A【解析】：本題考察宣布死亡的法律合用。

《涉外民事關系法律適使用方法》第13條規(guī)定：“宣布失蹤或者宣布死亡，合用自然人常常居所地法律。”故BCD項錯誤，A項對的：21.我國“協(xié)航”號輪與甲國“瑟皇”號輪在乙國領海發(fā)生碰撞。“協(xié)航”號輪返回中國后，“瑟皇”號輪的所有人在我國法院對“協(xié)航”號輪所屬的船企業(yè)提起侵權損害賠償之訴。在庭審過程中，雙方均根據(jù)乙國法律提出祈求或進行抗辯。根據(jù)這一事實，下列哪一選項是對的的？A、因雙方均根據(jù)乙國法律提出祈求或進行抗辯，故應由當事人負責證明乙國法律，法院不必查明B、法院應依職權查明乙國法律，雙方當事人不必證明C、法院應依職權查明乙國法律，也可規(guī)定當事人證明乙國法律的內容D、應由雙方當事人負責證明乙國法律，在其無法證明時，才由法院依職權查明>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>海事關系的法律合用【答案】：B【解析】：根據(jù)《法律適使用方法》第10條第1款，外國法應由誰查明取決于外國法被合用的原因。若外國法因當事人意思自治導致合用，外國法應由當事人查明；若外國法合用并非當事人意思自治的成果，外國法應由審案機關查明。

《海商法》第273條規(guī)定：“船舶碰撞的損害賠償，合用侵權行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，合用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不管碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償合用船旗國法律?！笨梢娫诖芭鲎睬謾嚓P系的法律合用中，沒有給當事人意思自治的權利，因此本案庭審過程中當事雙方均援引乙國法律并22.中國甲企業(yè)與美國乙企業(yè)就協(xié)議中仲裁條款的效力問題在我國涉訴。協(xié)議中約定的仲裁機構為位于巴黎的國際商會仲裁院，仲裁地為斯德哥爾摩，但對該仲裁條款應合用的法律未作約定。依有關司法解釋，我國法院審查該仲裁條款效力時，應合用下列哪國的法律?()A、中國的法律，由于一方當事人為中國籍B、法國的法律，由于仲裁機構位于巴黎C、瑞典的法律，由于仲裁地為斯德哥爾摩D、美國的法律，由于一方當事人為美國籍>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第2節(jié)>仲裁協(xié)議【答案】：C【解析】：依最高人民法院《有關合用(中華人民共和國仲裁法)若干問題的解釋》(如下簡稱《仲裁法解釋》)第16條的規(guī)定，“對涉外仲裁協(xié)議的效力審查，合用當事人約定的法律；當事人沒有約定合用的法律但約定了仲裁地的，合用仲裁地法律：沒有約定合用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適使用方法院地法律”。本題仲裁地為斯德哥爾摩，因此，應當合用瑞典的法律，C對的。23.西班牙人何塞在北京某學校專家西班牙語，何塞在西班牙因民事糾紛在西班牙某法院涉訴，該法院欲通過西班牙駐中國使館向何塞送達，并向其調查取證。依中國法律規(guī)定，下列哪一選項是對的的?()A、西班牙駐華使館必須通過中國法院才可以向何塞調查取證B、西班牙駐華使館可向何塞調查取證并在必要時采用強制措施C、只有經中國外交部同意后，西班牙駐華使館才能向何塞送達傳票D、西班牙駐華使館可向何塞送達傳票>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際司法協(xié)助【答案】：D【解析】：本題考察司法協(xié)助中的送達與取證。本題考察中國有關文書送達與調查取證的規(guī)定。根據(jù)《民事訴訟法》第277條第2款，外國駐華使領館可以向該國公民送達文書和調查取證，但不得違反中國法律，并不得采用強制措施。據(jù)此，法國駐華使館可以向其本國公民克爾送達民事訴訟的傳票，D對的、C錯誤：該國使館也可以向克爾調查取證，但不得不采用強制措施，AB錯。24.廣東某中級人民法院在審理一起涉澳投資糾紛案件時，須向澳門當事人送達一份司法文書。根據(jù)《有關內地和澳門尤其行政區(qū)就民商事案件互相委托送達司法文書和調取證據(jù)的安排》，下列哪一說法是對的的？A、該廣東中級人民法院必須通過最高人民法院和澳門終審法院進行文書委托送達B、澳門受托法院對該司法文書的內容和后果不負法律責任C、澳門受托法院最遲應在委托方發(fā)出委托書之日起兩個月內完畢文書送達事項D、澳門受托法院收到委托書后，假如法院發(fā)現(xiàn)該案件應由澳門地區(qū)法院專屬管轄，則可不予執(zhí)行受托事項>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第7章>第2節(jié)>中國內地與港澳臺地區(qū)之間的送達【答案】：B【解析】：根據(jù)《有關內地和澳門尤其行政區(qū)就民商事案件互相委托送達司法文書和調取證據(jù)的安排》第2條：雙方互相委托送達司法文書和調取證據(jù)，均須通過各高級人民法院和澳門尤其行政區(qū)終審法院進行。最高人民法院與澳門尤其行政區(qū)終審法院可以直接互相委托送達和調取證據(jù)；本安排在執(zhí)行過程中遇有問題，應當通過最高人民法院與澳門尤其行政區(qū)終審法院協(xié)商處理。選項A錯誤；根據(jù)第13條：受委托措施院對委托措施院委托送達的司法文書和所附有關文獻的內容和后果不負法律責任。選項B對的；根據(jù)第5條：委托措施院應當在合理的期限內提出委托祈求，以保證受委25.國際海上運送協(xié)議的當事人在協(xié)議中選定我國某法院作為處理也許發(fā)生的糾紛的法院。有關此，下列哪一選項是錯誤的?A、該協(xié)議不得違反我國有關級別管轄和專屬管轄的規(guī)定B、當事人可以在糾紛發(fā)生前協(xié)議選擇我國法院管轄C、如與該協(xié)議糾紛有實際聯(lián)絡的地點不在我國領域內，我國法院無權依該協(xié)議對糾紛進行管轄D、涉外協(xié)議或涉外財產權益糾紛的當事人可以選擇管轄法院>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際民事案件管轄權【答案】：C【解析】：根據(jù)《民事訴訟法》第34條有關“書面協(xié)議管轄”的規(guī)定，書面協(xié)議管轄權的行使有三點限制：①限于協(xié)議或者其他財產權益糾紛，故D項判斷對的；②協(xié)議選擇的法院應與爭議有實際聯(lián)絡；③不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，故A項判斷對的。

當事人到達書面管轄協(xié)議的時間沒有限制，可以是在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后，故B項判斷對的。

根據(jù)我國《海事訴訟尤其程序法》第8條，涉外海事糾紛的書面協(xié)議管轄可以突破實際聯(lián)絡原則的限制，依尤其法優(yōu)于一般法的原則，本案有關國際海上運送協(xié)議書面協(xié)議管轄的規(guī)定應合用《海事訴訟尤其程序法》，故C項判26.臺灣地區(qū)甲企業(yè)因協(xié)議糾紛起訴大陸乙企業(yè)，臺灣地區(qū)法院判決乙企業(yè)敗訴。乙企業(yè)在上海和北京均有財產，但未執(zhí)行該判決。有關該判決的執(zhí)行，下列哪一選項是對的的?(卷一37題，單項選擇)A、甲企業(yè)向上海和北京的中級人民法院申請承認該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄B、該判決效力低于人民法院作出的生效判決C、甲企業(yè)申請財產保全的，人民法院可以規(guī)定其提供有效的擔保；不提供擔保的，視狀況決定與否準予財產保全D、甲企業(yè)申請承認該判決的，應當在判決效力確定后1年內提出>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第7章>第2節(jié)>中國內地與港澳臺地區(qū)互相執(zhí)行法院判決【答案】：A【解析】：本題考察承認和執(zhí)行臺灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定。

A項，本題出于，考察的是最高人民法院《有關人民法院承認臺灣地區(qū)有關法院民事判決的規(guī)定》，但該規(guī)定已被施行的最高人民法院《有關承認和執(zhí)行臺灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》廢止。因此，本題現(xiàn)根據(jù)的規(guī)定進行解析。根據(jù)最高人民法院《有關承認和執(zhí)行臺灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》第4條的規(guī)定，申請人向兩個以上有管轄權的人民法院申請承認的，由最先立案的人民法院管轄，因此A對的。

B項，根據(jù)該規(guī)定第17條的規(guī)定，經人民法院裁定承認的臺灣地區(qū)法院民事27.加拿大人維克多和中國人馬麗麗在法國巴黎結婚，因工作關系來到中國杭州。后因感情不合向杭州某法院起訴離婚。法院受理案件后，在判斷維克多和馬麗麗婚姻關系與否有效時，根據(jù)我國有關法律規(guī)定應合用“婚姻締結地”的法國法。這里的法國法是指下列哪項？A、沖突法B、程序法C、實體法D、沖突法和實體法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第3節(jié)>準據(jù)法確實定【答案】：C【解析】：我國《民通意見》第178條規(guī)定：“人民法院在審理涉外民事關系的案件時，應當按照民法通則第八章的規(guī)定來確定應合用的實體法。”《法律適使用方法》第9條也規(guī)定：“涉外民事關系合用的外國法律，不包括該國的法律適使用方法?！睋?jù)此，本題選項C對的。綜上，本題對的答案為C選項。28.根據(jù)我國《法律適使用方法》及有關司法解釋，有關法律合用中的意思自治原則，下列哪種說法是對的的？A、當事人若明示選擇涉外民事關系合用的法律，法院應合用當事人選擇的法律處理糾紛B、一方當事人以雙方協(xié)議選擇的法律與系爭的涉外民事關系沒有實際聯(lián)絡為由主張選擇無效的，人民法院不予支持C、當事人在一審法庭判決作出前協(xié)議選擇或者變更選擇合用的法律的，人民法院應予準許D、各方當事人援引相似國家的法律的，人民法院可以認定當事人已經就涉外民事關系合用的法律做出了選擇>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>協(xié)議的法律合用【答案】：B【解析】：《最高人民法院有關合用中華人民共和國涉外民事關系法律適使用方法若干問題的解釋(一)》第6條規(guī)定：“中華人民共和國法律沒有明確規(guī)定當事人可以選擇涉外民事關系合用的法律，當事人選擇適使用方法律的，人民法院應認定該選擇無效?！边x項A錯誤；第7條規(guī)定：“一方當事人以雙方協(xié)議選擇的法律與系爭的涉外民事關系沒有實際聯(lián)絡為由主張選擇無效的，人民法院不予支持。”選項B對的；第8條第1款規(guī)定：“當事人在一審法庭辯論終止前協(xié)議選擇或者變更選擇合用的法律的，人民法院應予準許?！边x項C錯誤；第8條第2款規(guī)定：“各方當事人援引相似國家的法29.僑居甲國的中國公民田原在乙國旅行時身亡，未留有遺囑。其生前在丙國某銀行寄存有價值100萬美元的股票、珠寶，在中國遺留有價值700萬人民幣的房產。田原在中國的父母規(guī)定繼承這批股票和珠寶。我國與甲乙丙三國均無有關遺產繼承的尤其協(xié)議。依我國法律，前述股票和珠寶的繼承應合用哪國法律？A、中國法B、甲國法C、乙國法D、丙國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第6節(jié)>法定繼承的法律合用【答案】：B【解析】：《法律適使用方法》第31條規(guī)定:“法定繼承，合用被繼承人死亡時常常居所地法律，但不動產法定繼承，合用不動產所在地法律?！本C上，本題對的答案為B選項。30.中國公民李某在柏林簽發(fā)一張轉賬支票給德國甲企業(yè)用于支付貨款，付款人為中國乙銀行北京分行：甲企業(yè)在柏林將支票背書轉讓給中國丙企業(yè)，丙企業(yè)在北京向乙銀行祈求付款時被拒。有關該支票的法律合用，依中國法律規(guī)定，下列哪一選項是對的的?(卷一36題，單項選擇)A、如李某依中國法為限制民事行為能力人，依德國法為完全民事行為能力人，應合用德國法B、甲企業(yè)對該支票的背書行為，應合用中國法C、丙企業(yè)向甲企業(yè)行使票據(jù)追索權的期限，應合用中國法D、如丙企業(yè)不慎將該支票丟失，其祈求保全票據(jù)權利的程序，應合用德國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>票據(jù)關系的法律合用【答案】：A【解析】：本題考察票據(jù)當事人。

A項，票據(jù)當事人的行為能力合用其本國法。但根據(jù)本國法為無或者限制民事行為能力，根據(jù)行為地法為完全民事行為能力的，合用行為地法律。李某為中國籍，但簽發(fā)支票行為發(fā)生在德國，合用德國法，故A對的；

B項，票據(jù)行為原則上合用行為地法，支票出票時的記載事項當事人可以協(xié)議選擇合用付款地法，甲企業(yè)背書行為發(fā)生在德國，應合用德國法，B錯誤；

C項，票據(jù)追索權的行使期限，合用出票地法，本案出票地在德國，因此應合用德國法，C錯誤；

D項，票據(jù)喪失時的權利保全程序合用付款地法，本案付款地在中國，應31.中國和甲國均為《有關從國外調取民事或商事證據(jù)的公約》的締約國。有關兩國之間的域外證據(jù)調取，下列哪一選項是對的的?(卷一36題，單項選擇)A、委托方向另一締約方祈求調取的證據(jù)不限于用于司法程序的證據(jù)B、中國可以有關訴訟屬于中國法院專屬管轄為由拒絕甲國調取證據(jù)的祈求C、甲國可以有關事項在甲國不能提起訴訟為由拒絕中國調取證據(jù)的祈求D、甲國外交代表在其駐華執(zhí)行職務的區(qū)域內，在不采用強制措施的狀況下，可向甲國公民調取證據(jù)>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際司法協(xié)助【答案】：D【解析】：本題考察域外取證。根據(jù)《海牙取證公約》第1條第2款，委托方向另一締約方祈求調取的證據(jù)僅限于用于司法程序的證據(jù)，因此，A錯誤。執(zhí)行國不能僅由于其國內法已對該項訴訟標的的規(guī)定專屬管轄權或不承認對該事項提起訴訟的權利為由，拒絕執(zhí)行祈求。因此，BC錯誤。在域外取證時，締約國的外交官員或領事代表在另一締約國境內其執(zhí)行職務的區(qū)域內，在不采用強制措施的狀況下可以向他所代表的國家的國民調取證據(jù)。32.英國人戴維斯在美國新澤西州和加利福尼亞州均有常常居所，他與中國大華企業(yè)有業(yè)務往來關系，后雙方產生爭議，戴維斯發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡上有出自大華企業(yè)對其不良的言論，認為大華企業(yè)侵犯了其人格權，有關人格權內容的法律合用，依我國《涉外民事關系法律適使用方法》，下列哪項是對的的?()A、美國不一樣區(qū)域實行不一樣法律的，合用美國處理區(qū)際沖突的法律確定應合用的法律B、應合用美國的區(qū)際沖突規(guī)范C、應合用英國法，由于戴維斯具有英國國籍D、應合用與戴維斯人格權有最親密聯(lián)絡的常常居所地的法律>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第1節(jié)>自然人權利能力的法律合用【答案】：D【解析】：本題考察國際私法的主體——自然人——人格權的法律合用。依《涉外民事關系法律適使用方法》第15條的規(guī)定，人格權的內容，合用權利人常常居所地法律。戴維斯在美國的新澤西州和加利福尼亞州均有常常居所，依該法第6條的規(guī)定，涉外民事關系合用外國法律，該國不一樣區(qū)域實行不一樣法律的，合用與該涉外民事關系有最親密聯(lián)絡區(qū)域的法律。A錯誤，D對的。33.某國甲企業(yè)與中國乙企業(yè)簽訂買賣協(xié)議，概括性地約定有關爭議由“中國貿仲”仲裁，也可以向法院起訴。后雙方因違約責任產生爭議。有關該爭議的處理，依我國有關法律規(guī)定，下列哪一選項是對的的？A、違約責任不屬于可仲裁的范圍B、應認定協(xié)議已確定了仲裁機構C、仲裁協(xié)議因約定不明而在任何狀況下無效D、如某國甲企業(yè)不服仲裁機構對仲裁協(xié)議效力作出的決定，向我國法院申請確認協(xié)議效力，我國法院可以受理>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第2節(jié)>仲裁協(xié)議【答案】：B【解析】：根據(jù)《仲裁法》第2條，協(xié)議糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁，違約責任屬于協(xié)議糾紛的范圍，當然屬于可仲裁范圍，選項A錯誤；

《仲裁法解釋》第3條規(guī)定，仲裁協(xié)議約定的仲裁機構名稱不精確，但可以確定詳細的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。“中國貿仲”是中國國際經濟貿易仲裁委員會的常規(guī)簡稱，由此應當認定雙方已確定了仲裁機構，故B項對的。

根據(jù)《仲裁法》第18條，仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。據(jù)此，仲裁協(xié)議在約定不明的狀況下并非當然34.“承風”號是中國貨輪，“哈里”號是甲國貨輪，兩船在乙國領海發(fā)生碰撞?！俺酗L”號返回中國后，“哈里”號所有人在中國某海事法院對“承風”號所屬企業(yè)提起侵權損害賠償之訴。在庭審過程中，雙方均依乙國法律提出祈求或進行抗辯。依中國的有關法律和司法解釋，下列哪一選項是對的的?()A、“承風”號與“哈里”號相撞的損害賠償應合用雙方選擇的法律B、本案應適使用方法院地法律，即中國法律C、兩輪相碰賠償之訴合用的乙國法律應由法院查明D、應由當事人負責證明乙國法律，在其無法證明時，才由法院依職權查明>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第3節(jié)>外國法的查明措施【答案】：C【解析】：本題考察合用沖突規(guī)范的制度——外國法的查明。依我國《海商法》的規(guī)定，不一樣國籍的船舶碰撞合用侵權行為地法，本題中應為乙國法律，本題法律是不能由當事人選擇合用的，A錯誤。B錯誤，本題應合用侵權行為地法，而不是法院地法律。C對的，D錯，《涉外民事關系法律適使用方法》第10條規(guī)定，涉外民事關系合用的外國法律，由人民法院、仲裁機構或者行政機關查明。當事人選擇合用外國法律的，應當提供該國法律。本題合用的法律不是當事人選擇的，應由法院查明乙國法律。35.香港甲企業(yè)與內地乙企業(yè)簽訂供貨協(xié)議，約定由香港法院管轄。后雙方因與否解除該協(xié)議及賠償問題訴諸香港法院，法院判乙企業(yè)敗訴。依有關規(guī)定，下列哪一選項是對的的？A、如該協(xié)議被解除，則香港法院管轄的協(xié)議也隨之無效B、如乙企業(yè)在內地兩省均有財產，甲企業(yè)可向兩省的有關法院申請承認和執(zhí)行C、如甲企業(yè)向內地法院申請承認和執(zhí)行判決，免除執(zhí)行費用D、如甲企業(yè)向內地法院提交的文獻無中文文本，應當提交證明無誤的中文譯本>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第7章>第2節(jié)>中國內地與港澳臺地區(qū)互相執(zhí)行法院判決【答案】：D【解析】：協(xié)議的效力不影響協(xié)議中管轄協(xié)議條款的效力，故A項錯誤。

港澳臺判決和仲裁裁決均不容許同步向內地的幾種中院申請承認與執(zhí)行，故B項錯誤。

申請執(zhí)行判決應當交納執(zhí)行費或者法院費用，故C項錯誤。

向內地人民法院提交的文獻沒有中文文本的，申請人應當提交證明無誤的中文譯本，故D項對的。36.有關當事人對法律合用的選擇，依最高人民法院《有關合用(中華人民共和國涉外民事關系法律適使用方法)若干問題的解釋(一)》，下列哪項是對的的?()A、對于法律沒有明確當事人可以選擇適使用方法律的，可以合用當事人選擇的法律B、法律沒有明確當事人可以選擇適使用方法律的，當事人對法律合用的選擇無效C、當事人協(xié)議選擇的法律必須與爭議的涉外民事關系有實際聯(lián)絡D、一審法庭辯論開始，當事人就不能再協(xié)議變更其選擇合用的法律>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第2節(jié)>沖突規(guī)范的構造【答案】：B【解析】：本題考察合用沖突規(guī)范的制度——意思自治原則。依《涉外民事關系合用解釋》第6條的規(guī)定，中華人民共和國法律沒有明確規(guī)定當事人可以選擇涉外民事關系合用的法律，當事人選擇適使用方法律的，人民法院應認定該選擇無效。A錯誤，B對的。第7條規(guī)定，一方當事人以雙方協(xié)議選擇的法律與系爭的涉外民事關系沒有實際聯(lián)絡為由主張選擇無效的，人民法院不予支持。C錯誤。第8條規(guī)定，當事人在一審法庭辯論終止前協(xié)議選擇或者變更選擇合用的法律的，人民法院應予準許。D錯。37.中國某法院審理一起涉外民事糾紛，需要向作為被告的外國某企業(yè)進行送達。根據(jù)《有關向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》(海牙《送達公約》)、中國法律和司法解釋，有關該案件的涉外送達，法院的下列哪一做法是對的的?(卷一39題，單項選擇)A、應首先按照海牙《送達公約》規(guī)定的方式進行送達B、不得對被告采用郵寄送達方式C、可通過中國駐被告所在國使領館向被告進行送達D、可通過電子郵件方式向被告送達>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際司法協(xié)助【答案】：D【解析】：本題考察域外送達。

A項，根據(jù)《民事訴訟法》第267條第1項的規(guī)定，人民法院對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人送達訴訟文書，可以采用根據(jù)受送達人所在國與中華人民共和國締結或者共同參與的國際公約中規(guī)定的方式送達。只有受送達人所在國也為《送達公約》的締約國，才考慮依公約規(guī)定的方式進行，A項錯誤。

B項，依《民事訴訟法》第267條第6項的規(guī)定，受送達人所在國的法律容許郵寄送達的，可以郵寄送達，B項錯誤。

C項，依《民事訴訟法》第267條第3項的規(guī)定，對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人38.中國甲企業(yè)將其旗下的東方號貨輪光船租賃給韓國乙企業(yè)，為便于使用，東方號的登記國由中國變更為巴拿馬?，F(xiàn)東方號與另一艘巴拿馬籍貨輪在某海域相撞，并被訴至中國某海事法院。有關本案的法律合用，下列哪一選項是對的的?(卷一37題，單項選擇)A、兩船碰撞的損害賠償應合用中國法B、如兩船在公海碰撞，損害賠償應合用《聯(lián)合國海洋法公約》C、如兩船在中國領海碰撞，損害賠償應合用中國法D、如經乙企業(yè)同意，甲企業(yè)在租賃期間將東方號抵押給韓國丙企業(yè)，該抵押權應合用中國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>海事關系的法律合用【答案】：D【解析】：本題考察中國有關船舶碰撞侵權的法律合用。

兩船相撞，假如懸掛同一國籍船旗，合用船旗國法；假如未懸掛同一國籍船旗，侵權行為地在一國領土范圍內，合用侵權行為地法，不在一國領土范圍內適使用方法院地法。本案中可推定是兩艘懸掛巴拿馬國旗的船舶發(fā)生碰撞，因此直接合用船旗國巴拿馬法，ABC錯誤；光船租賃之前或期間設置船舶抵押權的，合用原登記國法，D對的。39.1月，北京居民李某的一件寶貴首飾在家中失竊后被竊賊帶至甲國。同年2月，甲國居民陳某在當?shù)刂閷毷袌鲑彽迷撌罪棥?月，在獲悉陳某將該首飾帶回北京拍賣的消息后，李某在北京某法院提起原物返還之訴。有關該首飾所有權的法律合用，下列哪一選項是對的的?(卷一36題，單項選擇)A、應合用中國法B、應合用甲國法C、如李某與陳某選擇合用甲國法，不應支持D、如李某與陳某無法就法律選擇到達一致，應合用甲國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第2節(jié)>中國有關物權法律合用的規(guī)定【答案】：D【解析】：本題考察動產物權的法律合用。

《涉外民事關系法律適使用方法》第37條規(guī)定：“當事人可以協(xié)議選擇動產物權合用的法律。當事人沒有選擇的，可以適使用方法律事實發(fā)生時動產所在地法律。”因此，本題中當事人可以協(xié)議選擇合用的法律，當然可以選擇合用甲國法，ABC三項錯誤。陳某在甲國珠寶市場購得該首飾，即引起物權變動的法律事實發(fā)生在甲國，若李某與陳某無法就法律選擇到達一致，則適使用方法律事實發(fā)生時動產所在地甲國的法律，D項對的。40.中國人付力與華僑王德在某國相識后結婚并定居該國。數(shù)年后付力在定居國起訴離婚，但該國法院以當事人雙方均具有中國國籍為由拒絕受理該案。付力遂向自己在中國的最終居住地法院起訴。依我國法律及有關司法解釋，下列哪一選項是對的的?()A、因雙方在定居國結婚，不應受理B、因付力已定居國外，不應受理C、該中國法院有權受理D、告知雙方先簽訂選擇中國法院管轄的書面協(xié)議>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第5節(jié)>離婚的法律合用【答案】：C【解析】：本題考察國際民商事關系的法律合用——離婚。最高人民法院《有關合用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》(如下簡稱《民訴解釋》)第14條的規(guī)定，在國外結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最終居住地人民法院管轄。對于付力在我國法院的訴訟，我國法院可以受理，付力的最終居住地法院有權管轄，C是對的選項。二、多選題1.中國甲企業(yè)與法國乙企業(yè)簽訂了一貨品買賣協(xié)議，約定適使用方法國法律。后雙方發(fā)生爭議，甲企業(yè)在中國法院提起訴訟。有關該案的法律合用問題，依有關中國法律和司法解釋，下列哪些選項是對的的?()A、該貨品買賣協(xié)議適使用方法國法律B、因當事人已選擇適使用方法國法，本案波及的食品衛(wèi)生安全問題應適使用方法國法C、如爭議波及外匯管制問題，則該問題應直接合用中國法D、法院在確定應當直接合用的中國法律時，不必再通過沖突規(guī)范的指導>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>協(xié)議的法律合用【答案】：A,C,D【解析】：本題考察國際私法概述——法律合用和直接合用。A對的，依《涉外民事關系法律適使用方法》第41條的規(guī)定，當事人可以協(xié)議選擇協(xié)議合用的法律。因此，該協(xié)議適使用方法國法律。B錯，依《涉外民事關系合用解釋》第10條的規(guī)定，波及食品和衛(wèi)生安全的問題，應當合用中國法：因此，雖然當事人對協(xié)議有法律合用的選擇，但波及食品衛(wèi)生的部分應當合用中國法：同樣，波及外匯管制等金融安全的問題，應當合用中國法。C對的。D對的，依《涉外民事關系法律適使用方法》第4條的規(guī)定，中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規(guī)定的，直接合用該強制性規(guī)定。即不必再2.2月4日施行的《最高人民法院有關合用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》在涉外民商事案件管轄權問題上納入了不以便法院(不以便管轄)原則，即我國法院對涉外民商事案件原本有管轄權，但從當事人與訴因的關系以及法院的便利等情形看，審理該案是極不以便的，而由外國法院審理更為合適，因而放棄管轄權的狀況。根據(jù)該司法解釋的有關規(guī)定，有關不以便法院原則在我國司法實踐中的合用，下列哪些說法是對的的？A、該原則合用的條件之一是被告提出案件應由更以便外國法院管轄的祈求，或者提出管轄異議B、只要被告提出案件應由更以便外國法院管轄的祈求，并且案件不波及中華人民共和國國家、公民、法人或者其他組織的利益，法院就應當裁定駁回原告的起訴，告知其向更以便的外國法院提起訴訟C、只要被告提出并能證明案件由外國某法院管轄更以便，法院就應當裁定駁回原告的起訴，告知其向更以便的外國法院提起訴訟D、該原則合用的條件之一是案件不屬于我國法院專屬管轄>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際民事案件管轄權【答案】：A,D【解析】：《最高人民法院有關合用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第532條規(guī)定：“涉外民事案件同步符合下列情形的，人民法院可以裁定駁回原告的起訴，告知其向更以便的外國法院提起訴訟：(1)被告提出案件應由更以便外國法院管轄的祈求，或者提出管轄異議；(2)當事人之間不存在選擇中華人民共和國法院管轄的協(xié)議；(3)案件不屬于中華人民共和國法院專屬管轄；(4)案件不波及中華人民共和國國家、公民、法人或者其他組織的利益；(5)案件爭議的重要事實不是發(fā)生在中華人民共和國境內，且案件不合用中華人民共和國法律，人民法院審理案件在3.中國公民錢某在華盛頓簽發(fā)一張支票給美國大時代企業(yè)用于有關融資活動，付款人為中國工商銀行北京分行。大時代企業(yè)在華盛頓將支票背書轉讓給中國德承企業(yè)，德承企業(yè)在北京向工商銀行祈求付款時，工商銀行主張支票提醒付款的期限已過而拒絕付款。有關該支票的法律合用，依中國法律規(guī)定，下列哪些選項是對的的?()A、大時代企業(yè)對該支票的背書行為，應合用美國法B、德承企業(yè)向大時代企業(yè)行使票據(jù)追索權的期限，應合用美國法C、該支付的提醒付款期限應合用中國法D、如德承企業(yè)支票被竊，其祈求保全票據(jù)權利的程序，應合用中國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>票據(jù)關系的法律合用【答案】：A,B,C,D【解析】：本題考察涉外票據(jù)關系法律合用。A對的?！镀睋?jù)法》第98條規(guī)定：“票據(jù)的背書、承兌、付款和保證行為，合用行為地法律?！北绢}背書行為地在美國，票據(jù)的背書應合用美國法。B對的?！镀睋?jù)法》第99條規(guī)定：“票據(jù)追索權的行使期限，合用出票地法律?！北绢}中出票地為美國，應合用出票地美國法。C對的?！镀睋?jù)法》第100條規(guī)定：“票據(jù)的提醒期限、有關拒絕證明的方式、出具拒絕證明的期限，合用付款地法律?！北绢}付款題為中國，應合用中國法。D對的?！镀睋?jù)法》第101條規(guī)定：“票據(jù)喪失時，失票人祈求保全票據(jù)權利的程序，合用付款地法律4.中國法院就一家中國企業(yè)和一家瑞士企業(yè)之間的技術轉讓糾紛作出判決。判決發(fā)生效力后，瑞士企業(yè)拒不執(zhí)行法院判決，并且該企業(yè)在中國既無辦事機構、分支機構和代理機構，也無財產。有關該判決的承認和執(zhí)行，下列選項中的哪些表述是對的的？A、中國企業(yè)直接向有管轄權的瑞士法院申請承認和執(zhí)行B、中國企業(yè)向國際法院申請承認和執(zhí)行C、由人民法院根據(jù)我國締結或者參與的國際公約的規(guī)定，祈求瑞士法院承認和執(zhí)行D、由人民法院直接采用強制措施執(zhí)行>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際司法協(xié)助【答案】：A,C【解析】：法院判決跨國承認和執(zhí)行的申請人可以是當事人，也可以是作出判決的法院，AC項對的；

國際法院屬于聯(lián)合國的機構之一，其只受理國家之間的爭端，沒有執(zhí)行國內法院的職能和義務，B項錯誤；

本案敗訴方瑞士企業(yè)在中國既無辦事機構、分支機構和代理機構，也無財產，該判決在中國沒有執(zhí)行的對象，但基于國家主權的限制，我國法院不也許到瑞士去對該企業(yè)采用強制措施執(zhí)行判決，故D項錯誤。5.根據(jù)12月10日通過的《最高人民法院有關合用中華人民共和國涉外民事關系法律適使用方法若干問題的解釋(一)》，民事關系具有下列哪些情形的，人民法院可以認定為涉外民事關系？A、當事人一方是無國籍人B、當事人雙方的常常居所地都在中華人民共和國領域外C、標的物在中華人民共和國領域外D、產生民事關系的法律事實發(fā)生在中華人民共和國領域外>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第1章>第1節(jié)>國際私法的調整對象【答案】：A,B,C,D【解析】：《最高人民法院有關合用中華人民共和國涉外民事關系法律適使用方法若干問題的解釋(一)》第1條規(guī)定：“民事關系具有下列情形之一的，人民法院可以認定為涉外民事關系：(1)當事人一方或雙方是外國公民、外國法人或者其他組織、無國籍人；(2)當事人一方或雙方的常常居所地在中華人民共和國領域外；(3)標的物在中華人民共和國領域外；(4)產生、變更或者消滅民事關系的法律事實發(fā)生在中華人民共和國領域外；(5)可以認定為涉外民事關系的其他情形?！本C上，本題對的答案為ABCD選項。6.甲國駐中國領事擬進行領事取證，此種方式在我國受到的若干限制，依我國有關法律，下列哪些選項是對的的?()A、只能向在中國的甲國公民取證B、甲國領事采用的取證方式不得違反中國法律C、甲國領事不得對取證對象進行扣押D、甲國駐中國領事取證合用甲國法律>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際司法協(xié)助【答案】：A,B,C【解析】：本題考察國際民商事爭議的處理——司法協(xié)助——送達和取證?！睹袷略V訟法》第277條第2款規(guī)定，外國駐中華人民共和國的使領館可以向該國公民送達文書和調查取證，但不得違反中華人民共和國的法律，并不得采用強制措施。因此，ABE都是對的表述。7.國家及其財產豁免是國際私法理論中不能回避的問題，下列在國家及其財產豁免問題上的表述對的的是哪幾項?()A、當一國放棄司法管轄豁免時，并不等于同步放棄訴訟程序豁免和強制執(zhí)行豁免B、一國在某一案件放棄了管轄的豁免，并不意味著在后來的案件均放棄其管轄的豁免C、只要我國代表在外國法院出現(xiàn)，即代表我國接受了該外國的管轄權D、國家及其財產享有豁免待遇，即意味著國家亦被豁免了依一般國際法應承擔的國際責任>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第2章>第3節(jié)>國家及其財產豁免【答案】：A,B【解析】：國家通過明示或默示的方式放棄管轄豁免時，并不意味著同步放棄了訴訟程序豁免和強制執(zhí)行豁免，A對的。B對的，在放棄豁免上不能推定。我國派代表到外國法院尤其出庭抗辯該外國法院的管轄權，不得視為接受該外國的管轄。國家參與國際民商事活動時享有他國予以的豁免，并非表明國家在從事國際民商事活動時可以不受法律約束，也并非實質上消滅國家在國際民商事法律關系中應承擔的法律義務和責任，國家仍應履行其民商事法律義務和承擔其民商事法律責任，CD錯誤。8.對在我國境內沒有住所的被告提起的協(xié)議或其他財產權益糾紛的訴訟，人民法院可依法行使管轄權的有哪幾項?()A、被告正在我國旅游B、被告在我國境內有可供扣押的財產C、被告在我國境內設有代表機構D、協(xié)議是在我國簽訂的>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際民事案件管轄權【答案】：B,C,D【解析】：本題考察國際民商事爭議的處理——管轄。依《民事訴訟法》第265條的規(guī)定，因協(xié)議糾紛或其他財產權益糾紛。對在中國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，假如協(xié)議在中國領域內簽訂或履行，或訴訟標的物在中國領域內，或被告在中國領域內有可供扣押的財產，或被告在中國領域內設有代表機構，可由協(xié)議簽訂地、協(xié)議履行地、訴訟標的物所在地、可扣押財產所在地、侵權行為地或代表機構所在地人民法院管轄。上述各選項中只有A不符合第265條的規(guī)定。9.德國甲企業(yè)為其產品在中德兩國注冊了商標。中國乙企業(yè)私自使用該商標生產了大量仿冒產品并銷售至中德兩國?，F(xiàn)甲企業(yè)將乙企業(yè)訴至中國某法院，規(guī)定其承擔商標侵權責任。有關乙企業(yè)在中德兩國侵權責任的法律合用，依中國法律規(guī)定，下列哪些選項是對的的?()A、雙方可協(xié)議選擇合用中國法B、均應合用中國法C、雙方可協(xié)議選擇合用德國法D、如雙方無法到達一致，則應分別合用德國法、中國法>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>侵權行為的法律合用【答案】：A,D【解析】：本題考察知識產權侵權的法律合用?！渡嫱饷袷玛P系法律適使用方法》第50條規(guī)定：知識產權的侵權責任，合用被祈求保護地法律，當事人也可以在侵權行為發(fā)生后協(xié)議選擇適使用方法院地法律。據(jù)此，雙方當事人可以協(xié)議選擇法院地法，即中國法合用于乙企業(yè)在中德兩國的侵權責任，而不能選擇德國法，可見，A對，C錯。如雙方無法到達一致，乙企業(yè)在中德兩國的侵權責任應合用被祈求保護地法律。在本題中，甲企業(yè)在中國與德國分別注冊了商標，乙企業(yè)私自使用該商標生產了大量仿冒產品并銷售至中德兩國，乙企業(yè)在中德兩國侵權責任的法律合用，如雙方當事人無法到達一10.在我國法院審理的一種涉外訴訟案件中，需要從甲國調取某些證據(jù)。甲國是《有關從國外調取民事或商事證據(jù)公約》的締約國。根據(jù)該公約，下列哪些選項是對的的？A、趙律師作為中方當事人的訴訟代理人，可以根據(jù)上述公約祈求甲國法院調取所需的證據(jù)B、調取證據(jù)的祈求，應以祈求書的方式提出C、祈求書應通過我國外交部轉交甲國的中央機關D、中國駐甲國的領事代表在其執(zhí)行職務的區(qū)域內，可以在不采用強制措施的狀況下向華僑取證>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>國際司法協(xié)助【答案】：B,D【解析】：我國原則上嚴禁當事人或訴訟代理人自行取證，A項錯誤。

根據(jù)《有關從國外調取民事或商事證據(jù)公約》(《海牙取證公約》)調取證據(jù)，應以祈求書的方式進行，故B項對的；

首先，無論是根據(jù)《海牙送達公約》送達司法文書，還是通過《海牙取證公約》調取證據(jù)，我國指定的中央機關都是司法部而非外交部。另一方面，《海牙取證公約》第2條明確規(guī)定，調取證據(jù)祈求書應直接送交執(zhí)行國(被祈求國)中央機關，不必通過該國任何其他機關轉交。這就意味著，假如