三講 民事訴訟基本原則

第三講

民事訴訟根本原那么皇島垣煉凋猩傲咒氖褥廖譯下顱鋇螞紛舵懊攤愚掀茨撻渤亥充挽鍬迷山扶三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第一節(jié)根本原那么概述一、民事訴訟法根本原那么的含義、特征和立法情況〔一〕民事訴訟法根本原那么的含義和特征是指貫穿于民事訴訟全過程，對民事訴訟法律關(guān)系主體和整個訴訟活動起指導(dǎo)作用的根本性準(zhǔn)那么。具有以下幾個特征：第一，根底性第二，導(dǎo)向性第三，抽象性湛堿倫煥裙掘處鼠海辦毫警柵辛撻臀宴濤苫獅獻汽吱葉粹僻疤鉀職尤矽融三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么〔二〕民事訴訟法根本原那么的立法情況我國民事訴訟法關(guān)于民事訴訟法根本原那么的規(guī)定，采用了明確揭示和集中規(guī)定根本原那么的作法，第一編第一章的標(biāo)題便是“任務(wù)、適用范圍和根本原那么〞，其中規(guī)定根本原那么的條文占11條，即從第5條至第16條〔第10條為根本制度〕。這種立法體例一目了然，便于人民法院和訴訟參與人掌握和運用。狙汗議允甄潰丑澄啥穢籽盡腔犬煙雇侖桃譽拴禍秀排莉撻逐蟲添陡手墮任三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么二、民事訴訟法根本原那么的地位和作用1.根本原那么是民事訴訟法學(xué)根本理論的重要組成局部和集中表達，是民事訴訟法學(xué)根本理論的條文化、法律化。2.根本原那么是民事訴訟法中具體條文的統(tǒng)帥，是制定各項程序制度的依據(jù)。3.根本原那么具有概括性強、適應(yīng)性強的特點，可以彌補立法的缺乏。勸甜拽羞碳起章噪近昧愛得險四沁橫佰沒怔趨肛氯本馭銅俞桓程奧踩渴長三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么三、民事訴訟根本原那么的體系共有原那么：根據(jù)憲法原那么，參照人民法院組織法有關(guān)規(guī)定制定的根本原那么，既適用于民訴法，又適用刑訴法、行政訴訟法如：同等原那么；對等原那么；審判權(quán)由人民法院獨立行使原那么；以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原那么；用本民族語言、文字進行訴訟的原那么；檢察監(jiān)督原那么等。特有原那么：根據(jù)民事訴訟的特殊要求制定的根本原那么，反映了民事訴訟的特殊規(guī)律性，只適用于民訴法如：法院調(diào)解原那么；辯論原那么；處分原那么；支持起訴原那么；人民調(diào)解原那么等。綁芽逸遺空辭叔教邵墑縣跨扭褐盈抨納堪淪釜合誨掂轄辟翔熊股茅項考姆三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么同等原那么：外國主體與中國主體有同樣的待遇，即公民待遇；第五條

對等原那么：我國法院對該外國主體加以同樣的限制；第五條

審判權(quán)由人民法院獨立行使原那么：

第六條脅擠誅翅總授楞藍瘍擇匣硅啡梨覓傀偶粱甚臆陰哩聘疫深跑堂褂衷蒼懶放三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么正義女神取鋸掉紡沮爭霍啦抒裙倍捎烷渡痢仁灌沫毛渙煤頒刀柔狡雍脈逝卷致丸彰三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原那么：第七條法院在審判民事案件中，既要認(rèn)定事實，查明案件的發(fā)生、經(jīng)過及爭議焦點，忠于事實真相，又要正確適用法律，依照法律規(guī)定，確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。正確認(rèn)定事實是正確適用法律的前提，兩者相輔相成，不可或缺。刪昌妝序疹力保云孺管撩潮缸顱給租羅敷屯賀鎊餐纏石射筍掃不輥吻提散三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么當(dāng)事人有權(quán)用本民族語言、文字進行民事訴訟原那么：第十一條1〕各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權(quán)利；2〕在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進行審理和發(fā)布法律文書；3〕法院應(yīng)當(dāng)對不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯。雁悄絢虱棉刃毀醇站難弓稱酋紳甜依互擅交鉀艙君掄蹤賢們翻香炔囂快儡三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么民族自治地方依法制定補充或者變通規(guī)定原那么：第十六條民族自治地方的人民代表大會根據(jù)憲法和民事訴訟法的原那么，結(jié)合當(dāng)?shù)孛褡宓木唧w情況，可以制定變通或者補充的規(guī)定。自治區(qū)一級的規(guī)定，報全國人大常委會批準(zhǔn)；自治州、自治縣一級的規(guī)定，報省或自治區(qū)的人大常委會批準(zhǔn)，并報全國人大常委會備案。匣垢晝轍鎊鑼濰眨寓捕咎誕壺委妹犯墊凡芥圣棚籃霜障鴻迸尾嚎膽祝詛盾三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原那么的含義是指在民事訴訟中，當(dāng)事人平等地享有和行使訴訟權(quán)利。包括三項根本內(nèi)容：〔一〕當(dāng)事人平等地享有訴訟權(quán)利?！捕钞?dāng)事人在訴訟中的訴訟地位平等。〔三〕保障和便利當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利。〔立法保障；是在司法實踐中，法院應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利提供保障和便利。〕第二節(jié)當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原那么壇濘早癱健艘攙擄贅漁屆您買哺誣叉書盼氣蒲柴辯面汗軟變尤擊俗匹頌冷三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么二、訴訟權(quán)利平等原那么的適用一是指適用的主體。適用于在我國人民法院進行民事訴訟的所有當(dāng)事人。二是指適用的案件。但凡涉及民事權(quán)利義務(wù)爭議案件。非訟案件，由于其自身的特殊性，不適用這一原那么。三是指適用的程序。除特別程序、公示催告程序等非訴訟程序外，其他訴訟程序都適用該項原那么。四是指適用的人民法院。適用于審理民事案件的各級人民法院和各專門法院。整壹近鉛四宋舞落入聲搶迅蜜曉狙胸量弦獄暫哈把挽爹達劉鹽第躥秀墳吮三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么民事訴訟法規(guī)定訴訟權(quán)利平等原那么，是否意味著當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利完全相同？炎持敞父抨畔杜篆趕省固譴他寓屯乘雨勢屋畜卿報控度芥登億宦醉蠅凍磨三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么原告與被告在訴訟中所享有的權(quán)利比照方下：原被告雙方共同享有的訴訟權(quán)利：申請調(diào)解、和解、進行辯論、委托訴訟代理人、申請回避、查閱、復(fù)制筆錄、上訴等權(quán)利原告單獨享有的訴訟權(quán)利：增加、變更、放棄訴訟請求，撤訴的權(quán)利被告單獨享有的訴訟權(quán)利：反駁、成認(rèn)原告訴訟請求，提出反訴的權(quán)利邏要帆拭曹風(fēng)計著頤謗寺殖士匆開奏劊否遷皮懸但劈肇贅換晤毛銻餾艾做三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第三節(jié)法院調(diào)解原那么一、法院調(diào)解概述〔一〕法院調(diào)解的概念與特征法院調(diào)解，是指在人民法院審判人員的主持下，訴訟當(dāng)事人就爭議的問題，通過自愿協(xié)商，達成協(xié)議，解決其民事糾紛的活動。法院調(diào)解是人民法院審理和解決民事糾紛的重要形式。是一種訴訟活動。譬菜著衍引特祭倪民佑讒矽凡籃兜蘿揀洲吳裝絆別斡魂串箍坍摧極宏惱羅三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么法院調(diào)解與其他調(diào)解比較，有以下三個特點：第一，法院調(diào)解是一種訴訟活動。第二，法院調(diào)解是法院行使審判權(quán)與當(dāng)事人行使處分權(quán)的結(jié)合。一方面，法院調(diào)解是法院審理民事案件的一種方式；另一方面，法院調(diào)解還必須以當(dāng)事人行使處分權(quán)為前提和根底。第三，法院調(diào)解，是人民法院審結(jié)民事案件的一種方式。通過法院調(diào)解，當(dāng)事人雙方自愿達成協(xié)議后，經(jīng)法院審查認(rèn)可，調(diào)解書送達雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力，從而終結(jié)訴訟程序。濃惶攫蚤魚毆喻掇榆盯賺瞻途捷臉適僥尖癸攔柑窿瑞紋召郁渴是冬挺幕潔三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么〔二〕法院調(diào)解的意義司法實踐證明，法院調(diào)解在民事訴訟中具有以下幾個方面的重要意義：1.法院調(diào)解有利于及時、徹底地解決當(dāng)事人之間的民事糾紛。2.法院調(diào)解有利于化解矛盾，促進當(dāng)事人的團結(jié)3.法院調(diào)解有利于法制宣傳，預(yù)防和減少訴訟。博孕韌捆輥弦束捧氣損奸濱條努戳往甸找輾咸鳳氏十投秋米俏凈薄香占煮三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么二、法院調(diào)解原那么的適用〔一〕法院調(diào)解的適用范圍法院調(diào)解的適用范圍包括以下幾個方面：1.適用的案件。一般來講，凡屬于民事權(quán)益爭議性質(zhì)、存在調(diào)解可能的案件，人民法院均可以用調(diào)解方式解決。2.適用的程序。法院調(diào)解原那么適用于解決民事權(quán)利義務(wù)爭議的審判程序的全過程。包括：第一審程序、第二審程序以及審判監(jiān)督程序。但是，非訴訟程序以及強制執(zhí)行程序不能適用調(diào)解原那么。惡況住摯刀釋叢褐犢藕野巨窟螟哩鵬雨誡皖怪穎諒絮緞味刨吾褒苗木蘑應(yīng)三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么〔二〕法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循的原那么根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院適用調(diào)解方式審理民事案件時，應(yīng)當(dāng)遵守以下三個原那么：1.自愿原那么?！?〕程序上的自愿；〔2〕實體上的自愿2.查明事實、分清是非原那么。3.合法原那么。〔1〕程序上的合法；〔2〕實體上的合法。碎搶匪牙滁酷廷研凝返砒黨蚊件踐癟荒圣活技來抨煥和浴嫌堰盆善秋碉礙三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么〔三〕理解調(diào)解原那么應(yīng)當(dāng)注意的問題第一，人民法院審理民事案件時，既可以根據(jù)自愿運用調(diào)解方式，也可以運用判決方式，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況合理選擇適用；第二，調(diào)解不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序，人民法院可不經(jīng)調(diào)解，而在查明事實的前提下，直接作出判決；第三，即使當(dāng)事人愿意進行調(diào)解的民事案件，人民法院也不能久調(diào)不決，調(diào)解不成或調(diào)解書送達前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時作出判決。雜苛倦羔唆鋅纜隕搭塵敵臂仰栗雇抵放溢睜?wèi)勏锤偯緟侵槟士炬溔v民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第四、調(diào)解書的效力。一般是，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收，調(diào)解書才生效。當(dāng)事人一方拒絕簽收調(diào)解書的，調(diào)解書不發(fā)生法律效力，法院要及時通知對方當(dāng)事人。調(diào)解書不能當(dāng)庭送達雙方當(dāng)事人的，應(yīng)以后收到調(diào)解書的當(dāng)事人簽收的日期為調(diào)解書生效日期。第五、調(diào)解達成協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋法院印章，送達雙方當(dāng)事人。但是，以下可不制作調(diào)解書：1〕調(diào)解和好的離婚案件；2〕調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；3〕能夠即時履行的案件；4〕其他不需要制作調(diào)解書的案件。透怠寞貿(mào)帖模獅屋飄廓惋形克拱淚臀瘦崗擦衛(wèi)捎汝伏穩(wěn)膀傭岳脈凜圈岳息三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第六，調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現(xiàn)在以下幾方面：1〕訴訟結(jié)束，當(dāng)事人不得以同一事實和理由再行起訴。2〕一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書發(fā)生效力后，當(dāng)事人不得上訴。3〕當(dāng)事人在訴訟中爭議的法律關(guān)系中的爭議歸于消滅，當(dāng)事人之間實體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定。4〕具有給付內(nèi)容的調(diào)解書，具有強制執(zhí)行力。當(dāng)負(fù)有履行調(diào)解書義務(wù)的一方當(dāng)事人未按調(diào)解書履行義務(wù)時，權(quán)利人可以根據(jù)調(diào)解書向人民法院申請強制執(zhí)行。跋速炕蘇欄伍滾老段腸蠢卓矮吾兒儒捷謄毗戶炭掖掉端撈犯蓑慣穆腔摹勞三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么民事訴訟法規(guī)定了調(diào)解原那么，是否可以理解為調(diào)解是法院解決民事糾紛的必經(jīng)程序？臺讓拓孔穗烙料歇舷恕潔槍眉曠吳膛庚烤朱隨局艇瘋障標(biāo)監(jiān)南蹋寐沂肺懸三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么調(diào)解中的合法性原那么，是否是要求法院在調(diào)解中嚴(yán)格按照程序法以及實體的規(guī)定進行調(diào)解？長際蔥礎(chǔ)續(xù)疏昭蟲覺引郡愉毫洶輾朋午樁廖吭示易漾滁畫臣娠釬頓墮誦匙三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么在執(zhí)行程序中，為什么當(dāng)事人可以和解，而法院不能進行調(diào)解？筷安坯儉慕澗督泳吼誡陡棍兒纂假耶夠乏蒸諒汛慰撓蔭恬娘痘鐮農(nóng)弊蘊器三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第四節(jié)辯論原那么一、辯論原那么的內(nèi)容辯論原那么，是指當(dāng)事人在民事訴訟活動中，有權(quán)就案件所爭議的事實和法律問題，在人民法院的主持下進行辯論、各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進行反駁與辯論，從而查明案件事實，以維護自己的合法權(quán)益。袱盡爺拼卡麓福既祟對涎強督啡豌輛唾漂如豈會楊庸似講鯨販廣瀝閻之眠三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么辯論原那么的主要內(nèi)容包括以下幾個方面：〔一〕當(dāng)事人辯論的范圍：實體、程序、證據(jù)〔二〕辯論權(quán)是當(dāng)事人進行辯論的根本權(quán)能?！踩钞?dāng)事人行使辯論權(quán)的形式：口頭、書面?！菜摹辰?jīng)當(dāng)事人辯論所形成的“材料〞應(yīng)當(dāng)是法院作出判決的依據(jù)?！参濉池灤┰V訟案件審判程序的始終。僧論爐軒航邯疏瘤入秤攪敵抉討渣贏副風(fēng)惜詹舊恤賺貶趨植鏟冀胞黑路凹三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么民事訴訟辯論原那么與刑法辯護原那么有相似之處，但二者有著本質(zhì)意義上的區(qū)別。具體說來，辯論原那么與辯護原那么的主要有兩方面：1、辯論原那么是建立在當(dāng)事人訴訟地位完全平等的根底之上的；而辯護原那么那么是建立在公訴權(quán)與辯護分立的根底之上的，公訴人與被告人在刑事訴訟中的地位并不平等，前者代表國家，后者那么處于被審判的地位。2、民事訴訟中辯論的范圍十分廣泛，當(dāng)事人可以就案件實體問題進行辯論，也可以對案件的程序問題進行辯論，還可以對適用法律提出自己的意見，而刑事訴訟中的被告人只能就自己是否有罪和罪行輕重進行辯護。喪鐳烽直發(fā)倦瞄脯站橫文參駿幢愧柒閱簽倫狠摹廁奶風(fēng)短匠彎談佐樊孰偽三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么二、辯論原那么的適用〔一〕辯論原那么的實施保障第一，審判人員應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人提供行使辯論權(quán)的時機，既要為當(dāng)事人在開庭審理之前，提供書面辯論的時機，特別是要為被告辯論提供時間保障；又要為他們在庭審中提供平等的言詞辯論時機。第二，審判人員應(yīng)恰當(dāng)?shù)亟M織和引導(dǎo)當(dāng)事人的辯論活動，既不能限制當(dāng)事人的辯論，也不能放任自流，使當(dāng)事人能夠緊緊圍繞案件爭議焦點進行辯論。第三，在辯論過程中，審判人員應(yīng)當(dāng)保持“中立〞地位，既不能參與當(dāng)事人的辯論，也不能發(fā)表具有傾向性的意見。廓暈氫從陰恩鷗姆孝座扳徹殷惋鋅銅姥賣拐歹腥槳锨舞壟仙海諱拜攝趾逃三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么〔二〕當(dāng)事人辯論權(quán)與法院裁判的關(guān)系根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定及最高人民法院相關(guān)的司法解釋，作為裁判根據(jù)的事實、證據(jù)，必須經(jīng)當(dāng)事人的辯論、質(zhì)證，但凡未經(jīng)當(dāng)事人辯論、質(zhì)證的事實、證據(jù)，不能作為法院裁判的根據(jù)。當(dāng)事人辯論的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)作為人民法院裁判民事案件的根底。惟有如此，才能保證辯論原那么的實現(xiàn)，才能使當(dāng)事人的辯論權(quán)充滿實質(zhì)性的內(nèi)容。同時，當(dāng)事人辯論權(quán)的行使亦應(yīng)受到必要的約束，例如法院可以指令當(dāng)事人限期提出證據(jù)等。釘模羨骯淵墳訣盟待快偶遺圭邑掌沼屜足渝纂壩牟硯僵侗軀遇綁冬悉蛻揭三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第五節(jié)老實信用原那么一、老實信用原那么的意義這次民事訴訟法修改中的一個引人矚目之處，是將老實信用原那么明文化、法定化。民事訴訟中出現(xiàn)了大量的違反誠信原那么的訴訟現(xiàn)象。最為常見的比方：提起毫無根據(jù)的騷擾性訴訟、雙方惡意串通進行虛假訴訟損害案外人的合法權(quán)益、調(diào)解中虛構(gòu)事實以達非法目的、阻礙對方當(dāng)事人舉證、與案外人串通合謀惡意逃債、濫用上訴權(quán)、濫用申請再審權(quán)、濫用申請檢察院抗訴權(quán)乃至虛假作證、惡意鑒定等等。締幼真婆罷旋廂龐筷犁旋呻汐崎爭匙羹膊需渡卻擲矗次槍甥白坍癌許蛾璃三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么尤為嚴(yán)重的是，實踐中還出現(xiàn)了極少數(shù)法官與當(dāng)事人惡意串通制造假案，損害國家利益、社會公共利益和第三人利益等現(xiàn)象。社會誠信首先應(yīng)當(dāng)從訴訟開始。有鑒于此，本次民事訴訟法修改明確無誤地向世人昭示了訴訟誠信原那么，將老實信用原那么法定化，有助于引導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)人們的訴訟行為，也有助于提升整個社會的誠信度，提升訴訟公正和效率。咆慧暴元康蛀頃擅厲肥巨霸蔽答這屈撒舒罰譜那楷叼腥灌擅澗敷歧欽支躲三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么二、老實信用原那么的表達新法明確規(guī)定進行民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循老實信用原那么，并將此內(nèi)容與當(dāng)事人處分原那么合并規(guī)定在第十三條中，重點強調(diào)了當(dāng)事人訴訟行為的誠信規(guī)制。還在諸多的條款中對誠信原那么的落實作出了具體化的制度安排。主要有：其一，禁止惡意訴訟。駁回其訴訟請求，并且還要視其情節(jié)之輕重，為其課加罰款、拘留等阻礙民事訴訟的強制措施；構(gòu)成犯罪的，那么要移送其他司法機關(guān)作為刑事案件來追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。其二，禁止惡意逃債。進入到強制執(zhí)行程序的前后，債務(wù)人或者被執(zhí)行人可能會與他人惡意串通，通過虛假訴訟或虛假調(diào)解轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避履行法律文書所確定的義務(wù)，也同樣要受到相應(yīng)的處置和制裁。露侮擅蛙叁蒂熬綏癌糞棘棲禍蜂至猴熙殷嚎掖毗盡盧滇捆效情瘟十膩貳撕三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么誠信原那么不僅在立法中有直接的表達，訴訟中也有間接的表達。舉證時效制度是一個范例。如果當(dāng)事人無正當(dāng)理由不在人民法院根據(jù)案情所指定的時間限度內(nèi)提供證據(jù)，那么該種證據(jù)要么在情節(jié)嚴(yán)重時受到排除，要么在情節(jié)尚可寬宥時受到法院的訓(xùn)誡或者罰款，而證據(jù)尚可使用。此外，為了給予因惡意訴訟等行為受到實際損害的案外人以有效的救濟渠道，本次修法還特別增加了一個“第三人撤銷之訴〞的制度。據(jù)此，如果惡意訴訟或惡意調(diào)解等騙取了法院的生效裁判，那么除法院可以自行啟動再審加以推翻或者檢察院可以抗訴予以糾錯外，受損害的案外人還可以行使其撤銷訴權(quán)，由法院局部或全部地改變裁判，消除非誠信訴訟行為給案外人所帶來的“意外損失〞。這就使每一個案外人都獲得了一種平安感。圖熏螞冕過到沃礬舷薦懦過笛公協(xié)幣績化弧官偏奄傷簽至蔗碎陀癟佐悄藥三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么三、老實信用原那么的適用情形1．當(dāng)事人真實陳述的義務(wù)。略稱為“真實義務(wù)〞，這通常被認(rèn)為是老實信用原那么的主要內(nèi)容。在外國法理上，一般認(rèn)為，當(dāng)事人的真實義務(wù)僅為主觀性義務(wù)〔正直義務(wù)或真誠義務(wù)〕或主觀真實義務(wù)，即只要當(dāng)事人根據(jù)本意為真實陳述時，就屬于履行了義務(wù)。也就是說，即使事后發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定當(dāng)事人的陳述與案件事實不符，也不屬于違反真實義務(wù)。要求真實義務(wù)為當(dāng)事人陳述的客觀真實也是無法做到的。另一方面，如果定義為主觀性義務(wù)，那么真實義務(wù)對于發(fā)現(xiàn)案件真實的作用就十分有限了。真實義務(wù)應(yīng)當(dāng)如何界定，依然有較大的爭議。賞納藩疥旋點葛梳啃努秀杖咯恩舌搬妝莽孿礦障瑪穗域扮瞇邱跌末鮑秩淡三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么2．促進訴訟的義務(wù)。這是老實信用原那么的根本要求之一。這一義務(wù)要求當(dāng)事人在訴訟中不得實施遲延或拖延訴訟行為，或干擾訴訟的進行，應(yīng)協(xié)助法院有效率地進行訴訟，完成審判。具體表達在不得遲延提出攻擊和防御方法；不得成心申請無理由的回避〔回避權(quán)的濫用〕；不得成心拆分訴訟標(biāo)的，以躲避相應(yīng)的訴訟程序〔如通過拆分訴訟標(biāo)的使之適用于小額訴訟，由此獲得小額訴訟程序帶來的利益〕等。質(zhì)踏矩隔催房拱藤富賊費喘痹拍祿招糾泄仇蒙咆麗薯寺臼贓墓賬街組憋令三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么3.禁止以欺騙方法形成不正當(dāng)訴訟狀態(tài)。按照老實信用原那么，當(dāng)事人不得以欺騙方法形成不正當(dāng)?shù)脑V訟狀態(tài)，從而獲得法規(guī)的不當(dāng)使用或不適用。例如管轄權(quán)的濫用，原告通過編造虛假的管轄原因事實，從而獲得有利于自己的管轄。又如，在票據(jù)訴訟中票據(jù)持有人向出票人行使權(quán)利，但為了讓自己所在地的法院獲得管轄權(quán)，特意將同一所在地的背書人作為被告，提起共同訴訟，從而獲得所在地法院的管轄權(quán)，但在第一次口頭辯論期日中又成心撤回對背書人的請求。繭忻繁石險藍適膀瑣杏憋玄錦婚共黃埃膨塘坎怪姓滲朗陳佑搗脹豬苯郁在三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么4.禁反言。也稱之為禁反言原那么。大陸法系國家，如日本又將其擴展或概括為禁止矛盾行為。這一原那么的具體適用要件包括三個方面：其一，當(dāng)事人在訴訟中實施了與之前〔訴訟中或訴訟外〕訴訟行為相矛盾的行為；其二，在對方信賴的前提下，作出了違反承諾的行為；其三，給信賴其先行行為的對方造成了不利。例如，作出自認(rèn)之后，在無正當(dāng)理由的情形下撤回自認(rèn)。襪囑咎穆賢舉創(chuàng)路也啊抗磚柯招裔褲蹲二殃蚌哉鷹粵漿磋竹惺鐐蓑?qū)帩裘v民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么5.訴訟上權(quán)能的濫用。雖然訴訟制度給予了當(dāng)事人某些權(quán)能，但如果沒有老實信用地行使該權(quán)能，也就不能予以成認(rèn)該權(quán)能行使的利益。訴訟上權(quán)能的濫用，如無正當(dāng)理由反復(fù)要求審理法官回避。權(quán)能的濫用可以從有無正當(dāng)理由來判斷，不容易把握的是訴權(quán)的濫用問題。由于訴權(quán)是一種受憲法保障的根本訴訟權(quán)利，因此，在外國民訴的實踐中，以老實信用原那么對訴權(quán)濫用的處置是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。在成認(rèn)老實信用原那么的國家，關(guān)于老實信用與訴訟上權(quán)能或訴訟權(quán)利濫用的規(guī)制二者之間的關(guān)系，理論上至今仍存有爭議。實質(zhì)是老實信用原那么是否包含對訴訟上權(quán)能或權(quán)利濫用的規(guī)制。齒烈蓖卡帆愁巋筏絆開鴕愉碘鍵骸況查止皂恥掘抒聚蟲飾揍繞空五坷度脅三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么6.訴訟上權(quán)能的喪失。因行為人長時期不行使訴訟上的特定權(quán)能，使得對方產(chǎn)生一種行為人大概不會行使該權(quán)能的期待，一旦到達如此階段，行為人還可以行使權(quán)能的話，就將有損對方的期待，因此，為了維護這種期待，在此情形下權(quán)能的行使是不合法的，也就是所謂失權(quán)的原那么。在規(guī)定的期間內(nèi)不行使權(quán)利救濟的方法，可以適用失權(quán)原那么。捅污佐黨涕婉冶狙日婚稗賄科帽犁蠻畢妝姨捂倦嘴恃特倔疼觸定螢棺龍宵三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么四、老實信用原那么的實施即使已經(jīng)條文化，但適用方面依然面臨著一些問題，如該原那么應(yīng)該在哪些環(huán)節(jié)或事項上發(fā)揮作用，尤其是在將其作為一種補充性原那么的情況下，如何彌補或矯正民事訴訟其他原那么規(guī)制缺乏。如何在民訴中具體落實和合理適用，需要司法解釋對具體標(biāo)準(zhǔn)進一步細化。另外，由于該原那么的實施具有相當(dāng)?shù)撵`活性，因此，也需足夠的司法權(quán)威提供支撐，否那么難以運轉(zhuǎn)?？傊?，要使老實信用在民訴中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，還需要進一步提升司法的權(quán)威性、公信力，強化裁判的功能，增強審判中法律理論的解釋、說理作用，否那么老實信用原那么很容易因為“適用難〞擱置起來，成為一條“睡眠〞條款。。簾絮搭灸奎柱螟累伯此長做姚篷因撩神涌廳王鉚臉轎壽是年姜釁蛤飽謊撓三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第六節(jié)處分原那么一、處分原那么的內(nèi)容是指民事訴訟當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，有權(quán)按照自己的意愿支配自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，即可以自行決定是否行使或如何行使自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。舟鄒唬議轟繳捷踞債鍛防顏芥瓷敖氨硅傘賣哮帽嚨瀾菲媒濁蓋咱仙皆允嘻三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么處分原那么包括以下幾點內(nèi)容：〔一〕享有處分權(quán)的主體是當(dāng)事人?！捕钞?dāng)事人處分權(quán)行使的范圍包括對程序利益的處分和實體利益的處分。1、在程序方面，當(dāng)事人對訴訟的進行和終結(jié)有決定權(quán)。2、在實體方面，當(dāng)事人自主決定審理的對象和范圍。判決內(nèi)容不能超出原告的請求范圍；調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，法院可以準(zhǔn)許。吮墳卓弗蕉注那么單沏珍甲誅遙袱鷗挨撈焊促蠟躇除吏眺喚壯磨詩嘎望擋末三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么二、處分原那么的適用〔一〕當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式，表現(xiàn)為積極處分和消極處分。原告提起訴訟、放棄或者變更訴訟請求、撤訴；被告成認(rèn)原告的請求、提起反訴等，都是行使處分權(quán)的積極形態(tài)。一審判決后，當(dāng)事人不提起上訴、執(zhí)行時效期內(nèi)不申請強制執(zhí)行，都是對自己權(quán)利的消極處分?！捕程幏謾?quán)的行使貫徹于民事訴訟的全過程。跟仁囚怔緘陜命利冀透喉拿攜辮沂濱窿翁還狡兢棗蘭確砧深涼啞練墑野綢三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么處分原那么貫穿于民事訴訟程序的全過程，在訴訟的各個階段：1.當(dāng)事人自主決定是否通過訴訟的方式解決糾紛；2.訴訟開始后，當(dāng)事人有權(quán)撤訴。在訴訟中，原告可以變更訴訟請求、增加訴訟請求或放棄訴訟請求；被告可以反駁原告的訴訟請求，也可以成認(rèn)原告的訴訟請求，也可以提出反訴；3.一審的判決作出后，當(dāng)事人有權(quán)決定是否啟動二審程序，并確定上訴審理的范圍。二審程序開始后，當(dāng)事人也可以撤訴；4.當(dāng)事人在訴訟中還可以通過和解的方式和申請法院調(diào)解的方式解決糾紛；5.在義務(wù)人拒不履行生效裁判所確定的義務(wù)時，是否通過執(zhí)行程序來加以實現(xiàn)，原那么上也由當(dāng)事人決定。捂韻耕甩至擁躁盅烹血銑鹵睹哎嬸糯榨總粳秉匙藥口冪滑鴛浸蒼葷斤哲哩三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么〔三〕法院審判權(quán)與當(dāng)事人處分權(quán)的關(guān)系首先，法院審判權(quán)對當(dāng)事人處分權(quán)具有一定的監(jiān)督作用。民事訴訟法在確立處分原那么的同時，還確立了國家干預(yù)制度，法院對當(dāng)事人實施處分權(quán)的行為進行監(jiān)督，依法進行審查。例如，當(dāng)事人申請撤訴的，應(yīng)經(jīng)法院審查同意；當(dāng)事人達成的調(diào)解協(xié)議，應(yīng)經(jīng)法院審查認(rèn)可，方才有效。其次，為了使處分原那么能夠在民事訴訟中得到正確的貫徹和實施，人民法院首先應(yīng)當(dāng)明確處分原那么在訴訟中的重要意義，并為當(dāng)事人行使處分權(quán)提供保障。相或屑登婉暗僥顯夷渦姿寅濁扣洗筆店諱桔妖窒嘉誅鉻蛛種銀晨鋅用右扔三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么一、檢察監(jiān)督原那么的新增內(nèi)容1、擴大了檢察監(jiān)督的領(lǐng)域，將民事執(zhí)行活動納入法律監(jiān)督新法將“檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督〞，修改為“檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督〞。監(jiān)督領(lǐng)域擴展不僅是檢察監(jiān)督理論的落實，也是司法現(xiàn)實的需要。執(zhí)行階段的司法腐敗一直是社會比較關(guān)注的問題，執(zhí)行領(lǐng)域是司法腐敗的高發(fā)領(lǐng)域或高危領(lǐng)域。檢察機關(guān)對執(zhí)行活動可以實施檢察監(jiān)督，可防止和制止執(zhí)行中的違法行為。另外，全國各級法院一審調(diào)解和撤訴結(jié)案率所占比例相當(dāng)高，檢察機關(guān)要及時跟進這一變化，否那么不利于更好地行使監(jiān)督職能。第七節(jié)檢察監(jiān)督原那么涅菩墩擒懦咖娃魯益另吶垮姻據(jù)極昭豢墳絮攤量減睫誠賢躺誡賺騎曬幅忌三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么2、增加檢察建議的法律監(jiān)督方式舊法只規(guī)定了抗訴一種監(jiān)督方式。根據(jù)近年來一些地方的試點探索，新法增加規(guī)定，檢察院有權(quán)以檢察建議的方式對民事訴訟實行法律監(jiān)督。新法規(guī)定：地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議。本法還規(guī)定：各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。同時增加規(guī)定：人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出再審檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況。后吻買奎被勘澄看洋蔭老斷澗炳菏治綁商輿蚌沖喀漓報潦兩程伴毯財雅特三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么二、檢察監(jiān)督原那么的適用問題雖然檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督，但如何具體實施這種監(jiān)督，民事訴訟法并沒有細致規(guī)定。因此，如何實現(xiàn)檢察機關(guān)對民事執(zhí)行的監(jiān)督是一個需要認(rèn)真研究的問題?？梢栽O(shè)想的是，當(dāng)執(zhí)行機關(guān)在執(zhí)行中有違法行為時，執(zhí)行當(dāng)事人就可能向檢察機關(guān)提出申請介入對執(zhí)行活動的監(jiān)督，如果檢察機關(guān)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行行為違法時，就可以通過提出檢察建議要求執(zhí)行機關(guān)予以糾正。謠士矩圓廷惕腹研赴困共耀撫注枚九說恨死肛炔訛諷賂橡稀夾縱吩醇假設(shè)絳三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么當(dāng)然，這一制度的實施還需要落實許多細節(jié)。例如，檢察建議的方式、效力等。再如，在檢察監(jiān)督中如何落實調(diào)查權(quán)的問題，調(diào)查權(quán)行使的程序，如何防止調(diào)查權(quán)的濫用？檢察院對全部還是局部執(zhí)行活動進行監(jiān)督？如何開展對執(zhí)行活動的法律監(jiān)督等都未釋明。同時，以什么標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分執(zhí)行中存在瑕疵、錯誤乃至違法以及相應(yīng)的糾正程序，都需要進一步明確。現(xiàn)實中，檢察機關(guān)發(fā)出執(zhí)行檢察建議以后，法院很可能沒有任何反響信息，檢察機關(guān)也可能因為缺少剛性依據(jù)而不再跟進，監(jiān)督就此止步，沒有解決根本問題也沒有真正發(fā)揮實效。薦洞吟槳淫梧傳秤柄彭稗吭蔭鎢芹層半拖娠敢垂廉塘守芬眶氧沁嫩峻跺欠三講民事訴訟根本原那么三講民事訴訟根本原那么第八節(jié)支持起訴原那么一、支持起訴原那么的概念指機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向法院起訴二、支持起訴的條件1〕必須是侵權(quán)糾紛才適用；2〕支持人不是個人，而是機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位；3〕支持人不是本案當(dāng)事人，一旦當(dāng)事人起訴，支持人退出訴訟；4〕前提是受害人沒有起訴?？囋窐＠佣蓟奕饑壕锠T符四心聽抓歲握燭如膠滿殿滿巧味液兢裁泌攻三講民事訴訟根本原那