廣州市小洲村古村落調(diào)研報告

廣州市小洲村古村落調(diào)研報告2023-10-293廣州小洲村民居調(diào)研報告摘要小洲村是廣州市城區(qū)內(nèi)覺察的最具嶺南水鄉(xiāng)特色的古村寨，這里主要調(diào)查了小洲村的當下概況，民居風格特點，民居建筑歷史。文物古跡及民俗建筑。關(guān)鍵詞小洲村古村落；古村落建筑保護；古建筑保護；古村落物質(zhì)老化。前言村落的熱潮，如周莊，宏村等。國外的古村落開發(fā)要早于我國，我國的古村落開發(fā)較晚，對古村落的開發(fā)過程中的保護手段尚不成熟，照成物質(zhì)老化，是為我國一大損失。現(xiàn)階段主要爭論的是如何做好古建筑的保護工作，并能做到對外開放且保護文物兩不誤的方法。下文以體前言應(yīng)說明本課題的爭論目的和意義、爭論范圍、爭論方法及要到達的要求；簡述本課題在國內(nèi)外的爭論或進展概況正文小洲村概況小洲村位于廣州市海珠區(qū)東南部，是廣州“萬畝果林”保護區(qū)內(nèi)的村莊，南鄰大學城、生物島，東臨牌坊河。西北與土華相接。小洲村由海水沖積形成，四周環(huán)911-97110006000904.5其中果園2.7平方千米，水網(wǎng)0.3平方千米。它具有獨特的嶺南水鄉(xiāng)風格古村落風貌、極具代表性的宗祠建筑耗殼屋等民居和龍舟文化、北帝廟文化。小洲村古村落建筑歷史小洲村已經(jīng)有千年的歷史，但是整體村落的規(guī)劃布局脈絡(luò)清楚，整個村落的尺度肌理合理，中間穿插蘊涵歷史文化的亮點。保存相對完好，調(diào)查覺察，小洲村現(xiàn)以及嶺南水鄉(xiāng)特色民居，當?shù)鼐用窬偷厝〔拇罱ǘ傻摹昂臍の荨?。縱橫穿插的小巷，讓人不禁放松其中。【小洲村小巷風光】71到了民國時期，小洲村的建筑多以民居為主，體量較小。有磚木石構(gòu)造、坡屋80小洲村古建筑中不得不提的一種建筑類型就是蠔殼屋。它具有幾百年的歷史，這種構(gòu)建方式冬暖夏涼，不積雨水。【蠔殼屋】小洲村如今存在的問題①物質(zhì)老化和功能衰退嚴峻不能滿足居民的居住需求，擴建、撤除房屋，環(huán)境的轉(zhuǎn)變，帶來了污染雖然經(jīng)過一輪的河道清淤治理，但水體河涌的污染狀況照舊存在。不僅村民的生活污水直接排放在河涌內(nèi)，而且一度有村民在果園內(nèi)飼養(yǎng)奶牛。大量糞便不經(jīng)處理直接排放，更是加重了污染。穿村而過的西江涌和石崗涌直接與珠江后航道相連，小洲村水質(zhì)更是直接影響到了珠江。由于沒有實現(xiàn)截污，雖然瀝胺污水處理廠就在四周，小洲村生態(tài)環(huán)境。②用地布局混亂分，相互穿插影響到了舊村落的整體布局風貌，村村內(nèi)路線不清楚，沒有較強的標示性。③文物古跡保護欠佳歷史建筑修繕不能“整舊如舊”，這樣缺乏真實性，也使歷史風貌漸漸消退缺4乏足夠有效的資金和治理方面的支持使得修復(fù)工作始終停滯不前，而更重要的是當?shù)鼐用竦谋Ｗo文物意識。④人口密度增大根底設(shè)施不完善各種社會安全隱患。而且途徑小洲村的公交雖多，但都在村外圍經(jīng)過，站與站之間相距較遠，村內(nèi)的干道狹窄，交通安全隱患大。電力、通信設(shè)備少等等。小洲村民居可持續(xù)進展策略探究歷史文化底蘊。舊建筑改造是歷史舊城改造中不行或缺的重要一環(huán)，對于歷史建筑的改造不應(yīng)當只停留在修繕的層面，而應(yīng)當通過功能置換、建筑技術(shù)等手段來實現(xiàn)建筑的“返老還童”?？梢詫⒁恍┬≈薮鍍?nèi)部把握的房子改造，將其做成藝術(shù)工作室，或者展覽廳等，可以進展當?shù)芈糜螛I(yè)。置的時候，就把它埋進河涌水底泥中，到其次年端午節(jié)再“起”出來重上油、掛帥，小洲村對于它的歷史的珍惜也應(yīng)如同對于龍舟一樣，因而才能為人們留下這樣的貴重財寶，對于這樣一個極具特色的地區(qū)所進展的改造工作確定會給人們帶來有意義的啟發(fā)和指導(dǎo)。但凡歷史遺物就會留下歷史的痕跡，可以直接讀出它的歷史年輪，可讀性就是歷史遺存應(yīng)當留下的痕跡，每一座城市的每一條街道、每一座建筑都應(yīng)當具有其獨特的可讀性，在進展舊城改造更的過程中，應(yīng)當牢牢把握住歷史的脈絡(luò)，充分表達歷史所留下的每一道痕跡。在開發(fā)古村落的過程中，協(xié)調(diào)保護與開發(fā)之間的沖突是重中之重。如小洲村開發(fā)旅游業(yè)，而其所依托的資源是古村落的古建筑、古樹、古橋等古文物，其開發(fā)的前提是保護。要根基地理環(huán)境、歷史脈絡(luò)等事實確定保護方案，保護好村子的整體格局。如今小洲村古村落里建的建筑很多，所以改造難度增大，雖然可以進展包避開改造后讓人覺得假的表現(xiàn)。結(jié)論的保存算完整，大祠堂、宗祠經(jīng)受過修繕，構(gòu)造保存完整并無明顯缺失，具有很高的爭論價值，不過需要加強保護，防止歷史文化的流失，進展旅游業(yè)的同時也不忘保護古建筑，宣傳古建筑保護學問，防止因游客增多進入而造成破壞。通過這次對小洲村古村落的調(diào)查，充分生疏到嶺南水鄉(xiāng)建筑特色，對廣州歷史古村的歷史、建筑構(gòu)造、風俗人情以及保護狀況有了確定了解。。參考文獻廣州市海珠區(qū)小洲村歷史文化保護區(qū)保護規(guī)劃丁邦友，夏建國.廣州古村落爭論