內(nèi)蒙古一起特大團隊強奸案的啟示

內(nèi)蒙古一起特大團隊強奸案的啟示

最近，內(nèi)蒙古達拉特旗公安局成功摧毀了一個大型搶劫案，并實施了強奸和強奸。該團伙共有成員22人,他們結(jié)構(gòu)松散,三五成群,時聚時散,自2004年以來在內(nèi)蒙古達拉特旗樹林召鎮(zhèn)強奸、輪奸婦女32起,涉及被害女青年32人。一、李蛇、王孝林等人從醫(yī)院結(jié)手段培養(yǎng)強奸女青年案2005年5月27日,內(nèi)蒙達旗公安局接到報案:5月22日晚,無業(yè)女青年黃某與男友王某在樹林召鎮(zhèn)白塔公園游玩時,被三名陌生男子劫持到蒙達賓館對面一出租房內(nèi)輪奸。接報后,刑警大隊立即對案件展開偵查工作,經(jīng)詢問被害人黃某得知:三名犯罪嫌疑人在實施犯罪過程時稱其中一人為李蛇。案發(fā)后的第二天晚上,李蛇繼續(xù)在白塔公園玩耍時被黃某的男友王某認出,并發(fā)生激烈爭執(zhí),王某及其兩名隨同人員用刀將李蛇砍傷,后李蛇住進欣康醫(yī)院治療,住院期間,王某的家人到醫(yī)院找到李蛇追問強奸黃某的另外兩人的情況,并說要向公安機關(guān)報案,李蛇及當時在場的三名陪護人員聽到要報警便倉惶逃離病房,逃跑時有一人慌亂中從二樓窗戶跳下,致左腿踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折(后查明該年輕人就是曹飛)。刑警大隊據(jù)此到犯罪嫌疑人入住的醫(yī)院了解情況,查明當晚輪奸黃某三名犯罪嫌疑人為李蛇、曹飛、王孝林。犯罪嫌疑人確定后,刑警大隊圍繞其社會關(guān)系及可能到醫(yī)院治療等情況,組織警力全力追捕。專案組先后赴包頭、東勝、準格爾旗、陜西等地,經(jīng)過近十天的摸排,于6月11日在山西省河曲縣將曹飛抓獲。經(jīng)審訊,曹飛對5月22日晚伙同李蛇、王孝林輪奸黃某的犯罪事實供認不諱。偵查部門通過深入偵查,發(fā)現(xiàn)曹飛、王孝林等人從2004年以來多次糾合團伙成員劫持強奸女青年的犯罪線索。最后,經(jīng)過公安機關(guān)偵查部門的艱苦調(diào)查取證,查明該團伙以曹飛、曹虎君、王孝林為首,自2004年以來強奸、輪奸婦女32起(輪奸10起、強奸14起,強奸未遂8起),涉及被害婦女32人。二、調(diào)查研究并討論2006年1月初,筆者有幸前往內(nèi)蒙達旗調(diào)查了解了此案的具體情況。在內(nèi)蒙期間,筆者向?qū)０附M了解了案件偵破過程、調(diào)閱了全案案卷、走訪了部分被害人、接觸了犯罪團伙主要成員、實地考察了被害人被劫持地點、犯罪團伙實施強奸輪軒的出租房屋,并與當?shù)嘏沙鏊M行了多次座談。(一)強奸、未案、被害人的反思想此案中有一個值得注意的情況:在團伙實施的32起強奸案件中,有8起系強奸未遂。在這8起未遂案件中,大多是因為被害人激烈反抗下免遭強奸侵害。對于這些反抗特別強烈、堅決不從的被害人,犯罪嫌疑人大多毆打一頓了事,不敢實施強奸行為。如2005年3月一天晚上,團伙成員曹飛、曹虎君、李蛇、呂永明、李鵬飛、王孝林在金沙灣歌舞廳門口劫持張某(20歲)時,張某強烈反抗、大聲呼教,引來眾多群眾圍觀,犯罪團伙無奈將已劫持到車上的張某放下;2005年3月一天下午,曹飛、曹虎君等人在樹林召鎮(zhèn)白塔公園門口將女青年李某某(21歲)劫持欲強奸,李某某因強烈反抗被曹飛等人毆打致傷,曹飛等人只好將李送到一診所門口后揚長而去;被害人劉某某(21歲)也因為反抗強烈逃脫被強奸的厄運。相反,那些懦弱的被害人不僅被強奸還被輪奸,有的甚至被侵害不止一次,被害人石某、張某、王某均被犯罪團伙成員在不同時間不同地點多次強奸。在接觸犯罪嫌疑人、被害人時,筆者曾多次問到已遂案件中的被害人有無反抗、采取了何反抗措施、以及反抗的持續(xù)時間、激烈程度。多名被害人談到:有反抗,主要是前期的喊叫、推扯、哭泣等反抗方式,但總覺得反抗也沒有用、自己力氣小也推搡不過犯罪人員或團伙,哭鬧一陣自覺無望后就聽從了犯罪分子的擺弄,而且順從還可少受皮肉之苦。犯罪嫌疑人則認為:已遂案件中的被害人雖有反抗,但大多開始時哭鬧推拉一下,他們語言威脅或稍微毆打一下,大多被害人就不再反抗,有的相反是自己脫下褲子,很配合的。而強奸未遂案件中被害人反抗程度激烈,意志堅定,持續(xù)時間長,他們就不敢再干下去了。由此可見,在強奸輪奸案件中,被害人是否反抗、采用何種方式反抗、反抗持續(xù)時間長短、堅定程度等,對犯罪人員是否繼續(xù)以及能否繼續(xù)實施強奸犯罪具有一定的影響力。(二)在向公安機關(guān)立證的情況在公安機關(guān)偵查部門破獲的這起特大團伙聚集眾強奸、輪奸犯罪案件中,犯罪團伙二年內(nèi)共實施強奸、輪奸32起,其中有近30余起是隱案。隱案形成的一個重要原因是被害人普遍不報案。該起特大強奸、輪奸案件中共涉及被害人32人。在32被害人中,只有三起共4人在案發(fā)后向公安機關(guān)報了案,其余28名被害人均未向公安機關(guān)報案。即使被害人報了案,也存在報案不及時、不全面的情況。如李某被輪奸一案,被害人李某在案發(fā)后四個月才鼓起勇氣向當?shù)貍刹椴块T報案,由于報案時間晚,偵查部門失去了調(diào)查取證的最佳時機。另一報案被害人在向公安機關(guān)報案時,只報告了被劫持的情況,隱瞞了被強奸、輪奸的事實。再如5月27日黃某的報案來說,她在5月22日晚就被劫持輪奸,但一直未報案,直到其男朋友王某與犯罪嫌疑人李蛇等人因打架而被家人發(fā)現(xiàn)后,才于案發(fā)后的第5天到刑警大隊報了案。而此案中更多的被害人選擇了不報案。甚至在公安機關(guān)破案后找到被害人核實案件情況時,部分被害人仍否定被害事實。在走訪被害人中,筆者發(fā)現(xiàn)被害人不報案的原因主要有以下幾個方面:1.建立妨害犯罪人員向犯罪被害人向犯罪人員轉(zhuǎn)變在走訪被害人時,多名被害人表示當時不報案的原因在于害怕團伙成員的打擊報復。如在走訪被害人王某時,王某顧慮重重,多次表示害怕犯罪人員打擊報復。即便筆者勸說她犯罪嫌疑人員已被抓獲,他們將受到法律的嚴懲,她仍表示無論涉案人員最后判多少年,只要不是死刑,將來刑滿釋放,相互之間居住生活在一個小鎮(zhèn)上,仍有可能有機會對其實施打擊報復。2.被害人及其家屬均存在對比被害人害怕案情揭露后,雖然犯罪行為人會落得應(yīng)有下場,但被害人的名聲也會因此被敗壞,在社會上遭到人們的誤解、嘲笑、歧視等,因此寧愿忍氣吞聲,也不愿意把自己被侵害的事實張揚出去。她們往往否認被害,隱瞞實情,即使破案后犯罪行為人被繩之以法,被害人及其家人為保全名譽仍然會矢口否認。此案有一名被害人,據(jù)辦案人員掌握她曾被曹飛、曹虎君等人輪奸。當辦案人員找這名被害人取證時,她只是說曾被曹飛等人劫持過,并沒有被強奸,更沒有被輪奸過。辦案人員多次努力均沒有做通其工作,后來分管刑偵工作副局長聽了辦案人員的匯報后,親自與這名被害人見面做工作,最終打消其顧慮,被害人才哭訴了自己被曹飛、曹虎君等人輪奸的詳細經(jīng)過。3.輪奸帶料,引導辦案在辦案過程中偵查人員通過審訊犯罪嫌疑人呂永明得知:2005年春天的一天晚上,呂永明與邱二平、李蛇等人將一外號叫“蟬嫂”的女青年用酒灌醉后,在一旅館內(nèi)輪奸。專案組成員圍繞“蟬嫂”這一外號,先后到東勝、樹林召鄉(xiāng)、大樹灣鎮(zhèn)調(diào)查了解。最后查明,“蟬嫂”真名為劉某,曾和一個叫楊蟬的個體裝潢工談過對象,但現(xiàn)已結(jié)婚成家。于是,辦案人員安排一名女刑警給劉某做工作。開始劉某拒不配合,說根本沒有這么一回事。后經(jīng)辦案人員反復開導,劉某終于答應(yīng)在合適的時候單獨出來與辦案人員聯(lián)系,但一再強調(diào)不能讓其丈夫和其他人知道。最終劉某向辦案人員講述了被邱二平、李蛇等人輪奸的詳細經(jīng)過。4.保護者是被輪奸的被輪奸者,在案發(fā)前與犯罪嫌疑人共有一部分被害人在被強奸、輪奸過程中自身存在一定的責任。如有些被害人貿(mào)然搭乘陌生男人的車,使自己身臨危險和被害的境地有的被害人輕信犯罪嫌疑的花言巧語,在案發(fā)前與犯罪嫌疑人一起喝酒,結(jié)果喝醉后被輪奸,如被害人張某、劉某均是在醉酒情況下被輪奸的;此外,某些被害人自身平時比較輕浮,在遭到強奸后,自認為啞巴吃黃蓮,有苦說不出,往往選擇不報案。5.多片麻黃自殺此案中被害人周某被犯罪成員王春強奸后,悲痛欲絕,撞墻自殺未遂;被害人胡某某被犯罪成員王孝林、曹飛輪奸后,曾吞服20多片安眠藥自殺;被害人李某某被犯罪成員王孝林、曹虎君、楊磊、劉海軍、馬永軍、葛金等人輪奸后,曾割腕自殺,但無一人通過報警尋求法律的幫助和解決。6.受奸害者將其土地危險集中向群眾,在其它部門和其犯罪人員此起特大團伙強奸、輪奸案件中,犯罪行為人在實施強奸之后,普遍對被害人進行了言語威脅,威脅被害人如果報案,將于雙方都不利,很多被害人迫于犯罪人員的淫威不敢報案。遭受強奸輪奸后的被害人不報案,極大地助長了該團伙的囂張氣焰。犯罪嫌疑人正是利用被害人不報案的這一弱點,一次又一次的實施犯罪,而且愈演愈烈,二年之內(nèi)共實施強奸輪奸32起。(三)犯罪手段與犯罪手法的相關(guān)分析調(diào)研中,筆者發(fā)現(xiàn)該強奸輪奸犯罪團伙經(jīng)歷了由初步形成到不斷發(fā)展的過程,其作案人數(shù)不斷增加、暴力程度不斷加劇、犯罪手法趨于惡劣、社會危害不斷加重的趨勢。如果不是公安機關(guān)及時破獲此案,該犯罪團伙有愈演愈烈之趨勢,很有可能最終發(fā)展演變?yōu)楹趷簞萘?危及一方的社會治安和穩(wěn)定。1.奧拓出租車司機2004年初,無業(yè)人員曹飛在達旗樹林召鎮(zhèn)白塔公園臺球室游蕩期間結(jié)識了無業(yè)人員王孝林、曹虎君,三人臭味相投一拍即合。不久,他們通過乘坐出租車結(jié)識了奧拓出租車司機李鵬飛、小面包出租車司機呂永明等人。之后,他們糾集一起,三五成群、時聚時散,先后在達旗東達絨衫廠、白塔公園和天驕歌舞廳門口攔截年輕女性實施強奸、輪奸。開始時他們選擇的目標都是單獨一人(或兩人),比較柔弱的女青年,由于這些女青年軟弱可欺,被害后普遍不報案,團伙成員的膽子越來越大,他們又糾合蘇樂、溫強、劉海軍、李蛇(均為個體司機、汽車修理工)等人共同作案,作案次數(shù)越來越多,參與作案的犯罪嫌疑人也不斷增加,暴力程度明顯加劇。2.對女性強奸、后威脅后放走輪奸,在一次行為中,本案借鑒利用本犯的手段,行為人是“未殺人”的,在他任職工被劫案由于曹虎君、王孝林、曹飛經(jīng)常向團伙成員炫耀自己一些性行為及性犯罪的經(jīng)歷,不以為恥反以為榮,逐漸其它成員耳薰目染,紛紛效仿;之后逐漸發(fā)展到團伙成員之間相互認識自己強奸了哪位女青年、該女青年沒有報案,介紹其它成員可以強奸該女性等(用他們的話說:和這名女性強行發(fā)生性關(guān)系比較“穩(wěn)”),最后發(fā)展到團伙聚眾暴力劫持輪奸。經(jīng)查,他們先是在夜間攔截劫持女青年,后來發(fā)展到光天化日之下公然到東達絨衫廠門口(女工聚集之地)和白塔公園門口劫持女性,而且一次劫持的對象由一、二名發(fā)展到三、四名,最多一次曹飛、王孝林、呂永明等人將胡某某、趙某等六人(四女二男)同時劫持,后將胡某某、趙某分別強奸,將另外四人威脅后放走。再如2005年5月份的一天晚上,曹飛、曹虎君、王孝林、蘇樂、李鵬飛、呂永明等人在樹林召鎮(zhèn)東達絨衫廠門口將朱某(18歲)、宋某(17歲)、楊某(20歲)三名女職工劫持后,曹飛、曹虎君采用毆打、威逼手段強行將朱某奸污,宋某當晚被王孝林強奸。該犯罪團伙作案手段慘忍,情節(jié)惡劣,后果嚴重(有3名被害人自殺未遂)。如果不是偵查部門及時破獲此案,該團伙有愈演愈烈之發(fā)展趨勢。(四)分析被告的身份在以曹飛、曹虎君、王孝林為首的犯罪團伙中,共涉及團伙成員22人。1.學習成績不佳。據(jù)年齡分類,年齡低,文化水平低這些團伙成員中年齡最大的25歲,最小的17人,平均年齡不滿19歲;而且文化程度低,最高學歷為初中,最低為小學。犯罪嫌疑人曹虎君因?qū)W習成績不好加上淘氣在小學三年級就被迫退學步入社會;犯罪嫌疑人李鵬飛自稱初中學歷,但事實上初中只讀過二星期,而且二星期之內(nèi)還轉(zhuǎn)學一次。文化水平低,法制意識相當?shù)?。很多團伙成員在實施強奸輪奸犯罪之時,根本就沒有考慮自己行為的違法性。2.外來暫住人口此起強奸輪奸犯罪團伙的22名犯罪成員中,絕大部分系外來暫住人口,如團伙主要成員曹飛系陜西省府谷縣大岔鄉(xiāng)人;李鵬飛系達旗本地農(nóng)村進城開出租車的外來人員;王孝林系陜西省神木縣人,李蛇系達旗農(nóng)村人等等。3.拉煤工程的青少年多為自傷害行為成立7.世團伙成員中無業(yè)人員7人,個體司機12人,汽車修理工3人,即團伙中一些是游蕩在社會上的無業(yè)青少年,一些從事拉煤的司機、汽車修理工或?qū)W徒(工作時間相對自由松散),他們平日游手好閑,即便有工也不好好做,如團伙成員楊磊曾因故意傷害被勞動教養(yǎng)過;團伙成員李鵬飛因家庭資助買了一輛出租車,但不到3個月就自行將出租車賣了,二個星期不到就將賣車款近3萬元揮霍一空。4.家庭、學校和社會稀疏的管理犯罪團伙中由于較早離開學校走入社會,由于遠離父母和家庭,由于均系外來人員,加上很多沒有工作,家庭、學校、社會都疏于管理。(四)犯罪技術(shù)分析1.強奸輪奸案件以曹飛、曹虎君、王孝林為首的犯罪團伙二年之內(nèi)主要在達旗樹林召鎮(zhèn)的白塔公園、天驕歌舞廳、金沙灣歌舞一帶活動,他們通過打臺球、唱歌、跳舞等方式接觸物色單身年輕女性,然后使用暴力、毆打、語言威脅、誘騙等方式劫持后強奸輪奸。此案32起強奸輪奸案件中,有8起被害人是在白塔公園被劫持的;有9起被害人是在歌舞廳被劫持的;還有3起被害人是在樹林召鎮(zhèn)北國商城門口被劫持的。2.被劫持者為女青年實施強奸輪奸案該案中犯罪團伙主要是使用出租車劫持被害人及交通工具,有時是使用團伙成員李鵬飛、呂樂明的出租車(李鵬飛系奧拓出租車駕駛員,呂樂明系紅色面包出租車駕駛員),有時是直接攔截過往出租車劫持被害人。在劫持被害人的過程中,犯罪團伙普遍使用了暴力劫持、拉扯、毆打、漫罵、身體控制等方法,被害人在被劫持的過程中普遍有掙扎、反抗、哭訴、喊叫等動作,但是出租車司機對這些很明顯的反常情況不加制止、不加勸阻,聽之任之,直至案件破獲無一名出租車司機向公安機關(guān)報過案。致使犯罪分子一次次使用出租車成功地劫持女青年實施強奸輪奸。曹飛等人攔截劫持被害人后,大部分是拉到樹林召鎮(zhèn)團伙成員的出租房處實施強奸,如在李鵬飛的租房處實施強奸輪奸8起,在李永剛的租房處實施強奸輪奸4處,還有部分是拉到曹飛和曹虎君的租房處強奸,而這幾個租房處一直沒有納入公安機關(guān)的視線,直到王艷梅被輪奸報案后,才被發(fā)現(xiàn)。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),雖然當?shù)毓矙C關(guān)廣泛宣傳并制定相關(guān)規(guī)章制度,要求出租房屋的房主主動到公安部門登記,并報告動態(tài)情況,但很少有房主積極配合主動登記的;公安機關(guān)限于警力又很難將此方面工作落實到位,致使犯罪人員頻頻使用出租房屋違法犯罪。(五)關(guān)注了一些特殊的統(tǒng)計管理微該案件中32名被害人中有12人系達旗東達絨衫廠外來打工妹。這些被劫持強奸輪奸的外來打工妹有的系在歌舞廳跳舞后被劫持,有的系下班后在廠區(qū)門口被劫持,有的系在商場門口或行走路上被劫持后強奸輪奸。但走訪該廠時,該廠的管理人員、保衛(wèi)部門對廠區(qū)門口治安情況,對打工妹被強奸輪奸情況一無所知;對打工妹人身權(quán)益受到侵害時無任何救助措施和保障措施。東達絨衫廠系大型民營企業(yè),和所有民營企業(yè)的經(jīng)營管理者一樣,他們更多地關(guān)注經(jīng)濟效益,對外來打工妹的生活、娛樂以及人身安全關(guān)注較小。他們很少關(guān)注外來打工妹在廠外活動情況,很少關(guān)注她們工作時間以外的活動情況。作為一個弱勢群體,外來打工妹的人身安全、精神生活無人管理,再加上自我防范意識差,很容易成為犯罪人員的侵害目標。三、考慮和建議(一)犯罪道路的嚴重不足。在提審過程中,對所該犯罪團伙年齡低、學歷低,他們平時不讀報、不看書、甚至不看電視,法制意識相當?shù)?在提審團伙主要成員時,曹飛、曹虎君均談到在實施強奸輪奸時根本沒有考慮行為的違法性,李鵬飛、呂樂明等也是在進了看守所后才意識到行為的嚴重性。其它團伙成員也是在和王孝林、曹飛、曹虎君閑聊時聽他們炫耀強奸輪奸一事時,覺得有面子有意思,一轟而上,不經(jīng)意間走上了違法犯罪道路。在提審過程,筆者感到很多團伙成員還是稚氣未