足結(jié)構(gòu)的量相關(guān)性與超量性

足結(jié)構(gòu)的量相關(guān)性與超量性

一“足”的語義范疇“充分”是一個常見的代理?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》未收錄“足足”。《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》只收錄詞條,簡要比較了“足足”和“足”?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》解釋“足足”:副詞,表示絲毫不少或完全夠數(shù)?！冬F(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》對“足足”的語法信息描寫比較充分,舉例也比較精當(dāng)。值得注意的是,《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》中指出“足足”可以直接修飾數(shù)量名結(jié)構(gòu),如“……足足有凳子那么高”。“足足”在句中修飾作為比較事件的結(jié)構(gòu),該句雖無形式上的數(shù)量表示,但整體結(jié)構(gòu)仍為數(shù)量范疇。實際上,這個句子中的比較項“凳子”在功能上相當(dāng)于一個數(shù)量結(jié)構(gòu),可以做如此替換:“足足有一米那么高”。據(jù)此斷定,“足足”的語義范疇?wèi)?yīng)涵蓋在數(shù)量范疇中。通用辭書對“足足”的使用做了大量例釋性工作,但對“足足”用法的描寫和解釋不夠詳盡。說話人何時用“足足”,“足足”在句式中表達(dá)什么含義,都是值得我們關(guān)注的。為行文方便,下文把含有“足足”的結(jié)構(gòu)稱為“足足”結(jié)構(gòu)。二“充分”結(jié)構(gòu)的形態(tài)特征和解釋2.1“充分”結(jié)構(gòu)的章節(jié)和語法形式的研究2.1.1汽車行駛,每一個月從表1可以看出,“足足”結(jié)構(gòu)經(jīng)常和時量詞語同現(xiàn),同時“足足”結(jié)構(gòu)小句的位置比較靈活,出現(xiàn)在發(fā)端句時,后續(xù)句經(jīng)常出現(xiàn)“才”、“終于”等副詞。例如:(1)足足等了半小時,汽車的長龍才以每小時十幾公里的速度向前爬行。(2)足足憋了一個星期,第八屆全國冬運(yùn)會今晚終于產(chǎn)生兩項令人興奮的成績。(3)筆者就曾在街頭親眼看到“揮淚甩賣最后一天”的牌子在商店門口足足掛了一個月。(4)從春意盎然的深圳第一次趕到這冰天雪地的維修工倫晚開,挎著工具包足足找了20個小時,終于讓邊境地區(qū)的一個用戶如愿以償?shù)乜瓷狭司实拇汗?jié)文藝晚會。(5)北風(fēng)呼嘯,寒風(fēng)刺骨,我在鄧雅琴家門口足足徘徊等待了兩個小時,直等得手腳麻木,卻依然不見歸人。2.1.2“我”我據(jù)表2可歸納出“足足”結(jié)構(gòu)的如下特點:常出現(xiàn)于狀位,較少出現(xiàn)在補(bǔ)位和定位,尤其是定位的情況可視為個例;出現(xiàn)在補(bǔ)位和定位時,“足足”必和“的”同現(xiàn);有相當(dāng)?shù)谋壤c數(shù)量結(jié)構(gòu)同現(xiàn);多與單音節(jié)動詞同現(xiàn);多出現(xiàn)動態(tài)助詞“了”,表完成;無否定形式。例如:(6)陳效范算了一筆帳之后,放款給他1億元,把原料購得足足的。(7)一次是西裝革履,一次是穿著最普通的服裝,一次是給他遞過去足足的小費(fèi),一次則是“一毛不拔”,那樣或許可以看到有趣的反應(yīng)?(8)他覺得深夜拍戲尚可應(yīng)付,在這樣的情況下拍片,有種好凄涼感覺,覺得自己好慘,而這樣的景況,他挨了足足三星期。(9)張寧,我對你一片衷情,足足等了你6年。(10)據(jù)統(tǒng)計,由于白蘭度的耽誤,該片足足損失了2700萬美元。(11)為了保衛(wèi)首長的安全,三面護(hù)墻就像長城一般,造得特別牢固,全部用鋼筋水泥澆鑄而成,厚度足足有幾十公分。(12)陳白塵足足為此背了九年的黑鍋!2.2量范疇的缺失“足足”在形式上可以看作是“足”的重疊形式,由表2,“足足”結(jié)構(gòu)無否定形式。這是由該結(jié)構(gòu)的形式和語義特點決定的。石毓智(2000)在論及重疊與否定的互斥性時,指出重疊式的另外一個特征是:“不論哪一個詞類,重疊式的否定都受到很大的限制,它們一般只能出現(xiàn)于肯定結(jié)構(gòu)?！穸ê椭丿B的互斥性,簡單的說,是來自兩者語法意義的不相容性。自然語言的否定實際上是一個級差現(xiàn)象,否定式比其相應(yīng)的肯定式往往是低一個數(shù)量級,……重疊式是表一個定量化的概念,這與否定的條件相背,所以就導(dǎo)致了重疊式與否定之間的互斥性?！睆牧糠懂犐辖忉尫穸ㄐ问降娜笔Ц姓f服力。石毓智(2001)指出客觀世界的肯定和否定公理:量大的事物肯定性強(qiáng),量小的事物否定性強(qiáng),中間的事物其肯定程度和否定程度相當(dāng)。自然語言肯定和否定公理:語義程度極小的詞語,只能用于否定結(jié)構(gòu);語義程度極大的詞語,只能用于肯定結(jié)構(gòu);語義程度居中的詞語,可以自由地用于肯定和否定兩種結(jié)構(gòu)之中?！白阕恪弊鳛橐粋€表示極大量的副詞,制約著整個結(jié)構(gòu),造成該結(jié)構(gòu)語義程度極大、肯定性強(qiáng),以致否定結(jié)構(gòu)缺失。肯定、否定作為客觀世界的兩種必然狀態(tài)在語言中的反映并不是對稱的,對極大量的否定是通過對中間量的否定實現(xiàn)的,例如:(13)a.他足足等了兩個小時。b.*他沒足足等了兩個小時。(14)a.他等了兩個小時。b.他沒等兩個小時。通過“足足”制約,凸現(xiàn)了極大量的同時,制約了否定量的出現(xiàn),所以例(13b)不成立,無“足足”的制約,例(14b)很自然。但例(14b)在消解掉了極大量的同時,產(chǎn)生了對比焦點。三“充分”的語意義和“數(shù)量”3.1是否符合布局量的認(rèn)定。根據(jù)第1章第1款“足足”結(jié)構(gòu)的語里意義集中表現(xiàn)在與量相關(guān)的意義上。鑒于“足足”結(jié)構(gòu)經(jīng)常和“了”同現(xiàn),我們只討論對已完成動作的量表達(dá),說話人對已完成動作涉及的數(shù)量的態(tài)度分為下列三種:A說話人主觀認(rèn)定超過常量;B說話人認(rèn)定符合常量;C說話人主觀認(rèn)定低于常量。語言中超過常量和低于常量指符合說話人心理期待的數(shù)量。符合常量在語言中表現(xiàn)為無標(biāo)記形式,如“他等了一個小時”只是一般的陳述句,沒有特殊的語用含義,語用價值只是滿足正常的交際需要。當(dāng)超過常量時,即心理期待的數(shù)量大于常量,語法形式上要相應(yīng)變化,如:他足足等了一個小時。這是稍微復(fù)雜的陳述句。雖然客觀上仍是“一個小時”,但說話人主觀上卻認(rèn)定為大量,有特殊的語用含義,說話人帶有夸張語氣、不滿態(tài)度等。當(dāng)?shù)陀诔Ａ繒r,即心理期待的數(shù)量小于常量,如:他只/才等了一個小時。同理可知,也產(chǎn)生了相應(yīng)的語用價值。由上可知,符合常量無需語法標(biāo)記,而不符合常量則必帶標(biāo)記?！白阕恪弊鳛閿?shù)量范疇超過心理常量的語法標(biāo)記,和低于心理常量的標(biāo)記“只/才”對稱分布。3.2“足”語義指向的穩(wěn)定性根據(jù)表2統(tǒng)計,大部分“足足”出現(xiàn)在狀位上或直接修飾數(shù)量結(jié)構(gòu),也有個別出現(xiàn)在定位上,但都不影響其語義表達(dá)。李宇明(2000)指出“足足”是表主觀大量的語表手段中的副詞標(biāo),并分析了類似“足足等了你一小時,等了你足足一小時”中“足足”在狀位和定位上句義基本相同的原因:無論是哪個位置,“足足”的語義指向都是后指的,即指向其后的數(shù)量詞語,且都標(biāo)指該數(shù)量詞語為主觀大量。狀位和定位雖位置不同,但不改變語義指向的功能?！白阕恪闭Z義指向固定,具有惟數(shù)性,所以可以直接修飾數(shù)量結(jié)構(gòu)。至于因狀位和定位的不同造成的語義差,這和疏密象似原則有關(guān),沈家煊(1999)認(rèn)為:說話人對一個命題的否定判斷越?jīng)]把握,就越傾向于把否定詞移到較遠(yuǎn)的位置。他在論及否定詞的位置與語義關(guān)系時指出:否定詞離被否定成分越遠(yuǎn),語義上否定的程度越弱;否定詞離被否定的成分越近,語義上否定的程度越強(qiáng)。由此,肯定判斷也應(yīng)該與此一致,雖然“足足”語義指向具有惟數(shù)性,但因其位置接近謂詞,所以狀位的“足足”突出的是行為的過程性,而這個過程具有一定的時間長度;而定位的“足足”因其位置所限,只能維系著和它毗鄰的時量。不同位置的“足足”體現(xiàn)的語義差只能和位置相關(guān),據(jù)張誼生(1996),副詞同現(xiàn)的順序大體上遵循這樣的規(guī)律:評注性>關(guān)聯(lián)>時間>頻率>范圍>程度>否定>協(xié)同>重復(fù)>描摹性。由此,評注性成分,即語氣副詞,傾向于最靠前的位置。狀位相比于定位是相當(dāng)靠前的,所以我們有理由相信狀位的“足足”更傾向于表現(xiàn)說話人的語氣,而定位上的“足足”由于和修飾性成分直接關(guān)聯(lián),所以更容易和數(shù)量成分成為一體,體現(xiàn)出數(shù)量成分的整體性。3.3第三,量轉(zhuǎn)換“足足”結(jié)構(gòu)在語義上排斥極小量,所以下列結(jié)構(gòu)不能成立:(15)*足足吃了一點。*足足來了一個人。*足足等了一會兒。但當(dāng)量可分解時,即有量度時,該結(jié)構(gòu)可以把極小量轉(zhuǎn)變?yōu)闃O大量,從而實現(xiàn)量轉(zhuǎn)換,如:足足吃了一小碗,足足吃了一小塊蛋糕。這樣說時,說話人意在言多,預(yù)設(shè)為以前吃的很少,比“一小碗、一小塊蛋糕”還要少。量轉(zhuǎn)換的另一種情況是,該結(jié)構(gòu)包含中性量,轉(zhuǎn)變?yōu)闃O大量,如:足足吃了一碗。與“吃了一碗”比較,“足足”結(jié)構(gòu)使得中性量變成了極大量。3.4“足”結(jié)構(gòu)的任務(wù)(16)等了一個小時。足足等了一個小時。兩個句子涉及的時量未有增減,動作是否繼續(xù)也不得而知,但“足足”結(jié)構(gòu)句,帶有凸現(xiàn)時間完結(jié)的意味,即一個小時的時量已經(jīng)徹底結(jié)束了。3.5補(bǔ)語與“足”“足足”結(jié)構(gòu)與表強(qiáng)勢的標(biāo)記詞相關(guān),這一點可以從結(jié)果補(bǔ)語的特點與“足足”結(jié)構(gòu)的相關(guān)性看出。李宇明(2000)曾經(jīng)提到“足足”可以和“大、滿、整”同現(xiàn),但要受語義匹配規(guī)則制約。有相同的補(bǔ)語而有、無“足足”結(jié)構(gòu)會造成句義上的區(qū)別。例如:(17)a.每人多多少少帶來點吃的用的以及小玩藝送給老秦,裝滿了兩只馬夾袋。b.每人多多少少帶來點吃的用的以及小玩藝送給老秦,足足裝滿了兩只馬夾袋。例(17b)在語氣上比例(17a)要強(qiáng),對老秦的那種關(guān)心體現(xiàn)得淋漓盡致。與“足足”結(jié)構(gòu)同現(xiàn)的相關(guān)限制性或者補(bǔ)充性詞語,為語義量度大的詞語。例如:(18)足足等了一整天。足足吃了一大碗。足足喝了一斤多。足足裝滿了兩口袋。上述幾例含有“大、整、滿、多”等表語義大量的詞語。四“充分”結(jié)構(gòu)的語義價值和容器理解4.1主觀情感不同“足足”結(jié)構(gòu)最重要的語用價值在于標(biāo)記主觀情感。菲爾默(Fillmore)認(rèn)為,一個句子應(yīng)分為情態(tài)(Modality)和命題(Proposition)兩部分。1也就是說,一個句子應(yīng)該由客觀基礎(chǔ)和主觀情感構(gòu)成。客觀基礎(chǔ)是句子生成的邏輯語義基礎(chǔ),而主觀情感則是說話人要表達(dá)的情感。在語義語法范疇恒定的情況下,客觀基礎(chǔ)相同的句子,由于主觀情感不同,語用價值也不同。如:(19)a.他訓(xùn)了許立宇兩個小時,耍足了威風(fēng),最后罰了款,才還了本讓許立宇走人。b.他足足訓(xùn)了許立宇兩個小時,耍足了威風(fēng),最后罰了款,才還了本讓許立宇走人。c.許立宇被訓(xùn)了兩個小時,像打蔫了的茄子,一點精神也沒有。d.許立宇足足被訓(xùn)了兩個小時,像打蔫了的茄子,一點精神也沒有。四個句子客觀基礎(chǔ)相同?！白阕恪痹诶?19b)、(19d)中都表[+長時],但例(19b)的主語“他”有得意甚至忘形之感,而例(19d)的主語“許立宇”則情緒低落。這種語用價值的獲得雖和主動被動句式相關(guān),但若沒有“足足”,例(19a)、(19c)只是客觀敘述。通過“足足”帶來的[+長時]這個恒定的語義特征體現(xiàn)出了說話人的強(qiáng)主觀性。4.2“充分”結(jié)構(gòu)和容器認(rèn)知4.2.1可稱性對容器主觀認(rèn)知的影響容器在《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》釋義為盛東西的器具。日常生活中的典型容器,如“缸、杯子、桶、瓶子、碗、壺”等,一般有“有界性、可稱量、不定形”等特點。其中有界性和可稱量性與說話人對容器的主觀認(rèn)知有直接關(guān)系,也與該結(jié)構(gòu)相關(guān)。如:(20)a.足足吃了一碗飯。b.足足吃了半碗飯。說話人頭腦中的容器有界性很強(qiáng),半碗和一碗,都可表足量,也就是說正好符合容器的稱量標(biāo)準(zhǔn)。生活中不會用一個不完整的、只有一半的碗盛飯,當(dāng)說話人用例(20b)時,一個完整的碗分成了兩半,而半碗也是有界的,說話人的頭腦中有半碗大的容器,有一碗大的容器。4.2.2“足”結(jié)構(gòu)[+滿或飽空間和時間是人們認(rèn)識世界的兩種方式,語法形式上和空間直接相關(guān)的是處所形式?？臻g關(guān)系是人類感知世界最直接的手段,時間關(guān)系具有抽象性,很多時間關(guān)系是通過空間關(guān)系隱喻表達(dá)的。戴浩一(1994)提到:Clark(1973,1974)指出孩子對空間關(guān)系形成的三條基本規(guī)則,分別涉及觀念上的包含、承受和接觸。通過觀察,“足足”結(jié)構(gòu)具有[+滿或飽和]的語義特征。這種特征是通過容器隱喻獲得的。(21)a.足足吃了一碗飯。b.足足吃了一大碗飯。c.足足吃了一小碗飯。(22)a.足足等了一個小時。b.足足等了一個多小時。c.足足等了差不多一個小時。例(21)借助量詞“碗”,“足足”結(jié)構(gòu)[+滿或飽和]的語義特征得以凸現(xiàn)。因為容器具有稱量性,容器可以有大有小,所以例(21b)、(21c)