居民低碳生活行為研究綜述

居民低碳生活行為研究綜述基金項(xiàng)目基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目：資源稟賦與能源需求雙重約束下的我國(guó)風(fēng)能資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究（編號(hào)：09YJA630052）；江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目：新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的培育與規(guī)制問(wèn)題研究（編號(hào)：2010-2-9）黃雪麗1.2，路正南1，王健1（1，江蘇大學(xué)工商管理學(xué)院，江蘇鎮(zhèn)江，212013；2，江蘇科技大學(xué)，江蘇鎮(zhèn)江，212003）摘要：從居民對(duì)低碳生活行為的態(tài)度傾向、影響居民低碳生活行為的內(nèi)外部因素等方面綜述了國(guó)內(nèi)外居民低碳生活行為研究進(jìn)展。關(guān)鍵詞：居民；低碳生活行為；綜述ReviewonResidents’BehaviorinLow-carbonLifeHuangXueli1.2，LuZhengnan1，WangJian1（1，CollegeofBusinessAdministrationinJiangsuUniversity，Zhenjiang,Jiangsu，212013；2，JiangsuUniversityofScienceandTechnology,Zhenjiang,Jiangsu，212003）Abstract：Thisthesisreviewsthebehaviorofdomesticandforeignresidentsinlow-carbonlivesfromthefollowingthoseaspects:theattitudetrendoftheresidentstothebehaviorinlow-carbonlife,andthefactorswhichinfluenceresidents’behaviorinlow-carbonlife.Keywords：residents；behaviorinlow-carbonlife；review自2003年在英國(guó)能源白皮書(shū)中首次出現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的概念，到2008年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署以“戒除嗜好！面向低碳經(jīng)濟(jì)”為世界環(huán)境日主題，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已從生產(chǎn)領(lǐng)域逐漸延伸到生活領(lǐng)域。就我國(guó)而言，雖然碳減排的宏觀政策對(duì)我國(guó)近期和遠(yuǎn)期控制碳排放具有重要意義[[]LiL,ChenC,XieSetal.EnergydemandandcarbonemissionsunderdifferentdevelopmentscenariosforShanghai,China[J].EnergyPolicy.InPress,CorrectedProof.]，但在滿(mǎn)足人文發(fā)展?jié)摿Φ囊笙?，我?guó)碳排放量將持續(xù)增長(zhǎng)，電力、工業(yè)、交通、居民生活四部門(mén)排放量最大，約占排放總量的90%以上[[]蔣金荷,姚愉芳.人文發(fā)展?jié)摿εc碳排放需求空間的定量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2003,(11).]。而從生產(chǎn)領(lǐng)域入手實(shí)施碳減排對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)有較大影響，越早開(kāi)始實(shí)施減排GDP損失率越大[[]陳文穎,高鵬飛,何建坤.二氧化碳減排對(duì)中國(guó)未來(lái)GDP增長(zhǎng)的影響[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2004,(06):744-747.]。因此，厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)，從居民生活入手、提倡低碳生活行為對(duì)我國(guó)更具現(xiàn)實(shí)意義[[]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對(duì)氣候變化課題組.當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)與政策建議[J].中國(guó)發(fā)展觀察.2009,(08).]。本文通過(guò)梳理低碳生活行為的相關(guān)[]LiL,ChenC,XieSetal.EnergydemandandcarbonemissionsunderdifferentdevelopmentscenariosforShanghai,China[J].EnergyPolicy.InPress,CorrectedProof.[]蔣金荷,姚愉芳.人文發(fā)展?jié)摿εc碳排放需求空間的定量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2003,(11).[]陳文穎,高鵬飛,何建坤.二氧化碳減排對(duì)中國(guó)未來(lái)GDP增長(zhǎng)的影響[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2004,(06):744-747.[]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對(duì)氣候變化課題組.當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)與政策建議[J].中國(guó)發(fā)展觀察.2009,(08).一、研究框架及方法（一）研究框架目前學(xué)術(shù)界尚無(wú)對(duì)居民低碳生活行為的被廣泛接受的概念，一般主要從其外延進(jìn)行界定。我國(guó)較具權(quán)威的研究成果為：科技部編寫(xiě)的《全民節(jié)能潛力量化指標(biāo)》和姜克雋對(duì)低碳生活行為的提示[[]田晨.低碳是一種更好的生活方式——訪國(guó)家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析和市場(chǎng)分析研究中心主任姜克雋[J].世界環(huán)境.2008,(2):1-2.]?！度窆?jié)能潛力量化指標(biāo)》提示了的36項(xiàng)日常節(jié)能減排行為，并指出如全民參與這些行為則可減少不少于1千萬(wàn)噸的CO2排放。[]田晨.低碳是一種更好的生活方式——訪國(guó)家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析和市場(chǎng)分析研究中心主任姜克雋[J].世界環(huán)境.2008,(2):1-2.綜合以上成果，本文對(duì)居民低碳生活行為的外延界定為四類(lèi)：1、節(jié)能行為（合理使用電器、科學(xué)用車(chē)、照明節(jié)能等）；2、低碳消費(fèi)行為（購(gòu)買(mǎi)節(jié)能的電器、汽車(chē)、建筑材料）。3、積極行為（植樹(shù)、碳沖抵、使用自然采光和清潔能源等）；4、減量行為（少買(mǎi)衣、少開(kāi)車(chē)、少浪費(fèi)食物、少用塑料袋、減少使用裝修用料等）；（二）研究方法根據(jù)確定的研究框架，使用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和ScienceDirect，輸入“節(jié)能減排”、“家庭節(jié)能”、“綠色消費(fèi)”、“綠色行為”、“碳沖抵”等關(guān)鍵詞及其相應(yīng)英文對(duì)應(yīng)詞檢索了近年的研究成果。二、對(duì)目前研究的綜述目前研究主要集中在三方面，具體包括：我國(guó)居民對(duì)低碳生活行為傾向的研究，居民低碳生活行為的影響因素研究，外部作用對(duì)居民低碳生活行為選擇的引導(dǎo)研究。（一）我國(guó)居民對(duì)低碳生活行為傾向的研究研究顯示中國(guó)居民對(duì)低碳生活行為傾向積極。Huang（2006）對(duì)寧波的研究顯示，寧波居民對(duì)環(huán)境質(zhì)量不滿(mǎn)意，并很愿意分擔(dān)環(huán)境責(zé)任[[]HuangP,ZhangX,DengX.SurveyandanalysisofpublicenvironmentalawarenessandperformanceinNingbo,China:acasestudyonhouseholdelectricalandelectronicequipment[J].JournalofCleanerProduction.2006,14(18):1635-1643.]。Shen（2009）指出上海消費(fèi)者不但關(guān)注電器的能效標(biāo)識(shí)，并且愿意多支付費(fèi)用挑選有能效標(biāo)識(shí)的節(jié)能電器[[[]HuangP,ZhangX,DengX.SurveyandanalysisofpublicenvironmentalawarenessandperformanceinNingbo,China:acasestudyonhouseholdelectricalandelectronicequipment[J].JournalofCleanerProduction.2006,14(18):1635-1643.[]ShenJ,SaijoT.Doesanenergyefficiencylabelalterconsumers'purchasingdecisions?AlatentclassapproachbasedonastatedchoiceexperimentinShanghai[J].JournalofEnvironmentalManagement.2009,90(11):3561-3573.研究同時(shí)也提示了我國(guó)居民積極的低碳生活行為傾向與真實(shí)的低碳生活行為間存在距離。中國(guó)環(huán)境文化促進(jìn)會(huì)指出中國(guó)居民在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上表現(xiàn)出較強(qiáng)的政府依賴(lài)性。孫巖（2006）以大連居民為樣本得出我國(guó)居民普遍將環(huán)境行為視為一種“利他行為”，實(shí)施環(huán)境行為的總體水平較低的結(jié)論[[]孫巖.居民環(huán)境行為及其影響因素研究[D].大連:大連理工大學(xué);2006.]。李祝平（2009）認(rèn)為我國(guó)飯店顧客有一定的綠色消費(fèi)意識(shí)，但并未完全轉(zhuǎn)化為真正的綠色消費(fèi)行為[[[]孫巖.居民環(huán)境行為及其影響因素研究[D].大連:大連理工大學(xué);2006.[]李祝平.旅游飯店顧客綠色消費(fèi)行為研究[J].旅游學(xué)刊.2009,(08).（二）居民低碳生活行為的影響因素研究1、社會(huì)學(xué)的研究角度社會(huì)學(xué)關(guān)心社會(huì)群體的特征、群體間或成員間的相互影響及社會(huì)特征（例如：性別、年齡、種族）對(duì)日常生活所帶來(lái)的效果。因此，社會(huì)學(xué)主要從個(gè)人特征、家庭特征、生活方式等因素研究對(duì)居民選擇低碳生活行為的影響。（1）個(gè)人特征從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征（如年齡、受教育程度、性別、收入等）入手的研究尚未得出具有一致性的結(jié)論。EkK（2005）對(duì)瑞典的研究顯示，即使大部分被訪者表示對(duì)綠色電力（風(fēng)電）的支持，但對(duì)風(fēng)電的支持隨著年齡和收入而下降[[]EkK.Publicandprivateattitudestowards"green"electricity:thecaseofSwedishwindpower[J].EnergyPolicy.2005,33(13):1677-1689.]。Abrahamse（2009）對(duì)荷蘭家庭的觀察顯示，社會(huì)人口變量決定著能源使用方式[[]AbrahamseW,StegL.Howdosocio-demographicandpsychologicalfactorsrelatetohouseholds'directandindirectenergyuseandsavings?[J].JournalofEconomicPsychology.2009,30(5):711-720.]。陳博宏（2007）研究了杭州市區(qū)居民綠色家電的支付意愿，認(rèn)為年齡、受教育程度、環(huán)保價(jià)值觀對(duì)綠色家電支付意愿影響顯著[[]陳博宏.家電綠色特點(diǎn)支付意愿及其相關(guān)因素的實(shí)證研究[D]:浙江大學(xué);2007.]。譚婧（2008）認(rèn)為城鎮(zhèn)居民的受教育程度、收入、性別對(duì)綠色購(gòu)買(mǎi)行為產(chǎn)生較大的影響[[]譚婧.城鎮(zhèn)居民的生活方式與綠色購(gòu)買(mǎi)行為的關(guān)系研究—以大石橋市為例[D].吉林:吉林大學(xué);2008.]。但王鳳（2007）對(duì)西安居民的研究則認(rèn)為受教育程度對(duì)個(gè)人環(huán)保習(xí)慣、公共環(huán)保行為影響顯著，性別也具有較大的解釋力，但收入、年齡和環(huán)保意義對(duì)環(huán)保行為的影響程度不顯著[[]王鳳.公眾參與環(huán)保行為的影響因素及其作用機(jī)理研究[D]:西北大學(xué);2007.]。馮丹（2008）的研究了來(lái)自于北京、上海、重慶、天津、西安、成都、深圳七大城市的居民中的高學(xué)歷者，認(rèn)為學(xué)歷與綠色消費(fèi)[]EkK.Publicandprivateattitudestowards"green"electricity:thecaseofSwedishwindpower[J].EnergyPolicy.2005,33(13):1677-1689.[]AbrahamseW,StegL.Howdosocio-demographicandpsychologicalfactorsrelatetohouseholds'directandindirectenergyuseandsavings?[J].JournalofEconomicPsychology.2009,30(5):711-720.[]陳博宏.家電綠色特點(diǎn)支付意愿及其相關(guān)因素的實(shí)證研究[D]:浙江大學(xué);2007.[]譚婧.城鎮(zhèn)居民的生活方式與綠色購(gòu)買(mǎi)行為的關(guān)系研究—以大石橋市為例[D].吉林:吉林大學(xué);2008.[]王鳳.公眾參與環(huán)保行為的影響因素及其作用機(jī)理研究[D]:西北大學(xué);2007.[]馮丹.高學(xué)歷者受教育程度與消費(fèi)行為的相關(guān)性分析[D].重慶市:西南大學(xué);2008.[]周培國(guó).綠色消費(fèi)者生活方式研究[D].長(zhǎng)沙:長(zhǎng)沙理工大學(xué);2008.（2）家庭特征Sardianou（2007）對(duì)希臘家庭節(jié)能行為測(cè)度顯示，消費(fèi)者收入、家庭人口社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量對(duì)節(jié)能偏好有很好的解釋力，用電量、被訪者的年齡與消費(fèi)者愿意采取的節(jié)能行為是負(fù)相關(guān)的[[]SardianouE.EstimatingenergyconservationpatternsofGreekhouseholds[J].EnergyPolicy.2007,35(7):3778-3791.]。Caula（2009）的研究顯示戶(hù)主的年齡、對(duì)環(huán)境的關(guān)注、是否有孩子影響優(yōu)化城市環(huán)境的支付意愿[[]CaulaS,HvenegaardGT,MartyP.Theinfluenceofbirdinformation,attitudes,anddemographicsonpublicpreferencestowardurbangreenspaces:ThecaseofMontpellier,France[J].UrbanForestry&UrbanGreening.2009,8(2):117-128.]。Soli?o（2009）對(duì)西班牙加利西亞的研究認(rèn)為居住點(diǎn)的變量（如人口分布，社區(qū)收入，人口增長(zhǎng)、居住在沿海還是內(nèi)河）對(duì)使用清潔電力而改善環(huán)境上的個(gè)人支付意愿有重要影響[[]Soli?oM,FarizoBA,CamposP.Theinfluenceofhome-sitefactorsonresidents'willingnesstopay:AnapplicationforpowergenerationfromscrublandinGalicia,Spain[J].EnergyPolicy.2009,37(10):4055-4065.]。Druckman（2008）對(duì)英國(guó)家庭的研究顯示：不同家庭階層的能源消費(fèi)模式具有很大不同，并指出能源消費(fèi)及其相應(yīng)的碳排放都與收入水平強(qiáng)相關(guān)，其他諸如住宅類(lèi)型、財(cái)產(chǎn)數(shù)、家庭組成、城鄉(xiāng)所在地因素[]SardianouE.EstimatingenergyconservationpatternsofGreekhouseholds[J].EnergyPolicy.2007,35(7):3778-3791.[]CaulaS,HvenegaardGT,MartyP.Theinfluenceofbirdinformation,attitudes,anddemographicsonpublicpreferencestowardurbangreenspaces:ThecaseofMontpellier,France[J].UrbanForestry&UrbanGreening.2009,8(2):117-128.[]Soli?oM,FarizoBA,CamposP.Theinfluenceofhome-sitefactorsonresidents'willingnesstopay:AnapplicationforpowergenerationfromscrublandinGalicia,Spain[J].EnergyPolicy.2009,37(10):4055-4065.[]DruckmanA,JacksonT.ThecarbonfootprintofUKhouseholds1990-2004:Asocio-economicallydisaggregated,quasi-multi-regionalinput-outputmodel[J].EcologicalEconomics.2009,68(7):2066-2077.（3）生活方式相關(guān)研究一般都支持生活方式影響碳排放，改變現(xiàn)有生活方式本身就是低碳生活行為。Druckman（2008）對(duì)英國(guó)的研究顯示，典型英國(guó)家庭中超過(guò)1/4的碳排放來(lái)自?shī)蕵?lè)和休閑，拓展生活方式的愿望是促使英國(guó)家庭的二氧化碳排放量增加的重要因素[20]。Ouyang（2009）和Gyberg（2009）都認(rèn)為生活方式直接影響能源使用，促進(jìn)居民節(jié)電的努力應(yīng)從技術(shù)手段轉(zhuǎn)向促進(jìn)居民改變?nèi)粘Ｐ袨樯蟍[]OuyangJ,HokaoK.Energy-savingpotentialbyimprovingoccupants'behaviorinurbanresidentialsectorinHangzhouCity,China[J].EnergyandBuildings.2009,41(7):711-720.,[]GybergP,PalmJ.Influencinghouseholds'energybehaviour--howisthisdoneandonwhatpremises?[J].EnergyPolicy.2009,37(7):2807-2813.]。譚婧（2008）從意見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)，沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)，新產(chǎn)品嘗試，信息關(guān)注等角度測(cè)量了我國(guó)居民的生活方式，認(rèn)為生活方式對(duì)綠色購(gòu)買(mǎi)行為有著顯著的影響[13]。Ouyang（2009）對(duì)杭州的研究顯示通過(guò)改善生活中的居住行為可以節(jié)電10%[[]OuyangJ,HokaoK.Energy-savingpotentialbyimprovingoccupants'behaviorinurbanresidentialsectorinHangzhouCity,China[J].EnergyandBuildings.2009,41(7):711-720.[]GybergP,PalmJ.Influencinghouseholds'energybehaviour--howisthisdoneandonwhatpremises?[J].EnergyPolicy.2009,37(7):2807-2813.2、心理學(xué)的研究角度心理學(xué)關(guān)注研究思維、情感、知覺(jué)、動(dòng)機(jī)和行為如何受人與人之間相互作用的影響。目前研究中用于解釋居民選擇低碳生活行為的心理因素較多，主要包括知識(shí)、動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)、責(zé)任歸因、價(jià)值觀等，研究一般都認(rèn)為心理因素對(duì)居民選擇低碳生活行為有影響，但其作用途徑尚需探討。（1）動(dòng)機(jī)、知識(shí)和認(rèn)知陳博宏（2007）認(rèn)為杭州市區(qū)居民愿意支付綠色家電的溢價(jià)更多出于健康動(dòng)機(jī)、而不是環(huán)保動(dòng)機(jī)[12]。王家國(guó)（2004）認(rèn)為特定的價(jià)值觀影響了中國(guó)消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的偏好[[]王家國(guó).價(jià)值觀如何影響消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品偏好的研究[D].武漢:武漢大學(xué);2004.]。Jaber（2005）等使用模糊邏輯方法研究顯示在公眾節(jié)能意識(shí)低與節(jié)能知識(shí)認(rèn)識(shí)不足有關(guān)[[]JaberJO,MamlookR,AwadWe.Evaluationofenergyconservationprogramsinresidentialsectorusingfuzzylogicmethodology[J].EnergyPolicy.2005,33(10):1329-1338.]。Steg（2008）認(rèn)為缺乏減少家庭用能有效方法的知識(shí)、節(jié)能的高成本和低選擇權(quán)、缺少可行的替代措施是影響家庭減少化石燃料使用的三個(gè)最重要的因素[[]StegL.Promotinghouseholdenergyconservation[J].EnergyPolicy.2008,36(12):4449-4453.]。MacKerron（2009）對(duì)認(rèn)證制的碳沖抵的研究說(shuō)明，消費(fèi)者對(duì)碳沖抵方案的了解程度影響消費(fèi)者自愿碳沖抵的積極性[[]MacKerronGJ,EgertonC,GaskellCetal.Willingnesstopayforcarbonoffsetcertificationandco-benefitsamong(high-)flyingyoungadultsintheUK[J].EnergyPolicy.2009,37(4):1372-1381.]。孫巖（2006）認(rèn)為我國(guó)居民環(huán)境知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)變量較心理類(lèi)變量對(duì)環(huán)境行為的預(yù)測(cè)力要高[8]。Darby（2006）對(duì)英國(guó)一個(gè)獲得節(jié)能山村稱(chēng)號(hào)的山村居民的調(diào)查顯示：個(gè)人和社會(huì)學(xué)習(xí)是能源可持續(xù)使用的先決條件[[]DarbyS.Sociallearningandpublicpolicy:Lessonsfromanenergy-consciousvillage[J].EnergyPolicy.2006,34(17):2929-2940.]。Abrahamse（2009）認(rèn)為[]王家國(guó).價(jià)值觀如何影響消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品偏好的研究[D].武漢:武漢大學(xué);2004.[]JaberJO,MamlookR,AwadWe.Evaluationofenergyconservationprogramsinresidentialsectorusingfuzzylogicmethodology[J].EnergyPolicy.2005,33(10):1329-1338.[]StegL.Promotinghouseholdenergyconservation[J].EnergyPolicy.2008,36(12):4449-4453.[]MacKerronGJ,EgertonC,GaskellCetal.Willingnesstopayforcarbonoffsetcertificationandco-benefitsamong(high-)flyingyoungadultsintheUK[J].EnergyPolicy.2009,37(4):1372-1381.[]DarbyS.Sociallearningandpublicpolicy:Lessonsfromanenergy-consciousvillage[J].EnergyPolicy.2006,34(17):2929-2940.（2）環(huán)境態(tài)度EkK（2005）和Sardianou（2007）均認(rèn)為當(dāng)被訪者自訴環(huán)境態(tài)度積極時(shí)，其對(duì)能源使用和清潔電力的行為也比較敏感和積極[10,17]。孫巖（2006）認(rèn)為中國(guó)居民的環(huán)境知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)通過(guò)影響環(huán)境態(tài)度來(lái)影響環(huán)境行為[8]。Wang（2008）認(rèn)為缺少節(jié)能意識(shí)是影響中國(guó)節(jié)能項(xiàng)目實(shí)施的首要限制因素[[]WangG,WangY,ZhaoT.AnalysisofinteractionsamongthebarrierstoenergysavinginChina[J].EnergyPolicy.2008,36(6):1879-1889.[]WangG,WangY,ZhaoT.AnalysisofinteractionsamongthebarrierstoenergysavinginChina[J].EnergyPolicy.2008,36(6):1879-1889.（3）社會(huì)互動(dòng)EkK及其合作者對(duì)瑞典家庭的持續(xù)研究，顯示出居民與企業(yè)和媒體的互動(dòng)、居民的社會(huì)交往對(duì)家庭節(jié)能活動(dòng)的影響。他們?cè)?005年的研究顯示，除成本外，環(huán)境態(tài)度、社會(huì)交往是影響瑞典家庭節(jié)能活動(dòng)的重要因素ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Ek</Author><Year>2010</Year><RecNum>204</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[17]</style></DisplayText><record><rec-number>204</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="ev5w2pwtaeddv3eve0mxzxs0pd0s5x022rwp">204</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Ek,Kristina</author><author>S?derholm,Patrik</author></authors></contributors><titles><title>Thedevilisinthedetails:Householdelectricitysavingbehaviorandtheroleofinformation</title><secondary-title>EnergyPolicy</secondary-title></titles><periodical><full-title>EnergyPolicy</full-title></periodical><pages>1578-1587</pages><volume>38</volume><number>3</number><keywords><keyword>Householdbehavior</keyword><keyword>Electricityconservation</keyword><keyword>Information</keyword></keywords><dates><year>2010</year></dates><isbn>0301-4215</isbn><work-type>doi:DOI:10.1016/j.enpol.2009.11.041</work-type><urls><related-urls><url>/science/article/B6V2W-4XWD032-6/2/4c03a7dc91d64d73456a0479ad704042</url></related-urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK\o"Ek,2010#204"10]。之后，對(duì)綠色電力選擇的研究中提出在經(jīng)濟(jì)因素和已有的規(guī)范這些關(guān)鍵因素外，個(gè)人責(zé)任程度的認(rèn)知、選擇綠色電力后對(duì)環(huán)境改善所能產(chǎn)生的影響力大小、能感覺(jué)到的影響力在很大程度上影響是否愿意接受綠色電力溢價(jià)。同時(shí)，缺乏對(duì)綠色電力計(jì)劃的信任，對(duì)政府和能源公司的、而不是個(gè)人的作用的強(qiáng)調(diào)也使得即使溢價(jià)相對(duì)較低，消費(fèi)者也不很愿意購(gòu)買(mǎi)綠色電力[[]EkK,S?derholmP.NormsandeconomicmotivationintheSwedishgreenelectricitymarket[J].EcologicalEconomics.2008,68(1-2):169-182.,[]EkK,S?derholmP.Households'switchingbehaviorbetweenelectricitysuppliersinSweden[J].UtilitiesPolicy.2008,16(4):254-261.]。2010年的研究進(jìn)一步指出通過(guò)社會(huì)互動(dòng)和媒體引導(dǎo)傳遞出的信息對(duì)家庭節(jié)能決策的影響[[]EkK,S?derholmP.Thedevilisinthedetails:Householdelectricitysavingbehaviorandtheroleofinformation[J].EnergyPolicy.2010,38(3):1578-1587.]。[]EkK,S?derholmP.NormsandeconomicmotivationintheSwedishgreenelectricitymarket[J].EcologicalEconomics.2008,68(1-2):169-182.[]EkK,S?derholmP.Households'switchingbehaviorbetweenelectricitysuppliersinSweden[J].UtilitiesPolicy.2008,16(4):254-261.[]EkK,S?derholmP.Thedevilisinthedetails:Householdelectricitysavingbehaviorandtheroleofinformation[J].EnergyPolicy.2010,38(3):1578-1587.3、經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究角度節(jié)能成本和收益間的對(duì)比影響著居民低碳生活行為。Steg（2008）和EkK（2008）都認(rèn)為節(jié)能成本影響家庭是否選擇節(jié)能行動(dòng)[25,30]。EkK和S?derholmP（2009）對(duì)瑞典的研究顯示：是否獲得更多利益決定著家庭是否愿意轉(zhuǎn)向綠色電力；對(duì)通過(guò)轉(zhuǎn)換行為不能得到很多利益的家庭而言，電費(fèi)總支出、相關(guān)知識(shí)的多少以及尋找、處理信息的成本對(duì)其行為影響最大[30]。Jaber（2005）指出通過(guò)如財(cái)政援助等方法能鼓勵(lì)能源最終用戶(hù)節(jié)能[24]。Schuitema（2010）等對(duì)瑞典斯德哥爾摩在試行收取擁堵費(fèi)前后的研究顯示，只有在收取擁堵費(fèi)后人們切實(shí)感受到停車(chē)方便、堵塞和污染減少了，對(duì)擁堵費(fèi)的接受度才會(huì)增加[[]SchuitemaG,StegL,ForwardS.ExplainingdifferencesinacceptabilitybeforeandacceptanceaftertheimplementationofacongestionchargeinStockholm[J].TransportationResearchPartA:PolicyandPractice.2010,44(2):99-109.[]SchuitemaG,StegL,ForwardS.ExplainingdifferencesinacceptabilitybeforeandacceptanceaftertheimplementationofacongestionchargeinStockholm[J].TransportationResearchPartA:PolicyandPractice.2010,44(2):99-109.（四）外部作用對(duì)居民低碳生活行為選擇的引導(dǎo)研究1、社會(huì)技術(shù)水平研究都認(rèn)為，節(jié)能技術(shù)可以促進(jìn)居民低碳生活行為。Rosenquist（2006）等對(duì)美國(guó)的研究顯示，規(guī)范、提高、拓寬現(xiàn)有的民用和商用設(shè)備的能效標(biāo)準(zhǔn)，可使國(guó)家在節(jié)能方面獲得可持續(xù)的利益[[]RosenquistG,McNeilM,IyerMetal.Energyefficiencystandardsforequipment:Additionalopportunitiesintheresidentialandcommercialsectors[J].EnergyPolicy.2006,34(17):3257-3267.]。Wood（2007）認(rèn)為通過(guò)使用家庭用能信息顯示設(shè)備預(yù)設(shè)出節(jié)能目標(biāo)，并將其有效的歸類(lèi)可以促進(jìn)消費(fèi)者節(jié)能[[]WoodG,NewboroughM.Energy-useinformationtransferforintelligenthomes:Enablingenergyconservationwithcentralandlocaldisplays[J].EnergyandBuildings.2007,39(4):495-503.]。Hondo（2010）等對(duì)日本的研究顯示，住宅光伏系統(tǒng)的安裝影響人們有關(guān)能源和環(huán)境的關(guān)注和規(guī)范，從而影響人們的環(huán)境行為[[]HondoH,BabaK.Socio-psychologicalimpactsoftheintroductionofenergytechnologies:Changeinenvironmentalbehaviorofhouseholdswithphotovoltaicsystems[J].AppliedEnergy.2010,87(1):229-235.]。Murata（2008）等對(duì)中國(guó)13個(gè)城市的研究顯示，通過(guò)推廣節(jié)電的終端電器[]RosenquistG,McNeilM,IyerMetal.Energyefficiencystandardsforequipment:Additionalopportunitiesintheresidentialandcommercialsectors[J].EnergyPolicy.2006,34(17):3257-3267.[]WoodG,NewboroughM.Energy-useinformationtransferforintelligenthomes:Enablingenergyconservationwithcentralandlocaldisplays[J].EnergyandBuildings.2007,39(4):495-503.[]HondoH,BabaK.Socio-psychologicalimpactsoftheintroductionofenergytechnologies:Changeinenvironmentalbehaviorofhouseholdswithphotovoltaicsystems[J].AppliedEnergy.2010,87(1):229-235.[]MurataA,KondouY,HailinMetal.ElectricitydemandintheChineseurbanhousehold-sector[J].AppliedEnergy.2008,85(12):1113-1125.2、宣傳目前研究基本認(rèn)為宣傳至少有利于促進(jìn)居民短期的低碳生活行為。Jaber（2005）指出宣傳能鼓勵(lì)能源最終用戶(hù)節(jié)能[24]。Mahmoud（2010）對(duì)科威特的研究也顯示：通過(guò)宣傳節(jié)電的活動(dòng)，可在總需求量和高峰需求量上產(chǎn)生分別5%和4%的節(jié)電量[[]MahmoudMA,AlajmiAF.Quantitativeassessmentofenergyconservationduetopublicawarenesscampaignsusingneuralnetworks[J].AppliedEnergy.2010,87(1):220-228.]。當(dāng)向消費(fèi)者強(qiáng)調(diào)使用碳沖抵收入投資于可以產(chǎn)生共同效益（諸如保護(hù)和促進(jìn)生物多樣性、支持人的發(fā)展和減少貧困、培育低碳市場(chǎng)和技術(shù)）的項(xiàng)目上時(shí)，有助于鼓勵(lì)消費(fèi)者自愿認(rèn)購(gòu)碳沖抵[26]。劉光嶺（2007）認(rèn)為消費(fèi)者與綠色產(chǎn)品制造商間的信息不對(duì)稱(chēng)不利于消費(fèi)者選擇綠色產(chǎn)品[[]劉光嶺.信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)綠色產(chǎn)品市場(chǎng)的影響——基于制造商和消費(fèi)者關(guān)系的研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2007,(08).]。李巖?。?008）認(rèn)為電視媒體對(duì)我國(guó)環(huán)保公共輿論的構(gòu)建表現(xiàn)出積極而重要的議程設(shè)置作用[[]李巖巍.構(gòu)建大學(xué)生環(huán)保公共輿論空間的議程設(shè)置研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué);2008.]。Qu（2009）認(rèn)為使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向中國(guó)普通市民轉(zhuǎn)發(fā)和傳播中國(guó)生物能源發(fā)展和使用的信息，對(duì)[]MahmoudMA,AlajmiAF.Quantitativeassessmentofenergyconservationduetopublicawarenesscampaignsusingneuralnetworks[J].AppliedEnergy.2010,87(1):220-228.[]劉光嶺.信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)綠色產(chǎn)品市場(chǎng)的影響——基于制造商和消費(fèi)者關(guān)系的研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2007,(08).[]李巖巍.構(gòu)建大學(xué)生環(huán)保公共輿論空間的議程設(shè)置研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué);2008.[]QuM,TahvanainenL,AhponenPetal.Bio-energyinChina:ContentanalysisofnewsarticlesonChineseprofessionalinternetplatforms[J].EnergyPolicy.2009,37(6):2300-2309.研究成果也進(jìn)一步指出了目前宣傳在密集度、覆蓋范圍的不足。EkK,S?derholmP.和Benders都認(rèn)為目前的節(jié)能宣傳在密集度和針對(duì)性上存在不足[30,31,[]BendersRMJ,KokR,MollHCetal.Newapproachesforhouseholdenergyconservation—Insearchofpersonalhouseholdenergybudgetsandenergyreductionoptions[J].EnergyPolicy.2006,34(18):3612-3622.]，Benders（2006）還認(rèn)為必須將間接能源消費(fèi)納入宣傳的考量范圍[41]。Gyberg（2009）認(rèn)為目前政府、利益相關(guān)組織以及能源企業(yè)更關(guān)注宣傳推廣節(jié)能設(shè)備和普及技術(shù)方面的節(jié)能知識(shí)，對(duì)生活方式的宣傳相對(duì)缺乏[22]。中國(guó)電視媒體目前對(duì)環(huán)保公共輿論的議程設(shè)置作用發(fā)揮不足甚至缺失[39[]BendersRMJ,KokR,MollHCetal.Newapproachesforhouseholdenergyconservation—Insearchofpersonalhouseholdenergybudgetsandenergyreductionoptions[J].EnergyPolicy.2006,34(18):3612-3622.3、促進(jìn)居民減少碳排放的政策手段用于引導(dǎo)居民低碳生活行為的主要政策手段包括能效控制政策、價(jià)格政策、體制等，何種政策工具對(duì)居民選擇低碳生活更具推動(dòng)力還需進(jìn)一步探索。Shammin（2009）對(duì)美國(guó)的研究認(rèn)為通過(guò)提高能源價(jià)格家庭碳排放，則低收入家庭會(huì)受到影響，這樣就有失社會(huì)公平[[]ShamminMR,BullardCW.Impactofcap-and-tradepoliciesforreducinggreenhousegasemissionsonU.S.households[J].EcologicalEconomics.2009,68(8-9):2432-2438.]。Rogers（2008）等對(duì)英國(guó)推廣社區(qū)可再生能源項(xiàng)目的公眾看法的研究中指出，由于居民的積極參與的意愿較低，因此，更多的體制支持對(duì)于英國(guó)推廣社區(qū)可再生能源項(xiàng)目必不可少[[]RogersJC,SimmonsEA,ConveryIetal.Publicperceptionsofopportunitiesforcommunity-basedrenewableenergyprojects[J].EnergyPolicy.2008,36(11):4217-4226.]。Parag（2009）等從英國(guó)居民電、氣的消費(fèi)出發(fā)，認(rèn)為有效的家庭減排政策必須在關(guān)注供應(yīng)者角色、委托代理問(wèn)題外，更加關(guān)注消費(fèi)者和供應(yīng)商對(duì)減排的興趣，并且在積極方面描繪低碳經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，因此更加關(guān)注政府-消費(fèi)者關(guān)系有助于實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)[[]ParagY,DarbyS.Consumer-supplier-governmenttriangularrelations:RethinkingtheUKpolicypathforcarbonemissionsreductionfromtheUKresidentialsector[J].EnergyPolicy.2009,37(10):3984-3992.]。Wang（2008）認(rèn)為在中國(guó)實(shí)施節(jié)能項(xiàng)目要解決政策框架、給予激勵(lì)和資金支持，增加研究人員和專(zhuān)業(yè)人力資源，提供足夠的信息和數(shù)據(jù)[28]。Liu（2009）認(rèn)為對(duì)促進(jìn)中國(guó)家庭節(jié)能僅提高能源價(jià)格的效果不如單獨(dú)提高能效，而綜合提高能源價(jià)格和提高能效則[]ShamminMR,BullardCW.Impactofcap-and-tradepoliciesforreducinggreenhousegasemissionsonU.S.households[J].EcologicalEconomics.2009,68(8-9):2432-2438.[]Rogers