中國文物保護(hù)準(zhǔn)則

共享學(xué)問共享歡快共享學(xué)問共享歡快卑微如螻蟻、堅(jiān)強(qiáng)似大象卑微如螻蟻、堅(jiān)強(qiáng)似大象張柏:中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則與城市文化各位代表，大家好！多樣性的一個(gè)客觀根底。人類群體對自然環(huán)境的適應(yīng)和利用的原則，在物質(zhì)上反映在建筑、交通、飲食、服飾等方面，在精神上則反映在風(fēng)俗、觀念、語言、藝術(shù)等方面。城市在誕生之初所具備的各種特征和總體風(fēng)格，會(huì)在其日后的進(jìn)展過程中世代傳遞，逐步演化，從而形成每個(gè)特定歷史時(shí)期不同的城市風(fēng)貌。所謂的城市文化，從廣義上說，包含了城市從有形到無形的各個(gè)方面。它是一個(gè)具有生命力的有機(jī)體，在成長代謝中吐舊納，既能吸取消化外來重現(xiàn)富強(qiáng)興盛。我們今日所推崇的城市文化進(jìn)展便是要充分敬重城市的歷史淵源，讓現(xiàn)代文明和諧融入城市的歷史文化，而絕不是粗暴的擾亂或沖垮。一個(gè)城市的歷史文化，主要的物質(zhì)載體之一便是幸存至今的各類文物古跡，這些文化遺產(chǎn)集中表達(dá)了歷史上城市的締造者和傳承者從不同角度對于城市進(jìn)展的思考和決城一面的狀況會(huì)不行避開的呈現(xiàn)在世人眼前，那時(shí)我們再談?wù)摮鞘形幕囟〞?huì)力不從心，并且也將最終失去意義。的關(guān)注。在歐洲大范圍內(nèi)評比“文化之都”的做法，便是在大張旗鼓的向人們宣傳保護(hù)城作用。在城市建設(shè)過程中進(jìn)展城市文化，充分重視城市文化遺產(chǎn)保護(hù)，僅僅依靠局部群體的努力和爭取是不夠的，需要在整個(gè)社會(huì)形成一個(gè)有利的大環(huán)境，使得保護(hù)城市歷史文化的意識深入人心。同時(shí)，在強(qiáng)調(diào)城市文化進(jìn)展，維系城市歷史文化脈絡(luò)的同時(shí)，如何正確的對城市文化遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)措施也是一個(gè)需要慎重對待的問題。在這方面，澳大利《巴拉憲章》已在澳大利亞的遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐中成為通用語言，在整個(gè)國家營造了良好的得到切實(shí)的表達(dá)?！栋屠瓚椪隆返某晒ν菩鞋F(xiàn)已成為一個(gè)典范，產(chǎn)生了重大的國際影響，為其它國家產(chǎn)委員會(huì)的大力支持，歷時(shí)三年共同編纂而成。它總結(jié)了中國文物保護(hù)事業(yè)半個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐閱歷，同時(shí)吸取了國際方面的成熟理念，在完全遵循我國的《文物保護(hù)法》和文物工作方針的根底上，其主導(dǎo)思想同《威尼斯憲章》保持全都，并在內(nèi)容和形式上借鑒70與無形價(jià)值，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了利益相關(guān)方共同協(xié)商的必要性。這些都是是奠定城市文化進(jìn)展依據(jù)調(diào)查、評估、定級、規(guī)劃、實(shí)施、檢查等步驟循序推動(dòng)，并將治理認(rèn)定為保護(hù)工作的關(guān)鍵組成局部，從而帶動(dòng)文物古跡保護(hù)的全面、均衡進(jìn)展有意識的使用了漢、英兩種語言，并力求兩者之間得準(zhǔn)確對應(yīng)。以上這些方面都說明白所做出的成功探究。地帶的要求，相對于《巴拉憲章》顯示出獨(dú)到的思考。徹《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》的精神，力求表達(dá)準(zhǔn)則的要求。術(shù)和遺產(chǎn)治理方法等方面均取得了突破性進(jìn)展。士自學(xué)和運(yùn)用。中國正處于經(jīng)濟(jì)飛速進(jìn)展，城市化進(jìn)程不斷加速的時(shí)期，此時(shí)提倡進(jìn)展城市文化是彩，永不謝幕！關(guān)于《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》假設(shè)干重要問題的闡述關(guān)于《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》假設(shè)干重要問題的闡述名目關(guān)于《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》的意義56關(guān)于文物古跡57關(guān)于不轉(zhuǎn)變文物原狀60關(guān)于社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益61關(guān)于保護(hù)工作程序63關(guān)于記錄檔案65關(guān)于治理機(jī)制68關(guān)于評估70關(guān)于保護(hù)規(guī)劃71關(guān)于日常治理、保養(yǎng)和呈現(xiàn)陳設(shè)74關(guān)于防護(hù)加固75關(guān)于修整和修復(fù)76關(guān)于遷建和重建78關(guān)于環(huán)境治理79關(guān)于古文化遺址和古墓葬保護(hù)81關(guān)于紀(jì)念地保護(hù)821關(guān)于《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》的意義《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》(以下簡稱《準(zhǔn)則》)編制的背景2030，在專業(yè)建筑師的主持下，整修了一批古建筑。5090建立有中國特色的文物古跡保護(hù)理論，在大多數(shù)從業(yè)人員中取得共識的條件已經(jīng)成熟。1-1-2對相關(guān)法規(guī)進(jìn)展專業(yè)性闡釋，以及相應(yīng)的行業(yè)規(guī)章。在中國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的社會(huì)環(huán)境中，文物古跡的保護(hù)的可持續(xù)進(jìn)展，制訂明確的保護(hù)工作準(zhǔn)則已勢在必行。其次次世界大戰(zhàn)以后，保護(hù)文物古跡已成為國際社會(huì)共同關(guān)約》的締約國，也是國際古跡遺址理事會(huì)的成員國，應(yīng)當(dāng)為國際保護(hù)理論作出奉獻(xiàn)。《準(zhǔn)則》的作用《準(zhǔn)則》是文物古跡保護(hù)事業(yè)的行業(yè)規(guī)章。但凡從事文物古人員，必需在專業(yè)行為和職業(yè)道德上受到《準(zhǔn)則》的約束?！稖?zhǔn)則》是評價(jià)保護(hù)工作的標(biāo)準(zhǔn)。保護(hù)事務(wù)都必需嚴(yán)格遵守估。教和民族等部門在處理涉及文物古跡的事務(wù)時(shí)，也可以《準(zhǔn)則》作為專業(yè)依據(jù)。《準(zhǔn)則》的權(quán)威性就是文物行政治理部門要求的工作程序。在處理保護(hù)事務(wù)爭議時(shí)，可以用《準(zhǔn)則》作為論證的依據(jù)。的輿論導(dǎo)向作用，并成為社會(huì)監(jiān)視的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。特價(jià)值的要素。

2關(guān)于文物古跡文物古跡必需是實(shí)物遺存，具有歷史、地點(diǎn)、年月的要素。⑤家庭和社會(huì)；⑥文學(xué)和藝術(shù)；⑦民俗和時(shí)尚；⑧其它具有獨(dú)確定文物古跡的地點(diǎn)，必需以當(dāng)時(shí)的地面遺存、考古遺址，地址的證據(jù)。文物古跡的年月指的是現(xiàn)存實(shí)物遺存的年月。文獻(xiàn)記載可以定在世紀(jì)的上、中、下葉，或王朝的初、中、晚期范圍內(nèi)。時(shí)間最長的名稱，還可以使用有重要紀(jì)念意義的或在公眾間商定俗成的名稱。文物古跡必需具有歷史的真實(shí)性。態(tài)，歷史上屢次改建后的狀態(tài)和長期受損后殘缺的狀態(tài)?！泊彐?zhèn)〕應(yīng)當(dāng)在整體上保存著歷史風(fēng)貌，當(dāng)代增減或改動(dòng)的局部所占比重必需很小。性，應(yīng)當(dāng)是該名城中價(jià)值最高的文物古跡，并足以表達(dá)該名城的文化特色。曾經(jīng)發(fā)生過重大歷史大事的紀(jì)念地，其原來的場地也應(yīng)視為文物古跡。

借用文物古跡或歷史名稱建的仿古景觀不屬于文物古跡。文物古跡的根本價(jià)值是其自身的價(jià)值，包括歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)水平面的不斷提高而不斷深化的。2-3-1文物古跡的歷史價(jià)值主要表現(xiàn)在以下方面：①由于某種重要的歷史緣由而建筑，并真實(shí)地反映了這種歷史實(shí)際；地顯示出這些大事和人物活動(dòng)的歷史環(huán)境；慣和社會(huì)風(fēng)氣；④可以證明、訂正、補(bǔ)充文獻(xiàn)記載的史實(shí)；具有代表性；

⑥能夠呈現(xiàn)文物古跡自身的進(jìn)展變化。2-3-2文物古跡的藝術(shù)價(jià)值主要表現(xiàn)在以下方面：①建筑藝術(shù)，包括空間構(gòu)成、造型、裝飾和形式美；②景觀藝術(shù)，包括風(fēng)景名勝中的人文景觀、城市景觀、園林景觀，以及特別風(fēng)貌的遺址景觀等；③附屬于文物古跡的造型藝術(shù)品，包括雕刻、壁畫、塑像，以及固定的裝飾和陳設(shè)品等；④年月、類型、題材、形式、工藝獨(dú)特的不行移動(dòng)的造型藝術(shù)品；⑤上述各種藝術(shù)的創(chuàng)意構(gòu)思和表現(xiàn)手法。2-3-3文物古跡的科學(xué)價(jià)值專指科學(xué)史和技術(shù)史方面的價(jià)值，主要構(gòu)造設(shè)計(jì)等；

①規(guī)劃和設(shè)計(jì)，包括選址布局，生態(tài)保護(hù)，災(zāi)難防范，以及造型、學(xué)技術(shù)進(jìn)展過程中的重要環(huán)節(jié)；③本身是某種科學(xué)試驗(yàn)及生產(chǎn)、交通等的設(shè)施或場所；④在其中記錄和保存著重要的科學(xué)技術(shù)資料。對文物古跡必需進(jìn)展有效的保護(hù)。文物古跡中已公布為文物保護(hù)單位的，全部受法律保護(hù)。保護(hù)的保護(hù)原則沒有區(qū)分。文物古跡應(yīng)予以登記。對有保存價(jià)值但尚未公布為保護(hù)單位登記的對象進(jìn)展評估，確定保護(hù)方案。同時(shí)對實(shí)施保護(hù)的全過程進(jìn)展監(jiān)視。鼓舞、引導(dǎo)建立群眾性保護(hù)組織，制訂保護(hù)本地文物古跡的鄉(xiāng)規(guī)民約。3關(guān)于不轉(zhuǎn)變文物原狀主要有以下幾種狀態(tài)。實(shí)施保護(hù)工程以前的狀態(tài)。能夠表達(dá)重要?dú)v史因素的殘毀狀態(tài)。有構(gòu)造形制，經(jīng)過修整后恢復(fù)的狀態(tài)。文物古跡價(jià)值中所包涵的原有環(huán)境狀態(tài)。狀況簡潔的狀態(tài)，應(yīng)經(jīng)過科學(xué)鑒別，確定原狀的內(nèi)容。由于長期無人治理而消滅的污漬穢跡，荒涼積存等，不屬于文物古跡原狀。歷史上屢次進(jìn)展干預(yù)后保存至今的各種狀態(tài)，應(yīng)具體鑒別論證，確定各個(gè)部位和各個(gè)構(gòu)件價(jià)值，以打算原狀應(yīng)包含的全部內(nèi)容。價(jià)值論證，可以依據(jù)不同的價(jià)值實(shí)行不同的措施，使有保存價(jià)值的局部都得到保護(hù)。不轉(zhuǎn)變文物原狀的原則可以包括保存現(xiàn)狀和恢復(fù)原狀兩方面內(nèi)容。必需保存現(xiàn)狀的對象有：①古遺址，特別是尚留有較多人類活動(dòng)遺跡的地面遺存；②文物古跡群體的布局；③文物古跡群中不同時(shí)期有價(jià)值的各個(gè)單體；④文物古跡中不同時(shí)期有價(jià)值的各種構(gòu)件和工藝手法；⑤獨(dú)立的和附屬于建筑的藝術(shù)品的現(xiàn)存狀態(tài)；⑥經(jīng)過重大自然災(zāi)難后遺留下有爭論價(jià)值的殘損狀態(tài)；⑦在重大歷史大事中被損壞后有紀(jì)念價(jià)值的殘損狀態(tài)；⑧沒有重大變化的歷史環(huán)境?？梢曰謴?fù)原狀的對象有：①坍塌、掩埋、污損、荒涼以前的狀態(tài)；②變形、錯(cuò)置、支撐以前的狀態(tài)；③有實(shí)物遺存足以證明為原狀的少量的缺失局部；為原狀的少量缺失的和轉(zhuǎn)變過的構(gòu)件；史時(shí)期的狀態(tài)；

⑥能夠表達(dá)文物古跡價(jià)值的歷史環(huán)境。保存現(xiàn)狀應(yīng)主要使用日常保養(yǎng)和環(huán)境治理的手段，局部可使用防護(hù)加固和原狀整修手段；恢復(fù)原狀可以使用重點(diǎn)修復(fù)的手段。的重要組成局部。

4關(guān)于社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益通過合理的利用充分保護(hù)和呈現(xiàn)文物古跡的價(jià)值，是保護(hù)工作利用主要是指效勞于當(dāng)前的有用功能，必需堅(jiān)持以社會(huì)效益為準(zhǔn)則。利用的功能應(yīng)當(dāng)盡量與文物古跡的價(jià)值相容。文物古跡除只供科學(xué)爭論和出于保護(hù)要求不宜開放的以外，傷，公眾安全不受危害為前提。實(shí)地呈現(xiàn)其自身的歷史形象；同時(shí)可以恰當(dāng)?shù)厥褂枚喾N藝術(shù)與技術(shù)手段，準(zhǔn)確地向公眾解釋其價(jià)值。要充分生疏文物古跡是構(gòu)成歷史文化名城最根本的條件之之一。使其成為某一地區(qū)中社會(huì)生活的組成局部，或該地區(qū)的形象標(biāo)志。文物古跡通過以下功能發(fā)揮社會(huì)效益?；蛴晌奈锕袍E中提出的人文學(xué)科或自然學(xué)科課題。社會(huì)有用的功能。文物古跡可以成為：①重大大事和重要人所；④為身心安康活動(dòng)的休閑場所；⑤傳統(tǒng)的民俗和連續(xù)的宗教場所。審美的功能。主要包括以下效益：致；的治理制度。

②通過對文物古跡的賞識、分析，提高公眾的藝術(shù)鑒賞水平；③通過對文物古跡的觀摹、領(lǐng)悟，豐富藝術(shù)家創(chuàng)作的題材和技法。對利用文物古跡制造經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)當(dāng)加以正確引導(dǎo)，并制訂必要經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)當(dāng)主要著眼于以下幾方面：榮和相鄰地段的地價(jià)增值；和其它產(chǎn)業(yè)效益；

③與文物古跡相連系的文化市場和無形資產(chǎn)、學(xué)問產(chǎn)權(quán)的收益；④依托文物古跡的文藝作品制造的經(jīng)濟(jì)效益。建立必要的制度，在依托文物古跡制造的經(jīng)濟(jì)效益中提取一定比例的資金，用于對文物古跡的保護(hù)。不允許以以下方式取得經(jīng)濟(jì)效益：②在文物古跡中添設(shè)擔(dān)憂康的觀光工程，以招徠游人；徠游人；

④將文物古跡作為資產(chǎn)進(jìn)入純商業(yè)領(lǐng)域，擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。為了公開開放和合理利用而增改的設(shè)施，應(yīng)限制在最小的范圍內(nèi)，并遵守以下原則。存的場地添建必要的設(shè)施時(shí)，應(yīng)保護(hù)地下遺址及文物古跡的環(huán)境不受損害。絕不允許損傷原有構(gòu)造和藝術(shù)構(gòu)件。部恢復(fù)至原來的狀態(tài)。關(guān)于保護(hù)工作程序文物古跡的不行再生性，打算了對它干預(yù)的任何一個(gè)錯(cuò)誤，都此必需分步驟按程序進(jìn)展工作，使前一步正確的工作結(jié)果成為后一步工作的根底。和最根本的程序不能省略。架，大體上把握主要程序的內(nèi)規(guī)模巨大的保護(hù)工程，應(yīng)當(dāng)依據(jù)工程特點(diǎn)，有針對性地制訂專項(xiàng)工作程序。機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)。

程序由文物主管部門依法負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)把握，程序業(yè)務(wù)由相關(guān)的程序業(yè)務(wù)的擔(dān)當(dāng)者，包括擔(dān)當(dāng)機(jī)構(gòu)和工程主持人，應(yīng)當(dāng)具有訓(xùn)，才可以擔(dān)當(dāng)專業(yè)性較強(qiáng)的工程。務(wù)的擔(dān)當(dāng)者簽訂合同。合同中必需寫明工程主持人及其資質(zhì)。保護(hù)程序應(yīng)依法報(bào)文物主管部門批準(zhǔn)。實(shí)施程序要以各個(gè)專標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)批準(zhǔn)后實(shí)施。每一程序完成以后，必需建立完整的檔案。對保護(hù)工作的每一步程序，都應(yīng)規(guī)定明確的要求。具體調(diào)查和專項(xiàng)專題調(diào)查等。要依據(jù)各類工程要求的深度，制訂相應(yīng)的調(diào)查提綱和標(biāo)準(zhǔn)化的記錄格式，收集或測繪地形圖和平面圖。調(diào)查時(shí)應(yīng)盡量使用先進(jìn)的工具。調(diào)查的主要對象是實(shí)物遺存，同時(shí)要留意不要無視以下內(nèi)容：①環(huán)境，包括自然的和人文的環(huán)境現(xiàn)狀及其變遷歷史；②重要?dú)v史大事和重大自然災(zāi)難遺留的痕跡；③設(shè)計(jì)、施工者，材料供給地和業(yè)主的事跡；④文物古跡修繕及改建的歷史；⑤在當(dāng)時(shí)具有特別社會(huì)意義的歷史遺跡；⑥附屬文物和題記。評估是全部保護(hù)工作的主要依據(jù)。評估的主要內(nèi)容是現(xiàn)存文總結(jié)評估結(jié)論。提請政府公布文物保護(hù)單位是文物保護(hù)行政治理的一項(xiàng)職般保護(hù)對象進(jìn)展具體登記加以保護(hù)。進(jìn)展“四有”工作是這一程序的主要內(nèi)容，除了劃定保護(hù)范圍和建設(shè)把握地帶以外，地下遺址比較集中的地段還要?jiǎng)澇龅叵挛奈锫癫乇Ｗo(hù)區(qū)。編制保護(hù)規(guī)劃是全部文物保護(hù)單位都必需完成的程序，并納表述形式都應(yīng)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化。實(shí)施保護(hù)規(guī)劃是保護(hù)全過程中對文物古跡最直接的干預(yù)，因此也是最重要的程序。在保護(hù)規(guī)劃中規(guī)定的工程工程，都必需嚴(yán)格執(zhí)行各自有關(guān)的規(guī)章部門同意后修改設(shè)計(jì)，重報(bào)批。進(jìn)展總結(jié)，覺察需要補(bǔ)充調(diào)整的內(nèi)容，經(jīng)過論證后修訂規(guī)劃。，始終貫穿至保護(hù)的全過程。綜合上述全部保護(hù)程序，可歸納為以以以下圖表。關(guān)于記錄檔案文物古跡的記錄檔案也是它們價(jià)值的載體，真實(shí)、具體的記錄下幾個(gè)方面的作用：在評估價(jià)值時(shí)，是推斷文物古跡的歷史變遷和現(xiàn)存實(shí)物年月的重要依據(jù)。在制訂保護(hù)規(guī)劃時(shí)，是了解古跡原狀、地下遺存、環(huán)境變遷，以及治理?xiàng)l件等方面的重要參考資料。的根本論據(jù)。因此，在確定保護(hù)方案的同時(shí)，必需提出有關(guān)的檔案依據(jù)。功能等爭議中可以供給必要的證據(jù)，同時(shí)也有助于處理現(xiàn)實(shí)中建設(shè)與保護(hù)的某些沖突。記錄檔案應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家關(guān)于檔案法規(guī)進(jìn)展收集、匯編保管。但對于一項(xiàng)文物古跡，至少應(yīng)包括5種內(nèi)容，即歷史文獻(xiàn)集合、現(xiàn)狀勘測報(bào)告、保護(hù)工程檔案、監(jiān)測檢查記錄、開放治理記錄。文物古跡保護(hù)工作程序表1、調(diào)查重點(diǎn)調(diào)查2、爭論評估〕保存現(xiàn)狀治理?xiàng)l件3、確定保護(hù)級別、實(shí)現(xiàn)四有：有標(biāo)志說明有記錄檔案有特地機(jī)構(gòu)或?qū)Ｈ吮Ｗo(hù)措施制訂措施檢查日常治理6-2-1集合歷史文獻(xiàn)要求：①有文必錄，收錄有據(jù)，不厭重復(fù)，不作刪節(jié)；偽；③慎重注釋，只作技術(shù)性注解，不作是非評價(jià)。量、植被分布和析和重要損傷的

現(xiàn)狀勘測報(bào)告主要包括以下內(nèi)容：①環(huán)境調(diào)查報(bào)告，包括氣象、水文、地質(zhì)地貌、污染源流，生態(tài)質(zhì)動(dòng)物活動(dòng)狀況等；②文物古跡調(diào)查記錄，各種深度的調(diào)查記錄都應(yīng)收入；③對文物古跡原狀和現(xiàn)狀認(rèn)定的各種證據(jù)及論證材料；勘測鑒定結(jié)論；⑤附屬文物登記；⑥比例準(zhǔn)確的環(huán)境地形圖、古跡總平面圖和必要的立面、剖面圖；⑦照片、錄相等直觀形象資料。保護(hù)工程檔案的內(nèi)容首先要符合國家建設(shè)工程檔案的要求，同時(shí)要針對文物保護(hù)的特別要求，增加相應(yīng)的內(nèi)容，主要有：①現(xiàn)狀勘察報(bào)告；②評估爭論報(bào)告；③方案論證報(bào)告；④修補(bǔ)、更換、增減構(gòu)件記錄；⑤特別工藝及施工方法記錄；⑥試驗(yàn)室及現(xiàn)場試驗(yàn)報(bào)告；⑦照片、錄相等直觀形象資料。監(jiān)測檢查記錄主要包括以下內(nèi)容：直觀形象記錄；

②對消防、避雷、防洪、固坡等安全設(shè)施定期檢測的記錄；③游人和其他社會(huì)因素對文物古跡及其環(huán)境影響的觀看記錄；④有關(guān)的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測記錄。開放治理記錄主要包括以下內(nèi)容：①對游人構(gòu)造〔年齡、文化、職業(yè)〕及巡游頻率的統(tǒng)計(jì)；②對各類游人巡游感受和意見的集合分析；③對專業(yè)人員爭論、考察后學(xué)術(shù)見解的訪談及有關(guān)的評論文章；④對影響保護(hù)的社會(huì)因素的調(diào)查分析；⑤對經(jīng)濟(jì)效益的分析。序進(jìn)展為主要目標(biāo)。

關(guān)于治理機(jī)制文物古跡的治理機(jī)制，應(yīng)當(dāng)以保證保護(hù)工作按程隸屬于各級文物主管部門的專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)當(dāng)相對穩(wěn)定，業(yè)務(wù)相對獨(dú)立。這些機(jī)構(gòu)包括:基層文物保管機(jī)構(gòu)〔專業(yè)爭論機(jī)構(gòu)、檔案持穩(wěn)定?；鶎游奈锉９軝C(jī)構(gòu)是文物古跡最直接的治理者，文物保護(hù)中最根本的工作，如日常保養(yǎng)、監(jiān)測記錄、把握災(zāi)難等，都必需由基層保保護(hù)程序不應(yīng)當(dāng)因治理機(jī)構(gòu)或主持者的變更而轉(zhuǎn)變。案或?qū)徟?/p>

保護(hù)工作的每一個(gè)程序，都要依法備案或報(bào)批。文物古跡自身的保護(hù)事務(wù)，由文物主管部門備涉及范圍較廣的事務(wù)和專業(yè)較多的工程，由文物主管部門依法參與決策，并對涉及文物古跡安全的事務(wù)擁有主要決策權(quán)。了批準(zhǔn)內(nèi)容的一切保護(hù)工程，文物主管部門有權(quán)依法責(zé)令停頓，并追究后果。從業(yè)資格認(rèn)定程序及考核規(guī)章由文物主管部門負(fù)責(zé)依法制訂頒行。勘測、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理及特別材料生產(chǎn)等直接擔(dān)當(dāng)保護(hù)規(guī)劃和保護(hù)工程的機(jī)構(gòu)，其資格必需經(jīng)過文物主管部門考察認(rèn)定。全部從業(yè)人員都必需經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，通過考試業(yè)績的高級專家。重要的保護(hù)工程必需經(jīng)過專家委員會(huì)評審。只涉及文物古跡自身的保護(hù)工程，或文物保護(hù)半，由省級或省級以上文物主管部門推舉。專家委員會(huì)成員的專業(yè)應(yīng)當(dāng)與評審的工程有直審事務(wù)無利害關(guān)系。專家委員會(huì)應(yīng)當(dāng)制定標(biāo)準(zhǔn)化的議事規(guī)章。評審錄在案，原則上不使用簡潔多數(shù)通過的方式。多渠道籌集文物古跡保護(hù)資金，財(cái)務(wù)獨(dú)立建賬，目本身。確定比例提取的局部。

國家專項(xiàng)財(cái)政撥款或?qū)ｍ?xiàng)捐贈(zèng)，應(yīng)足額用于項(xiàng)鼓舞建立文物保護(hù)基金，其來源包括：①社會(huì)捐贈(zèng)；②自身制造收益中的大局部；關(guān)于評估和展陳方案，確定利用功能和開放方式，都要以評估結(jié)論為依據(jù)。古跡爭論的課題設(shè)置和爭論的成果，都是評估的依據(jù)。存在的歷史狀態(tài)和有關(guān)文獻(xiàn)記載的考據(jù)，應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)存的實(shí)物嚴(yán)密聯(lián)系。評估要有明確的結(jié)論。在沒有取得充分的資料成的結(jié)論，定性要準(zhǔn)確，表述要標(biāo)準(zhǔn)，定量要有公認(rèn)的參照標(biāo)準(zhǔn)，有相對的可比性。8-2-1文物古跡歷史的、藝術(shù)的和科學(xué)的價(jià)值，包括：①現(xiàn)狀的價(jià)值；用的價(jià)值；益。

③其它尚未被生疏的價(jià)值。通過合理的利用可能產(chǎn)生的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效本項(xiàng)文物古跡在構(gòu)成歷史文化名城和歷史文化地區(qū)中的地位，和在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)中特別的社會(huì)功能。評估的主要內(nèi)容之二——現(xiàn)存狀態(tài)。現(xiàn)存狀態(tài)是主要內(nèi)容有：當(dāng)前環(huán)境的主要問題和對文物古跡的影響。構(gòu)造的穩(wěn)定和材料殘損退化的狀態(tài)。對文物原狀的爭論與確認(rèn)。對現(xiàn)存狀態(tài)實(shí)施保護(hù)工程的必要性和可能性的分析。對現(xiàn)狀利用的合理性及功能延長的可能性分析。評估的主要內(nèi)容之三——治理?xiàng)l件。治理?xiàng)l件是指文物古跡在進(jìn)展評估時(shí)的治理狀態(tài)，主要內(nèi)容有：8-4-1治理機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)的任務(wù)和人員構(gòu)成，保護(hù)和爭論制。狀況。

利用功能是否合理，社會(huì)干擾因素是否能夠控監(jiān)測、日常保養(yǎng)的設(shè)備和公開開放的效勞設(shè)施呈現(xiàn)、陳設(shè)的條件。對災(zāi)難的推想和防范、應(yīng)急力氣。財(cái)務(wù)保證力氣。關(guān)于保護(hù)規(guī)劃保護(hù)規(guī)劃是實(shí)施保護(hù)工程和布置展陳、進(jìn)展治理的依據(jù)。經(jīng)過主管部門批準(zhǔn)的規(guī)劃，在文物古跡的治理事務(wù)中，具有標(biāo)準(zhǔn)性和權(quán)威性。準(zhǔn)規(guī)劃以前不允許實(shí)施日常保養(yǎng)和搶救性工程以外的保護(hù)工程。編制保護(hù)規(guī)劃應(yīng)由具備資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)，批。規(guī)劃文件應(yīng)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)。主題和結(jié)論要簡潔明晰，源。但凡具有環(huán)境要素的和群體規(guī)模的保護(hù)單位都應(yīng)69-2-1第一局部是根本狀況，包括：綜述，保護(hù)范圍及建設(shè)把握地境現(xiàn)狀的勘測分析結(jié)論、治理能干預(yù)的限度；會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境產(chǎn)生的影響。

帶是否劃定公布及其界限；②規(guī)劃依據(jù)；條件評估結(jié)論；④規(guī)劃需要解決的主要問題。其次局部是保護(hù)總原則和預(yù)期總目標(biāo)，包括：①重點(diǎn)解釋對本工程“不轉(zhuǎn)變文物原狀”的生疏，和可②對現(xiàn)狀中的主要問題預(yù)備實(shí)行的根本對策；第三局部是保護(hù)措施。應(yīng)依據(jù)不同的狀態(tài)、不的保護(hù)手段和預(yù)期的目標(biāo)。轉(zhuǎn)變文物原狀，現(xiàn)存實(shí)物不受損害，保護(hù)治理工作不受干擾。具體內(nèi)容包括；①社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益推想；②再次轉(zhuǎn)變利用功能的可能性；③利用的功能分區(qū)和容量限制；④為合理利用必需增改的設(shè)施和規(guī)模。范圍內(nèi)開放和展陳的容量進(jìn)展分析，在此基礎(chǔ)上規(guī)定展陳的內(nèi)容和根本目標(biāo)。具體內(nèi)容包括：①呈現(xiàn)文物古跡自身形象和附屬文物的方案；②利用文物古跡陳設(shè)相關(guān)文物及歷史題材的方案；③擬承受的展陳、提示、說明手段；④宣傳、導(dǎo)游方案。第六局部是治理手段。首先要對實(shí)施有效保護(hù)包括：題，可編制專項(xiàng)規(guī)劃。

①治理機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員培訓(xùn)打算；②日常保養(yǎng)與監(jiān)測制度；③安全防災(zāi)措施；④檔案收集與治理；⑤開放容量限制；⑥財(cái)務(wù)制度。針對某些特別的保護(hù)單位或保護(hù)單位中特別的問9-3-1范圍很大，功能眾多的大型組群，可按不同功能編制分區(qū)規(guī)劃，每一項(xiàng)分區(qū)規(guī)劃都可以獨(dú)立實(shí)施。旅游熱點(diǎn)中的文物古跡防災(zāi)和游人疏散規(guī)劃。對文物古跡遷建環(huán)境的總體規(guī)劃。密集建筑群和歷史街區(qū)〔村鎮(zhèn)〕的防火、防洪、防災(zāi)規(guī)劃?；熬坝^規(guī)劃。

以文物古跡為主的大型園林和風(fēng)景名勝地的綠對文物古跡有嚴(yán)峻危害的環(huán)境治理規(guī)劃。歷史文化街區(qū)〔村鎮(zhèn)〕的保護(hù)規(guī)劃必需納入當(dāng)?shù)馗脑斓姆秶鸵?。和呈現(xiàn)陳設(shè)和游人的安全。其工作有：

文物古跡的日常治理依法由文物保管所負(fù)責(zé)。日常治理的第一項(xiàng)主要任務(wù)是保證文物古跡視；

①災(zāi)難及險(xiǎn)情監(jiān)測；②實(shí)施日常保養(yǎng)工程；③把握開放容量；④一般性環(huán)境把握；⑤協(xié)調(diào)周邊關(guān)系，建立保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。日常治理的其次項(xiàng)主要任務(wù)是提高展陳質(zhì)量。②延長展陳內(nèi)容，改進(jìn)展陳手段，擴(kuò)大展陳影響；③擴(kuò)大社會(huì)效益，并在此根底上爭取取得經(jīng)濟(jì)效益。保護(hù)事務(wù)，整理檔案，從中提出有關(guān)保護(hù)的課題進(jìn)展?fàn)幷?。事?wù)中極其重要的內(nèi)容，其目的是準(zhǔn)時(shí)排解隱患，避開更多干預(yù)。10-2-1護(hù)設(shè)施和有關(guān)的環(huán)境工程。的手段。主要事務(wù)有：不同文化層次的游客。售穎的工藝紀(jì)念品。

保養(yǎng)應(yīng)分類、定期、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展。保養(yǎng)與監(jiān)測結(jié)合。重點(diǎn)保養(yǎng)災(zāi)難和損傷的多發(fā)、易發(fā)部位。呈現(xiàn)陳設(shè)在治理工作中是制造社會(huì)效益最主要廣泛利用傳媒，加強(qiáng)宣傳力度，介紹文物古跡不斷探究最有效的展陳形式，吸引不同年齡、提高導(dǎo)游和講解人員的素養(yǎng)。關(guān)于防護(hù)加固防護(hù)加固是在文物古跡上附加現(xiàn)代材料和工程固的根本要求有以下幾點(diǎn)。的原材料和原構(gòu)造。

防護(hù)的材料和構(gòu)筑物不得轉(zhuǎn)變或損傷被防護(hù)留有余地，不求一勞永逸，不阻礙再次實(shí)施更用于保護(hù)最危急的局部，要淡化外形，盡量保持文物古跡原有的形象特征。外表噴涂保護(hù)材料，損傷局部灌注補(bǔ)強(qiáng)材料，應(yīng)遵守以下原則。物原狀的方面。過至少一年時(shí)間，得到完全牢靠的效果以后,才允許擴(kuò)大范圍使用。要有相應(yīng)的科學(xué)檢測措施和階段監(jiān)測報(bào)告。增加保護(hù)性構(gòu)筑物應(yīng)遵守以下原則。用于緩解近期有危急的部位，要盡量簡潔，具有可逆性。防護(hù)工程，應(yīng)到達(dá)長期安全的要求。首要的任務(wù)要求。古跡的原狀,而且是可逆的。

設(shè)計(jì)、建筑保護(hù)性建筑時(shí)，要把保護(hù)功能作為保護(hù)性建筑和防護(hù)設(shè)施不得損傷被保護(hù)文物保護(hù)性建筑的形式不應(yīng)當(dāng)以犧牲保護(hù)的功能為代價(jià)，刻意仿照某種古代式樣。關(guān)于修整和修復(fù)情，修補(bǔ)損傷的構(gòu)件，恢復(fù)文物原狀。應(yīng)共同遵守以下原則。要的修補(bǔ)，不允許更換。因素，允許增加少量構(gòu)件，改善受力狀態(tài)。繪；對于時(shí)代特征鮮亮、式樣珍稀的彩畫，只能作防護(hù)處理。使用，但具有特別價(jià)值的傳統(tǒng)工藝和材料，則必需保存。遵守以下原則。只減不加，或多削減加。即在不擾動(dòng)整體構(gòu)造的添配殘損缺失的構(gòu)件，但不得更換舊構(gòu)件，大量添加構(gòu)件。修整應(yīng)優(yōu)先使用傳統(tǒng)技術(shù)。風(fēng)格、式樣全都。進(jìn)展勘測設(shè)計(jì)，嚴(yán)峻地對待現(xiàn)狀中保存的歷史信息，嚴(yán)格地按程序論證審批。運(yùn)用其它工程措施到達(dá)構(gòu)造整體安全穩(wěn)定的效果。保證在較長時(shí)間內(nèi)不再修繕。件。增加的構(gòu)造應(yīng)置于隱蔽部位，更換的構(gòu)件應(yīng)有年月標(biāo)志。不行能全部保存，應(yīng)保護(hù)好最有價(jià)值的局部，其它去掉的局部留存標(biāo)本，記入檔案。修復(fù)可以適當(dāng)恢復(fù)已失去的局部原狀。的同類實(shí)物為依據(jù)，不允許只按文獻(xiàn)記載進(jìn)展推想。加年月標(biāo)識。只應(yīng)現(xiàn)狀防護(hù)，使其不再連續(xù)損壞，而不必恢復(fù)完整。重建嚴(yán)格把握。前方可實(shí)施。

關(guān)于遷建和必需取得并保存全部原狀資料，具體記錄遷建、以下原則。原址保護(hù)；

允許遷建的文物古跡，必需符合以下條件：①特別重要的建設(shè)工程需要；③單獨(dú)的實(shí)物遺存已失去所依托的歷史環(huán)境,又很難在④文物古跡本身的構(gòu)造具有可以遷移的特征。遷建址選擇的環(huán)境應(yīng)當(dāng)盡量與遷建前環(huán)境的有價(jià)值的構(gòu)件。遷建后的建筑中應(yīng)當(dāng)展出遷建前的資料。文獻(xiàn)或傳奇，以修復(fù)的名義增加仿古建筑。重建是將已不存在的建筑依據(jù)考證的原狀重建造的工程。應(yīng)遵守以下原則。

可以考慮重建的對象是：①核準(zhǔn)在大范圍的遺址內(nèi)修建必需的展覽和效勞建筑,可以在次要遺址上重建，供給使用；少量建筑；

③園林和人文景觀中與現(xiàn)存的景觀環(huán)境有親熱聯(lián)系的④格局較完整的建筑群組中已毀壞的少量次要建筑；⑤有特別紀(jì)念功能的文物古跡?？梢曰謴?fù)遺址原狀。

重建應(yīng)在原址，但必需妥當(dāng)保護(hù)遺址，必要時(shí)仍期、同類型、同地區(qū)的實(shí)物佐證。限標(biāo)志,并設(shè)置必要的說明牌。

以下狀況不宜重建：①遺址的殘狀本身已成為文物古跡價(jià)值的主要組成部分，或是一種具有特別審美價(jià)值的景觀而被公眾所承受；②早期古文化遺址和古墓葬的地面建筑遺址；③已無基址遺存者；④考證及實(shí)物依據(jù)缺乏者。關(guān)于環(huán)境治理影響文物古跡環(huán)境質(zhì)量的有以下三個(gè)主要因素：自然因素，包括風(fēng)暴、洪水、崩陷、砸撞、沙塵等。社會(huì)因素，包括交通、生產(chǎn)的震驚，污水、廢氣的污染，交通堵塞，周邊糾紛，治安不良等。以下工作。

14-2-1質(zhì)量的綜合指標(biāo)，開展有針對性的課題爭論。編制環(huán)境治理專項(xiàng)規(guī)劃，籌措充分的專項(xiàng)資金。制訂緊急防災(zāi)打算，配備救援設(shè)施。治理工程應(yīng)首先去除直接影響安全的建筑和雜物積存，同時(shí)依據(jù)課題爭論成果，有打算地實(shí)施長期治理。對可能損傷文物原狀的社會(huì)因素,要發(fā)動(dòng)各界，綜疏堵。有關(guān)部門合作，通過行政措施，實(shí)施樂觀的治理。對交通不暢，周邊糾紛和治安不良等因素，要通

建立協(xié)作關(guān)系加以治理。析論證個(gè)案解決，而不要硬性規(guī)定統(tǒng)一的模式。的不利因素做出科學(xué)的評估。凡影響景觀的建筑和雜物積存均應(yīng)逐步撤除。觀畫面，據(jù)此打算視野把握范圍，并對周邊建筑的高度、顏色、造型作出限制。成為構(gòu)成該項(xiàng)文物古跡總體價(jià)值的組成局部，應(yīng)予以保存，并進(jìn)展必要的整治。為公眾效勞必需添加的建筑，應(yīng)盡量縮小規(guī)模，遠(yuǎn)離主體，淡化造型。避開消滅非傳統(tǒng)的品種和手法。其不允許借用文物古跡之名建筑的仿古建筑。關(guān)于古文化遺址和古墓葬保護(hù)豐富，但也最為脆弱，應(yīng)著力加以保護(hù)，并應(yīng)當(dāng)以保存現(xiàn)狀為主要原則。構(gòu)或設(shè)置專職巡查人員。有打算進(jìn)展考古開掘以前，應(yīng)當(dāng)依據(jù)必要的勘察考可能妥當(dāng)?shù)奶幚怼I(yè)考古隊(duì)進(jìn)展考古勘探，評估價(jià)值，提出處理方案。地面實(shí)物遺存較多的遺址，首先要進(jìn)展環(huán)境保護(hù)。經(jīng)過科學(xué)考古開掘的古文化遺址和古墓葬，應(yīng)遵照以下原則實(shí)施保護(hù)。沒有特別的需要，應(yīng)當(dāng)回填保護(hù)，并實(shí)行有效的措施防止盜掘。保護(hù)，或?qū)⑵渲杏袃r(jià)值的構(gòu)件拆出，遷至博物館保護(hù)。盡量少加干預(yù)。必需實(shí)施保護(hù)工程時(shí)，只允許使用防護(hù)加固和少量修整的手段。保護(hù)，并設(shè)置通風(fēng)、除濕、防腐、防火、防盜等設(shè)備。出保護(hù)修復(fù)方案，報(bào)文物主管部門批準(zhǔn)后實(shí)施。地面以上的建筑殘跡，應(yīng)當(dāng)遵照以下原則保護(hù)。地面遺存較多的殘跡，要同時(shí)進(jìn)展兩方面的保護(hù)工程：①治理環(huán)境，首先排解嚴(yán)峻影響文物安全的因素；②對實(shí)物遺存實(shí)施防護(hù)加固工程。構(gòu)件坍塌、歪閃、錯(cuò)亂，環(huán)境荒涼的建筑殘跡，可以實(shí)施原狀修整，但不得添加的構(gòu)件。整，不要過多添補(bǔ)缺失的材料。序開掘清理。關(guān)于紀(jì)念地保護(hù)紀(jì)念地是指發(fā)生過重大歷史大事的場所，包括兩種類型：地等。念地形象的主要因素。對紀(jì)念地的保護(hù)要求主要是保存大事發(fā)生當(dāng)時(shí)的環(huán)境狀態(tài)。要?jiǎng)澏ūＷo(hù)范圍，保護(hù)范圍內(nèi)不允許有的建設(shè)。清理保護(hù)范圍內(nèi)后來添加的構(gòu)筑物，恢復(fù)歷史原狀。地興建以營利為目的的景觀建筑。確有必要在紀(jì)念地建筑紀(jì)念館或博物館時(shí)，其體形不要破壞紀(jì)念地的環(huán)境特征。有建筑環(huán)境的紀(jì)念地，對建筑也應(yīng)實(shí)施必要的保護(hù)。10月承德

國際古跡遺址理2023代后記《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》的編撰〔1999年在墨西哥召開的國際古跡遺〕中國是世界上人口最多、地域?qū)拸V、歷史悠1950307000國家從省、自治區(qū)、直轄市級文物保護(hù)單位中遴選最為重要的由中華人民共和國國務(wù)院1268198299他們不但是生疏歷史的證據(jù)，也是開拓將來的根底。1930信息真實(shí)地長期傳遞下去。為此，中國政府曾經(jīng)公布過一系列的法律、法規(guī)，1982年1985的文物保護(hù)事業(yè)開頭與世界接軌。8人組成，負(fù)責(zé)《準(zhǔn)則》的寫作?！吨袊奈锕袍E保護(hù)準(zhǔn)則》的編撰為使這部《準(zhǔn)則》更全面地反映中國文物保護(hù)的實(shí)際狀況，30的資深專家組成。參謀組負(fù)責(zé)對初步完成的稿件進(jìn)展審議。38條。其次執(zhí)行《準(zhǔn)則》的規(guī)定。合作的良好關(guān)系。10多年來美國蓋蒂保護(hù)所通過與國家文物局合作的形式在中國山西19975要的作用1997年10月，中國國家文物局、美國蓋蒂保護(hù)所和澳大利亞遺產(chǎn)委員會(huì)在北京會(huì)議，開頭三察，依據(jù)考察所得到的生疏圍繞《準(zhǔn)則》的寫作進(jìn)展深入的爭論。三方在1998年2月座談。參與者大局部是ICOMOS1998和1999年三方屢次考察了中國北京、天津、遼寧、河北、山東、福建、云南、包括世界文物遺產(chǎn)博物館。考察團(tuán)及遺址所在地的政府官員、遺產(chǎn)治理者進(jìn)展了座談。中方20235月考察美國洛杉磯，墨西哥州北部，和華盛頓特區(qū)的文物古跡，遺址、博物館，文化名城。并且與美國ICOMOS,國家公園治理處，歷史保存委員會(huì)爭論。的，所以爭論是吵鬧而深入的，卓有成效的。三方成功地抑制了語言的障礙，都充分理解了各方所表達(dá)的意見，尤其是對一些理論概念性的抽象語言取得了共識，對國際公認(rèn)這次的合作格外成功。是一件很有意義的事情。中國國家文物局、澳大利亞遺產(chǎn)委員是政府文化遺產(chǎn)的治理部門，美國蓋蒂保護(hù)所是私人基金會(huì)。合作三方分別屬于亞、多國和多種組織的國際合作形式，在將來保護(hù)文化遺產(chǎn)方面具有重要的前景。張柏中華人民共和國國家文物局副局長2023年6月中國文物保護(hù)準(zhǔn)則的制定與應(yīng)用中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》的制定與應(yīng)用:一個(gè)國際合作的樣板與保護(hù)中國文化遺產(chǎn)的工具內(nèi)莫?阿根紐前言19972023是經(jīng)過國家文物局批準(zhǔn),由國際古跡遺址理事會(huì)中國國家委員會(huì)下發(fā)執(zhí)行.蓋蒂保護(hù)爭論所出版的中英文雙語本的準(zhǔn)則已經(jīng)大量分發(fā)出去,包括國際古跡遺址理事會(huì)的各個(gè)國家委員會(huì).一本中國文物古跡應(yīng)用準(zhǔn)則方法論進(jìn)展保護(hù)的實(shí)例的講解本已經(jīng)打算出版.。本文考慮了應(yīng)用中國準(zhǔn)則合作成功的工程的性;準(zhǔn)則制訂的過程;準(zhǔn)則在中國文物保護(hù)的潛力;大力推廣應(yīng)用準(zhǔn)則的時(shí)機(jī)與限制.本文也簡潔地介紹了與莫高窟及避暑山莊的治理單位進(jìn)展應(yīng)用準(zhǔn)則的合作工程.合作有隱秘.但是很明顯,假設(shè)疏忽了下面所列各點(diǎn)的任何一點(diǎn)都會(huì)導(dǎo)致合作的失敗.最重要的理由是合作之始,要有明確的目標(biāo).合作的不同不會(huì)阻礙成功,但是要讓對方了解明白你的理由.舉個(gè)例子,蓋蒂保護(hù)爭論所參與國際間很多國家的保護(hù)工作,所以蓋蒂保護(hù)的陳述出來并與合作伙伴共享.所定的目標(biāo)必需是可以到達(dá)的.同時(shí)要有時(shí)間表與進(jìn)度表.假設(shè)所定的目標(biāo)脫離實(shí)際,合作工程常會(huì)失敗.參與合作的每一個(gè)單位必需依據(jù)自己的資源供給適當(dāng)?shù)娜肆?時(shí)間,財(cái)力,和專業(yè)學(xué)問.假設(shè)只由一方供給全部的資源相互敬重的情形將會(huì)消逝.有合作成功的歷史將會(huì)有所幫助但不是關(guān)鍵.譬如蓋蒂保護(hù)爭論所已經(jīng)與國家文物局,敦煌爭論院和承德文物局有成功的合作歷史.成功的合作,需要哪些必要條件專業(yè)上的關(guān)系與個(gè)人的關(guān)系都重要,必需培育信任,坦誠,個(gè)人間的相互敬重.4的伙伴關(guān)系更有利于建立日后的成功.這些看起來很簡潔,其實(shí)不簡潔到達(dá).問清楚:是否需要這樣一份文件；根本的前提或指導(dǎo)原則是什么；它是否能真正地在中國使用,還是只是另一份口頭上的理論性文件,最終將被擱置；換句話說,這份文件是否能起作用還是過于空泛；以上這些問題都需要具體的考慮并賜予有意義的答復(fù).除此之外,這些答案需要常常地論證而不能只賜予一個(gè)以一概全的答復(fù).最關(guān)鍵的是要有需要:自二十世紀(jì)七十年月晚期改革開放以后,中國以令人炫目的速度轉(zhuǎn)變了.城市建設(shè)和旅游的進(jìn)展對文物古跡已經(jīng)并且連續(xù)帶來極大的沖擊.這種沖擊正在加速.具有遠(yuǎn)見卓識的領(lǐng)導(dǎo)們,包括中國國家文物局副局長張柏,敦煌爭論院院長樊錦詩,故宮博物院副院長晉宏逵,河北省文物局局長張立柱,前中國國家文物局局長以及建筑保護(hù)專家王世仁等,他們了解面對這些挑戰(zhàn)需要一個(gè)利器,一個(gè)工具.為編撰文物保護(hù)與治理的法則,在起草《中國文物保護(hù)文物局正預(yù)備擬定一個(gè)可以指導(dǎo)實(shí)際工作的綱要,而且也在尋求國際間的參與,兩者在時(shí)間上正好巧合.編寫小組利用3的閱歷,參照中國的國情,完成了《中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》的編寫.《中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》完30國專家組成的獨(dú)立評論小組對中國文物保護(hù)準(zhǔn)則的草稿進(jìn)展評論,修改與審定.2023中國國家文物局在北京公布執(zhí)行.是決策的依據(jù).這是什么意思近年來國際間在文物保護(hù)領(lǐng)域里有一個(gè)趨勢,就是依據(jù)價(jià)值決策,這一觀念由兩局部組成:文物遺產(chǎn)對人有意義,對社會(huì)有價(jià)值(藝術(shù),歷史,科學(xué)和社會(huì)).對遺產(chǎn)的利用,治理和保護(hù)確定不能損害其價(jià)值.5《中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》將保護(hù)與治理結(jié)合起;否則就會(huì)降低遺產(chǎn)的真實(shí)性,也就是保護(hù)性破壞.換一句話說,它是往前看,事先預(yù)備,防止日后可能發(fā)生的損害,明白要為過去的遺址,寺廟,墓葬和古跡等編寫的.它的方法論可以運(yùn)用到每一個(gè)地方,由于它是依據(jù)價(jià)值作出的決策.雖然遺產(chǎn)地的大小與簡潔性可能差距很大,單體建筑物與一個(gè)皇家建筑群都念很重要,也有長遠(yuǎn)的影響,最重要的是今日的保護(hù)具有多學(xué)科性和整體性特點(diǎn),所以遺產(chǎn)地全部的價(jià)值都必需賜予考慮與保護(hù).一些傳統(tǒng)學(xué)院派培育出來的專業(yè)人士,無法承受所推出的全方位整體考慮的處理方式.他們認(rèn)為這是在入侵他們的領(lǐng)地.他們以為保護(hù)專業(yè)人員要篡奪他們的角色或獨(dú)斷治理,維護(hù)與遺產(chǎn)地的使用.事實(shí)上,并非如此.而是要科的范疇.遺產(chǎn)地價(jià)值評估時(shí)也應(yīng)當(dāng)包括這些與這個(gè)遺產(chǎn)地有關(guān)聯(lián),對遺產(chǎn)地有興趣的人的意見,如當(dāng)?shù)厝嘶蚵糜尾块T等.固然每一個(gè)人,每一個(gè)團(tuán)體,每一個(gè)學(xué)科的人對價(jià)值的看法都不會(huì)一樣.舉一個(gè)古器物的例子來說,制作者的后代,或與該文物的文化有關(guān)的人,會(huì)對這件文物的價(jià)值賜予特別的內(nèi)容;科學(xué)家或考古學(xué)家則信任,文物的價(jià)值在于它的制作工藝,制造材料和用途等;而藝術(shù)歷史學(xué)家可能強(qiáng)調(diào)它的美學(xué)價(jià)值.不同專業(yè)學(xué)科的人用他們的價(jià)值體系鑒定出來的價(jià)值也是文化與民族的價(jià)值.我們個(gè)人所認(rèn)為有價(jià)值的東西,不見得別人也認(rèn)為有價(jià)值,最近我們已經(jīng)在巴米揚(yáng)看到這樣的例子.但是,假設(shè)我認(rèn)為有價(jià)值的,不見得你認(rèn)為有價(jià)值,那么依據(jù)價(jià)值作打算的真實(shí)性在哪里聯(lián)合國教科文組織的世界遺產(chǎn)公約透過所謂普遍性的觀念盡力排解這種模糊不清的生疏.中國是世界遺產(chǎn)公約的簽署國并且有26個(gè)遺產(chǎn)地,包括承德與莫高窟都列在《世界遺產(chǎn)名錄》中.定的觀念,治理與干預(yù)的打算都需要保存這些價(jià)值.為了作出好的打算,人們必需遵照準(zhǔn)保護(hù)與治理的打算.因此執(zhí)行人需要具備理解力,學(xué)問和推斷才能作出合理與適的打算.列舉出來.6《中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》的唯一缺點(diǎn)是未能包括全部的文物遺產(chǎn)(可移動(dòng)文物,歷史名城與歷史地區(qū)),也沒有將文化與自然遺產(chǎn)結(jié)合在一起.一般來說,大局部的遺產(chǎn)法規(guī)都與自然遺產(chǎn).現(xiàn)在國際間有一個(gè)趨勢就是將自然與文化連接在一起.最終這種考慮全部包括傳統(tǒng)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等的社會(huì)價(jià)值的觀念,將反映在全方位的法規(guī)中.應(yīng)用與承受的保護(hù)與治理方法結(jié)合在一起就像我們專業(yè)人員與學(xué)術(shù)人員作爭論,寫文章,發(fā)表文章,我們常常很簡潔地以為只要將資料供給出來,人們就會(huì)使用它們.這是很天真的想法.編寫《準(zhǔn)則》的目的就是讓人使用它,而僅僅期望或期望人們來使用它是無用的夢想.這就是為什么敦煌爭論院與承德市文物局在國家文物局的批準(zhǔn)與支持下與美國蓋蒂保護(hù)爭論所和澳大利亞遺產(chǎn)委員會(huì),在莫高窟與承德進(jìn)展《準(zhǔn)則》應(yīng)用合作的緣由.在這兩個(gè)世界遺產(chǎn)地應(yīng)用《準(zhǔn)則》的方法論,使這個(gè)過程所產(chǎn)生的好處更為明顯和簡潔被人承受.莫高窟與承德的類型完全不一樣.一個(gè)是絲綢之路上的古石窟遺址,一個(gè)是皇家的建有良好的治理與保護(hù),雖然他們的人員,專業(yè)學(xué)問,經(jīng)費(fèi)和那么大的區(qū)域相比是不成比例的.進(jìn)展這樣的工程是一個(gè)很大的開頭,包括了評估,制定總體規(guī)劃,建筑物的保護(hù),保護(hù)與修復(fù)干預(yù)的分項(xiàng)規(guī)劃,游客治理和游客承載量的爭論等.每一個(gè)工程都有大量的工作,包括收集背景資料,建檔,科學(xué)爭論等,在每一個(gè)作打算與執(zhí)行的階段都要有具體的爭論與回憶.我簡潔介紹這兩個(gè)重要遺產(chǎn)地的工作.幾個(gè)利用《中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》方法的工作正在莫高窟進(jìn)展著.過去六年我們在一個(gè)唐代的大型洞窟(85作的目的是要明白發(fā)生病害的緣由,尋求處理方法并進(jìn)展處理,以及記錄全部的工作,推廣這一工程.雖然這個(gè)工程在《準(zhǔn)則》正式宣布之前就開頭了,但是它使用的是《準(zhǔn)則》的方法論.除此之外,整個(gè)莫高窟總體規(guī)劃的工作也在樊錦詩院長與資深干部的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)展著.這是一個(gè)很大的工程,包括游客治理與展陳打算,游客承載量的爭論等,以便了解大量游客對藝術(shù)品的影響等.假設(shè)需要,設(shè)立一些防護(hù)手段,使這些非凡的藝術(shù)品能夠無損傷地傳給下一代.7如何在《準(zhǔn)則》的指導(dǎo)下作打算,我們選擇了殊像寺.它雖然比較小卻很重要.除了其他的價(jià)值之外它還具備以下兩個(gè)價(jià)值:它是乾隆皇帝的家廟,供奉文殊.由于這個(gè)直接的關(guān)系它有特別的價(jià)值.它也是少數(shù)幾個(gè)沒有大規(guī)模修復(fù)過的寺廟,盡管破敗,但接近原狀.保護(hù)工作應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)展這些原有實(shí)物的外表裝飾與處理是否有特別的價(jià)值承其他寺廟那種完全的重修重漆的做法是否會(huì)削減它們的價(jià)值這些問題需要透過具體的價(jià)值評估來答復(fù),而不是只說重漆主要是為保護(hù)木材或一般人寵愛看光明修過的歷史建筑物就可以了.因此誰來打算處理的方法我們建議召開專家會(huì)議來評估這些寺廟的價(jià)值,并就適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)方式進(jìn)展辯論.舉個(gè)例子,假設(shè)專家認(rèn)定原有材料很重要需要保存.這時(shí)來問如何保存是適宜的,也只有在那個(gè)時(shí)候,才有可能這樣做.是否有防腐涂劑可以用來保存已破舊的彩繪是否需要爭論與試驗(yàn)以上這些問題和很多其它的問題,如寺廟保護(hù)好之后的利用,對群眾的展陳等問題,都能有系統(tǒng)地使用《準(zhǔn)則》的方法論來處理與對待與上述方法相對的是盲目地修復(fù)全部的清代皇家建筑物,這是我們所要的嗎如此作法我們失掉了什么清代的建筑物是否都要常常保持在漆的狀況這類的辯論需要監(jiān)視其它更早時(shí)代的建筑物,如遼代獨(dú)樂寺,可以與近重修的承德寶相閣相比照.獨(dú)樂寺是最近保護(hù)的,但是它歷史的痕跡被保存了下來.假設(shè)可能,我們不要有先入為主的想法,讓我們爭論,思考保存原有的裝飾與材料,不做過多的修復(fù).國際古跡遺址理事會(huì)中國國家委員會(huì)將2023作為結(jié)尾,應(yīng)當(dāng)提到的是,《中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》是在承德辯論與起草的.所以,規(guī)劃,包括游客治理與展陳,以及建筑物的保護(hù),是格外適宜的.在美國蓋蒂保護(hù)研所的網(wǎng)站上有中英文的《中國文物保護(hù)準(zhǔn)則》.它包含三個(gè)局部:準(zhǔn)則本身〔38條〕,具體的闡述(對條文的解釋),英中比照的詞匯(有英文,拼音,中文,意思與所用詞匯的備注).美國蓋蒂保護(hù)爭論所網(wǎng)站的地址是“:///conservation/resources/china_prin.pdf“:///conservation/resources/china_prin.pdf內(nèi)莫?阿根紐簡歷內(nèi)莫?阿根紐博士是蓋蒂保護(hù)爭論所的首席工程專家.他的興趣主要在爭論考古遺址的保護(hù)方法,土遺址的包存,巖畫,文化與自然的保護(hù).阿根紐博士曾參與并領(lǐng)導(dǎo)很多國際性的保護(hù)合作工程包括在中國的莫高古石窟寺遺址及承德避暑山莊,坦桑尼亞的萊托利猿人腳印,基多的歷史中心等地.DevelopmentandApplicationoftheChinaPrinciples:AmodelforinternationalcollaborationandatoolforheritagepreservationinChina(Presentedatthe300thAnniversaryofChengdeConference,September3,2023)NevilleAgnewGettyConservationInstituteIntroductionBetween1997and2023,theStateAdministrationofCulturalHeritageofthePeople”sRepublicofChina(SACH),theGettyConservationInstitute(GCI),andtheAustralianHeritageCommission(AHC)workedtogethertodevelopguidingprinciplesfortheconservationofheritagesitesinChina-the“ChinaPrinciples“(CP).ThesewereapprovedbySACHandissuedbyChinaICOMOS.TheGCIhaspublishedthebilingualversion,whichhasbeendistributedwidely,includingtoallnationalchaptersofICOMOSaroundtheworld.Anillustratedversionisplanned,whichwillcontaincasestudiestodemonstratetheapplicationoftheCPmethodologyatavarietyofChinesesites.ThispaperconsidersthenatureofthesuccessfulcollaborationthatresultedintheChinaPrinciples;howthePrinciplesweredeveloped;theirpotentialforculturalheritagepreservationinChina;andwhatconstraintsandopportunitiesexistfortheirwidespreadadoption.TheapplicationofthePrinciplesincollaborativeprojectswiththesiteauthoritiesattheMogaoGrottoesandattheImperialSummerResortofChengdeisalsobrieflydiscussed.CollaborationCollaborationbetweenthepartiesinproducingtheCPhasbeenaremarkablesuccess.Whensomanyinternationalcollaborationsarepurelynominal,whatlessonscanbedrawnfromthepartnershipthatgeneratedtheCPThesecanbestatedbriefly,becauseinmanyrespectsthereisnomysterytothecriteriaforsuccessfulcollaboration-theyareoftenquiteobvious;nonetheless,neglectinganyofthesecandefeatacollaboration.Inestablishingacollaboration,mostimportantistohaveclearobjectives,onesimportanttoalltheparties.Ifthereasonsforcollaborationaredifferent,thatisnotanimpedimenttosuccess,providedtheyareacknowledgedandunderstood.Forexample,GCIinvolvementininternationalworkinmanycountriesisthereasonforourbeinginvolvedinconservationinChina.InternationalprojectsareinstitutionalpolicyandamandateoftheGCI.Itistheobjectivesthatmustbeclearlystatedandthevisionsharedbetweenpartners.Objectivesmustbeachievable,withmilestonesandatimeframe.Withobjectivesthataretooambitious,thecollaborativeprojectwillbeself-defeating.Allpartiesinthecollaborationmustmakecontributionsappropriatetotheirresourcesinpersonnel,time,financialsupport,andprofessionalexpertise.Mutualrespectisdiminishedwhenonlyonepartnerprovidesalltheresources.Itishelpful,butnotessential,tohaveahistoryofsuccessfulcollaboration-astheGCIhashadwithSACHandwiththeDunhuangAcademy,andnowwiththeChengdeCulturalHeritageBureau.Incarryingforwardthesuccessfulcollaboration,whatisnecessaryHeretherelationships,bothprofessionalandpersonal,aresoimportant-theymustbenurturedthroughtrust,opennessandpersonalrespect.Collaborationsbuiltupratherthandownworkbest-whichmeansthattheyflourishbasedontheobjectivesagreedattheprofessionallevel,ratherthanadministrativeorpoliticalones.Also,pastpartnershipsuccessesaffordagreatbasistobuildupon.Iftheseseemsimplistic,Iwouldonlyaddthattheyareoftendifficulttoachieve.TheChinaPrinciplesTurningtotheChinaPrinciplesthemselves,thereareanumberofquestionsthatmaybelegitimatelyasked:11IsthereaneedforsuchadocumentWhatisthebasicpremiseorguidingprincipleWillitactuallybeusedinChina,orjustbeyetanothertheoreticaldocumentthatisgivenlipservice,butotherwiseignoredInotherwords,willthedocumentmakeadifference,orisitoverlyambitiousTheseareallquestionsthatrequiredetailedconsiderationtobeansweredmeaningfully,andevenso,theanswersmustoftenbequalifiedandcannotbeansweredcategorically.ButsomepointsarecrucialinanydiscussionoftheCP.First,intermsofneed:bewilderinglyfastchangehasoccurredinChinasinceitopenedupattheendofthe1970”s.Theimpactofdevelopment,includingconstructionandmasstourism,has,andcontinuestobe,enormousonculturalheritage,andthepaceisaccelerating.ItwasthefarsightednessofleadersSACHdeputydirector-generalZhangBai,DunhuangAcademydirectorFanJinshi,JinHonkhui(presentlydeputydirectorofthePalaceMuseum),andZhangLizhu(directorofHebeiProvinceCulturalHeritageBureau),andsupportedbyZhangWenbin(formerSACHDirectorGeneral),aswellasprofessionalarchitecturalconservationprofessionalslikeWangShiren,whounderstoodtheneedforaninstrument,atool,tomeetthesechallenges,andtocodifytheapproachtoheritageconservationandmanagementwhosoughtthehelpoftheGCIandtheAHCindraftingthePrinciples.SACHwasatthistimepreparingtowriteguidelinesforpractice,butwantedinternationalinvolvement,sothetimingwaspropitious.Overmorethanthreeyears,theprocesswasforacoreteamtoexamineguidelinesandpracticethroughstudyvisitstoAustralia,China,andtheU.S.,andtodrawlessonsrelevanttoChina”ssituation.[3Images,Figs.1,2,3]ThePrinciplesdoexactlythat:theyreflectChinesepractice;aresubordinateto,butmeshwith,Chineseheritageprotectionlaws;andwerewrittenwiththeseconstantlyinmind.AnindependentreviewcommitteeofthirtyChineseexpertsreviewedthedraftandmadechanges.TheChinaPrincipleswerepromulgatedbyChinaICOMOSandlaunchedbySACHatameetinginBeijinginlate2023.[3Images,Figs.4,5,6]12WhatistheguidingprincipleoftheChinaPrinciples,andwhyisitsoimportantTheessenceofthedocumentisvalues-baseddecisionmaking.WhatdoesthismeanIncreasinglyinrecentyearstherehasbeenamovetowardsauniversalideainheritagepreservation,thatis,values-baseddecisionmakinginconservation.Therearetwopartstothisconcept:heritagehasmeaningforpeopleandvaluesforsociety(artistic,historic,scientific,andsocial);anddecisionsabouttheuse,management,care,andconservationofthatheritagemustnotadverselyimpactthosevalues,ortheauthenticitywillbedegraded.TheChinaPrinciplesintegratesconservationandmanagement;italsoplacesemphasisonpreventionofdamageanddeterioration-preventiveconservation.Inotherwords,itisforward-lookingtoanticipateandpreventfuturedeterioration,whileacknowledgingtheneedfortreatmentofpastdamageandthechangesthatinevitablyoccurovertime.WhiletheChinaPrincipleswerewrittenspecificallyforheritageplaces,thatis,archaeologicalsites,temples,tombs,monuments,andsoforth,themethodologyisapplicableuniversallybecauseitisvalues-based.Therefore,thoughthescaleandcomplexityofsitesmaydifferenormously,thePrinciplescanbeusedequallyforasinglebuildingoranimperialcomplex,becausethemethodofassessingthevalues,is,withvariations,universal.Thisconcepthasimportantandveryfar-reachingconsequences,themostimportantbeingthatconservationtodayisinterdisciplinaryandholistic,sinceallofaplace”svaluemustbeconsideredandconserved.SomeprofessionalstrainedintraditionalacademicdisciplineshavetroubleacceptingthisbroadmandatethatisbeingclaimedbytheholisticandintegratedapproachputforwardbytheChinaPrinciples(andothercharters,suchastheBurraCharterofAustraliaICOMOS).Theythinkthatconservationisencroachingupontheirdomain.Theyimaginethatconservationprofessionalswanttousurptheirroleordictatehowasitewillbekept,maintainedandused.Actuallythisisnottrue;instead,thereisaneedtoincludetheseprofessionalsintheassessmentofvaluesanddecisionsthatflowfromtheassessments.TheChinaPrinciplestranscendprofessionaldisciplines.Thevalues13assessmentofasiteshouldalsoincludeinputfromallstakeholders-thosewhohaveaconnectiontotheplaceandaninterestinit.Andthisincludeslocalpeople,tourismauthoritiesandsoon.Ofcourse,thevaluesofoneperson,groupofpeopleordisciplinearenotnecessarilythesameasthoseofanother.Take,forexample,anancientartifact.Descendantsofthepeopleorculturewhomadeitwillgiveitspecialvaluesorsignificance;thescientistorarchaeologistmaybelieveitsspecialvalueliesinhowitwasmade,ofwhatitismade,howitwasused,etc.;thearthistorianmayemphasizetheaestheticvalue.Furthermore,whatistrueofaprofessionaldiscipline”svaluingsystemistruealsoofculturesandnations.Myvaluesarenotnecessarilyyourvalues.WehaveseenthisinrecenttimesatBamiyan.Butifmyvaluesarenotyourvalues,whereisthetruthoftheideaofvalues-baseddecisionmakingTheUNESCOWorldHeritageConventionstrivestoovercomethisambiguitythroughtheconceptof”universalvalue.”ChinaisasignatorytotheConventionandhassome26sitesontheWorldHeritagelist,including,ofcourse,ChengdeandMogao.TheChinaPrinciplesisnotarecipebook.Itrequiresunderstandingoftheunderlyingconceptofthevaluesofheritageandthatdecisions,bothmanagementandinterventiondecisions,mustpreservethosevalues.ThePrinciplesdoesrequireasequencetobefollowedinordertoarriveatgooddecisions,butitdoesnotprovideformulas.Itprovidesamethodologythatguidesdecisionsonconservationandmanagementofheritagesites.Assuch,itrequiresunderstanding,knowledge,andjudgmenttocometorationalandappropriatedecisions.Itisthevaluesassessmentanddecision-makingprocess,explicitlyoutlinedintheChinaPrinciples,thatisitsmostinnovativeandimportantaspect.TheonlyrealweaknessintheCPisthatitdoesn”tgofarenoughinencompassingallculturalheritage(movableheritage,historiccities,aswellassites),nordoesitintegrateculturalandnaturalheritage.Ingeneral,mostchartershavebeenspecific,suchastheVeniceCharter,butwithUNESCO”srecognitionofWorldHeritageSitesthatarebothculturalandnatural,thereisatrendinternationallytotheacceptanceoftheconnectionbetweennatureandculture.Eventually,thiswillbereflectedinholisticchartersthattakeintoaccountallthevaluesinsociety,includingtraditionandnon-tangibleones.14ApplicationandAdoptionIfthereisaneedforthePrinciples,howcanweensurethattheyarewidelyadoptedinChinaandbecomeintegralwiththewayheritagesitesareconservedandmanagedAsprofessionalsandacademics,wedoresearch,writeandpublisharticles.Wetendtobelievethatsimplybymakinginformationwidelyavailable,itwillbeused.Thatisaverynaivebelief.IndrawinguptheCP,atoolwasmadetobeused.Merelyexpectingorhopingthatitwillbeusedisafutiledream.ThatiswhytheDunhuangAcademyandtheChengdeCulturalHeritageBureau,withtheapprovalandsupportofSACH,havetakenonaChinaPrinciplesapplicationphaseatMogaoandChengdeincollaborationwiththeGCIandtheAHC.ByapplyingtheCPmethodologyatthesetwoWorldHeritageSites,thebenefitsoftheprocessbecomeapparentandaccessibletoall.MogaoandChengdearetwoverydifferentsites:oneisanancientgrottositeontheSilkRoad,theotheranimperialarchitecturalandlandscapesite.Inthisway,theutilityandversatilityofthePrinciplestoChineseculturalheritagepreservationcanbedemonstrated.Bothsiteshavebeenwellmanagedandconserved,eventhoughresourcesofstaff,expertise,andfundinghavenotbeenadequatetotheirvastscale.Thesearebiginitiatives,involvingassessments,developmentofmasterplans,subplansforconservationandrestorationinterventions,hands-ontreatment,visitormanagement,visitorcarryingcapacityresearch,andarchitecturalconservation-eachoneagreatdealofworkinvolvinggatheringbackgroundinformation,archivalandscientificresearch,anddetaileddiscussionandreviewatallstagesofthedecision-makingandimplementation.Abriefoutlineoftheprogramofworkatthesetwoimportantsitesfollows.AtMogao,severalparallelinitiativesusingtheChinaPrinciplesareunderway:ForthepastsixyearsaprojectonwallpaintingsconservationinalargeTangdynastycave(Cave85)hasbeenongoing.[2Images,Figs.7,8]Theobjectivesaretounderstandcausesofdeterioration;developandimplementtreatments;anddocumentanddisseminatetheproject.Theprojectpre-datestheformalpromulgationoftheCP,butitusestheCPmethodology.Additionally,thereisamajor15initiativeofmasterplanningforthesiteasawholeundertheleadershipofDirectorFanJinshiandherseniorstaff;visitormanagementandinterpretationplans;andvisitorcarryingcapacityresearchtounderstandtheimpactoflargenumbersofvisitorsontheart,andifneeded,todev