朝鮮戰(zhàn)爭的意義

朝鮮戰(zhàn)爭對中國的意義摘要：時(shí)至今日，國內(nèi)的某些人還在討論抗美援朝戰(zhàn)爭該不該打，這場戰(zhàn)爭打沒打贏。不可爭辯的事實(shí)是，始于1950年6月25日的朝鮮戰(zhàn)爭可能是平局，而對于中國來說，始于1950年10月25日的抗美援朝戰(zhàn)爭則是一場不折不扣的歷史性的勝利！正如彭德懷在《關(guān)于中國人民志愿軍抗美援朝工作的報(bào)告》中所說的:“它雄辯證明:西方侵略者幾百年來只要在東方的一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國家的時(shí)代是一去不復(fù)返了。關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭中國民族歷史意義戰(zhàn)略意義1950年6月25日，金正日突然向三八線以北地區(qū)進(jìn)行了全面的武裝侵犯，由于二戰(zhàn)剛結(jié)束，百廢俱興，韓國在朝鮮進(jìn)攻時(shí)竟有三分之二的軍隊(duì)尚未進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，并直接導(dǎo)致三天之內(nèi)人民軍兵臨漢城，6月27日，得知戰(zhàn)訊的聯(lián)合國向安理會(huì)提交了動(dòng)議案，授權(quán)組成聯(lián)合國軍隊(duì)幫助韓國抵抗北朝鮮軍隊(duì)的入侵，并以13：1的票率通過了議案，以美國為主的16個(gè)國家也派出軍隊(duì)參戰(zhàn)，其中包括美國、英國、土耳其、加拿大、泰國、新西蘭、澳大利亞、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時(shí)、哥倫比亞、埃塞俄比亞、盧森堡、南非與大民國國防軍，麥克阿瑟上將為美軍遠(yuǎn)東軍司令。這是一場有預(yù)謀的進(jìn)攻，同年一月的時(shí)候美蘇兩國退出半島。蘇聯(lián)卻給了朝鮮大量的裝備，并指示“朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對局勢正確分析和準(zhǔn)備以軍事方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一”。而聯(lián)合國的介入也似乎在蘇聯(lián)的意料之中并且默許了，不過蘇聯(lián)卻把中國推向了臺(tái)前，斯大林以社會(huì)主義老大哥的身份命令中國支援朝鮮的民族解放事業(yè)，但是中國在這個(gè)時(shí)候卻并不像教科書上的那么干脆，由于這場戰(zhàn)爭的特殊性，參戰(zhàn)有可能給中國帶來聲望上的損降，所以在中國高層領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)部意見不一致，并且大部分傾向于不參戰(zhàn)，因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)上講中國歷經(jīng)多年戰(zhàn)亂，百廢待興，卷入這場戰(zhàn)爭對國家發(fā)展不利。所以直到10月初，中國也沒做出出兵朝鮮的決心，但是隨后周恩來赴莫斯科跟蘇方討論參戰(zhàn)問題，似乎是蘇方給中國施加了壓力，直接導(dǎo)致在10月8日的中國共產(chǎn)黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上最終決定介入朝鮮戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中，中國軍隊(duì)在給補(bǔ)和有效支援嚴(yán)重缺乏的情況下打出相對不錯(cuò)的成績，但是本文考慮的是，中國到底該不該打這場戰(zhàn)爭，或者是這場戰(zhàn)爭給中國帶來了什么？我認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭該打，這是一場不得不打的戰(zhàn)爭！我知道有很多人認(rèn)為這場戰(zhàn)爭不該打。不該打的觀點(diǎn)大抵如此，且讓我來一一列出。其一，誰都知道戰(zhàn)爭背后的爭奪事實(shí)上是美國和蘇聯(lián)的角逐。而美國是在聯(lián)合國通過之后，以“聯(lián)合國軍”的名義參戰(zhàn)的，所以，從世界歷史的角度來看，我們參戰(zhàn)乃是一場不義之戰(zhàn)。其二：有人認(rèn)為由于中國直接與美國作戰(zhàn)，給自己樹立了一個(gè)世界上最強(qiáng)大的敵人，并且與世界上大部分國家為敵了。這對于一個(gè)新生的國家極為不利。直接使我們成為了美國的敵人，陷入了他們的經(jīng)濟(jì)封鎖中去。其三：錯(cuò)失了解放臺(tái)灣的機(jī)會(huì)；其四：損壞了中國的國際形象，本來中國是一個(gè)剛剛在二戰(zhàn)中贏得了的國際地位和尊嚴(yán)，卻在又一次國際戰(zhàn)爭中丟失的干干凈凈。中國在國際上贏得了一個(gè)嗜血好戰(zhàn)的形象。這也直接導(dǎo)致了現(xiàn)在世界各國對中國軍事發(fā)展的恐懼，“中國威脅論”的流行；其五：朝鮮戰(zhàn)爭雖然美國沒有獲得一邊倒的勝利，但是，美國給與中國志愿軍以巨大的殺傷。中國人民解放軍付出了巨大的代價(jià)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也做出了巨大的犧牲。這大概是主要的一些觀點(diǎn)，當(dāng)然還有有些人認(rèn)為我們不該打這場戰(zhàn)爭，因?yàn)槊绹珡?qiáng)大了；有的人認(rèn)為我們不打的話蘇聯(lián)遲早都會(huì)參戰(zhàn)的，還有人認(rèn)為認(rèn)為我們不該打因?yàn)榇蛘虝?huì)死人；更有甚者說不該打，因?yàn)楝F(xiàn)在朝鮮人都不感激我們。我們只是用幾十萬的英魂換來了金家父子的王朝。這些觀點(diǎn)就不一一列舉了，純粹的書生之氣，腐儒之見。國家與國家之間沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，永遠(yuǎn)只有利益。我們打這場戰(zhàn)爭，不是為了要?jiǎng)e人感激我們，不是為了討好蘇聯(lián)，我們是為了自己國家名族的利益。任何一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人都不可能可笑到因“感情”什么的原因，打一場全國動(dòng)員的仗。設(shè)想一下，如果不打。中國出兵前，聯(lián)合國軍已經(jīng)打到了鴨綠江邊，據(jù)后任第八位集團(tuán)軍司令李奇薇上將的〈〈朝鮮戰(zhàn)爭〉〉一書中所述，個(gè)別美軍部隊(duì)已經(jīng)秘密越過中朝邊境，而且當(dāng)時(shí)的美國議會(huì)曾經(jīng)有過提案，核打擊我國沈陽等重工基地。如果不打，如果不把那幾十萬聯(lián)合國軍死死的釘在戰(zhàn)線上，現(xiàn)在的中國是個(gè)什么局面？記住了，朝鮮是我們的橋頭堡，是我們和潛在對手的緩沖地帶。看看伊郎，看看古巴吧，幾十萬敵軍陣兵邊境，又搞經(jīng)濟(jì)封鎖，按照反對方的不作戰(zhàn)理由，估計(jì)我們現(xiàn)在想上上網(wǎng)，看看世界杯也不會(huì)太容易吧。所以，我們打這場戰(zhàn)爭，不是因?yàn)槭裁瓷鐣?huì)主義陣營的兄弟，不是因?yàn)槲覀儭皹酚谥鷩钡木瘢且驗(yàn)檫@密切關(guān)系到我們自己國家的利益，關(guān)系到了我們新中國未來的建設(shè)和發(fā)展。所以，無論敵人多么強(qiáng)大，我們都不得不出兵，為了祖國，為了未來，怎么能懼于敵人的淫威之下呢？這和當(dāng)年的清政府有何區(qū)別？這樣，結(jié)局如何，不言自明。至于蘇聯(lián)出不出兵，我們不用去管，還是一句話，這已經(jīng)關(guān)系到我們自己的國家民族了，是我們自己的事，我們不是“志愿兵”。再想想當(dāng)初的英國和法國的綏靖政策，也算是給我們的一個(gè)警告，怎能讓歷史重演呢？所以，我們必須出兵，不管成敗如何，這是一場為了民族的偉大而光榮的戰(zhàn)爭。能把戰(zhàn)場放在別的國家，已經(jīng)是很好了。至于前面提到的五種觀點(diǎn)，接下來也將一一對其進(jìn)行反駁。他們說的確實(shí)也有一定的道理，但是看問題還是要從多方面來看。第一點(diǎn)說這場戰(zhàn)爭是蘇美之爭，確實(shí)不錯(cuò)，我也認(rèn)為這場戰(zhàn)爭最大的贏家是蘇聯(lián)，但是，還是前面提到的：這已經(jīng)關(guān)系到了我們國家的民族利益了，再者，其實(shí)蘇聯(lián)也答應(yīng)過出兵的，如果我們不出兵，我們的東北重工業(yè)基地直接受到危險(xiǎn)，是的，我們可以不出兵，可以等蘇聯(lián)，可以甚至期盼老美不把我們當(dāng)敵人（因?yàn)榱直胝f過：如果美國人要打我們的話，不會(huì)等到解放后了。當(dāng)然這觀點(diǎn)我不是很贊同）但是，當(dāng)我們國家民族面臨危險(xiǎn)的時(shí)候，我們不得不出兵，不得不保家衛(wèi)國。為了自己的國家，這就是場正義的戰(zhàn)爭。更何況戰(zhàn)爭的終極目的就是為了利益，正義什么的，都只是名義借口罷了。政治家，權(quán)謀家做決策永遠(yuǎn)不會(huì)像文人書生一樣的。第二點(diǎn)也看似很有理，我們得罪了美國，得罪了世界上一大批強(qiáng)大的國家，是我們陷入了他們的經(jīng)濟(jì)封鎖中，但是，我想說如果不打這場戰(zhàn)爭，我們就可以與世界列強(qiáng)平等外交嗎？我們就可以享受世界的尊重嗎？弱國無外交，當(dāng)別人都欺負(fù)到你家門口了，你還隱忍的話只會(huì)讓別人認(rèn)為你更加好欺負(fù)，這個(gè)，只要大家回想一下清朝末年就行了，不多說。第三點(diǎn)的話，也不用多解釋，當(dāng)時(shí)的美國第七艦隊(duì)就在臺(tái)灣海峽，確實(shí)中國的陸軍可以說天下無敵，但是海軍的還很薄弱，所以要收復(fù)臺(tái)灣，也說不定行與不行，更何況當(dāng)時(shí)的金門慘敗也算是個(gè)教訓(xùn)。第五點(diǎn)的話，和前面說的打仗會(huì)死人的觀點(diǎn)有點(diǎn)類似，是的，戰(zhàn)爭就會(huì)有死亡，誰都不希望有戰(zhàn)爭，都希望和平，但是，縱觀歷史，無可否認(rèn)，世界的進(jìn)步是戰(zhàn)爭在推動(dòng)，而不是和平?？傆腥藭?huì)犧牲的，為了國家民族的利益，他們生的光榮，死的偉大，并且一場戰(zhàn)爭的成敗不能以犧牲的人的多少來評價(jià)，要看戰(zhàn)爭背后的影響。第四點(diǎn)的話，確實(shí)有道理，但是由于其他的種種原因，為了國家不到危急存亡之秋，此戰(zhàn)，不得不打。那么，這場不得不打的戰(zhàn)役給中國帶來的什么樣的利益呢？其一：奠定國基.一舉將十六個(gè)國家的聯(lián)軍擊敗，以無可爭議的勝利宣布了自己的強(qiáng)大，徹底奪回了在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界上應(yīng)有位置。朝鮮戰(zhàn)爭便是新中國不折不扣的“立國之戰(zhàn)”。國家之間只有強(qiáng)大，才有尊重。“抗美援朝、保家衛(wèi)國”是一個(gè)整體，出兵抗美援朝是為了支援朝鮮同時(shí)也是為了保衛(wèi)中國的國家利益，是救鄰也是為己。如果不出兵抗美援朝，占當(dāng)時(shí)中國重工業(yè)基地一半的東北地區(qū)特別是遼南地區(qū)能安全生產(chǎn)嗎？不出兵抗美援朝，剛剛獲得解放的中國大陸，局勢能夠穩(wěn)定嗎？中國新生的人民政權(quán)能夠鞏固嗎？其二：因?yàn)閼?zhàn)爭的勝利，外交上國際威望空前提高，軍事上則一掃人人可欺的百年弱國形象。打出了一個(gè)世界軍事強(qiáng)國；連經(jīng)濟(jì)上也因?yàn)槿嗣駣^發(fā)圖強(qiáng)，友邦大力支援而迅速恢復(fù)。美國從此承認(rèn)新中國是一個(gè)巨人。其三：長了國人志氣.普通人民徹底信服了毛澤東在天安門城樓上所說的“中國人民站起來了”那句宣言不是一句空話，中國人民的民族自豪感和愛國主義精神空前高漲。從此，曾是一盤散沙的中國民高度凝聚在一起，向著無數(shù)個(gè)新的目標(biāo)發(fā)起沖擊，國內(nèi)的反動(dòng)勢力則偃旗息鼓??其四：這場戰(zhàn)爭極大地提高了中國人民解放軍的戰(zhàn)斗力。同時(shí)，中國軍隊(duì)正在從體制上由國內(nèi)戰(zhàn)爭比較原始的軍隊(duì)組織系統(tǒng)向現(xiàn)代化軍隊(duì)結(jié)構(gòu)過渡，并破天荒地開始組織步、炮、坦、工諸兵種協(xié)同戰(zhàn)。而且，僅僅兩年時(shí)間，中國空軍也白手起家，發(fā)展到擁有二十三個(gè)航空兵師、近三千架飛機(jī)，其空戰(zhàn)的實(shí)力僅次于美蘇。其五：出兵抗美援朝是中國對美國當(dāng)局干涉中國內(nèi)政(派空軍侵占中國領(lǐng)土臺(tái)灣，派海軍艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽)和美國武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)對中國大陸安全造成嚴(yán)重威脅的一種必要反應(yīng)。在中共中央決策抗美援朝之前，中國政府曾多次抗議美國干涉中國內(nèi)政的行動(dòng)，并強(qiáng)烈要求美國空軍和海軍艦隊(duì)撤出臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽，抗議美國侵入朝鮮的飛機(jī)對中國東北邊境城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村的轟炸掃射，要求美國軍隊(duì)撤出朝鮮，但都無明顯效果。周恩來曾說：“過去我們是管過理過的，如向聯(lián)合國控訴等。現(xiàn)在這樣已經(jīng)不夠了，應(yīng)有新的決策?！边@個(gè)新的決策就是出兵抗美援朝。朝鮮戰(zhàn)爭的硝煙已消逝六十年，歷史不能假設(shè)，這場戰(zhàn)爭終究是打了，事實(shí)證明了，他是一場可以打的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭有利也有弊，但是，他的積極意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的消極意義，魚與熊掌不可兼得，舍魚而取熊掌者也。當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)形勢讓我們不得不打這場可以一打的戰(zhàn)爭。一場結(jié)束的戰(zhàn)爭過多的討論，或許已經(jīng)沒有太多的意義，我只希望那些為國家為民族付出生命的英靈能夠永遠(yuǎn)的安息；我只希望，現(xiàn)在的人們能夠記住緬懷這些今天繁榮生活的締造者；只希望現(xiàn)在的年輕人能銘記歷史，銘記著這些英魂，增強(qiáng)國防意識(shí)，增強(qiáng)愛國情懷，為中華之復(fù)興，國家之富強(qiáng)獻(xiàn)出自己的力量。緬懷歷史，緬懷英雄，是為了警醒今人，是為了創(chuàng)造歷史。參考文獻(xiàn)：[1]周恩來外交文選.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1990.24[2]毛澤東軍事文集（第六卷）.北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993[3]毛澤東外交選集.北京：中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社，1994.192[4]彭德懷軍事文選.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1988[5]江澤民.在首都各界紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)五十周年大會(huì)上的講話，光明日報(bào)，2000-10-26論抗美緩朝戰(zhàn)爭摘要：抗美緩朝戰(zhàn)爭，是我國近代史上反美帝國主義戰(zhàn)爭中一次重大勝利。中國人民志愿軍再次向世界展現(xiàn)了我軍的實(shí)力和意志，用自己的生命和熱血譜寫出近代史上壯麗的一頁。同時(shí)，抗美緩朝戰(zhàn)爭是世界尊重中國的開始。本文通過分析朝鮮戰(zhàn)爭的背景，經(jīng)過和歷史意義，以便更加清楚了解抗美緩朝戰(zhàn)爭。關(guān)鍵詞：抗美援朝背景歷史意義一、抗美援朝的原因：（一）以美國為首的“聯(lián)合國軍”越過三八線入侵朝鮮，并向朝中邊境推進(jìn)、轟炸中國丹東地區(qū)，嚴(yán)重威脅新中國的安全。這是中國出兵朝鮮最主要的原因。（二）美國第七艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽，對中國的國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)爭進(jìn)行武力干涉。1950年6月七日杜魯門再度命令美第七艦隊(duì)駛?cè)牖　⒏咝蹆蓚€(gè)港口，在臺(tái)灣海峽巡邏，阻止中國解放軍渡海進(jìn)攻臺(tái)灣。另外，美國對中國國內(nèi)進(jìn)行各方面的滲透和破壞。大有要將我新中國顛覆的企圖。因此，我們不得不戰(zhàn)。（三）朝鮮政府請求中國出兵援助。美軍方面，由于擔(dān)心朝鮮情報(bào)人員及破壞分子混入南逃難民，因此對成群的難民進(jìn)行掃射。經(jīng)公開的美軍屠殺平民行為有老根里事件，以及信川郡大屠殺。此外美國飛機(jī)還對城市及平民目標(biāo)進(jìn)行了轟炸。韓國軍隊(duì)方面，在韓國軍隊(duì)收復(fù)的本國領(lǐng)土以及隨后占領(lǐng)的朝鮮城市及鄉(xiāng)村中組織“治安隊(duì)”、“滅共團(tuán)”等組織，對朝鮮勞動(dòng)黨黨員和被懷疑為親共人士的平民進(jìn)行了大規(guī)模的清查和處決。（四）美國妄圖借朝鮮為跳板，對新中國進(jìn)行更嚴(yán)重的破壞和侵略。我國領(lǐng)導(dǎo)人深悟唇亡齒寒的道理，因此決定出兵。二、抗美援朝的經(jīng)過：抗美援朝期間我軍歷次的大戰(zhàn)1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。第一次戰(zhàn)役1950年10月25日發(fā)起抗美援朝第一次戰(zhàn)役。該次戰(zhàn)役也標(biāo)志著中華人民共和國的“抗美援朝戰(zhàn)爭”正式開始。其中著名的戰(zhàn)役“云山戰(zhàn)斗”中重創(chuàng)美軍"開國元?jiǎng)讕?此戰(zhàn)，殲滅美騎兵第1師第8團(tuán)和南朝鮮軍15團(tuán)大部，斃傷敵2000余人，其中美軍1800余人，繳獲飛機(jī)4架，擊落3架，擊毀和繳獲坦克28輛、汽車170余輛、各種火炮119門，極大地打擊了美軍的囂張氣焰，進(jìn)一步堅(jiān)定了志愿軍的戰(zhàn)斗信心。第一次戰(zhàn)役以中國軍隊(duì)的全面告捷結(jié)束。第二次戰(zhàn)役清川江圍殲戰(zhàn)：最可愛的人美譽(yù)神州魏巍的《誰是最可愛的人》，這篇教育了幾代人的文章所講述的故事，就發(fā)生在著名的清川江圍殲戰(zhàn)中。清川江圍殲戰(zhàn)給予美第9軍以重創(chuàng)，粉碎了聯(lián)合國軍意在圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭的狂言，在志愿軍戰(zhàn)史上寫下了輝煌的一頁。雖然第一次戰(zhàn)役慘敗，麥克阿瑟依然堅(jiān)持中國出兵只是象征性的，但同時(shí)他也承認(rèn)“聯(lián)合國軍面臨全部被殲的危險(xiǎn)”，可是一次失利并不能將美國嚇倒。11月24日，麥克阿瑟發(fā)動(dòng)了對清川江以北朝軍隊(duì)的進(jìn)攻，并宣稱要讓美軍士兵“回家過圣誕節(jié)”。志愿軍發(fā)動(dòng)了第二次戰(zhàn)役。激戰(zhàn)中，112師335團(tuán)3連進(jìn)至松骨峰后，與敵遭遇，該連立即占領(lǐng)路旁高地，在毫無工事依托的陣地上，與蜂擁而至的美軍激戰(zhàn)5個(gè)多小時(shí)，始終未讓美軍前進(jìn)一步。美軍在屢攻不下的情況下，集中數(shù)十門火炮和近20輛坦克對該連陣地猛烈轟擊，并以飛機(jī)投下了凝固汽油彈，將高地打成一片火海，步兵隨后一擁而上。3連在人員傷亡較大、糧彈殆盡的嚴(yán)峻情況下，毫不畏懼，所有能戰(zhàn)斗的人員，包括傷員，帶著滿身的火焰，奮勇?lián)湎驍耻姡脴屚小⒋痰?、石頭，甚至用牙齒與敵人展開了殊死肉搏，譜寫了一曲革命英雄主義的贊歌。后來，著名作家魏巍主要依據(jù)3連的英雄事跡，寫成了通訊《誰是最可愛的人》，于1951年4月11日在《人民日報(bào)》上發(fā)表。3連的英雄壯舉迅速傳遍長城內(nèi)外，大江南北。從此，祖國人民把一個(gè)崇高的稱號(hào)---最可愛的人，送給了志愿軍全體將士。第三次戰(zhàn)役此戰(zhàn)著名戰(zhàn)役“高陽追擊戰(zhàn)”1950年12月31日黃昏，志愿軍和朝鮮人民軍發(fā)起第三次戰(zhàn)役，向聯(lián)合國軍的三八線既設(shè)防御陣地發(fā)起猛烈進(jìn)攻，并很快突破其防線向縱深發(fā)展。此時(shí)，已連續(xù)遭受志愿軍兩次戰(zhàn)役打擊的聯(lián)合國軍已成驚弓之鳥，對志愿軍和人民軍的攻勢稍作抵抗，就倉惶逃跑，像決了堤的洪水一般??聯(lián)合國軍被迫于1951年1月2日開始實(shí)施全線撤退，只留一部兵力在漢城以北進(jìn)行掩護(hù)，繼續(xù)阻止志愿軍進(jìn)攻。志愿軍乘勝追擊，直逼漢城，1月4日下午，志愿軍攻占漢城。而此時(shí)杜魯門政府的另一個(gè)心患竟是自己的前方指揮官。麥克阿瑟將軍在朝鮮半島的行動(dòng)很多都未得到華府的首肯，有些甚至違背了華盛頓的決策。4月11日，杜魯門最定免除麥克阿瑟的最高司令官職務(wù)，由馬修·李奇微將軍接任。第四次戰(zhàn)役著名戰(zhàn)役“橫城反擊戰(zhàn)”：天兵天將敵膽寒李奇微，在他的回憶錄中談到一次作戰(zhàn)時(shí)曾說過這樣一段話：南朝鮮軍隊(duì)在中國軍隊(duì)打擊下?lián)p失慘重，往往對中共士兵懷有非常畏懼的心理，幾乎把這些人看成了天兵天將??腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現(xiàn)在南朝鮮軍隊(duì)的陣地上，總是把許多南朝鮮士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他所說的這次戰(zhàn)斗，就是志愿軍第四次戰(zhàn)役中著名的橫城反擊作戰(zhàn)。聯(lián)合國軍重整旗鼓，于1951年1月25日開始，集中其所有地面部隊(duì)23萬人，在空軍支援配合下，全線發(fā)起了反攻。此時(shí)，志愿軍已連續(xù)打了三次戰(zhàn)役，部隊(duì)減員嚴(yán)重，物資補(bǔ)給十分困難，剛剛進(jìn)入休整。鑒于美軍的猖狂進(jìn)攻，志愿軍總部根據(jù)毛澤東的指示，決定發(fā)起第四次戰(zhàn)役，命令各部隊(duì)停止休整，采取西頂東反的方針，轉(zhuǎn)入防御作戰(zhàn)。由于缺空現(xiàn)代化空軍編制，使得志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上沒有所謂前線與后勤的區(qū)別，整個(gè)戰(zhàn)線幾乎曝露于美軍的狂轟濫炸，空襲猛烈之下，只能利用夜戰(zhàn)突擊。戰(zhàn)場上缺乏新鮮果蔬，我們的志愿軍普遍患有夜盲癥，更不利于作戰(zhàn)。由于我們的后勤供應(yīng)落后，志愿軍的士兵只能背負(fù)五天的糧食，到了第七天彈盡糧絕，不得不停止進(jìn)攻，聯(lián)軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)“屠夫作戰(zhàn)”和“撕裂作戰(zhàn)”，志愿軍在聯(lián)合國軍的立體作戰(zhàn)的炮火下挨打，損失異常慘重，士兵經(jīng)常整營的戰(zhàn)死。51年3月14日，志愿軍放棄漢城。第四次戰(zhàn)役以失敗告終，但是志愿軍仍然將聯(lián)合國軍阻滯在三八線附近，消滅聯(lián)合國軍78000多人。上甘嶺戰(zhàn)役：迫使美軍最后認(rèn)輸黃繼光，一個(gè)值得中國軍人驕傲的英雄。這位用胸膛堵槍眼的特級(jí)戰(zhàn)斗英雄，就產(chǎn)生于上甘嶺戰(zhàn)役。為了挽救戰(zhàn)場上的被動(dòng)局面，提高談判桌上的要價(jià)，同時(shí)給參加聯(lián)合國軍的其它國家一點(diǎn)勝利刺激，以便讓他們投入更多的金錢和生命，聯(lián)合國軍決定發(fā)動(dòng)金化攻勢。為粉碎金化攻勢，志愿軍進(jìn)行了著名的上甘嶺堅(jiān)守防御作戰(zhàn)。在上甘嶺這塊僅3．7平方公里的陣地上，聯(lián)合國軍先后投入了3個(gè)多師6萬余人、300余門火炮、近200輛坦克，出動(dòng)飛機(jī)3000余架次，發(fā)射炮彈190多萬發(fā)，投擲炸彈5000多枚，山石被炸成1米多厚的粉末。然而，志愿軍的陣地屹然未動(dòng)。這次戰(zhàn)役，共斃傷敵2．5萬余人，擊落擊傷敵機(jī)274架。參與策劃這次進(jìn)攻的美國軍事專家哀嘆：即使用原子彈也不能把上甘嶺的志愿軍部隊(duì)全部消滅。金城戰(zhàn)役：抗美援朝最后一戰(zhàn)金城戰(zhàn)役是抗美援朝戰(zhàn)爭的最后一次戰(zhàn)役，也是抗美援朝戰(zhàn)爭中和我軍歷史上惟一一次向堅(jiān)固陣地之?dāng)嘲l(fā)起的進(jìn)攻戰(zhàn)役，創(chuàng)造了陣地進(jìn)攻戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。此次戰(zhàn)役，志愿軍火炮和炮火的密度達(dá)到了抗美援朝戰(zhàn)爭的最高水平，整個(gè)戰(zhàn)役消耗彈藥1．9萬噸，相當(dāng)于志愿軍前五次戰(zhàn)役消耗彈藥總和的2．2倍，充分表明志愿軍的作戰(zhàn)能力大大增強(qiáng)。1953年7月13日黃昏，志愿軍撼天動(dòng)地的大炮轟鳴聲拉開了戰(zhàn)役帷幕。西集團(tuán)203師穿插分隊(duì)先頭偵察班在副排長楊育才率領(lǐng)下，化裝成南朝鮮軍，通過了重重哨卡，摸到了南朝鮮首都師第1團(tuán)（白虎團(tuán)）團(tuán)部。偵察班立即發(fā)起突然襲擊，打毀了該團(tuán)的指揮系統(tǒng)。部署于周圍的南朝鮮軍失去了指揮，迅速潰亂。這就是后來在國內(nèi)廣泛流傳的奇襲白虎團(tuán)。志愿軍的攻勢震驚了