版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
幽門螺桿菌治療失敗原因分析及防治對(duì)策
關(guān)于Hp根除治療失敗的原因主要可以歸納為以下幾個(gè)方面原因:(1)Hp菌株本身的因素(2)宿主因素(3)環(huán)境因素(4)其它因素幽門螺桿菌耐藥現(xiàn)狀Hp對(duì)常用抗生素耐藥率逐年上升,以致Hp根除率越來(lái)越低其對(duì)甲硝唑的耐藥是導(dǎo)致Hp根除失敗的重要原因,Hp對(duì)甲硝唑的耐藥是全球性的,根據(jù)Megraud報(bào)道,Hp對(duì)甲硝唑耐藥率在發(fā)展中國(guó)家為50%-80%,明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家(9%~12%)中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)研究顯示,我國(guó)Hp對(duì)抗生素的耐藥率為:甲硝唑50%-100%(平均73.3%)克拉霉素0-40%(平均23.9%)阿莫西林0-2.7%Hp對(duì)抗生素耐藥率存在明顯的地區(qū)差異,提示Hp耐藥也受地區(qū)和環(huán)境因素的影響Hp根除治療失敗原因分析Hp根除治療失敗原因分析1.Hp耐藥性是導(dǎo)致根除失敗的主要原因Hp通過(guò)其自身染色體的突變,可對(duì)多種抗生素產(chǎn)生耐藥,尤其是Hp對(duì)甲硝唑和克拉霉素耐藥的廣泛流行,是導(dǎo)致Hp根除治療失敗的重要原因,雖然發(fā)現(xiàn)Hp對(duì)阿莫西林耐藥率雖然很低,但也呈增加趨勢(shì)幽門螺桿菌菌株因素
2.Hp球形變對(duì)Hp的治療中,我們發(fā)現(xiàn)抗生素治療過(guò)的慢性胃炎病人胃黏膜病理組織中存在大量球形Hp,對(duì)抗生素不敏感目前認(rèn)為球變Hp以兩種形式存在:一種是已經(jīng)死亡或變性的Hp,另一種是雖未死亡,但不能培養(yǎng)傳代的非生長(zhǎng)活躍期的Hp,在停用抗生素2-4周或更長(zhǎng)時(shí)間后就會(huì)恢復(fù)原來(lái)的的活性,這種球形Hp不僅是Hp根除失敗的重要原因,而且還具有傳染性3.Hp基因型及毒力因子對(duì)Hp根除治療的影響:Hp基因型與抗生素治療密切相關(guān),有資料顯示S1/M1和S1/M2型菌株(多為cagA+)較S2/M2型非產(chǎn)毒菌株(多為cagA-)對(duì)抗生素更敏感Hp的主要毒力因子包括空泡細(xì)胞毒素(VacA)和細(xì)胞毒素相關(guān)蛋白(CagA),這兩種毒素不僅在Hp的致病中起重要作用,而且對(duì)Hp根除治療也有重要的影響4.Hp根除治療效果與Hp定植部位有關(guān):通常認(rèn)為存在于細(xì)胞內(nèi)、胃底部、及胃竇與胃體交界區(qū)的Hp不容易被根除而導(dǎo)致治療的失敗在胃竇與胃體交界區(qū)的Hp可能會(huì)逃脫抗生素,由于交界區(qū)的組織結(jié)構(gòu)不同于胃竇或者胃體,使得定植于該部位的Hp生物學(xué)行為發(fā)生改變,從而使其對(duì)抗生素不敏感
研究還發(fā)現(xiàn),在單獨(dú)使用抑酸劑治療時(shí),定植在胃竇的Hp數(shù)量明顯降低,而胃體的Hp數(shù)量則明顯升高,若在治療前使用質(zhì)子泵抑制劑后再行根除治療的則會(huì)降低Hp根除療效進(jìn)入黏液細(xì)胞內(nèi)的Hp對(duì)抗生素的敏感性降低則更容易導(dǎo)致Hp根除治療的失敗,研究資料表明進(jìn)入胃黏膜上皮空泡內(nèi)的Hp存活的半衰期約24小時(shí),而且還有可能返回到細(xì)胞外重新定植5.Hp定植密度對(duì)Hp根除的影響Hp根除效果與胃內(nèi)Hp定植數(shù)量有關(guān),由于胃內(nèi)定植Hp的數(shù)量多,這種巨大的細(xì)菌負(fù)荷會(huì)產(chǎn)生接種物效應(yīng),使Hp黏附于胃黏膜細(xì)胞并形成一層對(duì)其有保護(hù)作用的生物被膜,而且部分細(xì)菌則會(huì)進(jìn)入到細(xì)胞內(nèi),因而Hp不能與抗生素接觸而導(dǎo)致治療失敗
大量的細(xì)菌負(fù)荷還會(huì)導(dǎo)致Hp表型耐藥株的產(chǎn)生,這種表型耐藥株為非復(fù)制期的休眠菌群,當(dāng)抗生素治療中斷后這種表型類藥株仍然可以復(fù)蘇
6.不同基因型Hp菌株的混合感染Hp菌株具有廣泛的異質(zhì)性,通常情況下,不同病人總是感染基因型不同的菌株,現(xiàn)在越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn),同一病人也可感染一株以上的菌株,即存在Hp菌株的混合感染這種混合感染可以是菌株表型如黏附特異性、對(duì)抗生素的耐藥性、空泡毒素的產(chǎn)生等的不同,也可以是基因型的不同;菌株基因型的不同可以是基因型的完全不同,也可以是基因型的輕微差異或僅有某個(gè)基因的不同運(yùn)用各種先進(jìn)的分子生物學(xué)方法,研究者發(fā)現(xiàn)混合感染不僅存在于胃內(nèi)的不同部位,同一部位也可同時(shí)存在不同菌株的混合感染;在菌株表型的混合感染中,具有特別重要臨床意義的就是細(xì)菌對(duì)抗生素的耐藥性;甲硝唑耐藥的混合感染很常見(jiàn),這也是導(dǎo)致Hp根除失敗的原因之一宿主因素1.Hp根除與宿主基因型關(guān)系細(xì)胞色素P450(CYP)2C19基因多態(tài)性影響含PPI治療方案的療效,由于PPI的代謝主要通過(guò)CYP2C19途徑,強(qiáng)代謝型者(野生型,wt/wt)PPI清除率高,血藥濃度明顯低于弱代謝者(純合子,t/mt),所以CYP2C19的強(qiáng)代謝型也是導(dǎo)致Hp根除治療失敗的重要原因;另外P-糖蛋白(MDR1)的基因多態(tài)性也與含PPI的治療方案的療效有關(guān)2.Hp根除與胃內(nèi)pH關(guān)系抗生素體外抑菌濃度與體內(nèi)抗菌活性并非完全一致,某些抗生素在酸性環(huán)境下明顯降低其抗菌活性,所以Hp根除治療中通常同時(shí)加用抑酸藥很多抗生素(如阿莫西林和克拉霉素)對(duì)Hp的最小抑菌濃度(MIC)都依賴于胃內(nèi)的pH值,當(dāng)pH降低時(shí)MIC增加,一般體外試驗(yàn)在測(cè)定抗生素的MIC時(shí)要求pH達(dá)到7.0,PPI加抗生素聯(lián)合治療目的是為了提高胃內(nèi)pH,從而增強(qiáng)抗生素活性3.Hp根除與不同臨床疾病關(guān)系十二指腸潰瘍患者的Hp根除率高于非潰瘍性消化不良的患者;在法國(guó)的一項(xiàng)薈萃分析研究中,對(duì)2751例患者進(jìn)行了分析,其中25.8%的患者根除失敗,DU患者的Hp根除失敗率為21.9%明顯低于NUD患者的失敗率33.7%,而藥物敏感試驗(yàn)提示DU患者對(duì)克拉霉素的耐藥率明顯低于NUD患者,這也是導(dǎo)致NUD患者Hp根除率降低的主要原因4.Hp根除與宿主免疫狀態(tài)研究表明Hp根除治療失敗的患者血清白細(xì)胞介素-4(IL-4)的水平,與成功根除Hp的患者或未治療的Hp感染者相比明顯降低,因此對(duì)患者血清IL-4水平檢測(cè),有可能預(yù)示患者Hp根除治療是否成功;給長(zhǎng)期感染的Hp小鼠口服治療性疫苗,通過(guò)TH2活化介導(dǎo)的胃腸道黏膜免疫反應(yīng)可以增加Hp根除的成功率5.Hp根除與口腔Hp感染的關(guān)系研究資料顯示對(duì)口腔Hp檢測(cè)證實(shí)口腔多部位存在Hp,以牙斑中居多,并呈一定規(guī)律分布,Hp主要存在于后牙牙齦下的菌斑中,提示口腔Hp可能是胃內(nèi)Hp感染的重要來(lái)源口腔內(nèi)Hp與胃內(nèi)Hp存在一定相關(guān)性,有學(xué)者用PCR技術(shù)及限制性內(nèi)切酶分析15例患者的胃黏膜積牙菌斑的Hp,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中13例顯示口腔和胃兩個(gè)部位的菌株具有相同酶切圖譜還有研究顯示在根除Hp時(shí)若同時(shí)潔治口腔,則明顯提高Hp根除率,提示口腔Hp存在是Hp根除失敗的原因之一通常的Hp根除治療,即全身用藥治療并不能根除口腔Hp或者作用甚微,尤其是牙菌斑微生物具有獨(dú)特的“生物膜”結(jié)構(gòu),藥物難以達(dá)到而發(fā)揮抗菌作用,所以口腔Hp感染也是Hp根除失敗和Hp復(fù)發(fā)或再感染的重要原因6.Hp根除與患者依從性通常病人希望服藥時(shí)間短、品種少、劑量小、無(wú)藥物副作用并且藥價(jià)便宜等,但常規(guī)的PPI三聯(lián)就使相當(dāng)一部分病人因服藥后引起口苦、上腹不適、腹脹等不良反應(yīng)而不愿繼續(xù)服用研究表明在采用Maastricht2-2000的標(biāo)準(zhǔn)方案治療時(shí),病人因依從性差而影響到Hp的根除率7.Hp根除與性別及年齡的關(guān)系美國(guó)的一項(xiàng)薈萃研究對(duì)3624名患者進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)女性患者對(duì)甲硝唑及克拉霉素的耐藥率明顯高于男性,從而導(dǎo)致治療失敗,而老年患者由于更容易對(duì)克拉霉素產(chǎn)生耐藥,也是導(dǎo)致Hp根除治療失敗的原因之一8.Hp根除與飲酒及吸煙的關(guān)系多數(shù)研究表明吸煙、飲酒均會(huì)降低Hp的根除率,一些研究提示吸煙或飲酒的DU患者的Hp根除率明顯低于不吸煙或不飲酒的患者環(huán)境因素按常規(guī)在Hp根除治療4周后對(duì)患者檢測(cè)Hp以確定其Hp是否根除,但在這4周中,患者就有可能已經(jīng)復(fù)發(fā)或者再感染,除上述口腔內(nèi)Hp感染有關(guān)之外還與環(huán)境因素相關(guān)中國(guó)Hp流行病學(xué)調(diào)查研究提示Hp感染主要與生活環(huán)境及生活習(xí)慣有關(guān),且存在明顯的人群或家庭的集聚性,提示Hp的重要傳播途徑是人→人的傳播,而經(jīng)濟(jì)狀況和衛(wèi)生條件差、文化程度低、居住擁擠以及水源不潔等因素都是Hp感染或者再感染的高危因素其他因素不規(guī)范治療是導(dǎo)致Hp根除失敗的重要原因,包括藥物的選擇、劑量、療程及服藥方法等,不按照國(guó)內(nèi)外對(duì)Hp若干問(wèn)題處理的共識(shí)意見(jiàn)進(jìn)行處理,容易導(dǎo)致Hp球形變及其耐藥菌株的產(chǎn)生治療前病人已經(jīng)服用抑制胃酸的藥物如H2RA和PPI等,因而導(dǎo)致Hp對(duì)抗生素不敏感
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度油氣田打井工程設(shè)計(jì)與施工總承包合同4篇
- 2025年度水塔供水工程進(jìn)度與質(zhì)量保證合同4篇
- 2024節(jié)能燈購(gòu)買合同
- 2024版權(quán)購(gòu)買合同模板
- 2024版工程安全生產(chǎn)許可證協(xié)議
- 2025年度新型綠色建筑材料出口買賣合同4篇
- 2024版廣告公司承包經(jīng)營(yíng)合同
- 2025年靜電場(chǎng)治療儀項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告
- 2024版模特隱私保密協(xié)議書(shū)范本
- 2024年起重機(jī)安裝與安全教育培訓(xùn)合同范本3篇
- 割接方案的要點(diǎn)、難點(diǎn)及采取的相應(yīng)措施
- 2025年副護(hù)士長(zhǎng)競(jìng)聘演講稿(3篇)
- 2025至2031年中國(guó)臺(tái)式燃?xì)庠钚袠I(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 原發(fā)性腎病綜合征護(hù)理
- (一模)株洲市2025屆高三教學(xué)質(zhì)量統(tǒng)一檢測(cè) 英語(yǔ)試卷
- 第三章第一節(jié)《多變的天氣》說(shuō)課稿2023-2024學(xué)年人教版地理七年級(jí)上冊(cè)
- 2025年中國(guó)電科集團(tuán)春季招聘高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025年度建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理合同2篇
- 建筑垃圾回收利用標(biāo)準(zhǔn)方案
- 2024年考研英語(yǔ)一閱讀理解80篇解析
- 樣板間合作協(xié)議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論