密度對湘雜棉不同生育期農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

密度對湘雜棉不同生育期農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

由于氣候、土壤和肥料條件的不同，不同品種的不同種性和不同的種植密度，影響了不同的棉花產(chǎn)量。有關(guān)不同的生態(tài)條件下種植密度對棉花葉片光合作用、群體結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分利用與產(chǎn)量形成等方面影響的研究,前人已進行了一定的探索,對我國不同棉區(qū)棉花高產(chǎn)理論的研究與實踐起到了積極的推動作用。劉瑞顯等研究了在長江流域下游棉區(qū)高產(chǎn)條件下,探索了不同種植密度棉花的群體結(jié)構(gòu)、光合勢、干物質(zhì)積累與分配的變化及最終產(chǎn)量的形成特性,表明盛鈴期以前,棉花的葉面積指數(shù)、光合勢、群體生長率隨密度的提高而顯著增大,之后高密度(2600株/667m2)棉花的葉面積指數(shù)、光合勢與群體生長率均較低且鈴數(shù)與鈴重也降低,難以獲得高產(chǎn)。筆者以湘雜棉8號為材料,2008~2010年在洞庭湖棉區(qū)(湖南常德)設(shè)置6個密度水平,分析不同密度下雜交棉生育期的差異、農(nóng)藝性狀的變化以及對產(chǎn)量構(gòu)成的影響,旨在為洞庭湖棉區(qū)雜交抗蟲棉栽培提供最佳的種植密度,提高棉花產(chǎn)量,增加棉農(nóng)收益奠定基礎(chǔ)。1材料和方法1.1試驗材料以湘雜棉8號為試驗材料。1.2所試驗基地的基地試驗于2008~2010年在湖南省棉花科學(xué)研究所試驗基地進行。土壤為沖積土,含有機質(zhì)15.9g/kg、堿解氮108.5mg/kg、速效磷22.7mg/kg、速效鉀209.5mg/kg。1.3試驗處理及管理試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,設(shè)800、1400、2000、2600、3200、3800株/667m2共6個密度處理(編號分別為1、2、3、4、5、6),重復(fù)4次,行長10m,6行區(qū),小區(qū)面積60m2,全試驗凈面積1440m2。試驗田全部精細整地,統(tǒng)一施肥,化控管理。在棉花各生育階段調(diào)查各密度下的生育期,吐絮期調(diào)查各農(nóng)藝性狀、群體結(jié)構(gòu)和成鈴分布,吐絮后收花測產(chǎn),計算衣分。2結(jié)果與分析2.1不同年份、不同密度、不同生育期被冷卻時間的差異從表1可見,就年份而言,播種期、出苗期無差異,現(xiàn)蕾期、開花期、吐絮期有明顯的差異,其中2010年的生育期明顯比前兩年長;就同一年份不同密度處理而言,現(xiàn)蕾期前各密度間無差異,此后有一定的差異;3年綜合來看,也符合此規(guī)律,即現(xiàn)蕾前無差異,現(xiàn)蕾后各生育期隨著密度的增加而推遲,但各密度間的差異不大。2.2密度對成鈴數(shù)的影響表2顯示,第一果枝節(jié)位和株高不同年份差異不大,但2008年的果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)均多于2009年和2010年,單株成鈴數(shù)卻少于這兩年。就不同密度處理而言,隨密度的增加第一果枝節(jié)位和株高也增加,而果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)和單株成鈴數(shù)則減少,尤以果節(jié)數(shù)和單株成鈴數(shù)最為明顯。從3年的平均值來看,總體上符合隨著密度的增加第一果枝節(jié)位、株高增高,而果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)和單株成鈴數(shù)減少的規(guī)律。2.3密度對單鈴重的影響表3顯示:2008年,單位面積鈴數(shù)、單鈴重和衣分等在各密度處理下存在一定的差異,總體上有隨密度增加而下降的趨勢,其中1400株/667m2的處理單位面積鈴數(shù)、籽棉、皮棉產(chǎn)量均最高。就皮棉產(chǎn)量而言,利用數(shù)據(jù)分析軟件DPS系統(tǒng)分析顯示:1400株/667m2的處理與其它各處理均有顯著差異。這表明2008年棉花的適宜種植密度是1400株/667m2。2009年,各處理間單位面積鈴數(shù)差異不顯著;而單鈴重、衣分均隨著密度的增加而降低,特別是單鈴重表現(xiàn)顯著;籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量均隨著密度的增加而降低。就皮棉產(chǎn)量而言,利用數(shù)據(jù)分析軟件DPS系統(tǒng)分析顯示:1400株/667m2的處理與3800株/667m2的處理有顯著差異。這表明2009年棉花適宜種植密度是1400~2000株/667m2。2010年,密度對單位面積鈴數(shù)的影響無規(guī)律,其中單位面積鈴數(shù)800株/667m2的處理與其他5個處理差異顯著;單鈴重隨密度增加而降低;密度對衣分幾乎沒影響;籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量均是1400株/667m2處理的最高。就皮棉產(chǎn)量而言,利用數(shù)據(jù)分析軟件DPS系統(tǒng)分析顯示:800株/667m2的處理與其他5個處理有顯著差異,但無極顯著差異;而其它各處理間均無顯著差異。這表明2010年棉花適宜種植密度是1400株/667m2。從3年的平均值來看,單位面積鈴數(shù)、衣分總體上有隨密度增加而降低的趨勢,單鈴重隨著密度的增加而減輕,籽棉和皮棉產(chǎn)量均隨著密度的增加而降低。其中1400株/667m2的處理單位面積鈴數(shù)最多,單鈴重最重,籽棉和皮棉產(chǎn)量均最高,而800株/667m2的處理單位面積鈴數(shù)最少,籽棉和皮棉產(chǎn)量均最低。就皮棉產(chǎn)量而言,利用數(shù)據(jù)分析軟件DPS系統(tǒng)分析顯示:1400株/667m2的處理與2000株/667m2的處理無顯著差異,而與800、2600、3200、3800株/667m2的處理有顯著差異。這說明天氣條件正常的年份1400株/667m2的處理為最佳的密度;但遇到干旱少雨的年份可適當(dāng)增加密度,而以不超過2000株/667m2為宜。3密度對水稻抗蟲雜交棉增加的效果進行分析從研究結(jié)果可見,雜交棉現(xiàn)蕾后各生育期隨著密度的增加而推遲但差異不大;農(nóng)藝性狀變化總體上符合隨著密度的增加第一果枝節(jié)位、株高增高,而果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)和單株成鈴數(shù)減少的規(guī)律;單位面積鈴數(shù)、衣分總體上有隨密度增加而降低的趨勢,單鈴重隨著密度的增加而減輕,籽棉和皮棉產(chǎn)均隨著密度的增加而降低。密度到底宜高還是宜低?密度過低,果枝盤數(shù)、果節(jié)數(shù)、單株成鈴數(shù)雖多,但抗蟲雜交棉的增產(chǎn)潛力得不到充分發(fā)揮,棉花抵抗自然災(zāi)害的能力降低,再加上未充分利用溫、光、土、水等資源而達不到理想的總成鈴數(shù),因而難以獲得高產(chǎn)。同樣,如密度過高,果枝盤數(shù)、果節(jié)數(shù)、單株成鈴數(shù)少,靠增加株數(shù)來增加總鈴數(shù),從表面上看似最大限度地利用溫、光、水、土資源,但實際上卻因密度過高,棉花群體冠層蔭蔽,棉田溫濕度過高、環(huán)境惡化,從而引起下部葉片、蕾、鈴的大量脫落,也難以獲得高產(chǎn)。雜交棉具有光合能力強,營養(yǎng)生長旺盛的特點,為協(xié)調(diào)光合產(chǎn)物的分配,須嚴(yán)格控制好個體和群體的關(guān)系,以發(fā)揮其最大的雜種優(yōu)勢。3年試驗證明,洞庭湖棉區(qū)天氣條件正常的年份1400株/667m2