省社科基金項目申請書模板

登記號項目序號江蘇省社會科學(xué)基金項目申請書項目類別一般項目學(xué)科分類政治學(xué)課題名稱江蘇省地方政府績效評估比較研究（六．3）課題負責(zé)人負責(zé)人所在單位大學(xué)填表日期2011.6.16江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室2011年4月申請者的承諾：我承諾對本人填寫的各項內(nèi)容的真實性負責(zé)，保證沒有知識產(chǎn)權(quán)爭議。如獲準立項，我承諾以本表為有約束力的協(xié)議，遵守《江蘇省社會科學(xué)基金項目管理辦法》、《江蘇省社會科學(xué)基金項目資助經(jīng)費管理辦法》的規(guī)定，按計劃認真開展研究工作，取得預(yù)期研究成果。江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室有權(quán)使用本表所有數(shù)據(jù)和資料。申請者（簽章）：2011年填表說明及注意事項一、“項目類別”分為“重點項目”、“一般項目”、“青年項目”、“自籌經(jīng)費項目”。二、學(xué)科及項目分類依據(jù)《課題指南》及研究內(nèi)容填寫，自選項目請注明。三、資助經(jīng)費為課題研究的部分資助。經(jīng)費預(yù)算按課題指南中各類課題相關(guān)經(jīng)費額度填寫。課題評審時對預(yù)算額度有可能進行調(diào)整。四、應(yīng)用對策研究項目要根據(jù)社會需求的緊迫性確定完成時限，一般在2年內(nèi)完成研究任務(wù)，其核心觀點或重要對策建議須刊登《宣傳工作動態(tài)·社科基金成果?？罚拍苻k理結(jié)項手續(xù)；基礎(chǔ)研究項目一般在2-3年內(nèi)完成，最終成果為系列論文或?qū)Ｖ?，最終成果通過匿名通訊鑒定后辦理結(jié)項手續(xù)。除特殊情況外，計劃出版的成果須先鑒定后出版，違反規(guī)定擅自出版者視為自行終止相關(guān)資助協(xié)議。五、申請書一律用計算機填寫，一式3份（包括1份原件），用A3紙雙面印制，中縫裝訂?；铐搳A在申請書內(nèi)。三、完成項目的條件和保證1、負責(zé)人和主要成員曾完成的相關(guān)研究課題●負責(zé)人：主持并完成江蘇省社科基金一般項目：“政府績效評估價值及其實現(xiàn)路徑”（04ZZB008）、“和諧社會建設(shè)與政府績效評估研究”（07ZZB008）。主持并完成教育部重大攻關(guān)項目子課題“地方政府改革與深化行政管理體制改革研究”06JZD0033，（市廳級項目略）。●主要成員：主持并完成：，江蘇省社科基金一般項目：“相對集中行政處罰制度研究”（04FXB011）等；，江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項目：“教育對經(jīng)濟增長的貢獻研究”（07SJB880022）、“教育產(chǎn)業(yè)理論與發(fā)展方向研究”（03SJD880015）等。2、相關(guān)研究成果的社會評價●負責(zé)人：（1）論文?！岸嘀行睦碚撆c長三角區(qū)域公共治理合作機制”《中國行政管理》2006年第5期，中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料《公共行政》2006年第9期全文轉(zhuǎn)載；“和諧社會政府治理職能的讓渡與回歸”《理論探討》2007年第6期，《新華文摘》2008年第4期摘要轉(zhuǎn)載；“建立健全我國村級社會公共服務(wù)體系——兼以啟東為例”《紅旗內(nèi)參》2007年第16期，獲江蘇省“社科應(yīng)用研究精品工程”一等獎（2007年）；“全球化背景下的中國政治文明建設(shè)”《中共中央黨校學(xué)報》2003年第3期，中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料《社會主義論叢》2003年第4期全文轉(zhuǎn)載，獲江蘇省第五屆高校哲學(xué)社會優(yōu)秀成果三等獎（2006年）、南通市第七次哲學(xué)學(xué)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎（2005年）；“論轉(zhuǎn)型時期地方政府權(quán)力格局的變遷”《社會科學(xué)研究》2000年第6期，中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料《公共行政》2001年第3期全文轉(zhuǎn)載；“長三角公共合作的悖論及其解析”《南通大學(xué)學(xué)報》2006年第6期，《高等學(xué)校文摘學(xué)術(shù)文摘》2007年第1期摘要轉(zhuǎn)載；“政府績效評估制度安排的現(xiàn)實困境及其消解”《南京師范大學(xué)學(xué)報》（社科版）2009年第2期，中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料《公共行政》2009年第7期全文轉(zhuǎn)載；“基于政治協(xié)調(diào)的區(qū)域公共治理的問題緣起及其應(yīng)對”《北京行政學(xué)院學(xué)報》2010年第3期，中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料《公共行政》2010年第10期全文轉(zhuǎn)載。（2）著作。《功能拓展與范式創(chuàng)新：政府治理研究》（新華出版社）獲南通市第八次哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎（2007年，排名第一）?！裰饕蓡T：主要有：“論高等教育成本補償?shù)膶嵺`形態(tài)”《中州學(xué)刊》2003年第5期，獲江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)研究成果三等獎、“中國教育對經(jīng)濟增長貢獻率低的成因及對策”《黑龍江高教研究》2008年第8期，獲南通市哲社研究優(yōu)秀成果三等獎等；有：專著《權(quán)力監(jiān)督論》獲南通市哲社研究優(yōu)秀成果三等獎、“解析城市管理相對集中行政處罰權(quán)之困惑”《城市問題》2005年第5期，《北京日報》2006.4.10“理論周刊”摘要轉(zhuǎn)載等；主要有：“透明政府：一個政府模式變革的歷史與邏輯”《四川大學(xué)學(xué)報(哲社版)》2009年第1期，中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料《公共行政》2009年第7期全文轉(zhuǎn)載、“政府與公民關(guān)系：基于契約思想史的考察”《江西行政學(xué)院學(xué)報》2008年第3期，中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料《公共行政》2008年第11期全文轉(zhuǎn)載等。3、完成本課題研究的時間保證，資料設(shè)備等科研條件本課題組成員都是在高校長期從事科研教學(xué)的專業(yè)人員，都有主持或參與國家、省、市（廳）級哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目的經(jīng)驗；課題組有著良好的協(xié)作基礎(chǔ)，是一支學(xué)科交叉、結(jié)構(gòu)合理的學(xué)術(shù)研究團隊；課題組成員科研能力較強，有較強的社會交往能力和材料組織能力，具備進行省級項目的研究能力。本課題組成員現(xiàn)擁有相關(guān)圖書2900余冊，長期訂閱相關(guān)雜志20余種；下載相關(guān)資料近千份；擁有個人電腦、打印機、寬帶遠程接入系統(tǒng)，學(xué)校的圖書館、實驗室、校園網(wǎng)可為課題研究提供服務(wù)；如果本課題立項，學(xué)校將予以1∶1的配套資金，并減少40%的教學(xué)工作量，從而在時間、經(jīng)費上給予了充分的保證。四、預(yù)期研究成果主要階段性成果限報5項序號研究階段（起止時間）階段成果名稱成果形式承擔人1、2011年9月-2014年9月江蘇省地方績效評估的模式比較研究論文22011年10月-2013年9月江蘇省縣（市、區(qū)）政府網(wǎng)站績效評估研究論文32013年1月-2013年12月江蘇省地方政府績效評估個案研究與借鑒意義論文42013年1月-2014年9月江蘇省地方政府績效評估目標建構(gòu)與制度邏輯論文5、2012年1月-2013年12月中國地方政府績效評估與績效管理及其走向論文最終研究成果限報2項序號完成時間最終成果名稱成果形式預(yù)計字數(shù)參加人12014年江蘇省地方政府績效評估研究報告研究報告1000022014中國地方政府績效管理價值選擇與制度安排論文10000五、經(jīng)費預(yù)算序號經(jīng)費開支科目金額（元）序號經(jīng)費開支科目金額（元）1資料費65007專家咨詢費10002數(shù)據(jù)采集費20008勞務(wù)費20003差旅費30009印刷費80004會議費200010管理費15005國際合作與交流11其他10006設(shè)備費3000合計30000年度經(jīng)費預(yù)算2011年2012年2013年2014年80001200040006000其他經(jīng)費來源經(jīng)費管理單位六、課題負責(zé)人所在單位審核意見請書所填寫的內(nèi)容是否屬實；該課題負責(zé)人和參加者的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)是否適合承擔本課題的研究工作；本單位能否提供完成本課題所需的時間和條件；本單位是否同意承擔本項目的管理任務(wù)和信譽保證。申請書所填寫的內(nèi)容屬實；該課題負責(zé)人和參加者的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)適合承擔本課題的研究工作；南通大學(xué)能夠提供完成本課題所需的時間和條件，同意承擔本項目的管理任務(wù)和信譽保證。單位科研管理部門公章單位公章單位負責(zé)人簽名2011年6月26日七、學(xué)科專家組評審意見學(xué)科組人數(shù)實到人數(shù)表決結(jié)果贊成票反對票棄權(quán)票建議資助金額萬元學(xué)科專家組建議立項意見主審專家簽字：學(xué)科組長簽字：年月日年月日評審未通過原因1.選題不當，不符合資助條件；2.課題論證沒有創(chuàng)新；3.負責(zé)人的素質(zhì)或水平不宜承擔此項目；4.課題組力量不強或分工不當；5.資料準備不夠；6.最終成果不明確；7.不具備完成課題所需的其他條件；8.經(jīng)過比較，本課題有更適