2021年關(guān)于老齡化社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查報(bào)告

原為一種古代的禮制，擇取年老而賢能的人，按時(shí)供給灑食，并加以禮敬。第二個(gè)意思是年老在家休養(yǎng)，現(xiàn)在的養(yǎng)老政策多是這個(gè)意思。第三個(gè)意思是扶養(yǎng)年老而不能自給的人。今天為大家精心準(zhǔn)備了關(guān)于老齡化社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)調(diào)査報(bào)告，希望對(duì)大家有所幫助！關(guān)于老齡化社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查報(bào)告一、 調(diào)查時(shí)間2細(xì)年3月7日和8日二、 調(diào)查地點(diǎn)重慶市北硝區(qū)歇馬鎮(zhèn)三、 調(diào)查的必要性針對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的能力鍛煉，使我們能更好的了解整個(gè)社會(huì)，更好的關(guān)注人們生活水平的提高，我覺(jué)得有必要做關(guān)于中國(guó)人口老齡化的調(diào)査報(bào)告四、 槪況在中學(xué)時(shí)老師就提到過(guò)我國(guó)的人口老齡化問(wèn)題，當(dāng)時(shí)沒(méi)怎么在意這個(gè)問(wèn)題，隨著知識(shí)水平的進(jìn)一步提髙，讓我重新認(rèn)識(shí)了這個(gè)問(wèn)題.通過(guò)網(wǎng)絡(luò).查閱圖書(shū)?實(shí)際調(diào)查等進(jìn)行了全而的調(diào)研。五、 調(diào)查數(shù)據(jù)總調(diào)查人數(shù)3人其中城市人口183人農(nóng)村117人六、 調(diào)查數(shù)據(jù)分析從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，我們的人口比例中的是青年，但是老年人的所占比例已達(dá)到3$,這是個(gè)驚人的數(shù)字，因?yàn)樗呀?jīng)和青年人的比例持平了。且少年的比例只有僅僅的15%,也就是說(shuō)我們所調(diào)查的這個(gè)地方已經(jīng)進(jìn)入老齡化。七、 產(chǎn)生人口老齡化的原因1、生活水平的提高，老齡人得到了保障，以及醫(yī)學(xué)水平的進(jìn)步，使得人口平均年齡大幅度的提高。2、由于計(jì)劃生ff及生棄時(shí)間推后，造成出生率的降低。3、人口遷移造成的地區(qū)性人口老齡化。八、 本地養(yǎng)老體制1、 老年人健康狀況的自我評(píng)估2、 老年人收支情況及養(yǎng)老保障覆蓋率老年人領(lǐng)取退休金(養(yǎng)老金)的比率城市老年人為7%農(nóng)村為城市享受退休(養(yǎng)老)金的老年人平均月退休金為99元;農(nóng)村684元。老年人平均年收入和支出情況城市老年人平均年收入為11963元，支出為128元，其中由自己承擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)平均885元;農(nóng)村老年人平均年現(xiàn)金收入為2722元，支出為2691元，其中由自己承擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)平均287元。由上可知，城鄉(xiāng)的養(yǎng)老體制存在著差異，這會(huì)在很大的程度上讓農(nóng)村的老人感到不公平,覺(jué)得自己過(guò)得不幸福，因此，必須完善養(yǎng)老保障體制，讓老人覺(jué)得老有所養(yǎng)，老友所依。九、 中國(guó)老齡化所帶來(lái)的問(wèn)題第一、人口老齡化深深的影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它會(huì)引起勞動(dòng)力資源，勞動(dòng)力就業(yè)，勞動(dòng)力生產(chǎn)率，消費(fèi)品構(gòu)成等方而，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。人口老齡化意味著社會(huì)要用更少的勞動(dòng)力來(lái)?yè)狃B(yǎng)更多的人口，即社會(huì)總撫養(yǎng)比上升;勞動(dòng)力人口相對(duì)減少，甚至可能出現(xiàn)勞動(dòng)力不足;人口老齡化會(huì)影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，甚至關(guān)系到民族存亡;人口老齡化會(huì)影響社會(huì)的投資結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。第二?社會(huì)資源分配和供給矛盾重重，人口老化指在總?cè)丝谥?，老齡人口的比例不斷提髙,而苴他年齡人口的比例不斷下降的動(dòng)態(tài)過(guò)程給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)調(diào)整問(wèn)題。對(duì)家庭而言，老人主要照顧者為家庭成員，照料年限之長(zhǎng)，每天花費(fèi)時(shí)間之多，都是很難想象的。顯然，單獨(dú)依靠家庭來(lái)解決大面積，曠日持久的老人照顧是不可能的。第三.人口老齡化會(huì)引發(fā)新的老年貧困人口的岀現(xiàn)。我國(guó)人口老齡化分布是農(nóng)村大于城市，漢族地區(qū)大于少數(shù)民族地區(qū)；四部地區(qū)大于東部地區(qū)。這樣的分布可引發(fā)一下問(wèn)題對(duì)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有滯后作用；使這些地區(qū)教育得不到較快發(fā)展;使這些地區(qū)老年人口性別比例失衡;女性老年人口在晚年成為寡婦或獨(dú)居的可能隨著年齡增長(zhǎng)不斷增加，髙齡老年女性人口成為一個(gè)特殊的人口群，他們的晚年的晚年處在極度悲慘的境地?？傊丝诶淆g化將帶來(lái)越嚴(yán)重的問(wèn)題，我們只有重視這一問(wèn)題，從建立合理的年齡結(jié)構(gòu)開(kāi)始，才能ZUI終解決我國(guó)人口老齡化帶來(lái)的系列問(wèn)題。并使我國(guó)朝著更合理，更健全，更快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和社會(huì)發(fā)展方向。十、人口老齡化的對(duì)策1、 進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)承受力，這是解決人口老齡化的根本出路。2、 完善社會(huì)保障制度，進(jìn)一步建立符合中國(guó)國(guó)情的保障體系。3、 積極推進(jìn)老年立法，建立老年法規(guī)，維護(hù)老年人的合法權(quán)益。（1996年我國(guó)出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》。）4、 大力發(fā)展老年人力資源。為老年人提供更多的機(jī)會(huì)，為有貢獻(xiàn)的老年人鼓勵(lì)，刺激更多的老年人為社會(huì)貢獻(xiàn)。5、 放寬計(jì)劃生育的政策，及時(shí)且有效的推行二胎政策，從而提髙出生率。十一、結(jié)語(yǔ)人口老齡化是我國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中的一個(gè)重大問(wèn)題，它深深地影響著人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)生活與發(fā)展，社會(huì)總撫養(yǎng)比上升，勞動(dòng)力供不應(yīng)求，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力下降。人口老齡化雖然是個(gè)問(wèn)題，但是它在不久的將來(lái)會(huì)變成昔日凋謝的玫瑰;老齡人口也是我們?nèi)后w中的一員，我們應(yīng)盡的努力去幫助他們，這也是我們當(dāng)代大學(xué)生的義務(wù)與權(quán)力。關(guān)于老齡化社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)調(diào)査報(bào)告據(jù)全國(guó)老齡辦數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)在已有老齡人口69億，占總?cè)丝跀?shù)的12%。專(zhuān)家預(yù)計(jì)，到23年我國(guó)老齡人口將近3億，而空巢老人家庭比例或?qū)⑦_(dá)到9%,這意味著屆時(shí)將有超過(guò)兩億的空巢老人。而就整個(gè)武漢市而言，拯其老齡委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，截止215年5月，武漢市有老年人13余萬(wàn)人，空巢老人約占3%,約39萬(wàn)人。并且隨著獨(dú)身子女的父母步入老年,可以預(yù)見(jiàn)，武漢市老年人家庭的空巢化也將成為一種不可避免的趨勢(shì)。近年來(lái)，以漢口百步亭社區(qū)為代表，武漢的一些社區(qū)正在大力倡導(dǎo)空巢老人關(guān)愛(ài)服務(wù)，開(kāi)展了針對(duì)空巢問(wèn)題的結(jié)對(duì)子等志愿服務(wù)活動(dòng)，引起了社會(huì)的積極反響和政府的關(guān)注，但是目前關(guān)于武漢市空巢老人的研究卻鮮見(jiàn)報(bào)道。因此，對(duì)武漢市空巢老人目前的生活狀況和心理健康方而問(wèn)題的調(diào)查與研究，對(duì)今后關(guān)愛(ài)空巢老人這一方面，具有可參考的現(xiàn)實(shí)意義。調(diào)査方法及過(guò)程調(diào)查目的調(diào)査地點(diǎn)及調(diào)查對(duì)象我們走訪(fǎng)了武昌的珞桂、方桂圓、廣八路、儀表廠(chǎng)、四眼井等社區(qū)及其周邊的大街小巷;漢口的榮東、榮四、榮華、玉帶、集賢等社區(qū)及其周邊的大街小巷;漢陽(yáng)的自立、青石橋等社區(qū)及其周邊的大街小巷，共獲得有效問(wèn)卷284份。其中A卷58份，B卷142份，C卷84份。在A(yíng)部分針對(duì)空巢老人的調(diào)查中，男性占46%,女性占57%,其中6-7歲的占37%7-8歲的占48%8-9歲的占24%,英整體文化程度較低，髙中及以上的只占1氓。信息缺失7%;在B部分針對(duì)18歲以上不同群體的調(diào)查中，男性占52%,女性占41%,初中及以下的占43%,高中的占28%,大學(xué)及以上的占22%,信息缺失.7%而在年齡分布上，18-25歲的占25%,25-35歲的占13%,35-45歲的占11%,45-6歲的占36%,6歲以上的非空巢老人占5%。調(diào)査方式調(diào)査限制首先，由于客觀(guān)條件限制，我們此次調(diào)查雖然遍及了武漢三鎮(zhèn)，但都是局部調(diào)查，主要以武昌的洪山區(qū)、江夏區(qū)，漢口的斫口區(qū)，漢陽(yáng)的漢陽(yáng)區(qū)腰路堤為調(diào)査范I書(shū)1,因此調(diào)查岀來(lái)的結(jié)果只具有代表性意義的參考，并不能詳盡地代表整個(gè)武漢市的情況;其次，為了避免空巢老人對(duì)我們的突然來(lái)訪(fǎng)存在著心理上的驚恐和不信任，我們小組成員決定采取戶(hù)外調(diào)查的形式，在社區(qū)及其周用尋找調(diào)查對(duì)象，這種調(diào)査方式的局限是難于調(diào)查到那些髙齡行動(dòng)不便的或臥病在床的空巢老人，只能通過(guò)在調(diào)查其他空巢老人的過(guò)程中間接獲得他們的信息。ZUI后，受老人們年齡和知識(shí)的局限，凋查問(wèn)卷絕大部分需要我們調(diào)査組成員根據(jù)其回答內(nèi)容代填，且受其吐字的淸晰度和本地武漢方言的影響，每一份問(wèn)卷和一份心理測(cè)疑表的題目問(wèn)下來(lái)所需時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，平均需要一個(gè)小時(shí)左右。因此在單獨(dú)調(diào)查空巢老人群體這一部分，我們只能根據(jù)不同的空巢類(lèi)型，有針對(duì)性地調(diào)查了武漢三鎮(zhèn)的58位空巢老人，苴樣本容量不夠充足,調(diào)查出來(lái)的結(jié)果也只能是代表性意義的參考。數(shù)據(jù)分析與調(diào)查個(gè)案空巢老人的生活狀況在生活來(lái)源和醫(yī)療保障方而由表1得知，因?yàn)槲錆h市的空巢老人大都年輕時(shí)候在某企業(yè)上班，退休之后享有退休金,其生活來(lái)源62%來(lái)自退休金（只有剩下的極少部分是來(lái)自子女負(fù)擔(dān)和自己的積蓄），大致在1-12左右，但退休老F部或者公務(wù)員的退休金一般都較髙，在215-3左右。且部分較貧困的空巢老人享有國(guó)家的2-4元不等的低保。而在醫(yī)療費(fèi)用問(wèn)題的解決上，有5氓是來(lái)自醫(yī)保，但每個(gè)月的醫(yī)保費(fèi)用只有9塊錢(qián);28%是單位或者街