6-ba和aba對(duì)不同播種期棉鈴光合產(chǎn)物形成與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

6-ba和aba對(duì)不同播種期棉鈴光合產(chǎn)物形成與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

溫度是影響棉花生長(zhǎng)和纖維質(zhì)量的主要因素?；ㄢ徠诘牡蜏靥貏e顯著，其棉花產(chǎn)量和纖維質(zhì)量對(duì)棉花產(chǎn)量和纖維質(zhì)量的影響。其中，花鈴日最低溫度與棉花產(chǎn)量和品質(zhì)密切相關(guān)。通常轉(zhuǎn)Bt基因棉在盛花期之前,根系功能與地上部發(fā)育的協(xié)調(diào)性并不差,但進(jìn)入盛花期后源器官的供應(yīng)能力不足導(dǎo)致庫(kù)源關(guān)系失調(diào),使其在生長(zhǎng)中后期過(guò)早衰老死亡。棉鈴干物質(zhì)(約60%～87%)的主要來(lái)源是棉鈴對(duì)位葉,其同化物輸出與分配是否協(xié)調(diào)是決定棉花對(duì)位蕾鈴能否發(fā)育成長(zhǎng)的關(guān)鍵。通過(guò)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑應(yīng)用可調(diào)節(jié)葉片內(nèi)源激素水平及各激素間平衡的變化,調(diào)控葉片同化物輸出和分配,協(xié)調(diào)源庫(kù)關(guān)系,改善纖維品質(zhì)。ABA是一種具有全面生理功能的激素,在植物整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,有著多方面的調(diào)控作用,對(duì)氣孔開(kāi)閉和水分調(diào)節(jié)、光合作用、衰老及抗旱、抗鹽、抗寒等生理過(guò)程都有明顯調(diào)控作用。高水平的ABA可以調(diào)節(jié)酸性磷酸酶的活性,促進(jìn)蔗糖向葡萄糖的轉(zhuǎn)化,有利于同化物及儲(chǔ)存物的輸出并向生殖器官分配,加快棉鈴的發(fā)育。Guinn等認(rèn)為棉花葉片細(xì)胞分裂素含量的下降和脫落酸含量的升高是棉花葉片衰老、光合性能降低的主要原因。6-BA(6-芐基腺嘌呤,C12H11N5)是一種較活躍的細(xì)胞分裂素,噴施6-BA可促進(jìn)植物生長(zhǎng),增加棉花葉片葉綠素含量和可溶性蛋白含量,延緩衰老,調(diào)控養(yǎng)分的運(yùn)輸和分配。6-BA和ABA刺激光合產(chǎn)物自韌皮部卸出。在低溫(棉纖維加厚發(fā)育期20.0℃的日均溫)條件下,外施6-BA和ABA均可提高棉花鈴重、增加纖維素沉積量,提高纖維比強(qiáng)度。但低溫下外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑(6-BA和ABA)對(duì)棉鈴對(duì)位葉光合產(chǎn)物及內(nèi)源激素含量變化的研究較少。本文基于異地大田分期播種試驗(yàn),使棉株相同果枝部位棉鈴處于不同的溫度下,從棉鈴對(duì)位葉中物質(zhì)含量、內(nèi)源激素水平變化和棉花產(chǎn)量、品質(zhì)的角度研究6-BA和ABA對(duì)不同播種期棉鈴對(duì)位葉光合產(chǎn)物形成與運(yùn)轉(zhuǎn)的影響,揭示植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑調(diào)控棉鈴對(duì)位葉光合產(chǎn)物形成與運(yùn)轉(zhuǎn)的生理機(jī)制,為探索棉花高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、培育環(huán)境友好型的新品系提供理論支撐。1材料和方法1.1棉鈴原位葉的生長(zhǎng)為兼顧試驗(yàn)的重復(fù)性和生態(tài)區(qū)域性,試驗(yàn)于2006年在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院(江蘇南京,118o50′E,32o02′N(xiāo),長(zhǎng)江流域下游棉區(qū))和中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所(河南安陽(yáng),114°13′E,36°04′N(xiāo),黃河流域黃淮棉區(qū))同時(shí)進(jìn)行,供試土壤分別為黃棕壤土、沙壤土,0～20cm土壤分別含有機(jī)質(zhì)17.8、14.7gkg–1,全氮0.90、0.94gkg–1,速效氮74.6、39.3gkg–1,速效磷37.1、23.6gkg–1,速效鉀91.6、76.3gkg–1。以科棉1號(hào)(Kemian1,高強(qiáng)纖維品種)和美棉33B(NuCOTN33B,中強(qiáng)纖維品種)為材料,采用異地分期播種方法以形成棉鈴對(duì)位葉發(fā)育期的溫度差異,播期設(shè)置為4月25日和5月25日,南京試點(diǎn)采用營(yíng)養(yǎng)缽育苗,兩播期棉花分別于5月15日、6月12日移栽;安陽(yáng)試點(diǎn)采用直播。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),行株距分別為90cm×25cm,3次重復(fù),其他田間管理均按高產(chǎn)栽培要求進(jìn)行。待棉花開(kāi)花后,兩試點(diǎn)均對(duì)棉株第6～8果枝的第1和第2果節(jié)當(dāng)日白花掛牌標(biāo)記,同時(shí)全株噴施一次6-BA和ABA,參考Yang等研究方法并結(jié)合預(yù)備試驗(yàn)結(jié)果每公頃噴施600L濃度為20mgL–1的6-BA和ABA,噴施時(shí)間為17:00～18:00,以噴施等量清水作對(duì)照。南京試點(diǎn)于花后7、9、12、15、21、27、33和39d,安陽(yáng)試點(diǎn)于花后9d始至51d,每6d于上午9:00～10:00取生長(zhǎng)發(fā)育一致的棉鈴對(duì)位葉10片,將葉片洗凈擦干后,用干凈的剪刀去除主脈和邊緣,105℃殺青30min,烘干稱(chēng)重粉碎后保存待測(cè)。待標(biāo)記棉鈴開(kāi)始吐絮時(shí),每小區(qū)收取生長(zhǎng)一致的棉鈴20個(gè),風(fēng)干后軋花測(cè)定纖維和棉籽品質(zhì)。1.2測(cè)量?jī)?nèi)容和方法1.2.1提高生物活性的提取取烘干棉鈴對(duì)位葉0.1g放入10mL離心管,加80%酒精5mL后80℃提取30min,然后在4000轉(zhuǎn)min-1離心5min,將上清液傾入25mL容量瓶。重復(fù)提取2次,收集上清液于容量瓶,合并離心液于25mL容量瓶中,用蒸餾水定容后轉(zhuǎn)至–80℃冰箱保存以備測(cè)定碳水化合物(蔗糖和淀粉)含量。向提完糖的沉淀中加水2mL。攪拌均勻,于80℃水浴中使殘留的乙醇蒸發(fā),再放入沸水浴糊化15min,冷卻后,將離心管放入冰水浴,加入9.2molL–1冷的高氯酸2mL,不時(shí)攪拌,提取15min后加水4mL?；靹螂x心10min,將上清液傾入25mL容量瓶。再向沉淀中加入4.6molL–1高氯酸2mL,攪拌提取15min后加水6mL,混勻離心10min,收集上清液于容量瓶。然后用水洗沉淀1～2次,離心,合并離心液于50mL容量瓶中用蒸餾水定容,采用硫酸蒽酮顯色法在620nm處測(cè)定淀粉,以不同濃度葡萄糖制定標(biāo)線。1.2.2試驗(yàn)劑aba用酶聯(lián)免疫吸附檢測(cè)法(ELISA)測(cè)定脫落酸(ABA)、玉米素核苷(ZR)、生長(zhǎng)素(IAA)和赤霉素(GA3)含量,試劑盒由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)作物化學(xué)控制研究中心提供。1.2.3棉纖維的質(zhì)量特性在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所農(nóng)業(yè)部棉花纖維檢測(cè)中心用HVI900儀器測(cè)定棉纖維品質(zhì)指標(biāo),并用HVICC校準(zhǔn)。1.2.4脂肪和全氮含量測(cè)定采用SoxtecAvanti2050索式自動(dòng)浸提系統(tǒng)(SoxtecAvanti2050)測(cè)定棉籽脂肪含量,凱氏定氮法測(cè)定棉籽全氮含量。棉籽蛋白質(zhì)含量=6.25×全氮含量。1.3蔗糖轉(zhuǎn)化率確定采用MicrosoftExcel2003處理數(shù)據(jù)及作圖,SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析,LSD法檢驗(yàn)顯著性。分析各處理花鈴期棉鈴對(duì)位葉中蔗糖最大/最小蔗糖含量計(jì)算蔗糖轉(zhuǎn)化率(4月25日播種的棉鈴對(duì)位葉中最大蔗糖含量為CSuc,9DPA,5月25日播種的棉鈴對(duì)位葉中最大蔗糖含量為CSuc,24DPA;2個(gè)播種期最后一個(gè)取樣點(diǎn)的蔗糖含量最小),蔗糖轉(zhuǎn)化率Tr(%)=(最大蔗糖含量–最小蔗糖含量)/最大蔗糖含量×100。所用氣象資料由江蘇南京氣象局和河南安陽(yáng)氣象局提供。表1展示了適宜播種期(4月25日)和晚播(5月25日)棉花棉鈴發(fā)育期平均日最低溫和>15℃積溫,溫度條件在兩地差異較大。2結(jié)果與分析2.1外源6-ba和aba對(duì)不同播種期棉鈴相對(duì)應(yīng)的葉光合含量的影響2.1.1棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量和轉(zhuǎn)化率的變化棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量在開(kāi)花初期有較高的峰值,說(shuō)明在棉花花鈴初期有充足的蔗糖供應(yīng)棉鈴,隨花后天數(shù)的增加不斷降低(圖1)。與適宜播種期相比,播種期推遲(5月25日,南京試點(diǎn)和安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin分別為20.9℃和16.5℃)使蔗糖含量有增加趨勢(shì),且在安陽(yáng)試點(diǎn)播種期推遲使棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量由下降趨勢(shì)變?yōu)閱畏遄兓?。外?-BA對(duì)2個(gè)試點(diǎn)2個(gè)播種期棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量影響達(dá)顯著水平(P<0.05),且隨棉鈴發(fā)育進(jìn)程作用逐漸減少,至花后33d,處理與對(duì)照差異不顯著。外源ABA對(duì)南京試點(diǎn)2個(gè)播種期棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量影響較小,適宜播種期(4月25日,安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin分別為21.1℃)條件下,外源ABA明顯增加安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量,但在棉鈴發(fā)育后期作用不明顯。安陽(yáng)試點(diǎn)蔗糖含量顯著高于南京試點(diǎn),這可能是由于安陽(yáng)試點(diǎn)溫度偏低,棉株為抵御低溫逆境而產(chǎn)生的自我調(diào)節(jié)反應(yīng)。進(jìn)一步分析表2和表3可知,兩試點(diǎn)棉鈴對(duì)位葉蔗糖轉(zhuǎn)化率在品種間和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑間差異均達(dá)顯著或極顯著水平,僅南京試點(diǎn)蔗糖轉(zhuǎn)化率在播種期間達(dá)顯著水平。外源6-BA和ABA提高了不同播種期棉鈴對(duì)位葉蔗糖轉(zhuǎn)化率,說(shuō)明在本試驗(yàn)處理的濃度范圍內(nèi),外施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑有利于促進(jìn)棉鈴對(duì)位葉中蔗糖向庫(kù)端的輸送。2.1.2峰值出現(xiàn)時(shí)間延遲棉鈴對(duì)位葉淀粉含量隨花后天數(shù)增加呈單峰曲線變化,峰值出現(xiàn)在花后27～33d(圖2)。隨播種期推遲(5月25日,南京試點(diǎn)和安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin分別為20.9℃和16.5℃),淀粉含量略有增加,峰值出現(xiàn)時(shí)間推遲。外源6-BA對(duì)兩個(gè)播種期棉鈴對(duì)位葉花后9、15、21和27d淀粉含量影響均達(dá)顯著水平(P<0.05),適宜播種期(4月25日,南京試點(diǎn)和安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin分別為24.7℃和21.1℃)條件下,外源ABA對(duì)淀粉含量影響較小。晚播條件下(5月25日,南京試點(diǎn)和安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin分別為20.9℃和16.5℃),外源ABA可提高棉鈴對(duì)位葉淀粉含量,且對(duì)棉鈴發(fā)育前期(花后9～27d)影響較大,其作用隨花后天數(shù)的推進(jìn)逐漸減小。兩試點(diǎn)兩個(gè)播種期(4個(gè)溫度梯度)條件下的結(jié)果均顯示外源6-BA對(duì)棉鈴對(duì)位葉淀粉含量的作用較為顯著,而ABA對(duì)其影響較小。2.2外源激素含量的變化內(nèi)源激素含量的影響及其與光合產(chǎn)物含量的關(guān)系2.2.1內(nèi)源激素含量鑒于外源6-BA和ABA對(duì)花后9、15、21和27d棉鈴對(duì)位葉光合產(chǎn)物含量的影響較大,故分析南京試點(diǎn)棉鈴對(duì)位葉花后9、15、21和27d內(nèi)源激素含量的變化(安陽(yáng)試點(diǎn)沒(méi)有數(shù)據(jù))。由表4可知,適宜播種期(4月25日)條件下,外源6-BA降低了棉鈴對(duì)位葉內(nèi)源ABA含量,增加了內(nèi)源GA3、ZR和IAA含量;而外源ABA作用與6-BA相反,降低了棉鈴對(duì)位葉內(nèi)源GA3含量,顯著增加了內(nèi)源ABA和IAA含量;科棉1號(hào)和美棉33B變化趨勢(shì)一致。播種期推遲(5月25日,南京試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin為20.9℃),外源ABA減小了棉鈴對(duì)位葉內(nèi)源ABA含量的增加幅度,一定程度上減緩了葉片衰老;外源6-BA和ABA對(duì)科棉1號(hào)棉鈴對(duì)位葉IAA增加幅度和ABA含量的降低幅度更大,且在晚播條件下作用更明顯。2.2.2ga3/aba、ga3+zr/aba對(duì)iaa/aba的影響由表5可知,棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量與內(nèi)源ABA含量顯著負(fù)相關(guān),與內(nèi)源GA3含量、GA3/ABA、(GA3+ZR)/ABA和IAA/ABA顯著正相關(guān);而棉鈴對(duì)位葉淀粉含量與內(nèi)源ABA含量、ZR含量和ZR/ABA顯著正相關(guān),與內(nèi)源GA3含量、GA3/ABA和(GA3+ZR)/ABA顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。2.3aba對(duì)棉花單株鈴重和鈴重影響的比較與適宜播種期相比,播種期推遲(5月25日,南京試點(diǎn)和安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin分別為20.9℃和16.5℃)使棉花單株鈴數(shù)、鈴重、衣分和皮棉產(chǎn)量均明顯下降,外源6-BA、ABA對(duì)不同播種期棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響不同(表6)。外源6-BA對(duì)不同播種期(4月25日和5月25日)棉花單株鈴數(shù)、鈴重和皮棉產(chǎn)量的影響均為正效應(yīng),而外源ABA對(duì)不同播種期棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的效應(yīng)不一致:適宜播種期下,外源ABA對(duì)棉花單株鈴數(shù)和皮棉產(chǎn)量影響為負(fù)效應(yīng),對(duì)鈴重的影響為正效應(yīng);晚播低溫條件下(5月25日,南京試點(diǎn)和安陽(yáng)試點(diǎn)棉鈴發(fā)育期MDTmin分別為20.9℃和16.5℃),外源ABA對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成三因素影響均表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng),但未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。分析效應(yīng)值的絕對(duì)值可知,播種期推遲降低了外源6-BA對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成三因素的促進(jìn)作用和ABA對(duì)棉花單株鈴數(shù)的抑制作用,但播種期推遲使外施ABA對(duì)棉花鈴重影響由促進(jìn)轉(zhuǎn)為抑制作用。兩試點(diǎn)和兩品種的研究結(jié)果趨勢(shì)一致。此外,外源6-BA和ABA對(duì)棉花產(chǎn)量和鈴重的調(diào)節(jié)效應(yīng)最大,而產(chǎn)量與單株鈴數(shù)、鈴重和種植密度有關(guān)。品種間比較發(fā)現(xiàn),與中強(qiáng)纖維品種美棉33B相比,高強(qiáng)纖維品種科棉1號(hào)產(chǎn)量、鈴重在6-BA和ABA處理間變化幅度較大,衣分變化幅度較小。2.4外源ba、aba對(duì)棉纖維比強(qiáng)度和麥克隆值的影響品種、播種期和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)棉纖維主要品質(zhì)性狀的影響均達(dá)顯著或極顯著水平(表3和表7),纖維比強(qiáng)度和麥克隆值受品種與播種期及播種期與生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑互作效應(yīng)的影響最大。外源6-BA和ABA對(duì)纖維整齊度的影響較小。進(jìn)一步分析棉纖維長(zhǎng)度、比強(qiáng)度和麥克隆值的變化發(fā)現(xiàn)(表7),隨播種期推遲,纖維長(zhǎng)度和比強(qiáng)度降低,麥克隆值升高。適宜播種期(4月25日)條件下,外源6-BA、ABA對(duì)纖維比強(qiáng)度和麥克隆值的影響較小,但外源6-BA可增加纖維長(zhǎng)度,外源ABA的作用則相反。與適宜播種期(4月25日)相比,隨播種期推遲,清水對(duì)照、6-BA、ABA處理的棉纖維比強(qiáng)度南京試點(diǎn)(棉鈴發(fā)育期日均最低溫由24.7℃降為20.9℃)分別下降13.28%、6.01%和10.92%,安陽(yáng)試點(diǎn)(棉鈴發(fā)育期日均最低溫由21.1℃降為16.2℃)分別下降11.50%、8.73%和9.15%;棉纖維長(zhǎng)度南京試點(diǎn)分別下降2.34%、–0.43%和3.68%,安陽(yáng)試點(diǎn)分別下降3.21%、2.28%和2.99%。同時(shí),外源6-BA、ABA降低了棉纖維麥克隆值,使其接近3.9～4.6范圍。因此,晚播低溫下外源6-BA、ABA可顯著減小棉纖維比強(qiáng)度的降低幅度,優(yōu)化棉纖維麥克隆值,外源6-BA還可減小棉纖維長(zhǎng)度的降低幅度。品種間比較發(fā)現(xiàn),外源6-BA和ABA對(duì)高強(qiáng)纖維品種科棉1號(hào)棉纖維主要品質(zhì)性狀的影響程度較對(duì)中強(qiáng)纖維品種美棉33B大。兩試點(diǎn)研究結(jié)果一致。2.5棉籽營(yíng)養(yǎng)和脂肪含量受市場(chǎng)影響較大,棉籽受品種影響較大播種期對(duì)棉籽主要品質(zhì)性狀的影響均達(dá)顯著或極顯著水平(表3和表8)。籽指受品種與播種期互作效應(yīng)影響較大,棉籽蛋白質(zhì)含量和脂肪含量受品種與生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及品種、播種期與生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑三因素互作效應(yīng)的影響最大,且南京和安陽(yáng)2個(gè)試點(diǎn)表現(xiàn)趨勢(shì)一致。進(jìn)一步分析棉籽籽指、蛋白質(zhì)含量和脂肪含量發(fā)現(xiàn),隨播種期推遲,南京試點(diǎn)外源6-BA和ABA對(duì)兩品種棉籽各品質(zhì)性狀的影響不顯著。3棉鈴對(duì)位葉光合同化物對(duì)棉鈴原位葉蔗糖合成的影響棉花具有無(wú)限開(kāi)花結(jié)鈴習(xí)性,生長(zhǎng)后期低溫影響了棉花產(chǎn)量和品質(zhì)。為模擬自然低溫對(duì)棉鈴發(fā)育的影響,許多種植棉區(qū)采用播種期代替人工氣候室來(lái)研究溫度對(duì)棉鈴發(fā)育的影響。在眾多氣象因子中,在棉纖維發(fā)育間主要受溫度影響,且MDTmin在播種期間的變異幅度最大,可作為影響棉鈴對(duì)位葉蔗糖代謝和棉花品質(zhì)的主要環(huán)境影響因子。有關(guān)溫度(播種期)對(duì)棉花品質(zhì)的影響已有較多研究,普遍認(rèn)為低溫影響棉纖維、棉籽生理代謝過(guò)程,鈴重降低,棉纖維、棉籽品質(zhì)變劣?；瘜W(xué)調(diào)控是棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培中的重要手段,在低溫下外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑(6-BA和ABA)可使棉纖維素的快速累積起始時(shí)間和終止時(shí)間提前,最終纖維比強(qiáng)度提高。然而棉鈴發(fā)育所需的養(yǎng)分(約60%～87%)主要來(lái)自棉鈴對(duì)位葉,有關(guān)外源6-BA和ABA對(duì)不同播種期棉鈴對(duì)位葉光合產(chǎn)物組分與棉花最終產(chǎn)量和品質(zhì)關(guān)系的研究甚少。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在調(diào)控植物的光合作用、碳水化合物的運(yùn)輸與分配等方面都具有重要作用。本研究結(jié)果表明,棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量與內(nèi)源ABA含量顯著負(fù)相關(guān),與內(nèi)源GA3含量、GA3/ABA、(GA3+ZR)/ABA和IAA/ABA顯著正相關(guān);而棉鈴對(duì)位葉淀粉含量與內(nèi)源ABA含量、ZR含量和ZR/ABA顯著正相關(guān),與內(nèi)源GA3含量、GA3/ABA和(GA3+ZR)/ABA顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。說(shuō)明在棉鈴對(duì)位葉光合同化物運(yùn)轉(zhuǎn)中,IAA和GA3能促進(jìn)蔗糖合成并向韌皮部裝載,而ABA有利于棉鈴對(duì)位葉光合同化物的輸出并向棉鈴分配。這與前人的研究結(jié)果一致。外源6-BA能夠顯著提高棉花葉片細(xì)胞分裂素含量、降低ABA含量,與GA3/ABA顯著正相關(guān),使棉花葉片衰老緩慢,功能期較長(zhǎng),制造光合產(chǎn)物較多,蔗糖轉(zhuǎn)化率高,棉鈴中纖維素含量高。因此,外源6-BA處理的棉鈴對(duì)位葉光合產(chǎn)物合成量較大,源庫(kù)協(xié)調(diào)性較好,棉花產(chǎn)量較高,纖維和棉籽品質(zhì)較好;而外源ABA雖然降低棉花葉片細(xì)胞分裂素含量、提高ABA含量,加快棉花葉片衰老,但在本試驗(yàn)設(shè)置的劑量、濃度條件下,亦增加了棉鈴對(duì)位葉蔗糖轉(zhuǎn)化率,且外源6-BA使2個(gè)播種期棉花均增產(chǎn)。在植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,任何一種生理過(guò)程往往不由某一種激素單獨(dú)起作用,而是由多種激素相互作用,外源6-BA在促進(jìn)植株生長(zhǎng)的同時(shí)可降低其抗逆能力,導(dǎo)致在適宜播種期條件下棉花增產(chǎn)效果更加明顯。外源6-BA和ABA提高棉花鈴重,這與前人研究結(jié)果相一致。也有研究表明外源ABA對(duì)小麥葉片蔗糖合成酶活性沒(méi)有影響,但外源6-BA和ABA可降低小麥和葡萄葉片蔗糖含量、淀粉含量和蔗糖轉(zhuǎn)化率,水稻籽粒重也有所降低,這可能是試驗(yàn)采用6-BA和ABA的濃度或噴施方式不同造成的。本研究中,盡管晚播條件下外源6-BA和ABA均可提高棉鈴對(duì)位葉蔗糖轉(zhuǎn)化率和相對(duì)棉纖維品質(zhì),但兩者的作用機(jī)制存在異同。相同之處是,在晚播低溫條件下,外源6-BA和ABA均可提高棉鈴對(duì)位葉蔗糖含量和淀粉含量,且作用隨棉鈴發(fā)育進(jìn)程而不斷減弱,在花后33d后影響不顯著;均可使棉花鈴重和最終纖維比強(qiáng)度在晚