5G網(wǎng)絡(luò)NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇分析

5G網(wǎng)絡(luò)NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇分析隨著5G時(shí)代的到來，5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)話題。其中，NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇成為了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和調(diào)整的核心問題。本文將從NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇的定義、特點(diǎn)和作用，分析目前主流的NSA組網(wǎng)和錨點(diǎn)選擇方案，并介紹其優(yōu)劣勢(shì)和適用場(chǎng)景。最后，本文將探討未來的發(fā)展趨勢(shì)和建議。1.NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇的定義、特點(diǎn)和作用NSA(Networkarchitectureoptions)中文翻譯為“網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)選擇”，是為5G網(wǎng)絡(luò)提供的兩種不同的架構(gòu)之一，另外一種為SA(Stand-alone)。NSA網(wǎng)絡(luò)是在4G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上升級(jí)，它是通過在4GLTE（LongTermEvolution）站點(diǎn)上添加5GNR（NewRadio）無線頻段的方法實(shí)現(xiàn)的。NSA組網(wǎng)具有以下特點(diǎn)：1.1基站共享NSA網(wǎng)絡(luò)中的5G基站和4G基站都使用相同的基礎(chǔ)設(shè)施，可以共享物理資源和核心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，從而降低成本和管理難度。1.2逐步升級(jí)NSA網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式的升級(jí)，即先升級(jí)4G站點(diǎn)，再增加5GNR頻段，可以規(guī)避5G獨(dú)立組網(wǎng)由于基礎(chǔ)設(shè)施需求的高成本和復(fù)雜性問題。1.3支持非獨(dú)立組網(wǎng)NSA網(wǎng)絡(luò)可以在4G網(wǎng)絡(luò)中使用5G的無線接入技術(shù)，支持非獨(dú)立組網(wǎng)的方案。這種方案可以在5G的早期部署階段，利用4G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施、覆蓋和預(yù)編程卡等成熟資源。NSA組網(wǎng)中錨點(diǎn)選擇的意義在于確定NSA網(wǎng)絡(luò)中所采用的關(guān)鍵基站。這些基站將處理數(shù)據(jù)和信令，作為核心元素來協(xié)調(diào)5G網(wǎng)絡(luò)的操作。錨點(diǎn)選擇對(duì)NSA架構(gòu)的效率和性能至關(guān)重要，它可以影響網(wǎng)絡(luò)延遲、吞吐量和覆蓋范圍等方面。2.主流的NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇方案目前，NSA網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)架構(gòu)和錨點(diǎn)選擇方案比較多，有不同的優(yōu)缺點(diǎn)和適應(yīng)場(chǎng)景。下面將介紹最主流的NSA組網(wǎng)方案和錨點(diǎn)選擇方案。2.1宏站和小區(qū)協(xié)同組網(wǎng)宏站和小區(qū)協(xié)同組網(wǎng)是為滿足大規(guī)模MIMO（MultipleInputMultipleOutput）需求而提出的解決方案，其中宏站（如5G分布式單元、宏站控制器）為小區(qū)提供同步，小區(qū)等效為一個(gè)用戶。小區(qū)之間的協(xié)作通過中央?yún)f(xié)調(diào)器（或控制器）進(jìn)行，從而減少信號(hào)干擾和提高頻譜效率。錨點(diǎn)在協(xié)調(diào)器處選擇，具有很好的覆蓋范圍和高效的調(diào)度功能。但是，它需要完整的5G框架進(jìn)行支持，不太適合于部分獨(dú)立部署場(chǎng)景。2.2以小區(qū)為錨點(diǎn)的組網(wǎng)以小區(qū)為錨點(diǎn)的組網(wǎng)方案是通過選擇覆蓋范圍最廣的小區(qū)作為錨點(diǎn)，向周邊小區(qū)提供完整的5G新近道的支持。這種方案適用于4G和5G基站混雜的場(chǎng)景，可以逐漸進(jìn)行部署。但是，它的局限性是不能對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行完整協(xié)調(diào)。2.3以移動(dòng)設(shè)備為基礎(chǔ)的組網(wǎng)以移動(dòng)設(shè)備為基礎(chǔ)的組網(wǎng)方案主要針對(duì)周圍無基站覆蓋的情況，形成用戶和其它設(shè)備間的點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)通信。選擇錨點(diǎn)時(shí)，考慮設(shè)備之間的通信關(guān)系和信道條件。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是可以根據(jù)周圍網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行錨點(diǎn)選擇，但是由于涉及到設(shè)備間的通信問題，沒有相應(yīng)的通用標(biāo)準(zhǔn)。3.優(yōu)劣勢(shì)和適用場(chǎng)景不同的NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇方案具有不同的優(yōu)缺點(diǎn)，適用于不同的場(chǎng)景。下面將總結(jié)各種方案的優(yōu)劣勢(shì)，以及適用場(chǎng)景。3.1宏站和小區(qū)協(xié)同組網(wǎng)優(yōu)勢(shì)：規(guī)?；疢IMO、高效調(diào)度功能、廣泛覆蓋范圍和系統(tǒng)優(yōu)化。劣勢(shì)：需要完整的5G系統(tǒng)支持。適用場(chǎng)景：大規(guī)模MIMO、高流量、覆蓋范圍較大的場(chǎng)景。3.2以小區(qū)為錨點(diǎn)的組網(wǎng)優(yōu)勢(shì)：4G和5G基站混雜的場(chǎng)景、覆蓋范圍逐漸擴(kuò)大、部分部署場(chǎng)景。劣勢(shì)：不能對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行完整協(xié)調(diào)。適用場(chǎng)景：為單個(gè)地區(qū)、城市或經(jīng)濟(jì)區(qū)提供散狀的5G覆蓋。3.3以移動(dòng)設(shè)備為基礎(chǔ)的組網(wǎng)優(yōu)勢(shì)：可靠的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信、適用于沒有基礎(chǔ)設(shè)施的場(chǎng)景、可以在獨(dú)立部署區(qū)域中使用。劣勢(shì)：需要設(shè)備之間的通信、缺乏通用標(biāo)準(zhǔn)。適用場(chǎng)景：在缺乏基礎(chǔ)設(shè)施的場(chǎng)景中，如災(zāi)區(qū)、山區(qū)和森林等。4.未來的趨勢(shì)和建議隨著技術(shù)不斷更新和發(fā)展，NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)選擇的方案也將不斷更新和發(fā)展。未來，我們可以預(yù)計(jì)在穿戴式設(shè)備方面的選擇將發(fā)揮更大的作用，因?yàn)樗鼈冃枰獜?qiáng)大的移動(dòng)性和靈活性，而現(xiàn)有的錨點(diǎn)選擇方案不夠靈活。此外，隨著5G網(wǎng)絡(luò)的普及，我們可以期待更多的新應(yīng)用場(chǎng)景，例如增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)和自動(dòng)駕駛等。為此，我們建議研究人員在未來的發(fā)展中加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備之間通信的研究，以優(yōu)化更復(fù)雜的NSA組網(wǎng)和錨點(diǎn)選擇方案。總之，5G時(shí)代的到來為NSA組網(wǎng)及錨點(diǎn)