淺談中國政治學(xué)跨學(xué)科的演進與融合分析

淺談中國政治學(xué)跨學(xué)科的演進與融合分析

摘要近幾年，中國的政治學(xué)在確立其獨立性的同時進一步和其他社會科學(xué)學(xué)科之間交融和整合。像國際政治經(jīng)濟學(xué)、政治社會學(xué)等學(xué)科都開始發(fā)展起來。在這些學(xué)科的整合和融合的過程中，政治學(xué)也吸收了很多的其他學(xué)科的研究方法，這對于促進中國政治學(xué)自身的發(fā)展，使中國政治學(xué)和其他學(xué)科之間更好的演進有著更好的促進作用。中國政治學(xué)跨學(xué)科的演進和融合大致經(jīng)過了初步介紹”、“系統(tǒng)引進”和“應(yīng)用與提高”三個階段。

關(guān)鍵詞：中國政治學(xué)；跨學(xué)科；演進與融合

1、前言

目前，國際社會科學(xué)的一個重要發(fā)展趨勢就是學(xué)科之間的融合。而在中國，政治學(xué)是社會科學(xué)的一個主要門類，他與其他學(xué)科之間經(jīng)歷了有分化到勾連再到融合的一個過程，而在整個的融合過程中，一方面，這些學(xué)科之間形成了學(xué)科間的交叉性和滲入性，形成了一系列的交叉學(xué)科，譬如是政治經(jīng)濟學(xué)、政治社會學(xué)等等；另外一個方面，在這些學(xué)科的交叉融合過程過程中，也形成了一些獨特新穎的研究方法。

2、政治學(xué)與其他學(xué)科的融合過程

現(xiàn)代政治學(xué)是于19世紀(jì)末、20世紀(jì)初所誕生的，在這個時期內(nèi)，美國的一些大學(xué)相繼的設(shè)立了政治學(xué)系，這就使得政治學(xué)成為了與經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科一樣成為美國教育及學(xué)術(shù)體制的一個重要的部分。

政治學(xué)在中國的發(fā)展要追溯到1902年，清政府大臣張百熙主持?jǐn)M定《欽定京師大學(xué)堂章程》，在所有的學(xué)科之中，政治科被列為第一名，這就成為政治學(xué)作為一種學(xué)科建制在中國創(chuàng)立和發(fā)展起來的一個標(biāo)志。1932年，北京大學(xué)、清華大學(xué)和武漢大學(xué)等近三十所大學(xué)都設(shè)立了政治學(xué)系，從這個時期開始一直到1979年，我國的政治學(xué)一直處在波浪狀中發(fā)展，直到1979年3月，鄧小平提出了“政治學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)，以及世界政治的研究，我們過去多年忽視了，現(xiàn)在也需要趕快補課”。特別是與經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)的融合，并出現(xiàn)了國際政治經(jīng)濟學(xué)、比較政治經(jīng)濟學(xué)、

政治社會學(xué)和政治心理學(xué)等交叉學(xué)科。

政治學(xué)與經(jīng)濟學(xué)之間的學(xué)科融合過程分析

政治經(jīng)濟學(xué)最初起源于資本主義形成時期的重商主義，但是其真正的走向復(fù)興是在20世紀(jì)70年代。1991年，中國人民大學(xué)開始設(shè)置國際政治經(jīng)濟學(xué)的課程，慢慢的國內(nèi)一些知名學(xué)府像北大、清華都開始設(shè)立國際政治經(jīng)濟學(xué)，這樣，政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)才真正的開始融合到一起。

近幾年，政治經(jīng)濟學(xué)在國內(nèi)不斷地發(fā)展，其研究成果主要體現(xiàn)在幾個分支學(xué)科之中。

貿(mào)易政治經(jīng)濟學(xué)(2)貨幣與金融的政治經(jīng)濟學(xué)(3)能源與自然資源的政治經(jīng)濟學(xué)環(huán)境與氣候變化的經(jīng)濟學(xué)福利政治和勞工政治發(fā)展與轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟學(xué)國際制度的政治經(jīng)濟學(xué)

政治學(xué)與社會學(xué)之間的學(xué)科融合過程分析

政治社會學(xué)是介于政治學(xué)和社會學(xué)之間的一門交叉學(xué)科，旨在對社會結(jié)構(gòu)與政治體制的相互關(guān)系進行研究。政治社會學(xué)在中國的發(fā)展歷程主要分為兩個階段，第一，在20世紀(jì)最后的10年，政治社會學(xué)最主要的研究對象是社會群體中的市民，各個階層的社會學(xué)、政治學(xué)和其他的相關(guān)學(xué)科都是圍繞市民在整個社會中所處的角色和作用來展開的；第二，在進入新世紀(jì)之后，中國對于政治社會學(xué)的研究出現(xiàn)了多樣化的局面，在政治與社會運動、公民政治參與、中產(chǎn)階政治態(tài)度、公民身份構(gòu)建、對外政策分析和國家

身份建構(gòu)等方面均取得了比較顯著的進展。

3、中國政治學(xué)方法跨學(xué)科演進的過程分析

政治學(xué)方法是當(dāng)代政治學(xué)學(xué)術(shù)體系的一個重要分支，也是政治學(xué)教學(xué)和研究的核心內(nèi)容之一。隨著政治學(xué)學(xué)科在中國大陸的恢復(fù)與重建，中國政治學(xué)方法跨學(xué)科的演進大致經(jīng)歷了“初步介紹”、“系統(tǒng)引進”和“應(yīng)用與提高”三個階段。

中國政治學(xué)方法跨學(xué)科的初步介紹階段

這個階段主要是指20世紀(jì)80年代初到90年代中期，在這個時期內(nèi)，中國政治學(xué)方法跨學(xué)科得演進主要表現(xiàn)在以下兩個方面：第一，在我國國內(nèi)翻譯并出版了很多經(jīng)典的教科書和各個學(xué)科之間的方法著作，例如《政治及有關(guān)模型》；第二，中國學(xué)者開始編撰有關(guān)政治學(xué)方法跨學(xué)科的領(lǐng)域的核辭條，這些核心辭條的編撰為中國政治學(xué)跨學(xué)科的演進奠定了很好的基礎(chǔ)。

中國政治學(xué)方法跨學(xué)科的系統(tǒng)引進階段

20世紀(jì)90年代中期以后的十余年，是中國政治學(xué)方法跨學(xué)科融合的系統(tǒng)引進階段。在這個時期內(nèi)，國內(nèi)各主要的高校都把中國政治學(xué)方法的跨學(xué)科融合作為主要的教學(xué)工作，并且相繼開始了一些相關(guān)的課程；國內(nèi)一些知名的學(xué)者也開始編撰一些具有很高理論水平的專業(yè)書籍和教材。

中國政治學(xué)方法跨學(xué)科的應(yīng)用與提高階段

進入到21世紀(jì)之后，中國政治學(xué)者的綜合素質(zhì)開始不斷地提高，對于中國政治學(xué)方法跨學(xué)科的研究方法也在逐步的改進，中國政治學(xué)方法的跨學(xué)科融合真正的進入到了應(yīng)用與提高階段。各個不同專業(yè)領(lǐng)域的專家開始針對一些熱點問題展開研究討論，并針對一些民生問題提出了有價值的意見。

4、結(jié)論

存在問題

從學(xué)科邊界融合的程度來分析，中國的政治學(xué)跨學(xué)科研究存在著“文化不夠”和“融合程度不足”的問題。首先，“分化不夠’是指政治學(xué)在一些關(guān)鍵的領(lǐng)域內(nèi)并沒有得到充分的拓展和嚴(yán)謹(jǐn)。雖然國際上和中國的一些學(xué)者都開始對一些問題展開了相關(guān)的研究，但是，到目前為止，在國內(nèi)還沒有形成一個比較政治的學(xué)術(shù)研究體系。其次，“融合不夠”，是指政治學(xué)與其他學(xué)科的跨學(xué)科研究以及政治學(xué)內(nèi)部各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共融依然不夠充分，真正的能夠依靠政治經(jīng)濟學(xué)來解決當(dāng)前熱點問題、民民生問題的專家數(shù)量還非常少。

建議對策

要想真正的去解決中國政治學(xué)跨學(xué)科融合當(dāng)中存在的問題和不足，需要社會不同階層形成合力，真正的去解決出現(xiàn)的問題。主要從以下幾個方面來解決，第一，必須進一步提高數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量并利用數(shù)據(jù)來提高調(diào)查和統(tǒng)計的質(zhì)量，并以此來建立數(shù)據(jù)開放和共享的制度和體系；第二，加大科學(xué)研究方法中定型的研究方法的使用，以此來豐富研究方法，并促進混合方法在實地中的研究應(yīng)用；第三，將政治博弈論引入到中國政治學(xué)跨學(xué)科的研究中來，以此來尋