要素稟賦理論

要素稟賦理論“稟賦”：明朝貿(mào)易三角貿(mào)易貿(mào)易模式的演化：歷史視角古代貿(mào)易模式更多的是基于稟賦的貿(mào)易然后過渡到古典貿(mào)易模式（基于勞動生產(chǎn)力的差別）新古典貿(mào)易：多種要素（資本）當代貿(mào)易：技術未來？討論古典：勞動價值論只有勞動創(chuàng)造價值！新古典：勞動、資本一起創(chuàng)造價值；且相互可以替代勞動與資本的收益由其邊際生產(chǎn)力決定（邊際學派）Generalstructureoftheneo-classicalmodelInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkThecapital-stockperworkervariessignificantlybetweencountriesNBERdatafor1990in1985$(*1000)本章內(nèi)容要素稟賦的基本概念要素稟賦理論（定理及其推論）應用與擴展4.1基本概念要素密集度：產(chǎn)品視角要素豐裕度：國家視角要素密集度概念：要素密集度（factorintensity）是指一個產(chǎn)品生產(chǎn)中所投入的諸種要素的比率。在一個只有兩種商品（X和Y）和兩種要素（勞動和資本）的世界中，如果生產(chǎn)Y時的資本/勞動比率大于生產(chǎn)X時的資本/勞動比率，則商品Y為資本密集型商品，反過來，X為勞動密集型商品。因此要素密集度為一相對概念。圖4-1A國和B國商品X和商品Y的要素密集度

圖解分析：如果以坐標系的縱軸表示資本（K）的使用量，以坐標系的橫軸表示勞動（L）的使用量，而且生產(chǎn)沿著一條從原點出發(fā)的射線進行，則該射線的斜率就是生產(chǎn)該種商品的資本/勞動比率（K/L）。見圖4—1。在圖4—1中，A國生產(chǎn)商品Y的資本/勞動比率（K/L）為1，生產(chǎn)X的這一比率為1/4。因此，在A國商品Y是資本密集型的。在B國，Y的K/L=4，而X的K/L=1，因此，在兩個國家Y都是資本密集型產(chǎn)品，X都是勞動密集型產(chǎn)品。

在B國，生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品的K/L比率都高于A國，這是因為B國資本的相對價格（r/w）比較低。如果r/w下降，生產(chǎn)者在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時都會用K來代替L，以降低其生產(chǎn)成本。這樣，將導致生產(chǎn)兩種商品時的資本/勞動比率都有所上升。

注意：要素的密集度只有在產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品之間進行比較時才有意義。要素豐裕度（1）定義方法：要素豐裕度（factorabundance）有兩種定義方法：①以實物單位定義：即以各國所有可以利用的資本擁有量和勞動擁有量的比率來定義。如果B國的可用總資本和可用總勞動的比率（TK/TL）大于A國的這一比率，B國就是資本豐裕的。注意：在這種定義方法下，我們使用的是總資本和總勞動的比率，而不是可用資本和可用勞動的絕對數(shù)量。這樣如果B國的TK/TL大于A國的TK/TL，即使B國的資本擁有量少于A國，B國仍然是資本豐裕的。②以相對要素價格定義：

即以各國資本的租用價格和勞動時間的價格來定義。在這種定義方法下，如果B國的資本租用價格和勞動時間價格的比率（PK/PL）小于A國的這一比率，則B國是資本豐裕的國家。由于資本的價格就是利率（r），勞動的價格就是工資（w），所以PK/PL=r/w。同樣，決定一國是否是資本豐裕的，并不是看r的絕對水平，而是看r/w的值的大小。

例如：B國的r可能比A國的要高，但如果B國的r/w小于A國的r/w，則B國是資本豐裕的國家。注意：要素的豐裕度只有在不同的國家或不同的地區(qū)之間比較時才有意義。兩種定義方法的差異用實物單位定義只考慮了供給這一方面的因素；而用相對要素價格來定義則同時考慮了供求兩方面的因素。如果兩國的需求偏好相同，定義要素豐裕度的兩種方法得出的結(jié)論將是相同的。這是因為：B國的TK/TL大于A國，在相同的需求條件下，B國的PK/PL就會較小。這樣在兩種定義下B國都是資本豐裕的國家。如果兩國的需求偏好不同，定義要素豐裕度的兩種方法得出的結(jié)論將可能是不同的。例如，盡管B國的TK/TL大于A國，但如果B國對商品Y（資本密集型產(chǎn)品）的需求和由此產(chǎn)生的對資本的需求遠遠大于A國，結(jié)果使得B國資本的相對價格高于A國（盡管B國的資本供給大于A國）。在這種情況下，我們就應該使用相對要素價格定義法。要素豐裕度和生產(chǎn)可能性曲線的形狀既然B國是資本豐裕的，而且商品Y是資本密集型的商品。B國就可以比A國生產(chǎn)相對更多的商品Y。另一方面，A國是勞動豐裕的，商品X又是勞動密集型的產(chǎn)品，A國就可以比B國生產(chǎn)相對更多的商品X。這樣A國的生產(chǎn)可能性曲線與B國的生產(chǎn)可能性曲線相比就較為平坦，其在橫軸上也擴展得較寬（如果我們用橫軸度量X）。見圖4—2。圖4—2A國與B國生產(chǎn)可能性曲線的形狀4.2要素稟賦理論要素稟賦基本原理：H-O定理要素價格趨同斯托爾珀—薩繆爾森定理Rybczynski定理要素稟賦理論模型基本假設：2*2*2（兩個國家、兩種要素、兩種商品）生產(chǎn)率相同稟賦不同完全競爭的市場（規(guī)模報酬不變）要素在不同部門之間自由流動；但不能在不同國家之間流動；4.1要素稟賦基本原理：H-O定理一個國家將擴大生產(chǎn)并出口其擁有比較優(yōu)勢的商品（密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品），而減少生產(chǎn)并進口其處于比較劣勢的商品（密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品）。比較優(yōu)勢要素稟賦理論其實就是比較優(yōu)勢原理的推廣：考慮了兩種生產(chǎn)要素的情形此時的“比較優(yōu)勢”表現(xiàn)為：一個國家將擴大生產(chǎn)并出口其擁有比較優(yōu)勢的商品（密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品），而減少生產(chǎn)并進口其處于比較劣勢的商品（密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品）。4.2要素價格均等化

Factorpriceequalization(FPE)要素價格的均等化因而國際貿(mào)易的發(fā)展，將改變一個國家要素的供需格局，并且表現(xiàn)為豐裕要素的相對和絕對價格上升，稀缺要素的相對和絕對價格下降，直至貿(mào)易參與國之間的要素的相對價格與絕對價格趨于均等。國際要素價格的這一變化被稱為要素價格的均等化。要素價格均等化定理實際上是H—O定理的推論，與H—O定理的內(nèi)涵是一樣的。要素價格均等化定理⑴內(nèi)涵：國際貿(mào)易會使各國同質(zhì)要素獲得相同的相對與絕對收入。具體說來，國際貿(mào)易會使貿(mào)易各國的同質(zhì)勞動（即有相同水平的訓練、技能和生產(chǎn)力的勞動）獲得等量的工資。同樣地，國際貿(mào)易會使各國的同質(zhì)資本（即具有同等風險和生產(chǎn)力的資本）獲得均等收益。

換言之，國際貿(mào)易會使A國和B國的工資相等，會使貿(mào)易各國的利率相等，會使要素的相對價格相等和絕對價格相等。當然，這是在H-O理論的基本假設得到滿足的條件下發(fā)生的。⑵要素價格均等化的原因當A國分工生產(chǎn)商品X（勞動密集型商品）并減少Y（資本密集型產(chǎn)品）的產(chǎn)量時，對勞動的相對需求就會上升，從而提高工資率。同時對資本的相對需求下降，引起利率的下降。而B國所發(fā)生的一切與A國相反。即B國分工Y并降低X的產(chǎn)量時，對勞動的需求下降，從而引起工資率下降，對資本需求的增加，從而提高了利率。要素相對價格均等化證明

⑴要素相對價格均等化的語言邏輯證明在本章的A、B兩國和X、Y兩種產(chǎn)品的貿(mào)易模型中，X產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品，Y產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品，A國為勞動豐裕的國家，B國為資本豐裕的國家，則有：（w/r）A國＜（w/r）B國但最終實現(xiàn)：（w/r）A國=（w/r）B國證明過程可以圖示如下：A國出口X產(chǎn)品國內(nèi)X產(chǎn)量↑勞動需求↑↑→w↑↑資本需求↑→r↑w/r↑A國進口Y產(chǎn)品國內(nèi)Y產(chǎn)量↓勞動需求↓→w↓資本需求↓↓→r↓↓w/r↑現(xiàn)實與理論的差距在現(xiàn)實世界中，國際貿(mào)易真的使各國同質(zhì)要素收入相等了嗎？即使是最粗略的觀察材料也會給這一問題以否定的答案。在美國和英國，醫(yī)生、工程師、技師、機械師和秘書的工資要高于其在韓國和墨西哥的同行。出現(xiàn)這一情況的原因是H-O-S定理所依賴的一些假設在當今世界的大多數(shù)是不成立的。勞動力成本（小時工資）差別（2004年）H-O-S定理的假設與現(xiàn)實不同，現(xiàn)實世界常常是：各國并非使用相同的技術各國間的運輸成本和貿(mào)易壁壘也阻礙著各國相對商品價格均等多數(shù)企業(yè)處于不完全競爭的市場上企業(yè)的運作不是規(guī)模報酬不變技術在進步，且進步的速率在國家間存在著很大的差異4.3斯托爾珀—薩繆爾森定理Stolper—Samuelson定理內(nèi)容：某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際價格或報酬則下降。推論：國際貿(mào)易會提高該國豐富要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素收益的影響（收入分配）國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素收益的影響，不是瞬間完成的，而是在生產(chǎn)要素價格均等化的過程中實現(xiàn)的。H-O理論假設生產(chǎn)要素可以在產(chǎn)業(yè)間自由流動，但這種流動是需要時間的。在生產(chǎn)要素尚未來得及流動之前，因國際貿(mào)易而對生產(chǎn)要素收入產(chǎn)生的影響屬于短期影響。⑴國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素收入的短期影響

在短期內(nèi)，由于勞動和資本還沒有足夠的時間來變換工作和重新投資，所以，出口行業(yè)（要素價格將上升的行業(yè)）的所有生產(chǎn)要素都會獲益，而進口行業(yè)（價格下降的行業(yè)）的所有生產(chǎn)要素都會受損。（2）國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素收益的長期影響在長期內(nèi)，由于生產(chǎn)要素可以在國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)和各地區(qū)間充分流動，所以國內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的同一同質(zhì)要素的收入將相等。這一結(jié)論是由美國經(jīng)濟學家斯托爾珀（WolfgangStolper）和薩繆爾森論證的。因此，在國際經(jīng)濟學中被稱為斯托爾珀—薩繆爾森定理。應用:globalization,lowwages,andunemploymentInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkTheStolper-Samuelsonresultwasatthecenterofthe‘globalization’debate;risingwageinequalityinUSA,risingunemploymentinEUApplication:globalization,lowwages,andunemploymentInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkArgument:risingimportsfromlow-wageunskilled-laborcountriesreducesunskilled-laborintensivefinalgoodsprice,thusreducingwagerateforunskilledworkers(USA)orincreasingunemployment(EU)貿(mào)易影響收入分配的政策建議從H-O-S定理出發(fā)，我們知道國際貿(mào)易會降低美國這樣的資本豐裕、勞動稀缺的國家的真實工資和勞動的真實收入。那么美國政府是否應當限制貿(mào)易？回答是否定的。原因是，貿(mào)易導致的勞動者的損失小于貿(mào)易導致的資本所有者的收入。用合適的稅收政策可以使收入在資本所有者和勞動者之間重新分配，使得兩種生產(chǎn)要素得所有者都可以在國際貿(mào)易中獲利。這種再分配政策可以是重新培訓被進口所替代的勞動，也可以是對勞動收入減稅。CaseStudy：

中美貿(mào)易與美國就業(yè)機會的喪失？TheChinatradetoll—Widespreadwagesuppression,2millionjobslostintheU.S.ByRobertE.Scott|July30,2008/people/robert-e-scott//publication/bp219/CountingthejobslosttoChinaInanewpaper,EPIInternationalEconomistRobertScottcalculatesthat2.4millionAmericanjobswerelostbetween2001and2008asaresultofincreasedtradewithChina,andthatthosejoblosseshaveoccurredineveryU.S.state,Congressionaldistrict,andmostindustries.4.4雷布新津定理雷布新津定理如果一國的稟賦發(fā)生變化，國際貿(mào)易的模式會因此發(fā)生什么樣的變化？資本增加？勞動力供給增加？封閉條件下的效應思考：大學生擴招的影響？大學生供給增加，如果需求不變，就會導致其工資下降！Rybczynskiproposition：開放條件下的效果一種要素稟賦的增加（減少）會導致:密集使用該種要素的商品生產(chǎn)增加

密集使用另外一種要素的商品生產(chǎn)下降例：制造業(yè)是資本密集型（capitalintensive），如果資本增加，就會導致制造業(yè)產(chǎn)量提高，食品產(chǎn)量的下降。應用:RussianimmigrantsinIsraelInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkLTH=LessThanHighschool;HG=HighschoolGraduate;SC=SomeCollege;CG=CollegeGraduatePeriod1989-96:immigrationofJewsfromRussiaintoIsraelRussianJewshadbettereducationResult:increasedoutputofskill-intensivegoods(Ryb);explainsupto90%offactorabsorption討論：勞動力轉(zhuǎn)移與貿(mào)易模式兩種類型的勞動力：熟練與非熟練其中非熟練勞動力增加，結(jié)果會怎樣？討論：大學擴招與國際貿(mào)易兩種類型的勞動力：熟練與非熟練其中熟練勞動力增加，結(jié)果又會怎樣？現(xiàn)實與你的預期一致嗎？為什么？總結(jié)兩個需要重點關注的因素：不同要素之間替代的難度（替代彈性）4.5對H—O貿(mào)易模型的經(jīng)驗檢驗一個模型必須通過經(jīng)驗檢驗才能被認定是一個理論。如果一個模型與經(jīng)驗檢驗的結(jié)論相矛盾，這一模型就會被推翻而建立另一個新的模型。對模型進行經(jīng)驗檢驗是完善模型，推動經(jīng)濟學進步的必要步驟。經(jīng)驗檢驗的結(jié)果：里昂惕夫之迷

LeontiefParadox1951年，美國經(jīng)濟學家瓦西里·

里昂惕夫(WassilyLeontief，1973年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主)利用美國1947年的數(shù)據(jù)對H—O貿(mào)易模型進行了第一次經(jīng)驗檢驗。鑒于美國是世界上資本最豐裕的國家，里昂惕夫期望能得出：美國出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品的結(jié)論。然而，里昂惕夫的檢驗結(jié)果令人吃驚。美國進口商品的資本密集程度比美國出口商品的資本密集程度高出大約30%。這意味著，美國進口的是資本密集型商品（capital-intensiveproduct），而出口的反而是勞動密集型商品（labor-intensive）。

對里昂惕夫之迷的解釋從邏輯上看，H-O理論是無懈可擊的。而里昂惕夫所用的分析方法經(jīng)過后人反復嘗試，也證明是符合實際的。鮑德溫收集了美國1962年的數(shù)據(jù)，也得出了與里昂惕夫同樣的結(jié)論。后來人們并未否認H—O定理，而是從H-O模型的基本假設出發(fā)，來解釋里昂惕夫之迷。因為，在現(xiàn)實經(jīng)濟中，H-O理論的許多假設有時是不成立的。這樣造成了理論與實際的不符。⑴兩種要素假設不符合實際H—O模型假設只有兩種生產(chǎn)要素。但是，如果某一產(chǎn)品包含了第三種要素，并且在其中起決定作用就會產(chǎn)生不同的結(jié)果。比如，有兩種產(chǎn)品A和B，含有三種要素：自然資源（R）、資本（K）和勞動（L），比例為：

A產(chǎn)品，R：K：L=6：3：2B產(chǎn)品，R：K：L=1：1：3

顯然A產(chǎn)品是資源密集型產(chǎn)品，B產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品。如果忽略資源要素，A產(chǎn)品成為資本密集型產(chǎn)品。⑵要素同質(zhì)的假設存在缺陷H—O模型假設各國要素同質(zhì)。其實，勞動力常常是不同。換句話說，不同的勞動力因為所受教育的水平、工作培訓和健康狀況方面的差異而有不同的人力資本（humancapital）含量。如果將人力資本加到實物資本上，則會提高美國出口產(chǎn)品的資本密集度。里昂惕夫也持這一觀點，他認為美國工人的生產(chǎn)效率是外國的3倍，使用的資本應該乘以3。⑶要素密集程度固定的假設存在缺陷

①要素密集度顛倒的內(nèi)涵有時，同一產(chǎn)品所含的要素比例在不同的國家會發(fā)生重大的改變，造成要素密集度顛倒（factorintensityreversal）。要素密集度顛倒是指這樣一種情況：一種產(chǎn)品在勞動豐裕的國家是勞動密集型產(chǎn)品，而在資本豐裕的國家是資本密集型產(chǎn)品。如果商品X在A國（低工資國）是勞動密集型產(chǎn)品，同時在B國（高工資國）是資本密集型產(chǎn)品。要素密集度顛倒就發(fā)生了。②要素密集度顛倒發(fā)生的原因要素密集度顛倒發(fā)生的原因在于要素價格發(fā)生變化時，一種產(chǎn)品比另一種產(chǎn)品更易于進行要素替代。見圖4—6。在圖中，XX和YY分別代表商品X與Y的等產(chǎn)量曲線。等產(chǎn)量曲線的斜率代表資本對勞動的邊際技術替代率。圖4—5factorintensityreversal圖4—5分析在圖4—5中，在工資/利率比率=1/2時，商品X在A點生產(chǎn)所用資本/勞動比率=3/15=1/5。同時在B點生產(chǎn)商品Y，所用資本/勞動比率6/9=2/3。這時，商品X是勞動密集型產(chǎn)品。另一方面，在工資/利率比率=2處，在C點組織生產(chǎn)商品Y，資本/勞動比率=9/6=3/2，同時，在D點組織生產(chǎn)商品X，資本/勞動比率=15/3=5/1。這樣，與商品Y相比，工資/利率=1/2時，商品X是勞動密集型商品，工資/利率=2時，商品X則是資本密集型商品。這時就發(fā)生了要素密集度顛倒。③要素密集度顛倒的后果當要素密集度顛倒時，H—O定理和要素價格均等化定理不再適用。因而，不能再用其來預測生產(chǎn)和貿(mào)易模式。④要素密集度顛倒發(fā)生的可能性要素密集度顛倒在理論上是合乎邏輯的，在現(xiàn)實世界也是存在的。關鍵問題是其發(fā)生的普遍性。這一點，目前只有經(jīng)驗檢驗，而且差距甚大。里昂惕夫之迷的其他解釋

⑷各國消費者偏好相同的假設存在缺陷：資本豐裕國家可能更喜歡消費資本密集型產(chǎn)品

（5）技術相同假設存在缺陷：美國技術領先，資本并不是最豐裕的資源，土地和科技專業(yè)勞動者才是

（6）自由貿(mào)易的假設不符合現(xiàn)實：不是自由貿(mào)易，認為是政府干預的結(jié)果

（7）跨國公司影響：跨國公司生產(chǎn)的多是資本密集型產(chǎn)品，返銷后記入美國進口總結(jié)赫克歇爾-俄林模型，是一個兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強調(diào)了資源稟賦在貿(mào)易中起到的作用。勞動密集型產(chǎn)品相對價格的上升會使收入分配急劇地向有利于勞動工人的方向轉(zhuǎn)變。不論對哪種產(chǎn)品，即勞動的實際工資會上升而資本所有者的實際收入會減少。Slide4-61總結(jié)在任何給定的產(chǎn)品價格下，生產(chǎn)要素的增加會使密集使用該要素的產(chǎn)品供給增加，而使其它不密集使用該要素的產(chǎn)品供給減少。赫克歇爾-俄林模型預期會出現(xiàn)以下的貿(mào)易模式:一個國家會出口密集使用該國充裕要素的產(chǎn)品，會進口密集使用該國稀缺要素的產(chǎn)品。Slide4-62總結(jié)一國充裕要素的所有者會從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會因貿(mào)易而受損。在現(xiàn)實世界中，由于各國之間資源稟賦、生產(chǎn)技術上的巨大差異以及貿(mào)易壁壘的存在，要素價格的完全均等化是不存在的。對赫克歇爾-俄林模型的實證檢驗結(jié)論不統(tǒng)一大多數(shù)研究者認為，單以資源稟賦的差異不能很好的解釋國際貿(mào)易的模式或世界要素價格。.Slide4-63Primaryproducts;shareofexports(%),1998;Source:ITCPrimaryproductexportsPrimaryproductexportsmainlyinAfrica,MiddleEastandLatinAmericaNatural-resourceintensiveman.;shareofexports(%),1998;Source:ITCNatural-resourcenatural-resourceintensivemanufacturingexportshaphazardlyspreadacrosstheglobeUnskilledlabourintensiveman.;shareofexports(%),1998;Source:ITCUnskilled-laborUnskilled-laborintensiveexportsmainlyinSouteastAsiaandCentralEuropeTechnologyintensiveman.;shareofexports(%),1998;Source:ITCtechnologyintensivemanufacturingexportsmainlyinOECDcountries二、國際貿(mào)易新要素理論（一）人力資本說的基本內(nèi)容和評價所謂人力資本是資本與勞動力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素，人們通過對勞動力進行投資（如進行教育、職業(yè)培訓、保健等），可以提高原有勞動力的素質(zhì)和技能，勞動生產(chǎn)率得到提升，從而對一個國家參加國際分工的比較優(yōu)勢產(chǎn)生作用與影響。代表人物：舒爾茨、基興、鮑德溫、坎農(nóng)該學說認為，人力資本結(jié)構(gòu)與物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)同樣重要，一個國家應重視人力投資，取得好的投資效益，才能產(chǎn)生新的比較優(yōu)勢。評價：引入一種新的生產(chǎn)要素，即人的投資，否定了H-O模型的勞動同質(zhì)性假說。并告訴我們要重視教育、培訓、衛(wèi)生、保健、提高人的總體素質(zhì)、通過長期積累形成新的優(yōu)勢，在國際貿(mào)易中獲利。討論：教育、創(chuàng)新與國際貿(mào)易閱讀：“老虎”媽媽的故事貿(mào)易模式的世界差異美國：微軟、谷歌、華爾街日本、德國：汽車、機械中國：？什么是人力資本？閱讀：幼兒園與一生的成長(二)R&D學說的基本內(nèi)容與評價研究與開發(fā)也是一種影響國際貿(mào)易格局的生產(chǎn)要素。研究是指與新產(chǎn)品緊密相關聯(lián)的思路、技術、工藝方面的基礎研究與應用研究；開發(fā)是指新產(chǎn)品的設計與試制，即新產(chǎn)品的開發(fā)與創(chuàng)造。代表人物：格魯伯、麥赫塔、弗農(nóng)。在實際中，人們主要是通過考察衡量一個國家開發(fā)經(jīng)費占產(chǎn)品銷售總額的比重，來間接考察一個國家的研究與開發(fā)水平。評價：強調(diào)了科技發(fā)展在國際貿(mào)易優(yōu)勢形成中的作用，符合目前社會向前發(fā)展的趨勢。影響研發(fā)的主要因素？研發(fā)的動力？收益成本研發(fā)的特點：高風險、高收益制藥行業(yè)的研發(fā)與市場結(jié)構(gòu)制藥行業(yè)市場高度集中！世界藥企：制藥行業(yè)財富500強概況《財富》世界500強營業(yè)額：百萬美元

總部地理位置：108強生61897.0新不倫瑞克,美國140輝瑞制藥有限公司50009.0紐約,美國153瑞士羅氏公司47109.3巴塞爾,瑞士160諾華公司45103.0巴塞爾,瑞士163英國葛蘭素史克公司44239.7

布倫特福德,英國169賽諾菲-安萬特集團巴黎,法國

43405.4226阿斯利康

32804.0倫敦,英國

250雅培公司30764.7雅培科技園,美國294默克

27428.3懷特豪斯,美國

396

禮來公司21836.0

印第安納波利斯,美國中國的制藥市場賽諾菲-安萬特集團的數(shù)據(jù)表明，雖然中國市場上十家最大的制藥企業(yè)中，有五家是跨國公司，不過其中，沒有一家企業(yè)的市場份額在2.5%以上。目前來說，中國的制藥市場零散得讓人難以置信。中國有成千上萬的經(jīng)銷商和制藥商，不過沒有一家擁有規(guī)?？捎^的市場份額，此外中國還有好幾十萬個藥品零售商。而且，中國大多數(shù)的藥品消費都集中在非處方的通用藥物和傳統(tǒng)中藥上。

輝瑞的內(nèi)部療法通過巨型并購，輝瑞成了世界上最大的制藥公司。2008年，輝瑞公司年銷售額為483億美元，并投資75億用于研發(fā)。凡申請專利的新化學單體藥為專利藥，它研制過程包括發(fā)現(xiàn)階段、臨床前開發(fā)、新藥臨床前申請(IND)、新藥臨床試驗I期、新藥臨床試驗Ⅱ期、新藥臨床試驗Ⅲ期、新藥申請(NDA)。這些藥品只有擁有這些專利藥品的公司才能生產(chǎn)，或由他們自己轉(zhuǎn)讓別人生產(chǎn)。研發(fā)產(chǎn)品輝瑞在中國上市的四十種創(chuàng)新產(chǎn)品中，有下列八種產(chǎn)品的全球年銷售額超過十億美元。中美醫(yī)藥行業(yè)對比中國美國總?cè)丝?3億多3.5億（歐洲人口7.23億）醫(yī)藥市場規(guī)模09年大約200多億美元09年美國醫(yī)藥市場規(guī)模接近3000億美元最大公司市值500億人民幣超過1000億美元單個產(chǎn)品銷售額15億人民幣不到國際重磅藥的標準為10億美元市場集中度全國醫(yī)藥廠商高達5000多家，其中銷售收入不足5000萬元的占63.7%，醫(yī)藥工業(yè)銷售額最高的也不過30多億人民幣，醫(yī)藥百強企業(yè)的合計銷售規(guī)模在2500億元左右全國醫(yī)藥廠家不過50家左右，輝瑞公司1家的銷售收入為442億美元（3100億人民幣），銷售額在100億美元以上的企業(yè)超過16家；全球第50名醫(yī)藥企業(yè)的銷售額也達到17億美元，約合120億人民幣老齡化程度2004年，老年人口比例已升至8.6%，至2030年，中國老年人口將首次超越少年（14歲以下），占總?cè)丝?7%，整體人口結(jié)構(gòu)亦從“老化型”變成“老年型”有研究表明，美國比中國提前15年左右進入老齡化社會，但衰老速度較為緩慢，因此有專家預計至2023年，中國中位年齡將首度追上美國新藥審批頻率05年新藥審批居然高達11086個，其中號稱新藥1113個，改劑型藥1198個，仿制藥是8000多個。08年批準新藥急劇下降為165件。09年FDA一共批準了26個新藥醫(yī)藥市場特征醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)多達1.3萬家，醫(yī)療保障程度極低且覆蓋薄弱，醫(yī)生享受完全不守約束的處方權(quán)，普遍的帶金銷售藥品流通集中度極高，醫(yī)保組織占據(jù)處方權(quán)主導地位，較為全面且多層次的醫(yī)療保障

新藥及專利藥品最近全球上市新藥2009：25個2008：27個

2007年：23個

2006年：３１個

2005年：３０個

2004年：２３個

2003年：３１個（三）信息貿(mào)易理論的基本內(nèi)容與評價信息社會的出現(xiàn)，對于人們研究國際貿(mào)易理論有重大影響信息是可以創(chuàng)造價值并能進行交換的一種無形資源，是現(xiàn)代生產(chǎn)要素的組成部分。信息是生產(chǎn)中的軟件，是比較優(yōu)勢的軟要素，它本身是可以交換的產(chǎn)品，是一種可以作為交換對象的軟件要素，具有相應價格。不同國家占有信息的多寡，會使得他們在國家貿(mào)易中的比較優(yōu)勢發(fā)生變化，影響國際貿(mào)易的價格。由于信息不對稱，不同的貿(mào)易對象具有的相對優(yōu)勢會是不同的?！靶畔⒉粚ΨQ”理論?三、國際貿(mào)易的