買賣合同管轄權(quán)

買賣合同管轄權(quán)在進(jìn)行跨境貿(mào)易時(shí)，合同履行發(fā)生爭議時(shí)，確定管轄權(quán)是至關(guān)重要的事情。管轄權(quán)是指審理爭議的法院所在地和相應(yīng)司法管轄權(quán)的問題。管轄權(quán)的判斷將直接決定訴訟費(fèi)用、時(shí)間和結(jié)果。在買賣合同中，管轄權(quán)是一項(xiàng)重要的法律問題，需要受到十分重視。什么是管轄權(quán)？管轄權(quán)是司法機(jī)關(guān)對某一事項(xiàng)所擁有的審判權(quán)，也稱為司法管轄權(quán)。在合同糾紛中，管轄權(quán)的作用是為了解決貿(mào)易爭端，確定哪些法院可以知悉和處理某一案件。同時(shí)，它還可以約束中國法院處理涉外案件的管轄權(quán)限。管轄權(quán)的種類管轄權(quán)分為專屬管轄權(quán)、共屬管轄權(quán)、同級管轄權(quán)和特別管轄權(quán)四種類型。專屬管轄權(quán)專屬管轄權(quán)是指某一行政區(qū)域內(nèi)附屬法院對該地區(qū)的訴訟獨(dú)占權(quán)。例如，海南市、廣東市、鹽城市等地的附屬法院所擁有的專屬管轄權(quán)是不可以由其他地區(qū)的法院代替。共屬管轄權(quán)共屬管轄權(quán)是指兩個(gè)或多個(gè)法院對同一訴訟行為同時(shí)擁有管轄權(quán)。在這種情況下，只要有一家法院經(jīng)審理后作出了判決，其他法院就不必再對同一事件進(jìn)行訴訟。因此，共屬管轄權(quán)可以縮短訴訟時(shí)間和維護(hù)當(dāng)事人的利益。同級管轄權(quán)同級管轄權(quán)是指具有同一級別的行政法院之間專屬或共屬管轄權(quán)的情況。同級管轄權(quán)的原則是盡快選出一個(gè)滿足訴訟合法性和防止訴訟的決定。特別管轄權(quán)特別管轄權(quán)是指具有某些特殊管轄權(quán)的法院，它們可以對特定類型的訴訟行為進(jìn)行管轄，例如海事、知識產(chǎn)權(quán)和移民等。由于其特殊性質(zhì)，擁有特別管轄權(quán)的法院在判例解釋過程中擁有優(yōu)先權(quán)。管轄權(quán)的判定在國際貿(mào)易合同中，管轄權(quán)的選擇通常在糾紛發(fā)生之前就通過協(xié)議進(jìn)行討論和確定。如果沒有簽訂管轄條款或者存在管轄爭議，管轄權(quán)的選擇將涉及到以下問題：當(dāng)事人居住地當(dāng)事人居住地是判定管轄權(quán)的首要因素之一。在貨物貿(mào)易合同中所涉及到的地點(diǎn)，也就是賣方和買方所居住的地點(diǎn)，將是確定管轄權(quán)的主要依據(jù)。這也是在制定“選法規(guī)則”時(shí)，較為普遍的一種做法。合同履行地合同履行地是指買賣雙方所履行的合同的地點(diǎn)。如果合同雙方履行合同所在的地方?jīng)]有爭議，那么該地的法院通常被認(rèn)定為管轄的法院。貨物交付地貨物交付地同時(shí)也是判定管轄權(quán)的一個(gè)重要因素。如果涉案貿(mào)易的貨物是通過發(fā)貨交付的，那么該地的法院就是訴訟管轄權(quán)的有力指引。簽訂合同地合同簽訂地通常是一個(gè)主要的管轄權(quán)因素，特別是在長期供應(yīng)、服務(wù)和技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面。如果在買賣合同中約定簽訂地為管轄權(quán)的基礎(chǔ)，那么合同簽訂地的附屬法院就會(huì)成為管轄權(quán)的關(guān)鍵。爭議發(fā)生地爭議發(fā)生地是買賣合同中常見的一個(gè)因素，它是判定管轄權(quán)的最后一個(gè)因素。如果發(fā)生爭議的地點(diǎn)是在合同中約定的，那么該地的法院將被認(rèn)為是管轄權(quán)的管轄法院。如果沒有指定貿(mào)易爭端的所在位置，則可以根據(jù)當(dāng)事人簽訂合同的其他條款和約定來確定貿(mào)易爭端的所在地。如何制定管轄條款根據(jù)國際商事慣例，約定管轄條款可以直接解決國際貿(mào)易中的管轄問題。制定一個(gè)有效的管轄條款是一項(xiàng)重要的工作，它應(yīng)該包括以下幾方面的考慮：確定管轄權(quán)的法院管轄條款上應(yīng)該明確的確定管轄權(quán)的法院。這一設(shè)定應(yīng)該與合同簽訂地、履行地、交付地或爭議地一致。為了減少不必要的糾紛，當(dāng)事人應(yīng)該考慮將管轄權(quán)的法院進(jìn)一步限定。法官和仲裁員的選擇條件當(dāng)事人在選擇法院時(shí)，應(yīng)該考慮對方是否有權(quán)利進(jìn)行反訴并在哪個(gè)優(yōu)先地選擇自己的訴訟權(quán)利。在這種情況下，當(dāng)事人應(yīng)該考慮已經(jīng)發(fā)生的糾紛、合同的類型和對方是否可以接受選定的管轄法院。法律的適用合同的管轄條款還應(yīng)明確適用的法律。這可以避免在難以評判國際公正的情況下緩解雙方間的糾紛。裁決的方式除了法院訴訟外，仲裁是解決國際貿(mào)易糾紛的另一種途徑。在約定管轄條款時(shí)，當(dāng)事人可以選擇仲裁作為裁決的方式。與法院不同的是，仲裁過程可以更加保密，而且具有更強(qiáng)的執(zhí)行力。立法和司法實(shí)踐對買賣合同管轄權(quán)的規(guī)定在立法和司法實(shí)踐中，關(guān)于買賣合同管轄權(quán)的規(guī)定可以分為兩部分：國內(nèi)法規(guī)和國際法規(guī)。國內(nèi)法規(guī)根據(jù)《民法典》的規(guī)定，民事主體可以協(xié)議在一定的范圍內(nèi)選擇管轄國家法院的權(quán)利。同時(shí)，對外貿(mào)易合同的管轄條款要符合法律的總體規(guī)定。國際法規(guī)中國與其他國家和地區(qū)之間的買賣合同，執(zhí)行不同的國際法規(guī)。在這方面，中國可以依法采取《1980年聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定作為判斷依據(jù)。根據(jù)該公約規(guī)定的管轄條款，管轄權(quán)應(yīng)優(yōu)先在簽訂合同或交付貨物所在的國家解決。結(jié)論管轄