貴州織金縣貧困與環(huán)境退化的生態(tài)重建戰(zhàn)略研究

貴州織金縣貧困與環(huán)境退化的生態(tài)重建戰(zhàn)略研究

1重建生態(tài)的提出和意義1.1改變現(xiàn)狀的了聲聲環(huán)境惡化和貧困是許多發(fā)展中國(guó)家面臨的共同問(wèn)題。更為嚴(yán)重的是,環(huán)境退化與貧困互為因果,形成貧困—?dú)Я珠_(kāi)荒—環(huán)境退化—進(jìn)一步貧困的惡性循環(huán),使許多地區(qū)在貧困與環(huán)境退化的“貧困陷阱”中越陷越深。中國(guó)西南喀斯特山地區(qū),自然條件惡劣,貧困和環(huán)境退化問(wèn)題均很突出,使之不僅成為國(guó)家的一塊心病,當(dāng)?shù)厝罕娨蟾淖儸F(xiàn)狀的呼聲也越來(lái)越高。為從根本上擺脫貧困,實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的可持續(xù)性,必須以自然環(huán)境的生態(tài)安全為保障,而為實(shí)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境的生態(tài)安全,又須以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作基礎(chǔ),這正是喀斯特山地發(fā)展建設(shè)面對(duì)的主要矛盾,也是本文提出的生態(tài)重建關(guān)注的基本問(wèn)題。喀斯特貧困山區(qū),多處于老、少、偏、遠(yuǎn)地區(qū),陳舊的習(xí)俗、落后的生產(chǎn)方式,必須大幅度調(diào)整生產(chǎn)布局和生產(chǎn)方式,甚至打破舊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),重新組合出一種優(yōu)化高效的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。另外,近幾十年來(lái),一系列生存與發(fā)展重大問(wèn)題的不斷加劇,傳統(tǒng)的“人類中心論”或“環(huán)境中心論”的單一發(fā)展模式的重大缺陷展露無(wú)遺,人們開(kāi)始追求以“整體人類生態(tài)系統(tǒng)”思想為指導(dǎo)的新發(fā)展模式,即生態(tài)發(fā)展模式。以“生態(tài)中心論”為核心,尋求人類—生物—環(huán)境相互依存、和諧共生的整體發(fā)展,是本文生態(tài)重建的一個(gè)重要理論基石。1.2核心技術(shù)進(jìn)展所謂的“重建”有兩重含義,一是對(duì)自然環(huán)境而言,重建不是“恢復(fù)”,而是通過(guò)一定的社會(huì)物質(zhì)和能量的投入,定向加速景觀生態(tài)系統(tǒng)的演替過(guò)程,這種演替過(guò)程是可逆的,可以在關(guān)鍵環(huán)節(jié)有突破性進(jìn)展。二是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而言,“重建”較之一般意義的建設(shè)更為貼切。面對(duì)已經(jīng)幾乎根深蒂固的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資源利用方式,徹底的改造或新建既無(wú)可能也無(wú)必要,必須基于現(xiàn)有基礎(chǔ),并充分發(fā)揮已確立的和潛在的優(yōu)勢(shì),對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資源利用方式進(jìn)行合理的重組或調(diào)整,組合出一種優(yōu)化高效的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng);這里的“生態(tài)”亦有兩層含義:一是作為重建目標(biāo)的“生態(tài)優(yōu)化”或“生態(tài)持續(xù)”,即以區(qū)域或地方人類生態(tài)系統(tǒng)的整體優(yōu)化為目標(biāo);二是作為方法和理論基礎(chǔ)的“生態(tài)學(xué)”含義,即以生態(tài)學(xué)的方法和原理指導(dǎo)和評(píng)價(jià)區(qū)域或地方人類生態(tài)系統(tǒng)的重建。2當(dāng)前問(wèn)題的視覺(jué)分析本文以貴州典型喀斯特山區(qū)縣織金為例,通過(guò)環(huán)境退化及其人類影響因素的調(diào)查分析,探索導(dǎo)致環(huán)境退化的關(guān)鍵因素和進(jìn)行生態(tài)重建的合理途徑。2.1沙化土地質(zhì)量和土壤養(yǎng)分流失嚴(yán)重,土壤侵蝕變了以土地石漠化為核心的土地退化構(gòu)成喀斯特山地區(qū)環(huán)境退化的主要形式,織金縣亦無(wú)例外。據(jù)統(tǒng)計(jì),到80年代中期,該縣由于水土流失而造成的石漠化面積已達(dá)11.03×104hm2,占土地總面積的38.46%,其中中度以上的流失面積占64%。全縣年流失泥沙總量達(dá)744.06×104t,平均侵蝕模數(shù)2594.35t/km2·a,相當(dāng)于每年從這些地方剝蝕掉4.9mm的土層。嚴(yán)重的水土流失,不僅帶走大量的土壤,還要損失土壤養(yǎng)分,致使耕地質(zhì)量下降或喪失,并對(duì)局地環(huán)境的地球化學(xué)循環(huán)產(chǎn)生極為不利的影響?？椊鸬貐^(qū)的調(diào)查資料顯示,以土壤中平均養(yǎng)分含量計(jì)算,在每平方公里流失的土壤中帶走有機(jī)質(zhì)171.5t,全氮9.8t,堿解氮0.8t,全磷3.4t,還有速效磷0.09t,速效鉀0.64t1)。另外,由土地退化引起的地方生態(tài)環(huán)境的平衡失調(diào),自然災(zāi)害日趨頻繁、嚴(yán)重等群發(fā)和鏈發(fā)性環(huán)境問(wèn)題所造成的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)損失及其對(duì)整個(gè)全球環(huán)境變化可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響則更難以估量。2.2財(cái)政收入較低,且經(jīng)濟(jì)能力薄弱,從全民素質(zhì)上提高了貧困一直是中國(guó)西南喀斯特山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的突出特征,也是喀斯特山區(qū)嚴(yán)重環(huán)境退化的一個(gè)重要因素。經(jīng)濟(jì)水平低下與社會(huì)文化發(fā)展落后是貧困的最顯著表現(xiàn)。以織金為例,自60年代,全縣財(cái)政一直入不敷出,超支保持在55%以上,到了1995年財(cái)政收入提高到3661×104元,支出亦增為7730×104元,超支仍在50%以上。經(jīng)濟(jì)能力是辦一切事業(yè)的基礎(chǔ),靠中央補(bǔ)貼的財(cái)政是無(wú)力抽出足夠的財(cái)力投資于經(jīng)濟(jì)建設(shè),更難以顧及生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)。不僅如此,貧困的人們?yōu)榱松?jì),還不得不掠奪式地開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)土地,如陡坡開(kāi)墾和過(guò)度利用,致使耕地長(zhǎng)期的重用輕養(yǎng),耕地地力衰退或喪失,最終陷入“越窮越墾、越墾越窮”的惡性循環(huán)難以自拔。另外,全縣文盲人口占大多數(shù),適齡兒童入學(xué)率僅60%,尤其是邊遠(yuǎn)和少數(shù)民族聚居地區(qū)適齡兒童入學(xué)率才30%左右,離普及文化教育的要求有很大差距。文化的落后致使科學(xué)技術(shù)缺乏并難以推廣,使得傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)方式長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位。2.3土地墾殖率分析在人口飛速膨脹、資源需求(尤其是土地資源)迅猛增長(zhǎng)的今天,以土地利用及其變化為表現(xiàn)的人類活動(dòng),已成為改變地表覆蓋、引起地方及至全球環(huán)境退化和生態(tài)失調(diào)的最主要和最顯著的力量。在西南喀斯特貧困山區(qū),由于人們不合理的土地利用所造成的土地退化導(dǎo)致地方及區(qū)域環(huán)境退化為主要方式。如織金,50年代初的林地比例為36%,森林覆蓋率為16%,草地面積占23%,土地墾殖率為25.8%,保持了一個(gè)比較良好的生態(tài)環(huán)境狀況。但到了80年代中期,全縣土地墾殖率增加為51.9%,陡坡開(kāi)墾極為嚴(yán)重,大于25℃的坡耕地面積占耕地總面積的19.1%,林地比例降到17%,森林覆蓋率降為2.6%,草場(chǎng)面積也下降到17%。1993年以后,在政府的大力干預(yù)下,陡坡開(kāi)墾的勢(shì)頭有所下降,但大于25℃的坡耕地仍占總耕地的18%。林地和森林覆蓋率有所回升,分別達(dá)到29%和4.57%,但草場(chǎng)面積卻大幅度下降,只占總面積的0.41%。土地墾殖率也居高不下,保持在44%左右。造成這種局面的直接原因主要來(lái)自如下兩方面:①人地矛盾突出。如1986年全縣總?cè)丝?3.1×104,1990年達(dá)到79.8×104,1993年增至80.6×104,1995年統(tǒng)計(jì)則為83.05×104。人口逐年增長(zhǎng)的同時(shí),全縣耕地卻因石漠化及建筑、交通的擠占,以每年200hm2的速度減少,從而使人均耕地由1986的0.064hm2減少到1995年的0.055hm2。人地矛盾日益突出,成為土地過(guò)墾的重要?jiǎng)恿?。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。盡管自80年代以來(lái),經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)改革,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做了不斷調(diào)整,取得了一定成效。但以糧食為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直在該縣占據(jù)主導(dǎo)地位。如1986年該縣的社會(huì)總產(chǎn)值為19733×104元,其中農(nóng)業(yè)為12678×104元,工業(yè)僅為4081×104元。1990年,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值34368×104元,其中農(nóng)業(yè)占76%。到1995年,農(nóng)業(yè)仍占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)的68%。由于農(nóng)業(yè)對(duì)土地的依賴較大,是土地壓力難以緩解的主要因素。3重建方法和原則3.1土地配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究還不夠深入由貴州典型喀斯特貧困山區(qū)縣環(huán)境退化及其人類驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)狀可見(jiàn),貧困和人地矛盾的激化,是造成該地區(qū)土地利用不合理問(wèn)題的根源所在,而國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間、農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門之間,以及城鄉(xiāng)之間用地結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào),則是土地不合理利用更為突出,并導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境惡化,土地生產(chǎn)力低下的主要?jiǎng)右?。因?如何調(diào)整和協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)部門間的用地分配,以充分、合理、高效利用有限的土地資源、保證當(dāng)?shù)鼐用癯燥?、建設(shè)和保護(hù)環(huán)境的用地要求,是喀斯特山地打破惡性循環(huán)、走出貧困陷阱的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是喀斯特山地進(jìn)行生態(tài)重建的一個(gè)核心內(nèi)容。圍繞區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地配置的調(diào)整問(wèn)題,以往進(jìn)行了大量研究工作,但尚有許多問(wèn)題并沒(méi)有得到較好解決,其中較為突出的有:①方法上多以基于經(jīng)驗(yàn)的定性分析和判斷為主,難以提供具體而又可選擇的方案。②調(diào)整方向往往以經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出最大化的單一追求為目標(biāo),而這類目標(biāo)一般在幾年、幾十年、甚至永遠(yuǎn)不可能達(dá)到,大大降低了調(diào)整方案的實(shí)效性;③生態(tài)優(yōu)化一直是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用調(diào)整強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持的重要原則,但如何將生態(tài)優(yōu)化的目標(biāo)真正納入到以經(jīng)濟(jì)效益為追求的產(chǎn)業(yè)和土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)配中也是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。本文將針對(duì)上述問(wèn)題,以織金作為喀斯特山區(qū)的典型案例,進(jìn)行區(qū)域生態(tài)重建的實(shí)踐探索。3.2基本原理與原則的結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置是一項(xiàng)綜合自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各方面因素、由多學(xué)科理論與方法來(lái)支撐和指導(dǎo)的人類活動(dòng),具有高度綜合性。針對(duì)此問(wèn)題,目前已形成了眾多不同層次、不同側(cè)重的有關(guān)基本原理和原則。但在應(yīng)用中,往往難以將這些基本原理和原則與實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合,尤其在應(yīng)用于數(shù)量化數(shù)學(xué)建模時(shí)。為此,本文提出如下具體原則作為研究區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置的指導(dǎo)。3.2.1耕地?cái)U(kuò)展的限制以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的喀斯特山地區(qū),由于人地矛盾的日益突出,以及現(xiàn)有耕地的退化和被建筑、交通用地的擠占,耕地大幅度向坡地、陡坡地?cái)U(kuò)展,成為導(dǎo)致植被破壞和過(guò)度墾殖乃至土地退化、生態(tài)失衡的主要原因。因此,限制耕地的繼續(xù)擴(kuò)展是維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全的重要保證。但為滿足當(dāng)?shù)厝嗣竦纳詈徒?jīng)濟(jì)發(fā)展需求,現(xiàn)有的基本農(nóng)田應(yīng)予保護(hù),對(duì)于一些由于過(guò)度墾殖已經(jīng)發(fā)生退化的土地應(yīng)適當(dāng)采取相應(yīng)的工程或生物措施恢復(fù)。3.2.2確保糧食生產(chǎn)重建的根本目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,但前提和基礎(chǔ)是“可生存發(fā)展”。糧食是喀斯特山區(qū)人民生活的基本保障,也是其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),因此,糧食生產(chǎn)必須保證。雖然在現(xiàn)有耕地墾殖水平下,可以通過(guò)各種技術(shù)手段提高單產(chǎn)水平以滿足隨人口增長(zhǎng)而日益增長(zhǎng)的糧食需求,但短期內(nèi)甚至在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),實(shí)現(xiàn)單產(chǎn)能力的顯著提高并不現(xiàn)實(shí),這就需要現(xiàn)有土地中的相當(dāng)一部分要必須長(zhǎng)期用來(lái)生產(chǎn)和保障糧食供給。3.2.3改善貧困認(rèn)識(shí),重建生態(tài)自然條件惡劣、社會(huì)基礎(chǔ)落后和貧困是喀斯特山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的典型特征,為了真正將當(dāng)?shù)厝嗣駨摹霸礁F越墾、越墾越窮”的貧困怪圈中解脫出來(lái),必須提高自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而且,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也就失去了資源環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)和保障。對(duì)于喀斯特貧困地區(qū)來(lái)說(shuō),只有建立在解決人們生存生活危機(jī)基礎(chǔ)上的生態(tài)重建才具有現(xiàn)實(shí)意義和可行性。為此,需要調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在追求農(nóng)業(yè)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,逐步增加工業(yè)等二、三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)出增加的同時(shí),減少對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴。3.2.4注重保護(hù)和發(fā)展區(qū)域生態(tài)生態(tài)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)區(qū)域持續(xù)發(fā)展的重要保障,也是本文生態(tài)重建的一個(gè)基本目標(biāo)。因此,對(duì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地配置的調(diào)整應(yīng)從維護(hù)區(qū)域整體生態(tài)平衡的角度出發(fā),既考慮近期的要求和可能性,也要兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要,堅(jiān)持土地利用與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合,追求生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于區(qū)域生態(tài)質(zhì)量的考察,目前尚無(wú)很完善和全面的量度指標(biāo),一般仍以植被覆蓋狀況的好壞為主要參考指標(biāo)。就大多數(shù)喀斯特山區(qū)縣的林地、草場(chǎng)嚴(yán)重退化的現(xiàn)實(shí)情況而言,為了遏止和恢復(fù)喀斯特山區(qū)退化的環(huán)境,必須大力提高林地、草場(chǎng)等自然植被的覆蓋率。同時(shí),也要適當(dāng)考慮地表覆蓋類型的多樣性。4需求結(jié)構(gòu)的確定為了滿足研究區(qū)不同發(fā)展階段或發(fā)展目標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)和土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求,本文以工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為衡量指標(biāo),采用目標(biāo)規(guī)劃方法,并分別以工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)10%、20%、50%、100%,以及產(chǎn)出最大化為目標(biāo),對(duì)所研究區(qū)域的土地利用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。4.1合理分配土地資源目標(biāo)規(guī)劃是在線性規(guī)劃的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,其基本思想是,給定一個(gè)或若干個(gè)目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的優(yōu)先順序,在有限的資源條件下,使總的偏離目標(biāo)值的偏差最小。它可以較好地解決兩類問(wèn)題:一是在一定生產(chǎn)力條件下,如何統(tǒng)籌安排在區(qū)域各產(chǎn)業(yè)、部門間合理分配土地資源(宏觀土地配置形式),以體現(xiàn)廣泛的社會(huì)效益(價(jià)值);二是怎樣合理使用現(xiàn)有的人力、物力(包括土地)、財(cái)力等,使它們發(fā)揮最大作用,以收到最好的經(jīng)濟(jì)效果。目標(biāo)規(guī)劃的一般形式可表示如下:z(x)=n∑i=1aixiz(x)=∑i=1naixiz(x)為規(guī)劃的目標(biāo)值,可取目標(biāo)函數(shù)的最大、最小或定值。其約束條件為:φ(x1,x2,……,xn)≤gj(j=1,2,……,m),m是約束方程的個(gè)數(shù)。4.2單位面積產(chǎn)出變量設(shè)置:根據(jù)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的用地來(lái)源,將全縣的可用地(除難利用地、歷史遺跡保護(hù)地等特殊用地、水域之外的所有土地)劃分:x1為糧食作物用地;x2為蔬菜、瓜地;x3為經(jīng)濟(jì)作物(烤煙、油菜籽等)用地;x4為經(jīng)濟(jì)林果地(桑、茶、果園地);x5為林業(yè)用地;x6為牧草地以及居住用地和工礦交通用地。對(duì)于后兩類用地,我們視用地面積為不變量,以產(chǎn)值或單位面積產(chǎn)值為變量,x7為家庭農(nóng)副業(yè)的總產(chǎn)值,代表居住用地的總產(chǎn)出;x8為單位土地面積的工業(yè)產(chǎn)值,代表工礦交通用地的單位生產(chǎn)力。目標(biāo)函數(shù):根據(jù)各類用地當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出(這里以1996年為基準(zhǔn)年),得出各變量的系數(shù)并據(jù)此構(gòu)建研究區(qū)目標(biāo)函數(shù)如下:z(x)=0.3345x1+2.814x2+1.143x3+0.762x4+0.0465x5+0.6705x6+x7+0.1679x8z(x)=0.3345x1+2.814x2+1.143x3+0.762x4+0.0465x5+0.6705x6+x7+0.1679x84.3限制(1)蔬菜、瓜類及高農(nóng)地類的用地面積基于耕地限制原則,利用耕地種植的糧食作物(X1)、蔬菜、瓜類(X2)及煙草、油料等經(jīng)濟(jì)作物(X3)的用地面積應(yīng)不超過(guò)現(xiàn)有可耕地總面積(125992.5hm2),因而有:X1+X2+X3≤125992.5(2)不含居住用地、工業(yè)用地的用地各類用地面積之和應(yīng)不超過(guò)現(xiàn)有可用土地總面積(236505.9hm2)(不包括居住用地、工礦交通用地、難利用地、水域及其它特殊用地)。即:X1+X2+X3+X4+X5+X6≤236505.9(3)均糧食產(chǎn)量的限制糧食是山區(qū)人民生活和社會(huì)發(fā)展最重要和最基本的需求,必須保證?？椊鹂h目前的人均糧食產(chǎn)量為261kg,而一般中等水平縣市的人均糧食產(chǎn)量則多在300kg以上。因此,我們以人均300kg糧食的當(dāng)年產(chǎn)值(34723×104元)作為現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平下耕地需求的下限,因而有:0.3345X1≥34723;X1≥103805.7(4)促進(jìn)山區(qū)居民飲食結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)就農(nóng)業(yè)內(nèi)部而言,以豬、雞等家禽為主的庭院養(yǎng)殖是提供山區(qū)居民肉、蛋消費(fèi)的主要渠道,為保證山區(qū)居民的肉、蛋消費(fèi),應(yīng)鼓勵(lì)庭院養(yǎng)殖等家庭農(nóng)副業(yè)的發(fā)展,使其保持在現(xiàn)有水平(農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的30%)之上。應(yīng)有:X7≥0.43(0.3345X1+2.814X2+1.143X3+0.762X4+0.0465X5+0.6705X6)X7≥0.43(0.3345X1+2.814X2+1.143X3+0.762X4+0.0465X5+0.6705X6)同時(shí),為改善和豐富山區(qū)居民的飲食結(jié)構(gòu),應(yīng)鼓勵(lì)蔬菜、瓜類的發(fā)展,即應(yīng)使該類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平不低于現(xiàn)值(4589×104元),因而有:2.814X2≥4589,即:X2≥1630.7就農(nóng)業(yè)外部來(lái)說(shuō),為緩解土地壓力,應(yīng)鼓勵(lì)工業(yè)的發(fā)展,因而以工業(yè)的現(xiàn)有水平——工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)的42%為其產(chǎn)出下限,并從而形成下面的約束條件:X8≥4.3127(0.3345X1+2.814X2+1.143X3+0.762X4+0.0465X5+0.6705X6+X7)X8≥4.3127(0.3345X1+2.814X2+1.143X3+0.762X4+0.0465X5+0.6705X6+X7)(5)立地條件和林分密度為維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全,必須保證相當(dāng)?shù)牧值睾椭脖桓采w度,并應(yīng)在提高植被覆蓋的同時(shí)盡可能地增加經(jīng)濟(jì)收入,因此我們以林果地和林地之和為總林地面積,并使其保持在較高水平(大于土地面積的35%),同時(shí),林地與草地也應(yīng)不占用可耕地。因而有:X4+X5+X6≤110513.4,X4+X5≥86050.8另外,為保護(hù)現(xiàn)有林地和覆蓋類型的多樣性,我們以現(xiàn)值為林果地、林地和草地的下限,即有:X4≥272.1?X6≥1170.1?X5≥85013.74.4產(chǎn)出要求對(duì)作物產(chǎn)量的影響基于以上目標(biāo)函數(shù)和12個(gè)約束條件,本文分別以工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)10%、20%、50%、100%和在現(xiàn)有生產(chǎn)能力條件下產(chǎn)出的最大化為規(guī)劃目標(biāo),對(duì)上述模型采用單純型法進(jìn)行運(yùn)算,結(jié)果見(jiàn)表1。從中可見(jiàn):由于糧食作物的單產(chǎn)值較低,且發(fā)展余地小,隨著產(chǎn)出要求的增加,糧食作物面積保持在滿足人均300kg的水平不變。而為了滿足總產(chǎn)值增加的需求,加之可開(kāi)發(fā)余地較大,其它各業(yè)及用地則隨產(chǎn)出要求的增加持續(xù)增大。但當(dāng)產(chǎn)出要求增長(zhǎng)到一定水平(增長(zhǎng)100%)以后,由于單產(chǎn)值和用地的限制,蔬菜(含瓜類)種植達(dá)到了最大,而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物,以及林業(yè)和牧業(yè)的用地卻分別降到了最小(初值)。家庭農(nóng)副業(yè)也由于總的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平限制而達(dá)到了最大。當(dāng)在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的條件下,農(nóng)業(yè)發(fā)展達(dá)到極限之后,工業(yè)便成為提高工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的主要發(fā)展方向,并從占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的42%增長(zhǎng)為45.42%。但在如織金這樣自然條件惡劣、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)均很落后的山區(qū)縣,工業(yè)必然受到農(nóng)業(yè)和其它方面的多重限制,因此,當(dāng)工業(yè)繼續(xù)發(fā)展到一定程度,也達(dá)到極限,并使工農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)出停滯不前,這時(shí),總產(chǎn)出為最大值。5織金縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性較在前述模型運(yùn)算結(jié)果的基礎(chǔ)上,本文針對(duì)研究區(qū)不同工農(nóng)業(yè)增產(chǎn)目標(biāo),對(duì)土地利用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,具體的調(diào)整方案參見(jiàn)表2。由于增長(zhǎng)的最大化與增長(zhǎng)100%的調(diào)整方案相比,只是工業(yè)產(chǎn)值單項(xiàng)的變化(增長(zhǎng)比例為174.4%),因而沒(méi)有列出。由該方案我們可得出如下結(jié)論:(1)針對(duì)喀斯特山區(qū)耕地少且質(zhì)量低的特點(diǎn)