第8小組關于社會養(yǎng)老保險制度的調(diào)查報告

浙江萬里學院《抽樣調(diào)查》課程實踐一一統(tǒng)計調(diào)查報告關于社會養(yǎng)老保險制度的調(diào)查報告專業(yè):統(tǒng)計學班級:2012級組名:第8組組長:高雪2組員:唐臺旭陸文俁教師:李浩20120144792012014474郭世杰2012014477、2015年7月目錄TOC\o"1-5"\h\z一、引言 4\o"CurrentDocument"二、調(diào)查方案 4調(diào)查目的及任務 4調(diào)查對象及范圍 5調(diào)查項目 5調(diào)查方法 6樣本量的確定及計算 7\o"CurrentDocument"三、調(diào)查分析結(jié)果 7基本情況概述 7基本問題的數(shù)據(jù)分析 8開放式問題的數(shù)據(jù)分析 10老年人對養(yǎng)老保險接受程度分析 11因子模型分析 13\o"CurrentDocument"四、寧波市社會養(yǎng)老保險制度的對策建議 161.社會養(yǎng)老保險制度存在的問題 162.社會養(yǎng)老保險制度的對策建議 17參考文獻 19附件一調(diào)查問卷 20附件二實施過程照片 23一、引言更加關注民生，是十八大報告的一個突出的特點。報告提出“整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險制度，逐步做實養(yǎng)老保險個人賬戶，實現(xiàn)基礎養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌，建立兼顧各類人員的社會保障待遇確定機制和正常調(diào)整機制。”社會養(yǎng)老保險是為了讓人們老有所養(yǎng)、老有所依，為了讓人們年老后生活有所保障的一項制度。能否落實好這項制度，事關人民切身利益，也是對政府執(zhí)政能力的一大考驗。養(yǎng)老保險是一種社會保險，它與每個勞動者息息相關，是根據(jù)國家法律規(guī)定，對達到退休年齡的老年人，有國家和社會提供物質(zhì)幫助以保障其晚年生活所需的社會保險制度。養(yǎng)老保險基金是社會經(jīng)濟生活中，國家為實施養(yǎng)老保險計劃按照一定的法律程序而預先建立起來的、用于保障受保人養(yǎng)老基本生活需要的專用基金。為了全面了解寧波市養(yǎng)老制度的現(xiàn)狀及老年人的生活狀況，加強老年人的社會保障工作，并從中發(fā)現(xiàn)其中所存在的問題，同時向有關部門提供參考性的建議，本小組在寧波市四個分區(qū)（鄞州區(qū)、海曙區(qū)、江東區(qū)、江北區(qū)）進行了調(diào)查。本文介紹和闡述了本小組對寧波市養(yǎng)老保險問題調(diào)查的一系列程序及由此得出的一些簡單結(jié)論，并提出了一些相關建議。希望與大家共同探討?zhàn)B老保險改革和發(fā)展的相關對策，以致讓老年人擁有更加美好的晚年生活。二、調(diào)查方案設計調(diào)查目的及任務隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，中國人口老齡化的加劇，社會老年問題日益突出。為了改善和提高人們的生活水平，促進社會和諧，讓人們享受較高水平的社會養(yǎng)老待遇，政府制定了社會養(yǎng)老保險制度，并且一直在調(diào)整和完善，同時制定了一系列相關的政策。十八大對此也是十分關注，為了解社會養(yǎng)老保險制度的具體實施情況，以及人們對這項制度的評論和看法，進行本次社會調(diào)查。對于本次關于寧波市社會養(yǎng)老保險制度的調(diào)查，我們的調(diào)查目的從以下三方面展開：（1）通過實地調(diào)查走訪，了解中老年人們對養(yǎng)老保險制度的態(tài)度和看法;（2） 通過中老年人對養(yǎng)老保險制度的一些意見，為政府提供對策建議；（3） 通過問卷設計，嘗試解決問卷設計過程中的細節(jié)問題，提高問卷設計的質(zhì)量調(diào)查對象地區(qū)人口月人全市583.8海曙區(qū)次力261江北區(qū)243北侖崖39□請海區(qū)232郢州區(qū)55.2全姚市337絆市104.6484象山縣54.9寧海縣&上圖是2014年末寧波市各地區(qū)的人口數(shù)，從中抽選出四個區(qū)，對這四個區(qū)的中老年人進行調(diào)查，分別為：（1）海曙區(qū) （2）江東區(qū) （3）江北區(qū)（4）鄞州區(qū)調(diào)查項目（1）個人信息調(diào)查對被調(diào)查者的性別、所屬年齡段、戶口所在地及文化程度，這四個方面進行調(diào)（2）養(yǎng)老政策認知度調(diào)查對被調(diào)查者對養(yǎng)老保險的認識程度、所知參保類型有幾種、所知被訪者自己屬哪個類型的參保、所知養(yǎng)老保險如何繳費、是否有必要參保、認為養(yǎng)老應由誰來承擔，這六個方面進行調(diào)查。（3）養(yǎng)老政策實施效果的意見或建議調(diào)查對被調(diào)查者認為每月應領取多少養(yǎng)老金才能滿足基本生活需要、對養(yǎng)老金發(fā)放標準的滿意度、是否希望政府財政對養(yǎng)老保險進行補貼、認為政府對養(yǎng)老保險上盡的責任如何、對目前實行的養(yǎng)老政策總體感覺、認為養(yǎng)老政策存在什么問題、對養(yǎng)老保險政策還有什么意見或建議，這七個方面進行調(diào)查。調(diào)查方法（1） 簡單隨機抽樣由于此次調(diào)查總體范圍大、數(shù)目無限多，不可能進行全面調(diào)查，且又缺乏原始記錄可作依據(jù)，因此本次調(diào)查采取隨機抽樣調(diào)查法。隨機抽樣調(diào)查法可以節(jié)約費用,快速及時，能提高資料的準確性和可靠性。（2） 分層抽樣寧波市共6個市轄區(qū)（海曙、江東、江北、鎮(zhèn)海、北侖、鄞州）。從中抽樣海曙區(qū)、江東區(qū)、江北區(qū)、鄞州區(qū)4個區(qū)，總?cè)丝跀?shù)為167.4萬。各區(qū)所占的比率依次為18%17%15%50%如下圖：地區(qū)名稱人口數(shù)/萬總?cè)丝跀?shù)/萬各區(qū)所占比率（%海曙區(qū)29.8167.418江東區(qū)28.117江北區(qū)24.315鄞州區(qū)85.250（3）調(diào)查方式4位調(diào)查人員分別負責海曙區(qū)、江東區(qū)、江北區(qū)、鄞州區(qū)的調(diào)查對象。在各個區(qū)隨機發(fā)放問卷進行調(diào)查，并收回問卷。

樣本量的確定及計算本設計方案估計回答率為65%絕對誤差限度e=0.05,初始樣本量為:Zp(1Zp(1p)21.96(0.5)(0.5)2(0.05)384根據(jù)總體大小調(diào)整初始樣本量為:Nn21674000384Nn216740003841674000384384根據(jù)設計效應（=1）調(diào)整樣本容量:n3n3Bn2n2384根據(jù)無回答情況進行調(diào)整，確定最終樣本量為:na3840.65na3840.65591從167.4萬中老年人中抽樣591名，故每個區(qū)分別發(fā)放樣本量為106份、100份、85份、300份進行調(diào)查。【注：因為總樣本量較多，調(diào)查人員較少，調(diào)查水平及時間一些方面都有限，所以實際調(diào)查總樣本量量為 100,故海曙、江東、江北、鄞州四個區(qū)調(diào)查樣本量分別為18、17、15、50?！咳⒄{(diào)查分析結(jié)果基本情況概述——調(diào)查總體情況分析對回收的100份有效問卷的調(diào)查結(jié)果進行分析，男性被訪者有50位，占調(diào)查數(shù)據(jù)的50%女性被訪者有50位，占調(diào)查數(shù)據(jù)的50%年齡在20-30歲之間的有0位，30-45歲之間的有8位，占8%45-60歲之間的有36位，占36%60歲以上的有56位，占56%基本情況如表3-1:表3-1:被訪者基本信息20-3030-4545-6060-合計百分比男性0618265050%:女性0218305050%合計P08:3656100100%百分比0%8%36%56%100%100%2、問卷基本數(shù)據(jù)分析這一部分，我們將對問卷中有關養(yǎng)老保險的基本問題(等等)所反映出來的數(shù)據(jù)進行描述和分析。它們揭示了寧波市中老年人們對養(yǎng)老保險的一些態(tài)度，以及對相關問題的看法。其中我們貼出了單選題中相對重要的題目如下：性別比例性別比例50H50H圖1性別比例通過這張男女性別比例圖，能直觀的看出這次我們調(diào)查對象中，男女比例是相等的，這樣的結(jié)果能使我們最后得到的結(jié)果更為貼近實際，具有更深的現(xiàn)實意義。養(yǎng)老保險認識程度

□系列1圖2認識程度□系列1由圖2可看出，對養(yǎng)老保險一般了解的人數(shù)相對較多，有37人，占總數(shù)的37%;對養(yǎng)老保險知道少許的人有28人，完全不了解的人有17人，分別占總數(shù)的28%，17%。由此可看出，人們對養(yǎng)老保險的認識程度還不夠深。每月所需養(yǎng)老金100元以工■100-200元□200-300^300-500元■500元以上圖3每月所需養(yǎng)老金由圖3可看出，每月所需養(yǎng)老金500元以上的人有93%，占了絕大多數(shù)。這說明,人們對養(yǎng)老金的需求還是很高的，養(yǎng)老金對中老年人們來說還是很重要的一筆生活資金。

（4）養(yǎng)老金發(fā)放標準滿意度養(yǎng)老金發(fā)放滿意度17^意意意意常意意意意常本太不非基不很□■口口5圖4養(yǎng)老金發(fā)放滿意度由圖4可看出，超出50%的人對養(yǎng)老金發(fā)放標準是不太滿意的，有17%勺調(diào)查對象表示對當下的養(yǎng)老金發(fā)放是很不滿意的，這說明政府部門在對養(yǎng)老金發(fā)放這塊工作做得還是很不好的，有待于很大程度的提高。3、開放式問題的數(shù)據(jù)分析圖5養(yǎng)老保險存在問題編號您認為養(yǎng)老保險政策存在什么冋題次數(shù)比例A社會對老人重視的程度不夠6721.20%B政府對養(yǎng)老的投入不夠（如養(yǎng)老金等）7724.37%C相關的養(yǎng)老制度不夠完善6219.62%D老年人對養(yǎng)老的意識不夠4614.56%E社會養(yǎng)老服務不完善（如老年人活動比較少）5116.14%F其他134.11%總計316100%

注：這題為多選題，表格中的“次數(shù)”表示選擇該選項的所有人數(shù)。這道開放性問題旨在了解被調(diào)查者認為養(yǎng)老保險政策存在的問題。將問卷答案經(jīng)過分類，得出了6條主要詞條，具體分布情況如下：其中，“政府對養(yǎng)老的投入不夠（如養(yǎng)老金等）”出現(xiàn)次數(shù)最多，共 77次,所占比重為24.37%,“社會對老人重視的程度不夠”和“相關的養(yǎng)老制度不完善”次之，頻數(shù)分別為67和62次，所占比重分別為21.20%和19.62%,以上幾種所占比例較重，共占81.33%,其他幾項共占18.67%從結(jié)果來看，人們對關于養(yǎng)老保險政策存在的問題，最為關心的是政府對養(yǎng)老資金的投入。4、老年人對養(yǎng)老保險接受程度分析（1）老年人對養(yǎng)老保險總體情況分析有役無

□■□有役無

□■□圖6是否有必要參與養(yǎng)老保險根據(jù)圖6調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，75%的老年人是愿意接受養(yǎng)老保險的購買、11%的老年人還是不能接受養(yǎng)老自己購買。由此說明許多老年人比較注重晚年養(yǎng)老的問題（2）接受養(yǎng)老保險的原因分析□10Fretfuencv'Percent冋idPercentCumulativePercenlValid13535.0350350217.07.042.031919.019061043939.03901000Total100100.0100.0表7接受養(yǎng)老保險原因分析表7中的“T、“2”、“3”、“4”分別表示的是老年人的養(yǎng)老由以下幾個選項承擔：A.政府B.子女C.所在單位D.政府、子女及所在單位共同承擔在數(shù)據(jù)分析中更多老年人認為在政府、子女以及所在單位共同承擔下才愿意接受養(yǎng)老保險有39%由政府來承擔老年人的養(yǎng)老保險有35%說明老年人渴望晚年的養(yǎng)老冋題最主要還是政府存在的冋題。011FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentVslid477.07.07.059393.093010C0Total100100.0100.0表8養(yǎng)老金發(fā)放問題的原因分析表8中的“4”、“5”表示養(yǎng)老金的發(fā)放金額，分別為300~500元、500元以上。在調(diào)查數(shù)據(jù)顯示養(yǎng)老金額發(fā)放高才讓老年人對養(yǎng)老保險更加關注，大部分老年人都想養(yǎng)老金越多越好，數(shù)據(jù)達到93%。由此可看出，老年人因為經(jīng)濟能力有限、子女提供的贍養(yǎng)費也不是很客觀，所以老年人在考慮養(yǎng)老方式時，首先考慮的是經(jīng)濟因素。對養(yǎng)老保險不愿意參與的分析QI2Fr&quencyParcentvalidPercentCumulativePercentValid111.01.01.022525.025.02&.035?57.067.0ea.o41717.017.0100.0Total100100.0100.0表9對養(yǎng)老金滿意度分析Q13CumulativeFrequencyPercentValidPercentPercEntValid15353,053.053.024343.0430960344.04.0100.0Total100100.0100.0表10是否希望政府對養(yǎng)老保險補貼的分析表9表示對養(yǎng)老金額的滿意程度：“1”為非常滿意，“2”為基本滿意，“3”為不太滿意，“4”為很不滿意；數(shù)據(jù)顯示不太滿意的占一半多一點57%，只有1%是滿意現(xiàn)在的養(yǎng)老金發(fā)放標準。表10老年人希望政府更多幫助的程度：“1”為非常希望，“2”為希望，“3”為其他；通過調(diào)查結(jié)果53%的老年人很強烈的希望得到政府的幫助，僅4%老年人覺得無所謂。說明老年人對現(xiàn)在的養(yǎng)老保險的養(yǎng)老金發(fā)放以及政府的經(jīng)濟補貼現(xiàn)狀不是很滿意。5、因子模型分析這一部分，我們運用SPSS軟件，對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，為了方便分析，我們令：x2年齡段，x4文化程度，x5養(yǎng)老保險認識度，x6幾種參保類型，x7屬哪種參保，x8如何繳費，x9有無必要參保，x10養(yǎng)老由誰承擔，x12養(yǎng)老金滿意度，x13是否希望補貼，x15總體感覺如何

具體分析過程如下:描述性統(tǒng)計表，顯示了我們的11個變量指標的描述統(tǒng)計量，如均值，標準差表11描述統(tǒng)計表描述統(tǒng)計量均值標準差分析Nx23.48.643100x42.95.947100x53.43.998100x62.341.017100x72.41.753100x82.221.277100x91.39.723100x102.621.316100x122.90.674100x131.51.577100X153.03.703100因子分析的公因子方差表，顯示了所有變量的共同度數(shù)據(jù)表12公因子方差表公因子方差初始提取x21.000.386x41.000.781x51.000.634x61.000.554x71.000.557x81.000.673x91.000.577x101.000.472x121.000.568x131.000.762|x15 1.000 .604提取方法：主成份分析。第二列是因子分析初始解下的變量共同度。它表明，對原有 11個變量如果采用主成分分析法提取所有11個特征根，那么原有變量的所有方差可被解釋，變量共同度均為1。然而，因子分析的目的在于減少研究變量，所以不可能提取全部特征根。第三列列出了按提取因子后因子方差的值絕大部分大于 0.5,表明提取的因子能較好的描述這11個指標因此本次因子提取的總體效果理想。（3）因子分析的總方差解釋表，是相關系數(shù)矩陣的特征根值，方差貢獻率及累計方差貢獻率的計算結(jié)果。表中，第一列為因子編號，后面三列組成一組，各組中數(shù)據(jù)項依次是特征根，方差貢獻率和累計貢獻率。表13解釋的總方差表解釋的總方差成份初始特征值提取平方和載入旋轉(zhuǎn)平方和載入合計方差的%累積%合計方差的%累積%合計方差的%累積%12.48522.59022.5902.48522.59022.5901.94817.71017.71021.72515.68538.2751.72515.68538.2751.67115.19532.90431.27211.56449.8391.27211.56449.8391.47513.40746.31241.0859.86259.7001.0859.86259.7001.47313.38959.7005.9148.31068.0106.8277.51475.5247.7346.67682.2008.6135.57187.7719.5555.04692.81710.4904.45897.27611.3002.724100.000提取方法：主成份分析。從表中可見，1—4個主成分對應的值即特征根都大于1，這意味著這四個主成分得分的方差都大于1，根據(jù)這條準則提取主成分。第一組數(shù)據(jù)項（初始特征值列）描述了初始因子解的情況。同時第二組數(shù)據(jù)項（提取平方和載入列）和第三組數(shù)據(jù)項（旋轉(zhuǎn)平方和載入列）列出了因子提取后和旋轉(zhuǎn)后的因子方差解釋情況從中可以看出，他們都支出選擇4個公共因子。四、寧波市社會養(yǎng)老保險制度的對策建議社會養(yǎng)老保險制度存在的問題（1）養(yǎng)老金發(fā)放問題通過這次調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，我們了解到政府在養(yǎng)老金發(fā)放這塊工作上存在著較大問題，很多人強烈地反映出對養(yǎng)老金發(fā)放標準的不滿，以及發(fā)放養(yǎng)老金多少的問題。（2）養(yǎng)老制度不夠完善通過這次調(diào)查得知寧波養(yǎng)老保險要求人口老齡化危機可以自行緩解，養(yǎng)老金收不抵支的部分能逐年減少甚至消除。但如果人口老齡化危機不可逆轉(zhuǎn)，養(yǎng)老金收支狀況持續(xù)惡化，那么儲備養(yǎng)老金將物理挽救危局。（3）對老人重視不夠城市社會養(yǎng)老保障制度還不夠完善，例如以下幾個方面：城市還有一些老年人不能享受離退休金參加商業(yè)養(yǎng)老保險者少、沒有養(yǎng)老儲蓄者多普遍擔心今后的養(yǎng)老問題農(nóng)村養(yǎng)老問題突出，例如以下幾個方面：農(nóng)村老齡化程度咼土地不足以養(yǎng)老社會保障制度基本沒有建立傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老面臨挑戰(zhàn)2、社會養(yǎng)老保險制度的對策建議（1） 養(yǎng)老金發(fā)放問題對于養(yǎng)老金發(fā)放這塊問題，我們覺得政府及相關部門應做到以下幾個方面：提高認識，落實工作責任。落實養(yǎng)老金由社會服務機構(gòu)發(fā)放的工作措施。建立和完善離退休人員養(yǎng)老保險數(shù)據(jù)庫。|實行養(yǎng)老保險費全額征繳，努力提高基金收繳率。建立養(yǎng)老金社會化發(fā)放準備金和基金支付風險預警制度。廣泛開展宣傳工作，創(chuàng)造良好的社會輿論環(huán)境。加強分類指導，嚴格督促檢查。（2） 養(yǎng)老制度不夠完善擴大養(yǎng)老保險覆蓋面是我國一直在積極推進的一項制度，國家開始試點實施的新農(nóng)保和城市居民養(yǎng)老保險，從理論上會在幾年之內(nèi)將我國養(yǎng)老保險覆蓋率提高一倍以上，但任何事情都不是一蹴而就的。更為重要的是，不僅要重視覆蓋面，還要重視受益質(zhì)量。（3）對老人重視不夠關于社會和政府對老人重視程度這一塊，我們覺得應該做到以下幾個方面：①增加老年人的經(jīng)濟收入②改善老年人家庭生活條件提高老年人口的文化素質(zhì)豐富老年文體活動組織城市老年人積極參加社會公益活動社會救助緩解特殊群體的經(jīng)濟壓力讓老年人享受到多方面優(yōu)待可以給老年人得到許多服務使老年人對現(xiàn)實生活狀況基本滿意參考文獻:［1］ 杜鵬?人口老齡化與老齡問題［M］，北京.中國人口出版社，2006.［2］ 肖云.我國城市家庭養(yǎng)老與社區(qū)養(yǎng)老服務［J］.渝州大學學報，2002.12［3］ 穆光宗.家庭養(yǎng)老面臨的挑戰(zhàn)以及社會對策問題［J］.中州學刊，1999.1［4］ 姚遠.中國家庭養(yǎng)老研究［M］.中國人口出版社，2001.1⑸世界銀行,老年保障和中國的養(yǎng)老金體制改革［Z］.中國財政經(jīng)濟出版社,1998年版.⑹司蔭貞.開展老年教育一建立終身教育體制［J］.職業(yè)技術教育，2001.1附件一調(diào)查問卷關于社會養(yǎng)老保險制度的調(diào)查問卷問卷概覽：當前，養(yǎng)老保險已成為社會民生的重要部分了，而為了更好地了解中老年人們對養(yǎng)老保險制度的態(tài)度與看法，我們特此設計此問卷。問卷說明：您好，我們是浙江萬里學院的調(diào)查小組，正在對養(yǎng)老保險制度的實施情況進行問卷調(diào)查。此問卷內(nèi)容僅供調(diào)查、分析使用，對您個人并無任何影響， 您的回答對我們的研究十分重要，請您認真作答，以便調(diào)查得出更為真實、準確的結(jié)論。我們的 調(diào)查不記名，您可放心并且如實的回答問題，真誠感謝您在百忙之中填寫我們的問卷?。ㄔ谙鄳倪x項上劃“"”）1.您的性別是？男B.女2.您屬于哪個年齡階段？A.20?30 B.30 ?45 C