關(guān)于中國特色社會主義實踐形式的幾個問題

關(guān)于中國特色社會主義實踐形式的幾個問題

一、中國特色社會主義實踐形式的新內(nèi)涵在提出中國特色社會主義的實踐形式時，必須指出理論上的新概念，為中國特色社會主義理論體系增添了一個新領(lǐng)域，為該理論體系的豐富發(fā)展打開了一個新增長點，這非常重要。但是,這一范疇的含義應(yīng)該怎樣定義?這是研究這個問題首先要解決的基本問題。中國科學(xué)社會主義學(xué)會、江蘇省委黨校、吳江市委黨校前不久在江蘇省吳江市聯(lián)合舉辦的“中國特色社會主義實踐形式”研討會上,有專家提出“社會主義實踐形式”就是人們俗稱的“模式”,社會主義實踐形式也就是社會主義模式。例如蘇聯(lián)社會主義模式,南斯拉夫模式,匈牙利模式等等。中國特色社會主義也就是社會主義的中國模式,是我黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾經(jīng)過不斷的探索找到的科學(xué)社會主義在整個中國的實踐形式,而這一實踐形式在不同地區(qū)、不同部門又呈現(xiàn)出多樣性,蘊含在所謂“蘇南模式”、“溫州模式”、“石獅模式”、“珠江模式”、“海南模式”、“浦東模式”等具體形式之中。這個觀點雖然也試圖從一個角度努力詮釋中國特色社會主義實踐形式的含義,但是這種詮釋卻基本上停留在過去對“社會主義模式”的認(rèn)識水平上,按照這種詮釋,難以揭示中國特色社會主義實踐形式這一新的科學(xué)概念的涵義,因為這種詮釋包含著一個矛盾,即用“模式“這個舊概念詮釋“中國特色社會主義實踐形式”這個新概念,把中國特色社會主義實踐形式這個新概念所包含的理論創(chuàng)新的豐富內(nèi)涵忽略了。因為僅僅從“模式”的角度去解釋,只是指出了社會主義實踐形式就是社會主義的樣式,例如社會主義的蘇聯(lián)樣式、南斯拉夫樣式、中國樣式等,這種解釋對于中國特色社會主義實踐形式這一概念所包含的新意的揭示是遠遠不夠的。而且在我們黨的正式文件中,至今也沒有對中國特色社會主義使用過“模式”這個舊提法,就是因為這個提法有一定局限性,所以要研究社會主義實踐形式,特別是研究中國特色社會主義實踐形式,就不能僅僅回歸到“模式”的老概念上去,而應(yīng)當(dāng)進一步揭示出它應(yīng)有的新的含義。我們看法是,社會主義實踐形式是指在一定的歷史條件下產(chǎn)生的建設(shè)社會主義的具體方式方法,中國特色社會主義實踐形式就是在當(dāng)代中國和當(dāng)代世界歷史條件下中國建設(shè)社會主義的具體方式方法。中國特色社會主義的創(chuàng)始人鄧小平,就曾經(jīng)從建設(shè)社會主義具體方法的角度上講過這樣的話,例如在八十年代初,談到蘇聯(lián)社會主義模式的歷史局限性時,他曾經(jīng)深刻指出:“社會主義制度并不等于建設(shè)社會主義的具體做法。”(1)當(dāng)然,我們也可以在“模式”的意義上去理解社會主義建設(shè)的方式方法,但“模式”這個概念,非常明顯的含有相對固定和定型的樣式的含義,而“社會主義建設(shè)的方式方法”則是指作為社會主義建設(shè)實踐主體的人,在建設(shè)社會主義的具體實踐中解決具體問題的具體辦法,即某種建設(shè)社會主義的具體方法,它更加側(cè)重于靈活可變的含義,它更加強調(diào)的是,作為社會主義建設(shè)實踐主體的人,應(yīng)該找到能夠有效解決自己在社會主義建設(shè)具體實踐中所面臨的具體問題的具體辦法,這種辦法對于解決他所面臨的具體問題具有針對性的效果。如果這樣來看中國特色社會主義實踐形式這個概念的含義,在理論上提出并且使用中國特色社會主義實踐形式這個概念來分析問題,就可以說是一個重大的理論創(chuàng)新,因為這樣就更加有利于避免我們的思想凝固于某種模式,避免把建設(shè)社會主義的某種具體方法定于一尊,而看到建設(shè)中國特色社會主義方法是多樣的、可變的、靈活的,可以不斷地再創(chuàng)新的,每個中國特色社會主義的實踐主體都必須而且應(yīng)該創(chuàng)造出對于解決自己所遇到問題的具有針對性效果的方法。在創(chuàng)新中國特色社會主義實踐形式的過程中,只要有利于解放和發(fā)展生產(chǎn)力,有利于實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的方式方法都可以采用、嘗試、實踐。鄧小平作為中國特色社會主義的創(chuàng)立者,改革開放的總設(shè)計師,也正是從尋找適合中國國情的建設(shè)社會主義新方法的角度,創(chuàng)造性設(shè)計了中國特色社會主義一系列新的實踐形式。例如:在談到處于社會主義初級階段的中國怎樣對待發(fā)達資本主義國家創(chuàng)造的先進的科學(xué)文化、現(xiàn)代管理和現(xiàn)代文明時,他說:“一切有利于發(fā)展社會生產(chǎn)力的方法,包括利用外資和引進先進技術(shù),我們都采用。”(2)他還針對那種害怕因為學(xué)習(xí)了資本主義的現(xiàn)代管理方法而導(dǎo)致社會主義變質(zhì)的錯誤思想指出:“學(xué)習(xí)資本主義國家的某些好東西,包括經(jīng)營管理方法,也不等于實行資本主義。這是社會主義利用這種方法來發(fā)展社會生產(chǎn)力。把這當(dāng)作方法,不會影響整個社會主義,不會重新回到資本主義”(3)。“資本主義國家先進的經(jīng)營方法、管理方法、發(fā)展科學(xué)的方法,我們社會主義應(yīng)該繼承”。(4)“社會主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢,就必須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果,吸收和借鑒當(dāng)今世界各國包括資本主義發(fā)達國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的先進經(jīng)營方式、管理方法?！?5)在深入考慮怎樣通過發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,創(chuàng)新更快更好的發(fā)展社會主義初級階段生產(chǎn)力的新機制的問題時,鄧小平還多次指出“計劃和市場都是發(fā)展生產(chǎn)力的方法”。“只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處,就可以用?！?6)“社會主義和市場經(jīng)濟之間不存在根本矛盾。問題是用什么方法才能更有力地發(fā)展社會生產(chǎn)力”。(7)在鄧小平的這一系列深刻的論述中,可以清楚地看到,正是因為鄧小平懷有強烈的尋找解決中國建設(shè)社會主義新方法的理念,才促使他不斷探索,終于創(chuàng)造出了對于解決當(dāng)代中國的發(fā)展問題,具有針對性效果的社會主義實踐形式——中國特色社會主義實踐形式。如果沒有尋找建設(shè)社會主義不同方法的理念,就不會有中國特色社會主義這一嶄新的社會主義實踐形式。同理,在改革開放的實踐中,全國各地涌現(xiàn)出來的眾多的各具特色的具體實踐形式,也同樣是各地創(chuàng)造的有利于發(fā)展生產(chǎn)力具體方法。同時,中國特色社會主義實踐形式是中國建設(shè)社會主義的具體方法,但不等于說中國特色社會主義實踐形式?jīng)]有普遍的借鑒意義,恰恰相反,創(chuàng)造了舉世震驚輝煌業(yè)績的中國特色社會主義,作為科學(xué)社會主義在當(dāng)代中國的實踐形式,在當(dāng)今世界上已經(jīng)被國際輿論稱之為“北京共識”而與被西方世界長期推崇的“華盛頓共識”相并列,受到了廣大第三世界發(fā)展中國家的重視和推崇,并為之借鑒。而國內(nèi)各地創(chuàng)造的各具特色的多樣化的具體實踐形式,也都是在一定的時空范圍內(nèi)具有代表性和普遍典型意義的經(jīng)驗及方法,是可以被其他地方借鑒和學(xué)習(xí)的。二、中國特色社會主義道路在溫州地區(qū)的具體實踐形式研究中國特色社會主義實踐形式的意義重大,但有一個“關(guān)系”要在理論上應(yīng)該講清楚,即中國特色社會主義實踐形式與中國特色社會主義道路的關(guān)系。提出研究中國特色社會主義實踐形式,就意味著在中國特色社會主義理論體系中確立了一個新的范疇,而這個范疇?wèi)?yīng)當(dāng)有自己獨立的、其他范疇不能替代的地位,否則這個范疇在中國特色社會主義理論體系中就沒有地位,就沒有存在的必要了。然而非常明顯的是,中國特色社會主義實踐形式與中國特色社會主義道路這兩個范疇在含義上是有重合的方面,即它們都是在實踐的層面上表達中國特色社會主義的,特別是在黨的十七大文件里已經(jīng)正式提出和使用了一系列“中國特色社會主義具體道路”的概念,這就更加對中國特色社會主義實踐形式這一范疇,在中國特色社會主義理論體系中獨立存在的必要性提出了解釋任務(wù)。首先,這兩個范疇有重合的方面,中國特色社會主義道路也就是科學(xué)社會主義在中國具體國情中的具體實踐形式,中國特色社會主義道路在某一領(lǐng)域的具體形式就可稱之為中國特色社會主義具體道路,具體道路即可以是某一建設(shè)領(lǐng)域有中國特色的發(fā)展道路,例如中國特色的新型工業(yè)化道路、中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路、中國特色自主創(chuàng)新道路、中國特色城鎮(zhèn)化道路、中國特色政治發(fā)展道路、中國特色精兵之路、中國特色工會發(fā)展道路等等,也可以是綜合性的有某一地域特色的具體發(fā)展道路,例如過去人們常說的“溫州模式”,其實也就是中國特色社會主義道路在溫州地區(qū)的一種具體實踐形式,這種具體實踐形式具有綜合性,它既包括了溫州特色的所有制形式,也包括了溫州特色的工業(yè)化道路和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路以及溫州特色的市場機制、銷售體制和溫州精神等等。所以,中國特色的社會主義道路和中國特色社會主義實踐形式屬于同一系列的范疇,在很多情況下,這兩個范疇實際上所指的是同一個客觀對象———中國特色社會主義實踐。然而,研究這兩個范疇的區(qū)別顯得更加重要和迫切一些。因為既然把中國特色社會主義實踐形式單獨提出來加以研究,就說明這兩個范疇含義并不是完全相同的,它們是有重要區(qū)別的,這種區(qū)別無論在理論上還是實踐上都是有價值的。這兩個范疇的區(qū)別在于它們指向的側(cè)重點不同,即它們各自所致的是中國特色社會主義實踐的兩個不同而又相互依存的側(cè)面,中國特色社會主義道路側(cè)重概括了中國特色社會主義實踐的基本原則和總方向,在黨的十七大文件里無論是對中國特色社會主義總道路的內(nèi)容,還是中國特色社會主義具體道路內(nèi)容都是對中國特色社會主義實踐原則和方向的概括,這些原則和方向規(guī)定了中國特色社會主義總的實踐方向和實踐的本質(zhì),以及某一領(lǐng)域?qū)嵺`的方向和實踐本質(zhì),這些原則和本質(zhì)是穩(wěn)定的,是起長期作用的,而中國特色社會主義實踐形式則側(cè)重研究和闡釋實踐的具體方法,例如,貫徹中國特色社會主義道路的方法,某一地區(qū)建設(shè)中國特色社會主義的具體道路,貫徹新興工業(yè)化道路原則的具體方法,等等,它是在道路原則指引下的具體方法,是貫徹中國特色社會主義道路必須解決的具體實踐形式問題,這些具體實踐形式具有暫時性、階段性和特殊性。因此,在中國特色社會主義理論體系中,中國特色社會主義實踐形式是比中國特色社會主義道路處于更加具體層次上的、更有針對性的范疇。實踐已經(jīng)證明,僅有中國特色社會主義道路規(guī)定的實踐原則和實踐方向,還不足以解決中國建設(shè)社會主義遇到的各種復(fù)雜問題,還必須解決貫徹中國特色社會主義道路原則的具體方法問題,即實踐形式問題,正因為如此,研究和解決中國特色社會主義實踐形式,是貫徹中國特色社會主義道路不可或缺的重要補充,兩者相輔相成,相得益彰使我們對科學(xué)社會主義在中國的實踐認(rèn)識更加全面、深刻、具體,既掌握中國特色社會主義道路的實踐原則和實踐方向,又注重研究貫徹原則的特殊具體方法,創(chuàng)造貫徹中國特色社會主義道路的具體實踐形式。而對于今天我們所面臨的各種復(fù)雜問題來說,研究中國特色社會主義實踐形式,對于進一步推進中國特色社會主義事業(yè),顯得更為迫切。三、是要立足社會歷史發(fā)展新的歷史條件下,必須關(guān)注新的實踐形式的創(chuàng)新既然中國特色社會主義實踐形式是在中國建設(shè)社會主義的具體方式方法,那么就可以這樣講,我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民在中國特色社會主義理論體系和路線方針政策指引下開辟的中國特色社會主義道路,就是中國特色社會主義的實踐形式,通過這種實踐形式中國已經(jīng)前行了30多年,創(chuàng)造了連續(xù)31年經(jīng)濟高速發(fā)展的世界奇跡,并且取得了豐富的經(jīng)驗。但是,在當(dāng)今國際國內(nèi)新的歷史條件下,這個實踐形式也遇到了許多新問題。新的歷史條件,新的形勢迫切需要我們不斷完善和優(yōu)化中國特色社會主義實踐形式。完善和優(yōu)化包括兩個方面的要求:一是克服已有實踐形式的局限性使之不斷完善。例如,過去的各種實踐形式雖然促使了我國生產(chǎn)力的高速發(fā)展,但是同時普遍存在著發(fā)展粗放,生產(chǎn)力的發(fā)展過分依賴廉價的自然資源、土地、勞動力等要素投入,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、資源型或高碳產(chǎn)業(yè)比重過大、許多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩、新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)過于薄弱,環(huán)境污染嚴(yán)重,生態(tài)破壞嚴(yán)重;經(jīng)濟增長過分依賴投資和出口,過分依賴國際市場、國內(nèi)消費對經(jīng)濟增長貢獻不足、收入分配結(jié)構(gòu)不合理,地區(qū)間發(fā)展差距過大,社會建設(shè)滯后等結(jié)構(gòu)問題,在新的歷史條件下,這些問題必須在完善中國特色社會主義實踐形式的過程中加以克服。二是需要創(chuàng)造新的實踐形式,解決新的問題,推動新的發(fā)展。最近半年多來,國務(wù)院連續(xù)批準(zhǔn)了13個區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,所批復(fù)的區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃數(shù)量幾乎是過去4年的總和。這樣密集出臺“國”字號的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,顯然不僅是要使中國各區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略布局更加均衡,從更深層次來說,也是試圖開始在新的歷史條件下探索各自不同的新的發(fā)展道路和新的實踐形式。因此,今天談?wù)撝袊厣鐣髁x實踐形式除了要總結(jié)既往以外,更重要的是要眼光放在研究怎樣解決今天面臨的新問題的新辦法,既完善已有的實踐形式,又創(chuàng)造解決新問題的新的實踐形式。優(yōu)化中國特色社會主義實踐形式必須遵循以下要求:第一,優(yōu)化中國特色社會主義實踐形式必須面對社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新的實際。當(dāng)今中國正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和城鄉(xiāng)社會結(jié)構(gòu)的大轉(zhuǎn)型,創(chuàng)造新的中國特色社會主義實踐形式,必須以調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式為主題,既要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,也要以城帶鄉(xiāng),以工促農(nóng),實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會統(tǒng)籌發(fā)展,以解決發(fā)展的可持續(xù)性。第二,優(yōu)化中國特色社會主義實踐形式必須更加自覺地貫徹落實中國特色自主創(chuàng)新這一國家現(xiàn)代化建設(shè)的核心戰(zhàn)略,為中國經(jīng)濟社會發(fā)展提供強有力的現(xiàn)代科技支撐,提高經(jīng)濟發(fā)展核心競爭力。第三,優(yōu)化中國特色社會主義實踐形式必須更加注重發(fā)揮各地的地方優(yōu)勢和地方特色和民族特色。中國不僅幅員遼闊,各地資源稟賦差別極大,從南到北,從東到西,從沿海到山區(qū)情況千差萬別,而且民族眾多,各自發(fā)展程度極不均衡,因此創(chuàng)新中國特色社會主義實踐形式,既應(yīng)有發(fā)達地區(qū)率先發(fā)展的實踐形式創(chuàng)新,更要有廣大中西部欠發(fā)達地區(qū)跨越式發(fā)展實踐形式的創(chuàng)新;既要創(chuàng)造漢族地區(qū)成功模式,更應(yīng)創(chuàng)造少數(shù)民族地區(qū)有特色的發(fā)展模式。第四,優(yōu)化中國特色社會主義實踐形式必須有更加開放的世界眼光。當(dāng)今世界是更加開放的世界,經(jīng)濟全球化已經(jīng)達到一個新的歷史水平,各種要素在世界范圍內(nèi)的流動更加自由,各種國際性區(qū)域合作更加緊密,優(yōu)化中國特色社會主義實踐