高中語文人教版選修《中國文化經典研讀》第六單元求諫(2)課件36張_第1頁
高中語文人教版選修《中國文化經典研讀》第六單元求諫(2)課件36張_第2頁
高中語文人教版選修《中國文化經典研讀》第六單元求諫(2)課件36張_第3頁
高中語文人教版選修《中國文化經典研讀》第六單元求諫(2)課件36張_第4頁
高中語文人教版選修《中國文化經典研讀》第六單元求諫(2)課件36張_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

唐太宗李世民畫像求諫

吳兢著《貞觀貞要》柬:(束,布裹的包囊)+(大量顆粒物),字形像渣滓留在包囊內,表示用布包過濾,取汁去渣。引申為:挑選、挑剔。金文金文柬,既是聲旁也是形旁,表示挑選、挑剔。諫,金文(柬,挑選、挑剔)(言,言說、評論),表示挑剔、批評。造字本義:臣子批評或忠告君王。篆文承續(xù)金文字形。隸書將篆文的簡寫成。道路以目

周厲王姬胡是周朝的第十代國王

,他荒淫無道,寵幸奸佞。為了增加稅收供其揮霍,便巧立名目,無論是王公大臣還是平民百姓,只要他們采藥、砍柴,捕魚蝦、射鳥獸,都必須納稅;甚至喝水、走路也得繳納錢物。一時民怨沸騰。在當時就流傳著這樣一首歌謠:碩鼠碩鼠,無食我黍。三歲貫汝,莫我肯顧。逝將去汝,適彼樂土。(大老鼠啊大老鼠,不要再吃我的糧食。多年來我縱慣著你,而你卻對我們毫不照顧。我們發(fā)誓要離開你,到那歡樂的樂園去)。召公見形勢危急,多次勸諫,可厲王根本聽不進去。他讓衛(wèi)國的巫師去監(jiān)視老百姓,如果發(fā)現有人談論朝政,咒罵厲王,就立即抓來殺頭。從此,人們雖然牢騷滿腹卻只好往肚子里咽,誰也不敢再說出來了。熟人在路上遇到也不敢交談,只是以目示意。成語道路以目由此而來。道路以目

厲王卻以為自己的殘暴統治產生了效果,沾沾自喜對召公說:“你看,還有誰在說什么嗎?”召公聽了,對厲王說:“百姓們的嘴雖被勉強堵住,但是他們的抱怨變成怨氣了。正如把水堵住,一旦決口,傷人更多;而應采用疏通河道的治水方法,治民也是這個道理,應該廣開言路。如今大王以嚴刑苛法,堵塞言路,不是很危險嗎?”厲王對召公的話置之不理,反而變本加厲地實行殘暴的統治。公元前841年,不堪重壓的百姓發(fā)動了國人暴動,西周滅亡。防民之口,甚于防川古人云:兼聽則明,偏聽則暗。一個好的君主一定要:虛懷若谷廣開言路從諫如流問計于人……切忌:貪婪暴戾剛愎自用好大喜功獨斷專行自以為是……苦口的可能是良藥,逆耳的可能是忠言。納諫的重要性

吳兢(670—749),汴州浚儀(今河南開封)人。唐朝著名史學家,武周時入史館,修國史。耿直敢于犯顏直諫,他的直言敢諫,不愧為一代諍臣。作者簡介《貞觀政要》全書10卷40篇,8萬余言,作者是唐代史學家吳兢。這部書以記言為主,所記基本上是貞觀年間唐太宗李世民與臣下魏征、王珪、房玄齡、杜如晦等人關于施政問題的對話以及一些大臣的諫議和勸諫奏疏,也記載了一些政治、經濟上的重大措施。

小組合作探究,每組派出3名同學展示探究成果,其中一名同學朗讀,一名同學點出關鍵字詞,一名同學翻譯,師生共同訂正補充。在理解主要意思的基礎上,老師提出問題,小組同學作答。

研讀課文

太宗威容儼肅,百僚進見者,皆失其舉措。太宗知其若此,每見人奏事,必假顏色,冀聞諫諍,知政教得失。貞觀初,嘗謂公卿曰:“人欲自照,必須明鏡;主欲知過,必藉忠臣。主若自賢,臣不匡正,欲不危敗,豈可得乎?莊重嚴肅官慌了手腳而舉止失當改換臉色,表現出和顏悅色的樣子希望直言規(guī)諫曾經賓前照自借助自以為是怎么……呢

第一段

課文

解讀故君失其國,臣亦不能獨全其家。至于隋煬帝暴虐,臣下鉗口,卒令不聞其過,遂至滅亡,虞世基等,尋亦誅死。前事不遠,公等每看事有不利于人,必須極言規(guī)諫?!?/p>

保全閉口不說最終不久被誅殺避諱“民”竭力陳說唐太宗表明自己積極求諫的態(tài)度以及對求諫的認識。

第一段

課文

解讀

問題

研討采用的論證方法有:類比論證──人欲自照,必須明鏡;主欲知過,必藉忠臣。假設論證──主若自賢,臣不匡正,欲不危敗,豈可得乎?事實論證──至于隋煬帝暴虐,臣下鉗口,卒令不聞其過,遂至滅亡,虞世基等,尋亦誅死。本段都運用了哪些論證方法?

唐太宗的“三鏡說”

以銅為鑒,可以正衣冠;以古為鑒,可以知興替;以人為鑒,可以明得失。朕嘗寶此三鏡,用防己過。今魏征殂逝,遂亡一鏡矣!

太宗納諫故事

魏征能夠犯顏直諫,即使唐太宗在大怒之際,他也敢面折廷爭,從不退讓,所以,唐太宗有時對他也會產生敬畏之心。有一次,唐太宗想要去秦嶺山中打獵取樂,行裝都已準備停當,但卻遲遲未能成行。后來,魏征問及此事,唐太宗笑著答道:“當初確有這個想法,但害怕你又要直言進諫,所以很快打消了這個念頭?!边€有一次唐太宗得到了一只上好的鷂鷹,把它放在自己的肩膀上,很是得意。但當他看見魏征遠遠地向他走來時,便趕緊把它藏在懷中。魏征故意奏事很久,致使鷂鷹悶死在懷中。

一次,唐太宗怒氣沖沖地回到后宮對皇后長孫氏說,總有一天,我要殺掉這個“鄉(xiāng)巴佬”。長孫皇后忙問殺誰?太宗說,魏征常常在朝堂上當眾刁難他,使他下不了臺?;屎舐犃?,連忙向太宗道喜說,魏征之所以敢當面直言,是因為陛下乃賢明之君??!明君有賢臣,歡喜還來不及,怎能妄開殺戒呢?太宗恍然大悟,此后更是“勵精政道”,虛心納諫,對魏征倍加敬重。

太宗納諫故事貞觀元年,太宗謂侍臣曰:“正主任邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理。惟君臣相遇,有同魚水,則海內可安。朕雖不明,幸諸公數相匡救,冀憑直言鯁議,致天下太平?!敝G議大夫王珪對曰:“臣聞木從繩則正,后從諫則圣。任用使國家太平只相互對待圣明多虧多次通“耿”耿直的議論君主

課文

解讀

第二段是故古者圣主必有爭臣七人,言而不用,則相繼以死。陛下開圣慮,納芻蕘,愚臣處不諱之朝,實愿罄其狂瞽。”太宗稱善,詔令自是宰相入內平章國計,必使諫官隨入,預聞政事。有所開說,必虛己納之。通“諍”虛指,多人相繼以死諍諫開啟圣明的思慮柴禾借指粗野之人忌諱用盡謙辭,狂妄無知瞽:瞎子商議參與其事并知其內情進言,陳述

課文

解讀君臣圍繞諫諍展開議論。唐太宗把君臣比之為魚和水的關系?!棒~水”的比喻形象地說明了唐太宗這個君主對于臣子重要性的認識。

第二段

問題

研討對比論證,如“正主任邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理”;比喻論證,如“惟君臣相遇,有同魚水,則海內可安”;類比論證,如“木從繩則直,后從諫則圣”;舉例論證,如“是故古者圣主必有爭臣七人,言若不用,則相繼以死”。本段都運用了哪些論證方法?

貞觀五年,太宗謂房玄齡等曰:“自古帝王多任情喜怒,喜則濫賞無功,怒則濫殺無罪。是以天下喪亂,莫不由此。朕今夙夜未嘗不以此為心,恒欲公等盡情極諫,公等亦須受人諫語,豈得以人言不同已意,便即護短不納?若不能受諫,安能諫人?”放任情性隨意Sāng遭受死亡禍亂從早到晚常常怎么能因為庇護怎么

課文

解讀

第三段

問題

研討

太宗的話包含兩層意思,一是期待群臣對于自己正直上的得失盡力提出建議、規(guī)勸;二是不但皇帝要虛心納諫,就是普通臣子要是別人給你提恰當的建議,也要虛心加以接納。這就使得求諫、納諫的意義擴充了,泛化為聽取意見和建議的意思,這對于今天我們每個人的為人處事無疑都有借鑒。本段主要意思:唐太宗要求臣子積極進諫和受諫。太宗的話包含幾層意思?

貞觀八年,太宗謂侍臣曰:“朕每閑居靜坐,則自內省,恒恐上不稱天心,下為百姓所怨。但思正人匡諫,欲令耳目外通,下無怨滯。又比見人來奏事者,多有怖懾,言語致失次第。尋常奏事,情猶如此,況欲諫諍,必當畏犯逆鱗。所以每有諫者,縱不合朕心,朕亦不以為忤。若即嗔責,深恐人懷戰(zhàn)懼,豈肯更言!”從常常對上被動只怨結于心而阻滯不通舊讀bì近來言語的順序,先后觸犯君主的威嚴以之為冒犯觸犯很

課文

解讀

第四段

問題

研討

平時不要自以為是,多多聽取不同意見,要看到自己的不足,正視現實注重調查研究,從實際出發(fā),這樣才能把事情做好。

良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行。身邊的朋友家人會時不時對你提出一些建議,如果你采取了聽進去了,并且有所改變,這就是所謂的納諫。一定要認識到自己所處的環(huán)境,真正分清形勢,保持清醒的頭腦,“知己者智,自知者明”,這樣才能使自己做出正確的判斷,從而做出合乎實際的抉擇。同時為政者應該廣開言路,聆聽下方的聲音。本段主要意思:唐太宗闡述自己希望得到納諫的良苦用心。聯系現實生活,談談感受。

貞觀十六年,太宗謂房玄齡等曰:“自知者明,信為難矣。如屬文之士、伎巧之徒,皆自謂己長,他人不及。若名工文匠,商略詆訶,蕪詞拙跡,于是乃見。由是言之,人君須得匡諫之臣,舉其愆過。一日萬機,一人聽斷,雖復憂勞,安能盡善?常念魏征隨事諫正,多中朕失,如明鏡鑒形,美惡必見?!币蚺e觴賜玄齡等數人勖之。了解確實,的確zhǔ連綴cháng長處比得上趕得上通“呵”呵斥雜亂無章的文辭通“現”顯現過錯審查決斷怎么切中名作動照出通“現”于是勉勵

課文

解讀

第五段

問題

研討

唐太宗首先從人性的弱點出發(fā)闡述納諫的必要性。他說“自知者明,信為難矣”,也就是說人貴有自知之明,但這卻是很難做到的。由此,他得出結論:“人君須得匡諫之臣,舉其愆過。”接下來,他想起了魏征這位經?!半S事諫諍”的忠臣,認為他的諫諍“多中朕失”,他的存在就像一面鏡子一樣,使自己的優(yōu)缺點都顯露無遺。結尾唐太宗舉起酒杯,賜酒給房玄齡等人以勉勵他們。勉勵什么呢?自然是期望他們能像魏征一樣“隨事諫諍”。本段主要意思:唐太宗強調納諫的重要性。本段從什么角度論證納諫的必要的?

貞觀十七年,太宗問諫議大夫褚遂良曰:“昔舜造漆器,禹雕其俎,當時諫者十有余人。食器之間,何須苦諫?”遂良對曰:“雕琢害農事,纂組傷女工。首創(chuàng)奢淫,危亡之漸。漆器不已,必金為之。金器不已,必玉為之。所以諍臣必諫其漸,及其滿盈,無所復諫?!边^去案板通“又”這耽誤絲帶(系燕父子以組)《伶官傳序》停止(滿足)等到

課文

解讀

第六段太宗曰:“卿言是矣。朕所為事,若有不當,或在其漸,或已將終,皆宜進諫。比見前史,或有人臣諫事,遂答云‘業(yè)已為之’,或道‘業(yè)已許之’,竟不為停改。此則危亡之禍,可反手而待也?!睂﹂_始應該近來說已經最終

課文

解讀

第六段闡述勸諫要及時。唐太宗認為“朕所為事,若有不當,或在其漸,或已將終,皆宜進諫”,即使不能防微杜漸,也要做到亡羊補牢。

問題

研討

造漆器、雕鏤俎影響了農業(yè)生產,所以群臣會苦諫。更重要的是此種行為從性質上來講是“首創(chuàng)奢淫”,而這恰恰是“危亡之漸”,因為人的貪欲是無窮無盡的,久而久之,小的錯誤就會發(fā)展成大的錯誤。諫官對于小事的苦諫,正是為了防微杜漸,以防止不好的苗頭釀成大禍。造漆器、雕鏤俎,這都是無關國家大政方針的小事情,為什么會有那么多人苦苦規(guī)諫呢?

《求諫》課文梳理

概括總結

《求諫》課文梳理

概括總結“求諫”作為標題,從語法上看,表述是不完整的,哪位同學能夠將其完善一下?

唐太宗向身邊的大臣們求取諫言(批評和忠告)。文中提到的“大臣”有哪些?請用筆圈出。王珪房玄齡魏徵褚遂良

此外,還有:御史大夫韋挺、中書侍郎杜正倫、秘書少監(jiān)虞世南、著作郎姚思廉等。

探究研討閱讀第3、4、5段,談談唐太宗為什么要向臣子“求諫”?從中可以看出他是一個怎樣的君王?▲第3段:“自古帝王多任情喜怒,喜則濫賞無功,怒則濫殺無罪?!薄百硪刮磭L不以此為心?!敝t虛謹慎、勤于政務▲第4段:“(朕)恒恐上不稱天心,下為百姓所怨。但思正人匡諫,欲令耳目外通,下無怨滯?!斌w察民情、居安思危這是唐太宗反思自己的“標桿”▲第5段:“自知者明,信為難矣?!司毜每镏G之臣,舉其愆過。一日萬機,一人聽斷,雖復憂勞,安能盡善?”自知之明、虛懷若谷

探究研討人性有弱點,治國需謹慎!閱讀第1、2、3、6段,看看唐太宗在“求諫”的過程中,對自己和臣子提出了哪些具體要求?“每見人奏事,必假顏色”(第1段)“朕雖不明,幸諸公數相匡救,冀憑直言鯁議,致天下太平”……有所開說,必虛己納之。(第2段)要求一:作為君王,應該:心存敬畏、放下架子。“至于隋煬帝暴虐……遂至滅亡?!笆虏贿h,……必須極言規(guī)諫?!保ǖ?段)“是故古者圣主必有爭臣七人,言而不用,則相繼以死”(第2段)要求二:作為君臣,都要:借鑒前事、效法圣主?!埃蓿┖阌缺M情極諫。……若不能受諫,安能諫人?”(第3段)要求三:作為人臣,需要:應諫盡諫、虛心納諫。“朕所為事,若有不當,或在其漸,或已將終,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論