一滴眼淚換一滴水

世界上最廣闊的是海洋,比海洋更廣闊的是天空,比天空更廣闊的是人的心靈！

[法]雨果一滴眼淚換一滴水

《巴黎圣母院》節(jié)選

法．雨果

雨果（l802～1885），19世紀(jì)前期積極浪漫主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，法國文學(xué)史上杰出的資產(chǎn)階級民主作家。貫穿他一生活動(dòng)和創(chuàng)作的主導(dǎo)思想是人道主義、反對暴力、以愛制“惡”。他的創(chuàng)作期長達(dá)60年，是法國文學(xué)也是人類文化的遺產(chǎn)。1827年發(fā)表劇本《克倫威爾》和《<克倫威爾>序言》代表作是：《巴黎圣母院》、《悲慘世界》等長篇小說。

學(xué)習(xí)目標(biāo)1.理解多角度對比描寫手法

2.初步認(rèn)識人性這一人生永恒的話題愛斯梅拉達(dá)

伽西莫多

編者把這篇文章放在“美與丑的看臺(tái)”中，目的是來褒揚(yáng)和貶斥人性的美丑的。那么看完全文后你覺得美在什么地方,丑在什么地方?美與丑

愛斯梅拉達(dá)是美的，她有美麗的外表和善良的人性。

伽西莫多是美的，他雖然外表丑陋，但是卻有善良的人性。

克洛德是丑的，他雖然披著神甫的外衣，道貌岸然，卻有著虛偽、冷酷、殘忍的本性。

圍觀的群眾是丑的，他們自私冷漠，沒有同情心,麻木、愚昧、無知。

重點(diǎn)語段研習(xí)請大家閱讀課文(幾分中后___好極了),思考：1.在這個(gè)場面中三次寫伽西莫多要水喝，圍觀的群眾又有什么樣的反應(yīng)?

這表明了圍觀的群眾是一個(gè)怎樣的群體？這是一個(gè)連最起碼的同情心、憐憫心都沒有，無知，殘忍、麻木的群體。

作者為什么要描寫這些圍觀的群眾的反應(yīng)？

作者把圍觀群眾的反應(yīng)和愛斯梅拉達(dá)的舉動(dòng)做了對比，圍觀群眾對伽西莫多進(jìn)行無情的謾罵和攻擊，給予他的是骯臟的口水，而愛斯梅拉達(dá)給予他的是一滴純凈的，可以滋潤他幾近冷漠的心靈的水。以此來反襯出愛斯梅拉達(dá)的美、善，圍觀群眾的丑、惡。

課文中還有哪些地方運(yùn)用到了這種手法?（1）人物自身的對比（外表和內(nèi)心）：伽西莫多與克洛德，一個(gè)是丑的外表卻有美的人性，一個(gè)道貌岸然卻陰險(xiǎn)狠毒。

（2）人物之間的對比：

伽西莫多和愛斯梅拉達(dá)，兩個(gè)人都有著美的內(nèi)心，卻一個(gè)外表奇丑無比，一個(gè)外表美若天仙；伽西莫多和克洛德，一個(gè)丑的外表蘊(yùn)含著美的內(nèi)心，一個(gè)道貌岸然卻虛偽殘忍；愛斯梅拉達(dá)和克洛德，兩個(gè)人都有美的外衣，卻一個(gè)有美的內(nèi)心，一個(gè)有丑的內(nèi)心。

請分析“這滴眼淚”所包含的情感。

自責(zé)感激

這滴神奇的、可貴的水又富有什么意義呢？這滴水折射出了人性的光輝；這滴水使伽西莫多流下了自責(zé)和感激的淚水；這滴閃耀著人性之美光輝的水喚醒了人們在黑夜中沉睡的良知；這滴水也感動(dòng)了那些冷漠殘忍的群眾