起訴狀副本是否跟起訴狀一樣

起訴狀副本是否跟起訴狀一樣起訴狀副本是否跟起訴狀一樣起訴狀副本是否跟起訴狀一樣?原告在向法院提交起訴狀時(shí)，應(yīng)同時(shí)按被告(含第三人)的人數(shù)向法院提交該起訴狀的副本。法院在受此該起訴狀后，會依法向被告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書和開庭傳票。被告收到原告的起訴狀副本后，要對起訴狀中提出的訴訟請求，事實(shí)和理由進(jìn)行認(rèn)真分析，對確鑿的事實(shí)予以承認(rèn)，對合理的要求予以接受;對無根據(jù)的事實(shí)和不合理的要求，準(zhǔn)備好事實(shí)和證據(jù)，以提出自己的反駁意見。是為起訴狀副本。希望我的回答能對您有所幫助。民事起訴狀副本不是復(fù)印件。正本和副本內(nèi)容是一樣的，交到人民法院的訴訟狀叫做正本;由人民法院送達(dá)被告人的訴訟狀叫做副本。與此案件的訴訟狀是否復(fù)印無關(guān)。正本和副本唯一不同的是，正本的結(jié)尾寫明本訴狀副本X份，副本沒有。訴訟狀無論是正本還是副本，原告人都需要親筆簽字才有法律效力。起訴狀副本是否跟起訴狀一樣全文共4頁，當(dāng)前為第1頁。起訴書是人民檢察院依照法定的訴訟程序，代表國家向人民法院對被告人提起公訴的法律文書。起訴狀副本是否跟起訴狀一樣全文共4頁，當(dāng)前為第1頁。因?yàn)樗且怨V人的身份提出的，所以也叫公訴書。起訴書為打印文件。除首位部分外，主要是三大部分，其中"犯罪事實(shí)和證據(jù)"一般是起訴書的主體?；竞x起訴書也是一種法律文書，在書寫時(shí)對不同性質(zhì)案件要寫出法律規(guī)定的犯罪特征;有關(guān)犯罪事實(shí)必須寫清時(shí)間，地點(diǎn)，手段，目的，經(jīng)過，后果等要素。壓迫注意前后事實(shí)，時(shí)間之間的一致性，注意保護(hù)被害人名譽(yù)。敘述犯罪事實(shí)，要針對案件特點(diǎn)，詳細(xì)得當(dāng)，主次分明。起訴書"附"項(xiàng)根據(jù)案件情況填寫，包括被告人羈押場所，卷宗冊數(shù)，贓物證物等。起訴書以案件為單位擬稿打印，一式多份。其中主送人民法院一份;通過法院送達(dá)各被告人每人一份，辯護(hù)人每人一份;附入檢察卷宗一份，附入檢察院內(nèi)卷一份。公訴條件對偵查機(jī)關(guān)(主要是公安機(jī)關(guān))移送起訴的案件，經(jīng)審查后，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)制作起訴書，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。其中，犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，主要是指：起訴狀副本是否跟起訴狀一樣全文共4頁，當(dāng)前為第2頁。(1)、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;起訴狀副本是否跟起訴狀一樣全文共4頁，當(dāng)前為第2頁。(2)、每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(3)、證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;(4)、共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;(5)、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為唯一結(jié)論。起訴狀副本是否跟起訴狀一樣全文共4頁，當(dāng)前為第3頁。

以下內(nèi)容可在閱讀后自行刪除。起訴狀副本是否跟起訴狀一樣全文共4頁，當(dāng)前為第3頁。聲明：1.本合同文本及具體條款，不是標(biāo)準(zhǔn)及最終法律文本，僅供參考。2.本文本不能作為您的決定或行為的支持依據(jù)，使用前應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對具體內(nèi)容進(jìn)行更改。如不能確定，建議咨詢相關(guān)律師。3.文書中需填寫的內(nèi)容應(yīng)在電腦上填寫完畢后再打印出來，除簽名外不應(yīng)手填。法律知識之無效合同：無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會公共利益而無效。可見，無效合同是已經(jīng)成立的、欠缺生效要件的、不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護(hù)。無效合同自始無效，但部分條款無效，不影響其余部分的效力。確認(rèn)合同無效的條件:1、訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無效；違反社會公共利益的合同，無效；惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效；以合法形掩蓋非法目的合同，無效；無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，無效。但有兩例外：事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的，有效；事后取得處分權(quán)的，有效。2、意思表示不真實(shí)，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。3、訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同有效；代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；法人和其他組織的法